Mercato invernale 2023

[Goemon]

Il Napoli ha pagato Raspadori 35 milioni + 5 di bonus (che visto il rendimento del giocatore e della squadra saranno facilmente dovuti).
Non è un profilo da Lazio, fatte salve cessioni eccellenti a cifre iperboliche.

Raspadori preso nel 2020 ti costava 10mln.

[SAV]

Raspadori preso nel 2020 ti costava 10mln.

Dovevamo prenderlo quando ci ha segnato a Roma.
Già si vedeva che era forte...
Ma sono tutti discorsi facili col senno di poi...

[Goemon]

Dovevamo prenderlo quando ci ha segnato a Roma.
Già si vedeva che era forte...
Ma sono tutti discorsi facili col senno di poi...

Già.  Ma c'è chi è pagato per questo lavoro.
Per dire che con i 20 mln spesi per muriqi, Raspadori lo prendevi tranquillamente.

[Breizh]

Dovevamo prenderlo quando ci ha segnato a Roma.
Già si vedeva che era forte...
Ma sono tutti discorsi facili col senno di poi...

Fra i giovani che ci hanno infilzati all'Olimpico e che sembravano buoni: Pellegri, quello del Chievo che non mi ricordo come si chiama (ora al Bologna), lo stesso Simeone...
Diciamo che avevamo la brutta abitudine di far fare bella figura ai giovani avversari...

[cartesio]

Come ad Isaksen e Boving.

[superaquila]

Comunque vorrei precisare che non tutti i giovani dotati tecnicamente fanno
un'ottima carriera se alla tecnica non aggiungono la "vis pugnandi".

[Davide]

Già.  Ma c'è chi è pagato per questo lavoro.
Per dire che con i 20 mln spesi per muriqi, Raspadori lo prendevi tranquillamente.

6 o 7 non ricordo gol in liga...basta utilizzare i giocatori che hai secondo le loro caratteristiche,vedi poi come rendono.

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Goemon]

6 o 7 non ricordo gol in liga...basta utilizzare i giocatori che hai secondo le loro caratteristiche,vedi poi come rendono.

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Infatti non abbiamo la squadra per quel tipo di giocatore. Anche con Inzaghi quanti cross alti vedev? Io ricordo 3 gol su 200.

[Davide]

Infatti non abbiamo la squadra per quel tipo di giocatore. Anche con Inzaghi quanti cross alti vedev? Io ricordo 3 gol su 200.

Quando ti serve buttarla per Savic in area perche' gli avversari chiudono i varchi, i palloni arrivano pero'...no no, Muriqi non era e non e' un fenomeno ci mancherebbe, ma potevi utilizzarlo meglio quando giocava...ricordati il primo Caicedo a cui Inzaghi chiedeva di fare i movimenti di Immobile, un disastro, ecco, e' cosi...onestamente preferirei adesso avere Vedat in panca da utilizzare ogni tanto, piuttosto che adattare 2 ali chiedendo loro di fare le punte, poi e' andata bene cosi in queste 2 gare, ottimo, bravo Sarri e bravi loro, pero' ad ognuno il proprio ruolo con le proprie caratteristiche.

[GEDDY]

Il bravo Vedat non ha la tecnica necessaria per giocare nella Lazio. Era spesso in ritardo di un centimetro o un centesimo di  secondo, non era il suo livello

[Goemon]

Vedat è inadatto al calcio di un certo livello.
Il suo livello sono squadre che devono salvarsi e manco tutte.
Per dire col Sassuolo non giocherebbe neanche le amichevoli.

[Davide]

Secondo me sbagliate e non lo avete mai visto giocare in liga, che non e' il campionato polacco...dategli una occhiata sui movimenti che fa e sulle palle gol che crea...comunque e' inutile parlarne tanto non serve a nulla,speriamo di prendere una punta seria e di farla giocare per valorizzare le proprie caratteristiche e quindi essere utile alla Lazio.

[GEDDY]

Non capisco quel per dire, il Sassuolo che ha più del Maiorca?Sicuramente tra il Sassuolo e la Lazio passano un tre o quattro categorie di differenza,quindi normale da noi ha scaldato la panchina.A Sassuolo va a sapere che succedeva.Bravo Vedat a rendersene conto. Tifiamo per lui .Simpatia,impegno e dedizione non le ha certamente risparmiate.Ed a fine partita e' sicuramente uno di quelli che chiede che ha fatto la Lazio.

[Davide]

Ma se uno segna e si rende protagonista in un campionato difficile e di qualita' come la Liga, forse cosi inadatto non era...poi chissene, ormai e' ito e poco mi importa mica devo difenderlo, era solo una constatazione.

[GEDDY]

Secondo me sbagliate e non lo avete mai visto giocare in liga, che non e' il campionato polacco...dategli una occhiata sui movimenti che fa e sulle palle gol che crea...comunque e' inutile parlarne tanto non serve a nulla,speriamo di prendere una punta seria e di farla giocare per valorizzare le proprie caratteristiche e quindi essere utile alla Lazio.

I movimenti li avevo notato già da noi.Non e' un Luis Silvio,che e' calciatore si vede.

[Panzabianca]

Il bravo Vedat non ha la tecnica necessaria per giocare nella Lazio. Era spesso in ritardo di un centimetro o un centesimo di  secondo, non era il suo livello

Sbagli. Gran cervello calcistico. Protezione palla e capacità di passaggio nell'accezione di "apertura del gioco". E poi boa di manovra nell'accezione mingardiana.  Certo, la detta interpretazione del termine "boa" indicherebbe pure il concetto di una barca che affonda, quindi, conseguentemente, di un Muriqi con maggior valenza per le cause perse o in corso di disperata salvezza, ma no.
Non gli abbiamo dato tempo. Grandi colpe di Inzaghi.

Sia scritto come, in effetti, ho fatto.


Avanti Lazio!!!

[SAV]

6 o 7 non ricordo gol in liga...

5 in Liga dove è settimo a due gol dai secondi (poi c'è un tal Lewandoski).
Uno in copa del rey e 2 col Kossovo in stagione.
Un discreto bottino...

[Davide]

6 , ieri di nuovo gol

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Il frigorifero]

Inzaghi chiese il Muflone ( uno con quelle caratteristiche, diciamo ) in modo da poter cambiare il gioco della Lazio , soprattutto in quelle partite in cui l'avversario non ti lasciava profondità.

La Lazio , con Vedat in campo , continuò a giocare come se ci fosse Immobile: palla per terra, scambi veloci ecc...

Insomma Muflone arrivò , ma il tema tattico non cambiò mai !

Quindi credo che la responsabilità sia di Inzaghi: dopo aver voluto la torre, non la utilizzò mai secondo le sue caratteristiche.

[Davide]

In più appena iniziò ad ingranare un pochino,coi gol in coppa Italia e contro l'atalanta, lo mise subito fuori e non giocò più...

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk