Venduto Filipe Anderson al MU

[cartesio]

Arrivato il bonifìco...

...che io lo benedìco.

[Fabio70rm]

ma come ti viene in mente di nominare darmian... gioca nel manchester! come diamine fai a portarlo via senza un esborso assolutamente spropositato rispetto sia al valore del giocatore che alle possibilità della lazio? hai nominato una serie di calciatori che GIA hanno visto il loro valore aumentare oppure hanno margini di aumento nulli. quanta gente c'è al mondo che vale d'ambrosio ma costa molto meno dei parametri dell'inter? oppure quanta gente al mondo c'è che costa quanto d'ambrosio ma potenzialmente è un campioncino?
d'ambrosio è l'esempio tipico di giocatore su cui la lazio NON deve investire soldi, se lo prendi regalato e/o prestato per completare la rosa può andar ebene, ma se ci andassimo a investire soldi saremmo pazzi.
la lazio deve prendere profili che il salto nel grande giro non l'hanno ancora fatto, e integrarli con giocatori di esperienza low cost, non il contrario.

Ma santo dio, ma possibile che un Darmian, e non sto parlando di Roberto Carlos, dicevo è mai possibile che un Darmian non ce lo possiamo permettere? E vogliamo fare il salto Champions...con chi? Con Braafheid e Radu?

So anche io che di giovani semisconosciuti in giro ce ne stanno, ma quanta possibilità hai di centrare due stagioni consecutive vincenti? Guarda la rosa quest'anno....

dai è uno scherzo

206 gol in 7 anni e mezzo Cavani.
206 GOL.
E ancora ha 29 anni.
Non scherziamo...

Ma come si fa a paragonare una punta ad un esterno/trequartista? Tanto vale fare il confronto Biglia/Messi....

[Davide]

Darmian come forza possiamo provare a permettercelo,come costo folle sicuramente no.

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

[Russotto]

dai è uno scherzo

206 gol in 7 anni e mezzo Cavani.
206 GOL.
E ancora ha 29 anni.
Non scherziamo...

Felipe Anderson non è una punta. Non sono i gold il suo lavoro (e nonostante quello segna abbastanza con regolarità).
Di anni ne ha 22. L'anno scorso ha fatto 10 gol.
Cavani PRIMA PUNTA, in 33 partite a 21 anni ne ha fatti 5 di gol.
Sta bravo dai...

[Drenai]

non bisogna ragionare sul "possiamo permettercelo", i calciatori non sono status symbol, non serve il nome se non per aizzare le fantasie di qualcuno, serve che la squadra che esce dal mercato nel suo complesso sia forte.
la lazio ha un determinato budget per il mercato e un determinato budget per il monte ingaggi, all'interno di essi può fare quello che le pare. estremizzando, può pure vendere tutti, comprare neymar (per dire un nome famoso qualunque, tanto non ci verrebbero) e circondarlo da 10 primavera. ci saremmo potuti permettere il campione, ma la squadra sarebbe peggiorata.
per prendere darmian il manchester vorrebbe perlomeno quanto lo ha pagato, il giocatore vorrebbe perlomeno quanto prende in premier (a parte che non c'è mezzo motivo per cui darmian dovrebbe voler lasciare il manchester per venire alla lazio), significa un esborso abnorme per la lazio a fronte di un miglioramento minimo, perchè non avresti una lira per gli altri ruoli, anzi avresti dovuto pure cedere qualcuno. e per cosa poi? avere darmian invece che radu o lulic quanti punti pensi che ti porti?

la lazio non deve fare acquisti per affermare la propria grandezza, li deve fare usando nel modo piu efficace possibile le risorse a disposizione.

[surg]

Che sia stato venduto a 60K non ci credo. In questo caso sarebbe veramente incredibile che a febbraio non si sia acquistato nessuno. Lo dice uno che è sempre stato contrario a una politica di bilancio creativa

[Davide]

È qui che diventa un po dura la situazione...migliorare sempre la rosa con un tetto ingaggi così basso è quasi impossibile...

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

[franz_kappa]

la lLazio non deve fare acquisti per affermare la propria grandezza, li deve fare usando nel modo piu efficace possibile le risorse a disposizione.

Perfetto. L'approccio deve essere questo.
La Lazio, per come la vedo io, DEVE puntare a vincere lo Scudetto. Tradotto, deve puntare a conseguire la somma efficienza nell'impiego dei propri mezzi economico-finanziari, disponibili all'inizio e nel corso di ogni stagione sportiva.

Ciò detto, la Lazio è un brigantino, se mi passate il paragone marinaro. E si fronteggia con vascelli e galeoni., specialmente in patria. 'Armare' la nave Lazio come fosse un galeone sarebbe potenzialmente anche possibile (uno o due 'pezzi' da fuoco in dotazione ai galeoni ce lo potremmo permettere anche noi. Ma sarebbero sempre due contro 40, magari) ma con ogni probabilità inefficace e inefficiente.
Ergo, la nostra via per arrivare in cima passa da un altro tipo di strategia: dobbiamo diventare leggeri ma mortalmente offensivi, dunque. Senza mai appesantirci nell'allestimento di una sorta di piccoli galeoni in miniatura che finirebbero solo per scimmiottare, con ogni probabilità in maniera inefficace, concorrenti ben più potenti ed economicamente dotati.

[lazio_alè]

non bisogna ragionare sul "possiamo permettercelo", i calciatori non sono status symbol, non serve il nome se non per aizzare le fantasie di qualcuno, serve che la squadra che esce dal mercato nel suo complesso sia forte.
la lazio ha un determinato budget per il mercato e un determinato budget per il monte ingaggi, all'interno di essi può fare quello che le pare. estremizzando, può pure vendere tutti, comprare neymar (per dire un nome famoso qualunque, tanto non ci verrebbero) e circondarlo da 10 primavera. ci saremmo potuti permettere il campione, ma la squadra sarebbe peggiorata.
per prendere darmian il manchester vorrebbe perlomeno quanto lo ha pagato, il giocatore vorrebbe perlomeno quanto prende in premier (a parte che non c'è mezzo motivo per cui darmian dovrebbe voler lasciare il manchester per venire alla lazio), significa un esborso abnorme per la lazio a fronte di un miglioramento minimo, perchè non avresti una lira per gli altri ruoli, anzi avresti dovuto pure cedere qualcuno. e per cosa poi? avere darmian invece che radu o lulic quanti punti pensi che ti porti?

la lazio non deve fare acquisti per affermare la propria grandezza, li deve fare usando nel modo piu efficace possibile le risorse a disposizione.

Però perdona(te)mi....
Darmian forse qualche anno fa' se poteva pija'... e magari a 'na fracca de soldi de meno...
Mezzo sassuolo è già della Juve da qualche tempo...
Idem o quasi per l'Empoli...
Sicuramente anche altre squadre molto meno blasonate hanno giocatori
già di proprietà delle strisciate o comunque opzionati....
Possibile che noi non si riesca in questo?
o piuttosto il nostro bacino di pesca è limitato alla sola Salernitana??
Ecco, a me questo me fa 'n po' rode', perchè se devi puntare alla qualità e contestualmente al risparmio
queste operazioni DEVI saperle fare... DEVI avere una tua "rete" anche perchè molto molto spesso
pescare sempre e solo all'estero, oltre ad essere una scommessa, vista la qualità differente di molti campionati,
presenta anche il problema dell'ambientamento (manco fossero bestie ridotte all'improvviso in cattività, boh!) e menate varie.

P.s.: ho quotato drenai solo per rimanere in quel tema, per il resto concordo in toto.

[Davide]

Tante cose si potrebbero fare e tante fare meglio,questo è sicuro.

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

[CP 4.0]

Se la Lazio preferisce l'estero magari è esige perché in italia il meglio è già tutto opzionato.

Pure le merde nonostante tutto preferiscono acquistare fuori tanto da iniziare l'ultimo derby senza italiani in campo.

[Drenai]

ma infatti il punto è proprio quello, il darmian del caso lo devi prendere prima, quando 1) costa ancora poco e 2) il suo valore cresce mentre è sotto contratto con te.

questa del plusvalore sui calciatori è l'unica via sensata per cercare recuperare il gap consolidato nel fatturato rispetto alle nostre concorrenti. chiaro che per farlo devi essere bravo a pescare, ma a me sembra che negli ultimi anni si stia operando in modo molto sensato destinando una somma consistente (per le nostre possibilità ovviamente) ogni anno all'acquisto di un prospetto non "da cestone". la decina di milioni a testa investita per anderson nel 2013, devrij nel 2014 e SMS nel 2015 è testimonianza di una strategia precisa, questi devono essere i nostri darmian (o anche meglio sperabilmente). analogamente a mio avviso questa estate arriverà un centravanti con questo tipo di profilo.

[Russotto]

Il Nostro e' talmente lento a comprare e a fare trattative che finchè si arriva ad un accordo su modalità e prezzo è già arrivata un'altra squadra a soffiarcelo.

[AlenBoksic]

Tipo la viola con SMS
 

[Russotto]

Tipo la viola con SMS
 

eh... è una battuta non troppo distante dalla realtà. Se SMS non fosse stato così corretto da non rimangiarsi la parola data alla Lazio, ce lo avevano fregato proprio per la nostra lentezza nel chiudere le operazioni.

[Jim Bowie]

non bisogna ragionare sul "possiamo permettercelo", i calciatori non sono status symbol, non serve il nome se non per aizzare le fantasie di qualcuno, serve che la squadra che esce dal mercato nel suo complesso sia forte.
la lazio ha un determinato budget per il mercato e un determinato budget per il monte ingaggi, all'interno di essi può fare quello che le pare. estremizzando, può pure vendere tutti, comprare neymar (per dire un nome famoso qualunque, tanto non ci verrebbero) e circondarlo da 10 primavera. ci saremmo potuti permettere il campione, ma la squadra sarebbe peggiorata.
per prendere darmian il manchester vorrebbe perlomeno quanto lo ha pagato, il giocatore vorrebbe perlomeno quanto prende in premier (a parte che non c'è mezzo motivo per cui darmian dovrebbe voler lasciare il manchester per venire alla lazio), significa un esborso abnorme per la lazio a fronte di un miglioramento minimo, perchè non avresti una lira per gli altri ruoli, anzi avresti dovuto pure cedere qualcuno. e per cosa poi? avere darmian invece che radu o lulic quanti punti pensi che ti porti?

la lazio non deve fare acquisti per affermare la propria grandezza, li deve fare usando nel modo piu efficace possibile le risorse a disposizione.

Tutto logico ciò che dici, se l'asset o gli assets vuoi che diventino di proprietà, però potresti anche utilizzare la strategia dei prestiti. Benefici immediati senza sforare il budget.
La domanda a quel punto sarebbe, quante sono le società e quanti i procuratori in Italia disposti a fare affari con la Lazio? Io penso poche società e minor numero di procuratori, è troppo difficile  e snervante intavolare trattative con la Lazio.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Ataru]

eh... è una battuta non troppo distante dalla realtà. Se SMS non fosse stato così corretto da non rimangiarsi la parola data alla Lazio, ce lo avevano fregato proprio per la nostra lentezza nel chiudere le operazioni.

a me è sembrato più che SMS sia andato a firenze per fare un favore al procuratore che doveva tenersi buona la fiorentina per fare chissà quali intrallazzi. cioè che stokezman abbia tirato sul prezzo con l'appoggio della società viola

[Jim Bowie]

a me è sembrato più che SMS sia andato a firenze per fare un favore al procuratore che doveva tenersi buona la fiorentina per fare chissà quali intrallazzi. cioè che stokezman abbia tirato sul prezzo con l'appoggio della società viola

Non credo al procuratore ma al Genk che aveva chiuso con la Violacea, il ragazzo ed il procuratore hanno insistito con la Lazio, tant'è che il procuratore è lo stesso di Bisevac


Sent from my iPhone using Tapatalk

[CP 4.0]

Parliamo della stessa Fiore che si è fatta soffiare Salah?

[Russotto]

Parliamo della stessa Fiore che si è fatta soffiare Salah?

Scusate ma a me della Fiore frega cazzi detto in francese.

Che Lotito è lento a chiude vi è nuovo? Lo dicono TUTTI gli interlocutori con cui si interfaccia. Eddaje