Il Periodo Nero

[CP 4.0]

Piccola analisi spin-off di un piccolo off topic:

Questa la classifica parziale dopo 9 giornate:

Merde	20
Napoli	18
Fiorentina	18
Lazio	18
Inter	18
Sassuolo	15
Sampdoria	14
Torino	14
Atalanta	14
Milan	13
Juventus	12
Chievo	12
Udinese	11
Palermo	11
Empoli	10
Genoa	10
Frosinone	7
Bologna	6
Carpi	5
Verona	5

E questa la classifica parziale delle ultime 9

Juventus	24
Napoli	24
Milan	15
Merde	15
Fiorentina	14
Lazio	13
Bologna	11
Empoli	10
Carpi	9
Genoa	9
Inter	9
Udinese	9
Chievo	8
Palermo	8
Verona	8
Sampdoria	7
Sassuolo	7
Frosinone	5
Torino	5
Atalanta	4

In entrambi i casi la posizione della Lazio non e’ cosi malvagia, avessimo mantenuto la stessa media delle prime 9 giornate, oggi saremmo a 48 punti, 3o posto, mentre con la media delle ultime 9 giornate saremmo 7imi con 35.

Quello che veramente ci ha tagliato le gambe e’ stato il periodo nero di mezzo, tra la 10a la 16esima giornata, la cui classifica parziale e’ la seguente.

Inter	18
Juventus	18
Empoli	14
Fiorentina	14
Napoli	14
Bologna	13
Milan	12
Sassuolo	12
Atalanta	10
Chievo	10
Merde	9
Torino	9
Frosinone	7
Palermo	7
Udinese	7
Genoa	6
Carpi	5
Sampdoria	3
Lazio	2
Verona	2

E che oggi, ci darebbe solo 7 punti scarsi

Parliamo di novembre e prima meta’ di dicembre, un periodo di cui non mi riesce di trovare le ragioni.

Any idea?

PS: in neretto le squadre contro cui si e’ giocato nei rispettivi periodi

[Pomata]

Saranno i periodi delle squadre di Pioli? L'anno scorso fino a natale stavamo come oggi...correvamo di più e avevamo molte più idee ma il correre di più era dovuto alla giusta preparazione che quest'anno è mancata

[CP 4.0]

l'anno scorso niente di questo genere.

al massimo 1 punto in 3 partite a Novembre e 4 in 5 partite a gennaio.

nulla a che vedere con 2 punti in 7 partite.

[Breizh]

Any idea?

In realtà credo che sia stata soprattutto una crisi di risultati.
Se andiamo a vedere le prestazioni, ce ne sono state di orribili anche in questo ultimo periodo, come nel periodo iniziale del campionato. Poi, certo, ce ne sono state anche di buone, soprattutto in questi ultimi tempi (penso soprattutto alle vittorie di Firenze e Milano).

Finora la costante su tutto l'arco della stagione è stata la difficoltà a fare gol soprattutto quando si deve fare la partita (in genere diventa più facile se si è già in vantaggio).
Diciamo che invece, per fortuna - e speriamo definitivamente - le imbarcate stile Chievo e Napoli dell'andata sono state archiviate. Segno di un maggiore equilibrio trovato, almeno in fase difensiva.

Altro fattore da tenere in considerazione, secondo me, gli infortuni.

[AlenBoksic]

Any idea?

L'ho detto e lo ripeto.
Il periodo nero inizia Bergamo dove, al 45' andiamo al riposo sopra di un gol dopo aver disputato un'ottima prima frazione di gioco. Nella ripresa prima subiamo il cambio di assetto orobico che porta al pari, poi mettiamo il doppio centravanti e andiamo a perdere.
Per me quella partita, la mancata lettura di quella partita, ha creato una frattura tra la squadra e il mister, frattura che poi, anche quando è stata ricomposta, ha lasciato strascichi a livello mentale
fattore cui noi non pensiamo mai, ma che è assai importante: il viaggiare col vento in poppa non solo da stimoli, fiducia convinzione portando risultati che innestano un circuito virtuoso, ma c'è pure una correlazione tra stress mentale e infortuni muscolari.
Aggiungiamoci che FA s'è perso per strada, che Biglia va ad intermittenza, che senza Biglia e DV si soffriva anche l'anno scorso, che Klose è al crepuscolo, che Mauri invece pure, che i giovani - di cui la squadra è abbastanza infarcita - son i primi ad aver sbalzi di rendimento, e il gioco è fatto

[Russotto]

L'ho detto e lo ripeto.
Il periodo nero inizia Bergamo dove, al 45' andiamo al riposo sopra di un gol dopo aver disputato un'ottima prima frazione di gioco. Nella ripresa prima subiamo il cambio di assetto orobico che porta al pari, poi mettiamo il doppio centravanti e andiamo a perdere.
Per me quella partita, la mancata lettura di quella partita, ha creato una frattura tra la squadra e il mister, frattura che poi, anche quando è stata ricomposta, ha lasciato strascichi a livello mentale
fattore cui noi non pensiamo mai, ma che è assai importante: il viaggiare col vento in poppa non solo da stimoli, fiducia convinzione portando risultati che innestano un circuito virtuoso, ma c'è pure una correlazione tra stress mentale e infortuni muscolari.
Aggiungiamoci che FA s'è perso per strada, che Biglia va ad intermittenza, che senza Biglia e DV si soffriva anche l'anno scorso, che Klose è al crepuscolo, che Mauri invece pure, che i giovani - di cui la squadra è abbastanza infarcita - son i primi ad aver sbalzi di rendimento, e il gioco è fatto

Anche io la penso cosi'.

[Skorpius]

L'ho detto e lo ripeto.
Il periodo nero inizia Bergamo dove, al 45' andiamo al riposo sopra di un gol dopo aver disputato un'ottima prima frazione di gioco. Nella ripresa prima subiamo il cambio di assetto orobico che porta al pari, poi mettiamo il doppio centravanti e andiamo a perdere.
Per me quella partita, la mancata lettura di quella partita, ha creato una frattura tra la squadra e il mister, frattura che poi, anche quando è stata ricomposta, ha lasciato strascichi a livello mentale
fattore cui noi non pensiamo mai, ma che è assai importante: il viaggiare col vento in poppa non solo da stimoli, fiducia convinzione portando risultati che innestano un circuito virtuoso, ma c'è pure una correlazione tra stress mentale e infortuni muscolari.
Aggiungiamoci che FA s'è perso per strada, che Biglia va ad intermittenza, che senza Biglia e DV si soffriva anche l'anno scorso, che Klose è al crepuscolo, che Mauri invece pure, che i giovani - di cui la squadra è abbastanza infarcita - son i primi ad aver sbalzi di rendimento, e il gioco è fatto

Concordo.. bergamo è il punto di svolta in negativo, il nodo cruciale che ha marchiato l'anno..
Se penso che la svolta nasce da uno dei più goffi autogol che abbia mai visto mi monta la rabbia

[SAV]

Concordo.. bergamo è il punto di svolta in negativo, il nodo cruciale che ha marchiato l'anno..
Se penso che la svolta nasce da uno dei più goffi autogol che abbia mai visto mi monta la rabbia

Concordo anche io.
Peraltro l'autogol ha fatto seguito a una serie di contropiedi sprecati banalmente dai nostri...
Immediatamente dopo il pareggio, Reja fa il Reja e toglie Moralez per Cherubin dimostrando che il pari gli va benissimo e Pioli toglie Onazi per Klose, sguarnendo del tutto il nostro centrocampo... Il loro contropiede gol era scontatissimo...

[borgorosso]

L'ho detto e lo ripeto.
Il periodo nero inizia Bergamo dove, al 45' andiamo al riposo sopra di un gol dopo aver disputato un'ottima prima frazione di gioco. Nella ripresa prima subiamo il cambio di assetto orobico che porta al pari, poi mettiamo il doppio centravanti e andiamo a perdere.
Per me quella partita, la mancata lettura di quella partita, ha creato una frattura tra la squadra e il mister, frattura che poi, anche quando è stata ricomposta, ha lasciato strascichi a livello mentale
fattore cui noi non pensiamo mai, ma che è assai importante: il viaggiare col vento in poppa non solo da stimoli, fiducia convinzione portando risultati che innestano un circuito virtuoso, ma c'è pure una correlazione tra stress mentale e infortuni muscolari.
Aggiungiamoci che FA s'è perso per strada, che Biglia va ad intermittenza, che senza Biglia e DV si soffriva anche l'anno scorso, che Klose è al crepuscolo, che Mauri invece pure, che i giovani - di cui la squadra è abbastanza infarcita - son i primi ad aver sbalzi di rendimento, e il gioco è fatto

Ottima lettura.
Aggiungo anche che allo scollamento tecnico-squadra si aggiunge anche uno scollamento tecnico-società (la proprietà si è infuriata per quella partita), che è poi tracimato in un piccolo scontro tra proprietà e squadra nelle settimane successive


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[AlenBoksic]

Il loro contropiede gol era scontatissimo...

Bravo.
E se era scontanto per noi figuriamoci per chi era in campo...

[cartesio]

Il periodo nero inizia Bergamo dove, al 45' andiamo al riposo sopra di un gol dopo aver disputato un'ottima prima frazione di gioco. Nella ripresa prima subiamo il cambio di assetto orobico che porta al pari, poi mettiamo il doppio centravanti

       

L'avesse fatto una volta sola.

È recidivo, mannaggia, e se i giocatori non lo seguono hanno anche delle buone ragioni.

[Wasicu]

Mah,   io ricordo solo che le amichevoli di campionato le abbiamo perse con pizza
e fichi almeno 8 volte su 10 .... siamo proprio partiti male, e abbiamo continuato
su questo rendimento con alti e bassi a seconda degli avversari e delle situazioni
del campionato .... 

[CP 4.0]

condivido la chiave di lettura di AB, Bergamo e' stata per Pioli cio' che Palermo fu per Petko.

[cartesio]

Ma mentre Palermo du una debacle evidente, Bergamo al tempo fu classificata come un episodio. La sconfitta di Bergamo ha fatto meno clamore di quella col Chievo, avendo invece effetti più dirompenti e duraturi.

[Baruch]

Per me tutto inizia prima di Bergamo. Le 3 vittorie consecutive con Genoa, Verona e Frosinone (unica circostanza in cui la Lazio è riuscita a prendere in due occasioni consecutive i 3 punti, quest’anno), mi paiono fumo negli occhi per due motivi: il primo è che hanno rappresentato una reazione fisiologica al più grave dei periodi neri (anche se non dal punto di vista statistico), ovvero il climax 0-3, 0-4, 0-5 di Leverkusen, Chievo e Napoli; il secondo è che, con la squadra già evidentemente scollata, la Lazio a Bergamo ha fatto la stessa partita, con gli stessi gravissimi errori, già fatta a Reggio Emilia. Col Sassuolo ci presentammo rabberciati, con Onazi-Cataldi, e li lasciammo da soli in un 4-2-3-1 in cui il collante centrale sulla trequarti (Milinkovic-Savic) prese un solo passaggio a testa dal duo in mediana: una frattura gigantesca. E Pioli che fa all’intervallo? Fuori Onazi, dentro Keita. Il risultato è un baricentro alto folle (oltre 67 metri, mai visto), e il gol di Missiroli, che è esattamente identico a quello che ci segnerà Gomez a Bergamo

[CP 4.0]

Ma mentre Palermo du una debacle evidente, Bergamo al tempo fu classificata come un episodio. La sconfitta di Bergamo ha fatto meno clamore di quella col Chievo, avendo invece effetti più dirompenti e duraturi.

ogni confronto ha sempre i suoi distinguo (cit. DeCuarcuno)

[Breizh]

Concordo con Baruch.

Non si può certo dire che Bergamo rappresenti davvero un punto di svolta (negativo) dato che i problemi si erano già manifestati in modo lampante prima.

[CP 4.0]

credo che le due analisi non si 'escludano' a vicenda.

c'erano gia' dei problemi e Bergamo ha aggiunto altri, acuendo quelli gia' esistenti.

Oggi alcuni problemi sono stati risolti, ma non tutti visti i risultati delle ultime 3 partite.

[Wasicu]

rispettando il punto di vista di chi l'ha evidenziato,  io penso che una sconfitta
per un goal preso all 87/esimo del secondo tempo e fuori casa, non puo' assolutamente
rappresentare una fatto nella casistica del calcio.            Un 5-0 contro il Napoli, quello
si che puo' proprio esserlo; ma una sconfitta per 2-1 con un goal vicino alla fine dello
incontro per me e' più un fatto di jella che altro ...  poi dite quello che volete ....

[AlenBoksic]

il secondo è che, con la squadra già evidentemente scollata, la Lazio a Bergamo ha fatto la stessa partita, con gli stessi gravissimi errori, già fatta a Reggio Emilia.

Premesso che, come evidenziato da CP, la Lazio arriva a Bergamo con 18 punti in 9 gare,
a Bergamo nel primo tempo va in onda una Lazio che non ha niente a che vedere con quella di Sassuolo, ma ricorda molto da vicino quella determinata ammirata lo scorso anno.
Proprio l'aver ripetuto l'errore di Sassuolo scollando il centrocampo, dopo essersi prima fatto incartare dalla mossa Del Grosso, ritengo sia stato un fattore che ha mandato in bestia molti, (come successo a noi tifosi peraltro).
Poi son chiacchiere che facciamo tra noi, certo è che da 18 punti in 9 gare dopo Bergamo siamo passati a 2 in 7