Qualcosa di biancoceleste (la "risposta" di Vincenzo Cerracchio)

[oizaL]

Da Il Messaggero di oggi, mercoledì 8 settembre


QUALCOSA DI BIANCOCELESTE


Quando si dice il miglior Lotito della stagione, forse di sempre. In due frasi due. Senza sproloqui aggiunti. "La Lazio vuole valorizzare il settore giovanile per costruire la squadra del futuro", "Il mio obiettivo è riconquistare i tifosi". Dette a margine della vittoria della Primavera biancoceleste nel Torneo Tirreno e Sport, in finale contro la Roma.

Eccola, finalmente, la testa di ponte verso il futuro. Finite le autocelebrazioni, si spera. Chiusi i conti col passato, con quelle polemiche rinnovate a ogni esternazione. Che il presidente stesse cambiando (perché solo gli imbecilli restano sempre della stessa idea) si era intuito in due mosse di mercato: l'ingaggio di Hernanes, pagato tutto insieme perché scegliesse proprio la Lazio, e il rinnovo di Ledesma. Basta scommesse: e badate che anche Santa Cruz lo era.

Un obiettivo unico e mirato. Basta tribunali: non è la strada della minaccia quella che può convincere un giocatore di oggi. E c'è dell'altro: l'impegno del ds Tare nel cercare di risolvere la questione dissidenti, tarpato solo dalle pretese di chi non ha voluto rimettersi in gioco.

Testa di ponte non vuol dire ancora ponte fatto e finito. Ma ci piace, eccome, questa idea di Lazio autarchica, nel segno della tradizione biancoceleste dei D'Amico, dei Giordano, dei Nesta. Speriamo che Faraoni sia stato davvero l'ultimo a fuggire: se l'ha fatto è perché gli è mancata quella fiducia che oggi il presidente dice di voler ricostruire, si spera con una rete di osservatori e tecnici che vengano dal campo, non dalle caserme. Sesena e poi Bollini e dietro altri allenatori veri, entusiasti: perché i ragazzi vanno "maneggiati" con cura, a cominicare da Cavanda che ha grande personalità ma tentazioni da Balotelli, da correggere ora.

L'altro impegno è ancora più gravoso: riconquistare la gente. Diecimila abbonamenti sono nulla, al di là della tessera del tifoso. E'quel finire sempre  distanze siderali dalla Roma che ha rotto l'equilibrio. I risultati conteranno (e la squadra è ancora tutt'altro che perfetta), ma il primo passo è riportare i giocatori fra di noi, dargli voce, affinché risveglino gli entusiami sopiti. Hernanes e Zarate, tanto per fare due nomi, vanno gestiti alla Ibra, alla Ronaldinho, alla Totti. Serve il loro, di messaggio.

Il secondo è riallacciarsi al passato: senza più paura di subirne l'ombra. La Lazio non è stata solo Chinaglia e in troppi ne sono stati esclusi senza motivo, mentre potevano essere proprio loro gli ambasciatori pubblici, le bandiere sventolanti di una Storia che ha bisogno urgente di nuove pagine, di non fermarsi al tesoretto delle ultime due (belle) coppe alzate.

C'è un gran bisogno di Lazio in città e fuori: da coltivare nelle scuole, nella Polisportiva, attraverso il merchandising. Serve il famoso Museo. Serve tanto, tutto. Se Lotito tende la mano davvero, può aprirsi una stagione nuova. E lo stadio, sempre, non la tv ne sarà la cartina di tornasole

[zorba]

Prove tecniche di 'accordo di non belligeranza'?!? 

[MagoMerlino]

Prove tecniche di 'accordo di non belligeranza?!? 

e uno, su fatevi avanti c'è posto per tutti......
ovviamente non può essere la sua legittima opinione relativa all'oggi, ce dev'esse qualcosa dietro no?

[Ataru]

(...) Se Lotito tende la mano davvero, può aprirsi una stagione nuova. E lo stadio, sempre, non la tv ne sarà la cartina di tornasole

se lotito tende una mano, ma anche se non la tende, lo stadio risponderà dandogli del pezzo di m...

è ora che lo si capisca.

non è lotito la persona da spronare a fare il bene della Lazio. almeno non ora.

[ammiraglio]

pezzo equilibrato che riconosce l'inversione di  tendenza.

ottimo il passaggio sui tifosi: è stato dilapidato un patrimonio, quella della gente laziale che non capisce i tribunali, non capisce perchè si arriva dodicesimi, non capisce come mai un club austriaco ci butta fuori.

la lazio soffre di un enorme problema di identità.
identità e posizionamento sono due parole chiare.

la terza parola chiave è la visione.
qual'è la visione di lotito?

[ammiraglio]

se lotito tende una mano, ma anche se non la tende, lo stadio risponderà dandogli del pezzo di m...

è ora che lo si capisca.

non è lotito la persona da spronare a fare il bene della Lazio. almeno non ora.

sai perfettamente che è un falso storico.
quando la lazio andava bene i due coretti della curva erano subissati di fischi da parte di tutto lo stadio.
cmq adesso il problema non si porrà: la curva non si è abbonata.

fare le vittime non paga mai, addurre scusanti è peggio.
probabilmente lotito paga una scarsissima simpatia che genera a pelle, altro che mazzette o rubinetti chiusi.

[BobLovati]

Solo io ci leggo:

Lotito forse farà bene perchè, alla fine, ha capito e farà quello che io dico ed ho detto da anni ?

Avrei poi piacere che certa stampa la finisca di caldeggiare " ritorni di Lazialità " di personaggi che, nel migliore dei casi, si sono chiamati fuori da soli, con le loro azioni !

Comunque accetto di buon grado la " tregua " offerta dall´articolista; spero non sia, come nel caso recente dell´ETA, una tregua per riarmarsi    

[LaLazioMia]

Visto che i critici ogni tempo usano darsi meriti non loro quando arriva un successo, ci piacerebbe sostenere che Cerracchio (perché solo gli imbecilli restano sempre della stessa idea) ha scritto questo pezzo grazie alle sacrosante critiche ricevute da questo forum.

Ora potrà tornare piu' tranquillamente sul trespolo , mai però a spronare i suoi lettori a muovere i culi e a raggiungere lo stadio a prescindere da Lotito( anche questa una mutazione incredibile, il Cerracchio nell'articolo lo cita piu' volte).

A questo punto attendo fiducioso una smentita sul netto di Stendardo.

[Ataru]

sai perfettamente che è un falso storico.
quando la lazio andava bene i due coretti della curva erano subissati di fischi da parte di tutto lo stadio.
cmq adesso il problema non si porrà: la curva non si è abbonata.

fare le vittime non paga mai, addurre scusanti è peggio.
probabilmente lotito paga una scarsissima simpatia che genera a pelle, altro che mazzette o rubinetti chiusi.

la mia non è una scusante, nè un'accusa motivata dal vittimismo.

né tantomeno un falso storico. ho ascoltato personalmente quei cori cantati da gran parte dello stadio mentre andavamo in CL, mentre la giocavamo, mentre vincevamo partite e, ahimé, quando le partite le perdevamo.

in qualche raro momento di particolare euforia ho anche sentito fischi verso quei cori, è vero. fischi che arrivavano dagli stessi settori che poi, quando i risultati sul campo sono peggiorati, si sono uniti a quei cori.

ecco il punto.

possono esistere insulti verso una persona giustificati dai risultati sul campo?

chi è che deve tendere una mano?

[Ataru]

Visto che i critici ogni tempo usano darsi meriti non loro quando arriva un successo, ci piacerebbe sostenere che Cerracchio (perché solo gli imbecilli restano sempre della stessa idea) ha scritto questo pezzo grazie alle sacrosante critiche ricevute da questo forum.

Ora potrà tornare piu' tranquillamente sul trespolo , mai però a spronare i suoi lettori a muovere i culi e a raggiungere lo stadio a prescindere da Lotito( anche questa una mutazione incredibile, il Cerracchio nell'articolo lo cita piu' volte).

A questo punto attendo fiducioso una smentita sul netto di Stendardo.

certo, se il merito del rinnovo di ledesma è di guidone, non ci vedo nulla di male a dire che questo articolo è merito nostro

[WombyZoof]

ahò, ma che ora rosicate per questo articolo positivo? incredibile. 

[fish_mark]

Un pezzo finalmente equilibrato (finalmente ed equilibrato soltanto per chi era in ansia di una cosa del genere).
In esso, si  registrano i positivi passi avanti della presidenza verso una gestione più normale di una società di calcio ed inoltre, si danno indicazioni sul futuro, nella speranza che almeno alcuni suggerimenti vengano seguiti.

Divertente il gioco di chi individua nel pezzo il tentativo di armistizio (eravamo in guerra? del resto oggi è l'8 settembre, ma allora tutti a casa ...). oppure il riconoscimento dei meriti di chi ha criticato il giornalista, visto che l'occupazione principale del vero tifoso secondo alcuni è quello valutare i giornalisti, mentre altri si intestardiscono a valutare la responsabilità della gestione della società (che scandalo!).

Ma così va il mondo, quindi godiamoci questo momento di serenità, si spera durevole e anche foriero di grandi traguardi.

[Ataru]

ahò, ma che ora rosicate per questo articolo positivo? incredibile. 

no, stiamo solo discutendo... un articolo scritto di pancia, con un'evidente cambio di posizione da parte del giornalista, molto condivisibile e che mi trova d'accordo, specialmente nel finale quando afferma che serve ancora molto.

ciò che non mi convince è la chiosa che rimette il giudizio dell'operato della società allo stadio, e non alle tv, ignorando completamente la (becera, a mio parere) contestazione che è in atto da ormai troppo tempo.

[Ulisse]

Quelli che vedono oltre il naso e danno la luce a coloro che brancolano nel buio hanno detto la loro, posso magnà tranquillo anche oggi.

[MagoMerlino]

e due.....

Solo io ci leggo:

no, no, sei in ottima compagnia

Visto che i critici ogni tempo usano darsi meriti non loro quando arriva un successo, ci piacerebbe sostenere che Cerracchio (perché solo gli imbecilli restano sempre della stessa idea) ha scritto questo pezzo grazie alle sacrosante critiche ricevute da questo forum.

Ora potrà tornare piu' tranquillamente sul trespolo , mai però a spronare i suoi lettori a muovere i culi e a raggiungere lo stadio a prescindere da Lotito( anche questa una mutazione incredibile, il Cerracchio nell'articolo lo cita piu' volte).

A questo punto attendo fiducioso una smentita sul netto di Stendardo.

e tre..... con l'immancabile must!

[Boks XV]

ahò, ma che ora rosicate per questo articolo positivo? incredibile. 

je crolla er teorema. 

[ammiraglio]

io sul trespolo ci vedo altra gente, non certamente cerracchio.

[MagoMerlino]

je crolla er teorema. 

noooo, ma quando.... e aspetta..... mò te dicono.....

[jumpingjackflash]

era ciò che mi aspettavo, complimenti per l'onestà intellettuale.

avrei preferito un minimo di autocritica per quanto letto all'inizio di quest'estate ma tant'è

[Matita]

solo gli imbecilli restano sempre della stessa idea

100%