Mercato estivo 2016

[CP 4.0]

I 10/12 canonici in cassa ci dovrebbero essere,piu' un paio di cessioni (Candreva Onazi) . .

Per me ci fanno un buonissimo mercato.

veramente l'anno scorso non c'erano, anzi si stava a -15, coperti con l'anticipo dei soldi europei.

si e' poi speso per SMS e Kishna, quindi per me si pareggia grasso che cola con i rimanenti soldi europei.

[MCM]

Si,molti, e Gabbiadini senza essere un fenomeno porterebbe migliorie in questa Lazio, sia come calci da fermo che come giocatore con "cervello", cosa non proprio scontata nella nostra rosa. Potrebbe giocare da seconda punta, o su entrambe le fasce......giovane,italiano,gran sinistro....il fatto che faccia panca a napoli non vuol dire proprio nulla, higuain,mertens,callejon e insigne sono piu' forti, grazie, ma quelli non te li danno......

100%

[fish_mark]

Si,molti, e Gabbiadini senza essere un fenomeno porterebbe migliorie in questa Lazio, sia come calci da fermo che come giocatore con "cervello", cosa non proprio scontata nella nostra rosa. Potrebbe giocare da seconda punta, o su entrambe le fasce......giovane,italiano,gran sinistro....il fatto che faccia panca a napoli non vuol dire proprio nulla, higuain,mertens,callejon e insigne sono piu' forti, grazie, ma quelli non te li danno......

Gabbiadini dovrebbe essere preso di corsa, ad occhi chiusi, senza fare storie.

[primo amore]

Gabbiadini andrebbe sicuramente a rinforzare la rosa; detto questo però non è quello che ci serve adesso perché non è assolutamente una punta da 15/20 gol e come esterni preferisco quelli che abbiamo adesso

[cartesio]

Per ora in Italia di punte da 20 gol vedo solo Higuain.

Quanto costa?

[Matita]

Si,molti, e Gabbiadini senza essere un fenomeno porterebbe migliorie in questa Lazio, sia come calci da fermo che come giocatore con "cervello", cosa non proprio scontata nella nostra rosa. Potrebbe giocare da seconda punta, o su entrambe le fasce......giovane,italiano,gran sinistro....il fatto che faccia panca a napoli non vuol dire proprio nulla, higuain,mertens,callejon e insigne sono piu' forti, grazie, ma quelli non te li danno......

A me non ha mai detto nulla da sempre. Lo vedo avulso dai moderni contesti tattici.
Che abbia un gran sinistro non ci piove.
Ma i 10 milioni li investire meglio visto che ne abbiamo pochi.

[Davide]

Gabbiadini, Pelle' per l'attacco, Valdifiori e Diawara per il centrocampo,D'ambrosio e N'Koulou per la difesa....cessioni Konko,Gentiletti,Candreva,Onazi,Klose,Mauri,Matri.
Vogliamo giocare a mettere numeri e cifre ? 13 Gabbiadini, 10 Pelle' , 5 Valdifiori , 7 Diawara , 5 D'Ambrosio e 2.5 netti a N'Koulou
Candreva 30,Onazi 7, cedendo qualche altro elemento di secondo piano arrivi tranquillo a quella cifra....non sono fenomeni, sono giocatori che per le caratteristiche che hanno andrebbero a migliorare la rosa e le lacune enormi viste in questi anni.

[primo amore]

Per ora in Italia di punte da 20 gol vedo solo Higuain.

Infatti esistono anche i campionati esteri.

Poi Bacca sarebbe un attaccante da 20 gol se avesse una buona squadra dietro di lui

[primo amore]

Gabbiadini, Pelle' per l'attacco, Valdifiori e Diawara per il centrocampo,D'ambrosio e N'Koulou per la difesa....cessioni Konko,Gentiletti,Candreva,Onazi,Klose,Mauri,Matri.
Vogliamo giocare a mettere numeri e cifre ? 13 Gabbiadini, 10 Pelle' , 5 Valdifiori , 7 Diawara , 5 D'Ambrosio e 2.5 netti a N'Koulou
Candreva 30,Onazi 7, cedendo qualche altro elemento di secondo piano arrivi tranquillo a quella cifra....non sono fenomeni, sono giocatori che per le caratteristiche che hanno andrebbero a migliorare la rosa e le lacune enormi viste in questi anni.

Secondo me ci vuole qualcosa di meglio in attacco

Per il resto sono d' accortissimo con te, anche perché la storia di Tonelli mi sa tanto di una grandissima bufala

[Drenai]

Si,molti, e Gabbiadini senza essere un fenomeno porterebbe migliorie in questa Lazio, sia come calci da fermo che come giocatore con "cervello", cosa non proprio scontata nella nostra rosa. Potrebbe giocare da seconda punta, o su entrambe le fasce......giovane,italiano,gran sinistro....il fatto che faccia panca a napoli non vuol dire proprio nulla, higuain,mertens,callejon e insigne sono piu' forti, grazie, ma quelli non te li danno......

sì ma il fatto che glieli preferiscano come esterni non ci piove, pure i nostri di esterni sono meglio, il punto è che glieli preferiscono pure quando manca higuain... il che dovrebbe dirla tutta sull'adattabilità di gabbiadini a centravanti di un 433.

noi ci facciamo fuorviare dal fatto che abbiamo al momento il vuoto pneumatico come prima punta, e quindi chiaramente vediamo qualsiasi cosa come un miglioramento, ma ci dimentichiamo che non possiamo scialare e se si investe bisogna prendere il meglio disponibile a quelle cifre. se la lazio avesse abbastanza soldi da poter prendere gabbiadini, che costa caro, vuol dire che avrebbe abbastanza soldi per prendere qualcuno molto piu forte di lui COME CENTRAVANTI, e quindi prendere gabbiadini sarebbe un errore.
se invece la lazio quei soldi non li avesse, il napoli non te lo darebbe e quindi di che stiamo a parlà?

per me se mi serve una prima punta, pure un pavoletti è meglio di gabbiadini.

[cartesio]

Bacca e Dybala costicchiano. Chi fa bene all'estero non è detto che lo faccia anche in Italia, ci sono vari esempi negativi. Ma anche all'estero non è che abbondino i plurimarcatori.

28   30   Cristiano Ronaldo   Real Madrid
26   28   Luis Suárez   Barcelona
22   25   Lionel Messi   Barcelona
21   26   Neymar   Barcelona
20   21   Karim Benzema

27   25   Zlatan Ibrahimović   Paris
14   27   Alexandre Lacazette   Lyon
14   27   Edinson Cavani

25   26   Robert Lewandowski   Bayern
22   25   Pierre-Emerick Aubameyang   Dortmund
19   26   Thomas Müller   Bayern
14   22   Javier Hernández

21   31   Harry Kane   Tottenham
19   31   Jamie Vardy   Leicester
18   29   Romelu Lukaku   Everton
16   23   Sergio Agüero   Man. City
16   30   Riyad Mahrez

[Davide]

sì ma il fatto che glieli preferiscano come esterni non ci piove, pure i nostri di esterni sono meglio, il punto è che glieli preferiscono pure quando manca higuain... il che dovrebbe dirla tutta sull'adattabilità di gabbiadini a centravanti di un 433.

noi ci facciamo fuorviare dal fatto che abbiamo al momento il vuoto pneumatico come prima punta, e quindi chiaramente vediamo qualsiasi cosa come un miglioramento, ma ci dimentichiamo che non possiamo scialare e se si investe bisogna prendere il meglio disponibile a quelle cifre. se la lazio avesse abbastanza soldi da poter prendere gabbiadini, che costa caro, vuol dire che avrebbe abbastanza soldi per prendere qualcuno molto piu forte di lui COME CENTRAVANTI, e quindi prendere gabbiadini sarebbe un errore.
se invece la lazio quei soldi non li avesse, il napoli non te lo darebbe e quindi di che stiamo a parlà?

per me se mi serve una prima punta, pure un pavoletti è meglio di gabbiadini.

Ma io Gabbiadini non lo voglio come prima punta, assolutamente, la prima punta va comprata senza neanche pensarci, anche perche' rimarra' il solo Dj in avanti.....no no , io Gabbiadini lo metto al posto del partente Candreva, a giocarsi la maglia con Anderson,Keita e Kishna......

[Matita]

Ma tu l hai mai visto fare su e giù per la fascia ? Come fa FA e Candreva ?

[CP 4.0]

ma quanto ci verrebbe a costare Gabbiadini?

[Davide]

Ma tu l hai mai visto fare su e giù per la fascia ? Come fa FA e Candreva ?

Si,alla samp con sinisa lo faceva spesso

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

[Drenai]

a parte che come detto piu volte gabbiadini l'esterno vero in un 433 non lo puo fare, bisogna capire che se la lazio prende un gabbiadini (spendendo un botto di soldi) poi per il centravanti deve ricorrere a un altro djordjevic.

è esattamente il contrario di quello che dovremmo fare...

la lazio deve individuare un centravanti forte ma ancora non esploso e puntare tutto quello che ha lì sopra, anche a costo di prendere nel cestone quello che serve per completare gli altri ruoli (che se si riesce a trattenere biglia al contrario della vulgata ormai generale della rivoluzione imminente non è poi molto, un centrale titolare e un terzino e un centrocampista per la panca).

[CP 4.0]

la Lazio deve si concentrare si gli sforzi sull'acquisto del centravanti, ma deve quest'anno prendere qualcuno che sia gia' di un livello affermato, non un Lewandoski o Aguero ovviamente, ma qualcosa del livello del Chicarito (come tipologia di nome e livello, non necessariamente tecnico di giocatore che ci serve) andato al Leverkusen l'anno scorso per una 15ina.

[Drenai]

e infatti io spero che grazie alla cessione di candreva si riescano a ottenere abbastanza fondi per:
- ripianare quello che resta del buco di bilancio tolti i proventi extra dell'EL
- prendere un sostituto low cost di candreva stesso
- tutto il resto sul centravanti (che anche io stimo sui 15 milioni)

per il resto delle operazioni (centrale difensivo, terzino e regista) basta quello che si rimedia con cessioni secondarie tipo onazi/berisha.

tutto questo ovviamente se resta biglia.
se biglia si impunta e siamo costretti a cederlo avremmo piu disponibilità ma va ripensato un pò tutto.

[DinoRaggio]

A parte voci di interessamento di svariate società estere verso Biglia (nonostante il Nostro abbia dichiarato che vuole giocare nel campionato italiano), ci sono indiscrezioni sulla Lazio orientata a considerare l'acquisizione di Klaas Jan Huntelaar.

[Drenai]

ma spero proprio di no.
a meno che non sia gratis a stipendio basso e l'investimento sia su un altro.
huntelaar non è klose, è un discreto centravanti ma non un campione. in italia ci è gia stato da giovane e ha lasciato ben poche tracce, come si può pensare che faccia meglio da 33 anni in poi?
come panchinaro rispetto a matri o djordjevic chiaramente sarebbe un passo avanti, ma se l'investimento in attacco fosse lui sarei MOLTO deluso.