Lotito , Galliani, De Laurentis indagati

[Ataru]

Ricordo consulenze "regolarmente" fatturate da pensionati ignari

[Pomata]

Io se posso, rubbo a mani basse

[Jim Bowie]

Io se posso, rubbo a mani basse

So sicuro che te piacciono le canzoni di Toto Cutugno.



Sent from my iPhone using Tapatalk

[Michele]

Si può dire che la finanza ha rotto il cazzo?

Si, secondo me si 

[SAV]

ma il club non avrebbe convenienza, semmai il calciatore.
Comunque i procuratori fatturano regolarmente i compensi alle società, non è che li fatturano alla Lazio sì e alla roma no, quindi se il problema è questo riguarda tutti. Se non riguarda tutti la questione deve essere diversa...

Al club conviene perché l'agente ha partita IVA, mentre il calciatore no.
Questo è dovuto al fatto che, unico caso al mondo, il compenso del calciatore è sempre negoziato come netto e non come lordo.
Il club può quindi scaricarsi il 20% di IVA pagato all'agente, senza intaccare i compensi di agente e calciatore, mentre, se il pagamento avviene direttamente il calciatore, il club deve integrarlo in modo che al calciatore restino in tasca gli stessi soldi...

[Wasicu]

Si, secondo me si 

benvenuto   ciao 

[Most]

Dichi che la rometta è considerata una piccola? 

 

li m**cc**i loro, impicci colossali e non dice mai niente nssuno, e della famosa Banca italiana che secondo me continua ad esserne il vero azionista, dietrologia spicciola la mia.

[Michele]

benvenuto   ciao

Grazie mille

[ThomasDoll]

Al club conviene perché l'agente ha partita IVA, mentre il calciatore no.
Questo è dovuto al fatto che, unico caso al mondo, il compenso del calciatore è sempre negoziato come netto e non come lordo.
Il club può quindi scaricarsi il 20% di IVA pagato all'agente, senza intaccare i compensi di agente e calciatore, mentre, se il pagamento avviene direttamente il calciatore, il club deve integrarlo in modo che al calciatore restino in tasca gli stessi soldi...

appunto: il beneficiario reale della magagna è il calciatore, se il club impapocchia lo fa per far risparmiare il calciatore. In ogni caso resta fermo il fatto che così fan tutti, quindi, se la contestazione non riguarda tutti, l'oggetto della stessa deve essere per forza  diverso. Quando dico tutti intendo dire tutti: ho eseguito personalmente bonifici e/o ricevuto ingiunzioni e pignoramenti da tutti i più importanti procuratori che conoscete.

[Jim Bowie]

mo' avete capito perche' nun ha pagato l'IVA

[Pomata]

Le tasse le pagano "gli stupidi" ossia noi che siamo il popolo. Chi governa, chi gestiona, chi può permettersi dei commercialisti e avvocati bravi, ruba a 4 ganasce, se la ride e ci propina la morale...

Un esempio attuale accaduto in Spagna che riguarda la infanta Cristina (figlia dell'ex Re Juan Carlos I e sorella del nuovo Felipe VI). Nello scandalo che vede coinvolto suo marito, Iñaki Urdangarin (il famoso giocatore del FC Barcelona di pallamano) reo di aver sviato soldi pubblici a varie ditte di amici e politici...

La infanta, per l'accusa, è stata considerata complice per aver firmato dei documenti...la difesa ha smontato l'accusa dicendo che la infanta non sapeva ciò che firmava...poverina, avrà fatto la 3ª media?

Alla fine un'altra accusa era quella di frode fiscale e la difesa ha dichiarato che il famoso detto pubblicitario che dice "Hacienda somos todos" (il fisco siamo tutti) era apounto solamente una frase pubblicitaria...

Ci pisciano in testa e dicono che piove...

[MCM]

A Washington si punisce l evasione perché furto alla società...
Dei mille Negri sparati solo nel 2015 invece fotte sega.

Fortuna che siamo umani noi, grazie a dio siamo italiani.
Solidarietà a De Laurentis e Lotito

[Jim Bowie]

Le tasse le pagano "gli stupidi" ossia noi che siamo il popolo. Chi governa, chi gestiona, chi può permettersi dei commercialisti e avvocati bravi, ruba a 4 ganasce, se la ride e ci propina la morale...

Un esempio attuale accaduto in Spagna che riguarda la infanta Cristina (figlia dell'ex Re Juan Carlos I e sorella del nuovo Felipe VI). Nello scandalo che vede coinvolto suo marito, Iñaki Urdangarin (il famoso giocatore del FC Barcelona di pallamano) reo di aver sviato soldi pubblici a varie ditte di amici e politici...

La infanta, per l'accusa, è stata considerata complice per aver firmato dei documenti...la difesa ha smontato l'accusa dicendo che la infanta non sapeva ciò che firmava...poverina, avrà fatto la 3ª media?

Alla fine un'altra accusa era quella di frode fiscale e la difesa ha dichiarato che il famoso detto pubblicitario che dice "Hacienda somos todos" (il fisco siamo tutti) era apounto solamente una frase pubblicitaria...

Ci pisciano in testa e dicono che piove...

E allora li giustificamo ?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Jim Bowie]

A Washington si punisce l evasione perché furto alla società...
Dei mille Negri sparati solo nel 2015 invece fotte sega.

Fortuna che siamo umani noi, grazie a dio siamo italiani.
Solidarietà a De Laurentis e Lotito

Parlare di questi argomenti, senza sapere non vale neanche la pena rispondere. Stattene in Italia, qui nun c'è veni' manco pe turismo perché' poco poco sei abbronzato, c'è' rischi che te soarano, che non l sai che possiamo tutti possedere armi e andiamo in giro a fare il tiro al bersaglio?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Davide]

Non esagerare pomata....

FORZA LAZIO

[Skorpius]

appunto: il beneficiario reale della magagna è il calciatore, se il club impapocchia lo fa per far risparmiare il calciatore. In ogni caso resta fermo il fatto che così fan tutti, quindi, se la contestazione non riguarda tutti, l'oggetto della stessa deve essere per forza  diverso. Quando dico tutti intendo dire tutti: ho eseguito personalmente bonifici e/o ricevuto ingiunzioni e pignoramenti da tutti i più importanti procuratori che conoscete.

Se il bonifico viene fatto dalla società direttamente al procuratore non vedo come possa esistere un dubbio su chi deve fatturare a chi

[ThomasDoll]

Se il bonifico viene fatto dalla società direttamente al procuratore non vedo come possa esistere un dubbio su chi deve fatturare a chi

esatto. Quindi o è fuffa o è altro.

[CP 4.0]

A me pare di capire che i soldi dati al procuratore siano stati emessi come pagamento verso lo stesso, e quindi  soggetti ad un tipo ed a un valore, mentre fossero in realtà pagamento di stipendi verso il giocatore e quindi soggetti a tutt'altro tipo di tassazione.

Le società sono accusate quindi di aver pagato il netto stabiliti ma un lordo minore data la differenza, risparmiando sulle tasse da pagare.

[Ataru]

A me pare di capire che i soldi dati al procuratore siano stati emessi come pagamento verso lo stesso, e quindi  soggetti ad un tipo ed a un valore, mentre fossero in realtà pagamento di stipendi verso il giocatore e quindi soggetti a tutt'altro tipo di tassazione.

Le società sono accusate quindi di aver pagato il netto stabiliti ma un lordo minore data la differenza, risparmiando sulle tasse da pagare.

si parla di soldi pagati per le cessioni di foggia e sculli. che c'entrano gli stipendi?

[Pomata]

E allora li giustificamo ?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Assolutamente no, ma finirà a tarallucci e vino come sempre il che mi autorizza moralmente a rubare.

Poi se mi prendono ne pago le conseguenze, nel frattempo rubo.

Io non credo alla falsa moralità di chi muove i fili.