SCUDETTO 1914/15

[Wasicu]

NOTIZIE LAZIO – A supporto dell’attività di rivendicazione dello Scudetto 1914/15 e facendo seguito all’inoltro in FIGC della Petizione “Lazio 1914/15, Campione d’Italia ex aequo!” e degli atti ad essa correlati, l’Avv. Gian Luca Mignogna comunica ufficialmente che Martedì 22 Dicembre 2015 c/o la splendida cornice archeologica dello “Stadio di Domiziano” sito in Roma Via di Tor Sanguigna n° 3 (Piazza Navona), a partire dalle ore 18.00, per gentile concessione delle competenti Autorità Amministrative e del “Museodellemaglie.it” sarà ivi esposta la “Maglia Scudettata” dell’epoca appositamente riprodotta da quest’ultimo e debitamente corredata dello stemma tricolore.

Tale happening dall’antico sapore biancazzurro si svolgerà nel primo impianto polisportivo dell’Antica Roma, si terrà a margine del Consiglio Generale della S.S. Lazio, sarà l’occasione per sensibilizzare le Istituzioni Federali per la nomina della Commissione Straordinaria richiesta onde riesaminare il caso e costituirà il momento idealmente più suggestivo per il reciproco scambio di auguri per le imminenti festività natalizie tra tutti i componenti della grande famiglia laziale.


Nella circostanza lo scrivente darà puranche lettura della propria “Lettera aperta al Presidente della FIGC”, una cui copia in formato manifesto verrà posizionata accanto alla gloriosa maglia scudettata di cui sopra.

 Con l’occasione appare opportuno rammentare, infine, che la suddetta petizione online resterà in essere a tempo indeterminato, così da permettere alla rivendicazione dello Scudetto 1914/15 di dotarsi di una investitura popolare sempre più crescente che potrebbe rivelarsi decisiva nell’attuale iter procedurale.

Ti potrebbe interessare

[Davide]

Ma magari ce lo danno !!!

[borgorosso]

Ma magari ce lo danno !!!

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Drenai]

magari ce lo danno e vabbè. ma come ho gia avuto modo di scrivere, secondo me è oggettivamente un'iniziativa priva di basi logiche.

[Jim Bowie]

Damo' che ho firmato.


Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk

[Wasicu]

magari ce lo danno e vabbè. ma come ho gia avuto modo di scrivere, secondo me è oggettivamente un'iniziativa priva di basi logiche.

Basi logiche  ??   A me sembra ci siano dei giusti motivi di rivendicazione  ...

[Drenai]

a me invece sembra proprio di no. tutta questa faccenda viene presentata in modo da far sembrare che lazio e genoa fossero in una posizione analoga allo scoppio della guerra mentre invece non è così. molti tifosi credono che il campionato sia stato sospeso alla vigilia della finale e poi assegnato arbitrariamente ad una delle due finaliste.

in realtà quello scudetto non andava assegnato, era l'unica soluzione "giusta".
e difatti lì per lì fu così. poi dopo anni, a guerra finita, ci si inventò il congelamento delle classifiche alla sospensione del campionato. se si accetta questa decisione (ed il ricorso la accetta, anzi vi si basa) il genoa era l'unica squadra in finale e quindi l'unica a cui si possa dare il titolo.

se il ricorso fosse contro la decisione di congelare le classifiche avrebbe un senso logico (non sarebbe accolto lo stesso ma questo è un altro discorso) ma si potrebbe solo chiedere di togliere lo scudetto al genoa, alla lazio non porterebbe benefici.

chiedere invece l'ex equo basandosi sulla validità delle classifiche "congelate" è un controsenso perchè al momento della sospensione le due squadre non erano in posizioni equivalenti.  il genoa era qualificato per la finale nazionale, la lazio per la finale centro-sud.

[Davide]

a me invece sembra proprio di no. tutta questa faccenda viene presentata in modo da far sembrare che lazio e genoa fossero in una posizione analoga allo scoppio della guerra mentre invece non è così. molti tifosi credono che il campionato sia stato sospeso alla vigilia della finale e poi assegnato arbitrariamente ad una delle due finaliste.

in realtà quello scudetto non andava assegnato, era l'unica soluzione "giusta".
e difatti lì per lì fu così. poi dopo anni, a guerra finita, ci si inventò il congelamento delle classifiche alla sospensione del campionato. se si accetta questa decisione (ed il ricorso la accetta, anzi vi si basa) il genoa era l'unica squadra in finale e quindi l'unica a cui si possa dare il titolo.

se il ricorso fosse contro la decisione di congelare le classifiche avrebbe un senso logico (non sarebbe accolto lo stesso ma questo è un altro discorso) ma si potrebbe solo chiedere di togliere lo scudetto al genoa, alla lazio non porterebbe benefici.

chiedere invece l'ex equo basandosi sulla validità delle classifiche "congelate" è un controsenso perchè al momento della sospensione le due squadre non erano in posizioni equivalenti.  il genoa era qualificato per la finale nazionale, la lazio per la finale centro-sud.

SHHHHHHHHHHHHH che ti frega, tu firma......... 

[CP 4.0]

se po' di', grazie, ma no grazie?

uno scudetto dal sapore 'delle fiere' non mi interessa.

[Wasicu]

a me invece sembra proprio di no. tutta questa faccenda viene presentata in modo da far sembrare che lazio e genoa fossero in una posizione analoga allo scoppio della guerra mentre invece non è così. molti tifosi credono che il campionato sia stato sospeso alla vigilia della finale e poi assegnato arbitrariamente ad una delle due finaliste.

in realtà quello scudetto non andava assegnato, era l'unica soluzione "giusta".
e difatti lì per lì fu così. poi dopo anni, a guerra finita, ci si inventò il congelamento delle classifiche alla sospensione del campionato. se si accetta questa decisione (ed il ricorso la accetta, anzi vi si basa) il genoa era l'unica squadra in finale e quindi l'unica a cui si possa dare il titolo.

se il ricorso fosse contro la decisione di congelare le classifiche avrebbe un senso logico (non sarebbe accolto lo stesso ma questo è un altro discorso) ma si potrebbe solo chiedere di togliere lo scudetto al genoa, alla lazio non porterebbe benefici.

chiedere invece l'ex equo basandosi sulla validità delle classifiche "congelate" è un controsenso perchè al momento della sospensione le due squadre non erano in posizioni equivalenti.  il genoa era qualificato per la finale nazionale, la lazio per la finale centro-sud.

Tutto quello che dici sarà deciso in sede giudiziaria con esperti avvocati  etc etc;  ma che
ci si metta a giudicare contro, a me sembra del tutto eccessivo.  Vediamo come va a finire ... 

[disabitato]

Una puttanata colossale.

[gentlemen]

Un'iniziativa molto romantica, da Laziale applaudo.

[giamma]

Lo scudetto non andava assegnato perché non è vero che il Genoa fosse già qualificato per la finale, è vero invece che date le posizioni di classifica e gli incontri rimasti da giocare nel girone del Genoa, Inter e Torino avrebbero potuto raggiungerlo in testa a 7 punti, a noi mancava solo lo spareggio per il titolo del centrosud contro l'Internazionale Napoli che era indiscutibilmente nettamente inferiore, lo scudetto quindi fu assegnato sulla presunzione che il Genoa avrebbe perlomeno pareggiato con il Torino e quindi sarebbe stato campione del Nord e che data la differenza qualitativa avrebbe certamente battuta la Lazio (a sua volta presunta campione del Sud) per manifesta superiorità, sic stantibus rebus la partecipazione della Lazio alla finale era molto più sicura e probabile di quella del Genoa e quindi la divisione di questo scudetto di cartone per quanto assurda sarebbe più equa.
Io però sono per toglierlo al Genoa.

[cartesio]

A rigor di logica lo scudetto non andava assegnato, in quanto la competizione non era terminata.

Ma se ci sono due gironi e dai lo scudetto alla squadra meglio classificata in un girone, ma non matematicamente qualificata alla finale, anche l'altra ha pari diritto di essere scudettata.

[Fabio70rm]

La battaglia da fare non era per lo scudo 1915, ma per revocare quello del '43....

[Eagles71]

A'ndo se firma?

[cartesio]

Ve l'immaginate un torneo di Wimbledon interrotto che assegna il titolo ad un semifinalista ma non all'altro?

[giamma]

Ve l'immaginate un torneo di Wimbledon interrotto che assegna il titolo ad un semifinalista ma non all'altro?

Un torneo di Wimbledon interrotto alle semifinali dovrebbe dividerlo in 4, se intendi interrotto subito dopo le due semifinali dovrebbero dividerlo in 2, ma facendo buone le classifiche congelate del 1914 il Genoa sarebbe finalista, la Lazio no perché avrebbe dovuto disputare il doppio confronto con l'Internazionale Napoli (probabilissimo) o col Naples (molto improbabile), quindi con quel sistema c'è solo una finalista, se si usa il sistema qualitativo dedurre una finale Genoa-Lazio è certamente corretto ma con questo sistema è corretto eleggere il Genoa campione per manifesta superiorità.

[Jim Bowie]

Un torneo di Wimbledon interrotto alle semifinali dovrebbe dividerlo in 4, se intendi interrotto subito dopo le due semifinali dovrebbero dividerlo in 2, ma facendo buone le classifiche congelate del 1914 il Genoa sarebbe finalista, la Lazio no perché avrebbe dovuto disputare il doppio confronto con l'Internazionale Napoli (probabilissimo) o col Naples (molto improbabile), quindi con quel sistema c'è solo una finalista, se si usa il sistema qualitativo dedurre una finale Genoa-Lazio è certamente corretto ma con questo sistema è corretto eleggere il Genoa campione per manifesta superiorità.

Ma un modo per assegnarlo alla riomma nun se trova?
Ah gia' non esistevano!

[Drenai]

ma avete letto quello che ho scritto o no?
il campionato NON è stato interrotto alle semifinali.

il girone a cui stava pertecipando il genoa era il girone finale nord, che per il primo posto metteva in palio la finale nazionale.
il girone a cui stava partecipando la lazio era invece il girone del centro che metteva in palio la finale centro sud.nessuno ha supposto che il genoa avrebbe pareggiato l'ultima e poi vinto la finale. sebbene probabilissimo, non sarebbe stato un criterio sostenibile.

quello che è successo, anni dopo i fatti, è stato che si è deciso di congelare i risultati dei gironi all'interruzione per lo scopio della guerra e quindi considerarli definitivi.
ergo il genoa era qualificato per la finale nazionale, la lazio per la finale centrosud.
a quel punto volendo assegnare lo scudetto (e qui sta la forzatura, andava lasciato non assegnato) lo puoi dare solo al genoa, perchè è l'unica squadra in finale.

per fare l'analogia con wimbledon è come se allo scopio della guerra c'è un giocatore qualificato per la finale e altri due per la semifinale, volendo dare il titolo devi per forza assegnarlo a quello in finale perchè NON ESISTE EX EQUO.

se il ricorso fosse contro la decisione di considerare definitive le classifiche allo scoppio della guerra, qualora venisse accolto rimetterebbe in gioco non solo il genoa e la lazio ma un totale di 7 squadre (3 del nord, 2 del centro e 2 del sud) e conseguentemente non potendo fare lo scudetto a pezzettini, potrebbe avere l'unico scopo di toglierlo al genoa, ma NON è questo il ricorso che è stato presentato (ovviamente, perchè non porterebbe nulla alla lazio).

il ricorso presentato viceversa, prende per buono il congelamento delle classifiche, ma poi, questo sì altro che la decisione dell'epoca, assume che la lazio si sarebbe qualificata per la finale e chiede l'ex equo. la riuscite a vedere la stortura?