Lazio - Vicecampioni d Europa 4-2

[Fabio70rm]

Immobile per me ha un problema...spero sia dovuto al fatto della sentenza, visto che è così umorale e sensibile riguardo al fattore ambientale e caratteriale, suo grosso e pare unico limite....

[SAV]

Impossible. Se non dà il rigore, non c'è fallo. E se non c'è fallo, niente cartellino.

Avete ragione!
Allo stadio avevo avuto l'impressione delle scuse.
Poi ho letto la cronaca su repubblica e mi sono fatto trarre in inganno: 
ANNULLATO IL RIGORE DEL FEYENOORD! L'arbitro viene richiamato all'on field review: dopo un controllo al monitor lo spagnolo revoca la sua precedente decisione ammonendo solamente Gila per l'intervento scomposto.

[giamma]

Troppo forti noi o troppo deboli loro ?
Propendo per la prima ipotesi perché nel finale, appena abbiamo abbassato la concentrazione, ci hanno messo un po' in difficoltà. Vittoria fondamentale per un prosieguo più tranquillo in coppa e in campionato.

Provedel:	6.5		Nessuna colpa sui gol e anzi ne sventa uno, molto bene coi piedi.
Hysaj:	7		Sarri se lo ricordava così, invece lui per oltre un anno è stato un altro, ieri è tornato chi era.
Gila:	6.5		Mezzo voto in meno per la distrazione al 90 che causa un rigore fortunatamente cancellato dal VAR, malgrado ciò prestazione eccellente per un esordiente.
Romagnoli:	7		Dagli Patric, dagli Gila, il nostro ultrà non sbaglia nulla.
Marusic:	7		Finalmente si sovrappone e aiuta fattivamente Zaccagni, ottima prova.
Vecino:	7.5		Dopo le prime esibizioni con la nostra maglia men che modeste, una prestazione da stropicciarsi gli occhi, provoca un ingiusto rigore (non tocca l'avversario ma il VAR non se ne avvede).
Cataldi:	6		Ha tocco di palla, ha tiro, s'impegna moltissimo, è tifoso, però sarà un mio limite fatico sempre a ricordarmi di lui.
Luis Alberto:	7.5		Gol e assist, metronomo della squadra, quando esce il centrocampo perde coesione.
Felipe Anderson:	7		Ottima partita, bel gol, credo che si avvantaggi se non deve rientrare continuamente in difesa, purtroppo non sarà sempre così.
Immobile:	6		E' un periodo che non gli riesce nulla, l'impegno fisico e la presenza mentale però sono sempre presenti.
Zaccagni:	8		Di gran lunga il migliore in campo, lo devono marcare in 2 e con modesti risultati, da una sua botta scaturisce il gol della tranquillità.
Milinkovic-Savic:	5		Trotterella, sbaglia passaggi apparentemente semplici, solo un bel tiro respinto a fatica dal portiere, veramente troppo poco.
Basic:	6.5		L'unico dei subentranti a far bene.
Cancellieri:	5		Gli manca la reattività, sul gol del 4-2 avrebbe potuto andare sul tiratore, manca il 5-2 perché reagisce in ritardo.
Patric:	6		Fa il suo.
Radu:	6		Qualche minuto per rimpinguare la sua statistica di presenze.
Sarri:	7		E' la prima volta che vedo giocare, alla grande, la sua Lazio per quasi 70 minuti filati, il calo mentale nel finale va urgentemente curato.

[giocher74]

Avete ragione!
Allo stadio avevo avuto l'impressione delle scuse.
Poi ho letto la cronaca su repubblica e mi sono fatto trarre in inganno: 
ANNULLATO IL RIGORE DEL FEYENOORD! L'arbitro viene richiamato all'on field review: dopo un controllo al monitor lo spagnolo revoca la sua precedente decisione ammonendo solamente Gila per l'intervento scomposto.

Ma come puó un giornalista sportivo scrivere una cazzata del genere su una testata nazionale? e pensare che certa gente la pagano pure per scrivere queste cagate, vabbé che viviamo nell'era di Caressa, ma ormai non c'è piu vergogna nell'aprire bocca e sparare minchiate

[MagoMerlino]

Partita da Dr. Jekyll o Mr. Hyde? Ovvero troppo forte la Lazio o troppo pippe gli olandesi? Probabilmente è stata una partita double face, da Dr. Jekyll e Mr. Hyde, ovvero Lazio stratosferica per oltre un'ora dove poteva segnare ad ogni affondo, contro un avversario incapace di arginarla e con alcuni calciatori non all'altezza dell'impegno, Lazio che una volta raggiunto il 4-0 si è quasi completamente fermata tornando ad essere leziosa e pur rimando pericolosa ogni volta che si avvicinava all'area di rigore olandese, è quasi riuscita a far rientrare in partita gli avversari che hanno dimostrato quantomeno una buona predisposizione caratteriale.
Difficile nella Lazio trovare il migliore in campo nella prima ora di partita, quando cominciano le sostituzioni a cavallo del rigore agli olandesi, la Lazio cala di concentrazione e ad esempio il subentrato Milinkovic Savic perde tre palloni quasi di seguito nei pressi della nostra area di rigore che fanno ripartire gli olandesi. Il divario tecnico e di risultato era rassicurante, ma certi cali fanno ancora pensare che la sindrome di Salisburgo aleggi sempre dalle parti di Formello.
Momento di pessima forma per Immobile, il centravanti caracolla per il campo, perde palloni e fallisce un paio di suoi gol, non può giocarle tutte, interpreta il ruolo senza risparmiarsi, ma a tutto c'è un limite. Proprio impossibile riportare a Formello uno come Caicedo, tanto per fare un nome conosciuto e a basso costo?

[Davide]

Caicedo ormai e' ito in Arabia, ma di svincolato c'e' Zaza, che per quanto faccia cagare, almeno corre ed e' una punta

[Il frigorifero]

Per un'ora ho visto una squadra in grado di vincere la EL senza particolari difficoltà.

Poi abbiamo rischiato di ritrovarci sul 4-3 , e di dover strippare nel recupero. E questo non va bene.

Va pur detto che Sarri , a mio parere modestissimo, nel finale ha cambiato un po' troppo in difesa.

E il rigore per loro è uno scandalo inaudito : c'è la VAR, come è possibile che non segnali che non c'è contatto ?!

[Fabio70rm]

Caicedo ormai e' ito in Arabia, ma di svincolato c'e' Zaza, che per quanto faccia cagare, almeno corre ed e' una punta

Piuttosto che Zaza mettiamo in rosa Crespi!!

[Matita]

Troppe preoccupazioni esagerate.

La Lazio poteva farne 6 in 60 minuti, ma al 68esimo sul 4 a zero  ha la sfortuna di vedersi assegnare contro un rigore alla "strootman". Non si capisce al var cosa stessero guardando.

Poi 5 cambi, benedetti, che consentono di far riposare 5 calciatori con la partita in ghiacciaia.


Il secondo gol degli avversari arriva al minuto 88 e la gara finisce al minuto 93.

La strizza finale e cmq soggettiva andrebbe lasciata fuori dai commenti.

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

[superaquila]

Piuttosto che Zaza mettiamo in rosa Crespi!!

Sei uno che ci capisce.
Ma voglio concedere a Davide il beneficio del dubbio:
forse non conosce Valerio Crespi.

[Ataru]

e comunque sono i vicecampioni del mondo, non sminuiamoli

[superaquila]

vice de chè???

[Er Matador]

Sarò anche pessimista, ma ho visto la stessa Lazio di Marassi: solo col triplo bonus di Vecino, di un arbitraggio nella norma e di un avversario patologicamente scarso.
Che, a differenza di quelli affrontati in campionato, lascia giocare: con l'ulteriore vantaggio di tale Pedersen, un vagone perennemente sganciato dalla linea difensiva e senza il quale più di un'azione sarebbe stata vanificata dal fuorigioco.
Per il resto stessa, disarmante superiorità tecnica; stessa, altrettanto disarmante leziosità e inconcludenza nel gestire il vantaggio.
Al di là delle più che legittime considerazioni tattiche, qui il problema sembra soprattutto di testa.
Siamo inchiodati, come in un fermo immagine, alla Lazio di Pioli.
Una banda di boy-scout che gioca bene o gioca male ma si limita a quello, come in un videogioco.
Ignorando malizia, mestiere, capacità di spezzare il ritmo, tutte componenti fondamentali per tenere botta quando non si ha in mano l'inerzia della partita.
Frutto del "decennio degli svernatori", un vero e proprio disinvestimento antropologico in cui l'anticompetitività è stata eletta a standard.
Ovvio ritrovarsi in campo gente per la quale vincere o perdere è la stessa cosa, con un atteggiamento che emerge anche nelle dichiarazioni post-partita

Ma infatti, hai la possibilita' di fargli fare una figura di merda colossale in diretta tv, ma loro non la vivono come noi, a loro della roma non frega un tubo e per loro una domanda sulla campagna acquisti delle merde o sul tempo o sul rigore, ha la stessa valenza, ovvero finire in fretta l'intervista e tornare alla loro vita.

L'upgrade in panchina non poteva risolvere tutto da solo, ma doveva rappresentare un'inversione di tendenza della quale, per ora, non c'è traccia.
Forse perché si tratta di trasmettere ai giocatori ciò che manca loro più di tutto, vale a dire la fame.
Che Sarri sembra il primo a non avere più da un pezzo.

[zorba]

Immobile per me ha un problema...spero sia dovuto al fatto della sentenza, visto che è così umorale e sensibile riguardo al fattore ambientale e caratteriale, suo grosso e pare unico limite....

Ma se stava ridendo a 32 denti ieri sera...

 

[Davide]

Sei uno che ci capisce.
Ma voglio concedere a Davide il beneficio del dubbio:
forse non conosce Valerio Crespi.

Non lo conosco, ma conosco la Lazio e l'ambiente Lazio, oltre ad una minima esperienza calcistica, quindi il ragazzino che ha fatto o fara' la serie b della primavera, non potra' mai, ad oggi, far rifiatare Immobile , mai nella vita...lo metti in rosa, non giochera' praticamente mai e gli brucerai un anno, Crespi se e' bravo come dite, andava , pagando, fatto giocare in B o in una bassa serie A.

[Fabio70rm]

Il secondo gol degli avversari arriva al minuto 88 e la gara finisce al minuto 93.

La strizza finale e cmq soggettiva andrebbe lasciata fuori dai commenti.

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

Ti davano il rigore del 4-3 al 90esimo e poi passavi  due minuti a cacarti sotto con i fantasmi di Genova...altro che soggettivo!!!

[giamma]

Immobile per me ha un problema...spero sia dovuto al fatto della sentenza, visto che è così umorale e sensibile riguardo al fattore ambientale e caratteriale, suo grosso e pare unico limite....

Immobile non ha problemi, non quelli che pensi tu, Immobile non è adatto al 4.3.3 stesso schema adottato da Mancini in nazionale e nel quale soffre, mentre vinceva la scarpa d'oro veniva contestato (con qualche ragione) in nazionale, Immobile ha bisogno come il pane di un compagno, Immobile è adatto ad un attacco a due punte.

[Er Matador]

Immobile non ha problemi, non quelli che pensi tu, Immobile non è adatto al 4.3.3 stesso schema adottato da Mancini in nazionale e nel quale soffre, mentre vinceva la scarpa d'oro veniva contestato (con qualche ragione) in nazionale, Immobile ha bisogno come il pane di un compagno, Immobile è adatto ad un attacco a due punte.

Sono d'accordo sul 4-3-3, ma negli ultimi anni chi avrebbe occupato il ruolo di seconda punta?
A me sembra che il rendimento di Immobile si sia basato sul suo monopolio, anche a livello di organico, della fase realizzativa.
Che nel tridente viene messo in discussione a vantaggio degli esterni.
Quando ha giocato con un'altra punta di ruolo, Caicedo, l'esperimento è stato rapidamente accantonato.

[Frank 73]

Ti davano il rigore del 4-3 al 90esimo e poi passavi  due minuti a cacarti sotto con i fantasmi di Genova...altro che soggettivo!!!

Il 4-3 voleva dire che, per quanto quelli siano scarsi, a parità di risultati nelle altre partite del girone per le due squadre, saresti andato nell'ultima partita, a Rotterdam. a giocarti in una partita sostanzialmente a eliminazione diretta gli ottavi di finale con un solo goal di vantaggio.
Così, dovesse accadere, ci andrai con due goal di vantaggio.
Se invece avessimo un tecnico e una squadra dentro la competizione, ci saremmo andati, per come si era messa, con almeno quattro goal di vantaggio e mezza primavera in campo.
Poi qualcuno si lamenta che la EL è "ingiocabile".
E' giocabilissima. Se la giochi al massimo e con l'obiettivo nel mirino, dopo quattro partite sei qualificato agli ottavi, passeggi nelle ultime due del girone e eviti i sedicesimi. Quattro settimane liberate per allenamenti e formazione a Formello.
Invece li hai rimessi in gioco.
Si, sono scarsi. Oggi. Tra due mesi non lo so. Magari loro trovano la giornata della vita e noi una sottotono, e buttiamo al cesso una competizione che potrebbe riservarci delle soddisfazioni. A maggior ragione dopo i primi sessanta minuti di oggi che ci dimostrano come i mezzi per esserne protagonisti li avremmo eccome.

[giamma]

Sono d'accordo sul 4-3-3, ma negli ultimi anni chi avrebbe occupato il ruolo di seconda punta?............
.............................

Direi un certo Correa, Caicedo più che una punta è una sega.