Epilogo

[fish_mark]

Fish, pensa quanto ci capisce di calcio il Laziale "insano" che ha osannato Gentiletti dopo 120' minuti di gioco.

E ti ricordo pure, che il tanto osannato DV all'inizio di questa stagione è andato in barca con tutti gli altri.

Gentiletti fu scambiato per un baresi argentino.ma il tifoso sano o insano é sempre esagerato e jn po superficiale.
Sono i dirigenti a dover avere approcci più ragionati e attenti

[Pomata]

Eppure è stato campione della Libertadores, non puo essersi imbrocchito tutto un botto, magari, mettere in conto che nel calcio influiscono fattori esterni, condizioni fisiche momentanee ed altri fattori imponderabili (cit) aiuterebbe a capire meglio.

Guarda il Bologna, sono gli stessi che hanno cominciato la stagione, pensi che Donadoni sia un crack o sono i giocatori che si son degnati di fare i professionisti?

[CP 4.0]

Gentiletti fu scambiato per un baresi argentino.ma il tifoso sano o insano é sempre esagerato e jn po superficiale.
Sono i dirigenti a dover avere approcci più ragionati e attenti

magari ce li hanno e il tifoso sano o insano sempre esagerato un po superficiale non necessariamente interessato ai bilancio e molto di panza non se ne accorge.

[DinoRaggio]

Il tifoso (o sostenitore che dir si voglia) giudica le prestazioni dei giocatori. Cavanda con Reja e Petkovic giocava male / malissimo, la cosiddetta "cavandata" era all'ordine del giorno. Nella prima stagione pioliana, dimostrò che era tutt'altro che un difensore disprezzabile. E allora? Sbaliavamo a giudicarlo prima, quando faceva errori clamorosi? E come potevamo giudicarlo altrimenti? Stessa cosa Biglia e Felipe Anderson, giudicati poco più che talenti (soldi?) sprecati con Reja e poi sbocciati a campioni nel Pioli I°. Un tifoso (sano) giudica per quello che vede in campo e poi può cambiare opinione a seconda delle prestazioni del giocatore, il vero metro di giudizio. Gentiletti quelle due partite all'inizio e alcune alla fine del Pioli I° le ha giocate bene, il consenso era pressoché unanime. Nel Pioli II° sta facendo molto male, ed il cambiamento di giudizio è coerente con le sue prestazioni. Non sbagliavamo la scorsa stagione e non sbagliamo in questa.

[Pomata]

Il tifoso (o sostenitore che dir si voglia) giudica le prestazioni dei giocatori. Cavanda con Reja e Petkovic giocava male / malissimo, la cosiddetta "cavandata" era all'ordine del giorno. Nella prima stagione pioliana, dimostrò che era tutt'altro che un difensore disprezzabile. E allora? Sbaliavamo a giudicarlo prima, quando faceva errori clamorosi? E come potevamo giudicarlo altrimenti? Stessa cosa Biglia e Felipe Anderson, giudicati poco più che talenti (soldi?) sprecati con Reja e poi sbocciati a campioni nel Pioli I°. Un tifoso (sano) giudica per quello che vede in campo e poi può cambiare opinione a seconda delle prestazioni del giocatore, il vero metro di giudizio. Gentiletti quelle due partite all'inizio e alcune alla fine del Pioli I° le ha giocate bene, il consenso era pressoché unanime. Nel Pioli II° sta facendo molto male, ed il cambiamento di giudizio è coerente con le sue prestazioni. Non sbagliavamo la scorsa stagione e non sbagliamo in questa.

Allora non sbagliò neanche la società a prenderlo, visto che era campione del sudamerica.

[fish_mark]

Dino
Tutto giusto solo una cosa. Cavanda con reja era out con petkovicz giocava sempre e anche bene. Poi lo abbiamo dato via per un paio di milioni tenendoci il lungodegente.
I tutti i casi gentiletti é buono con seconda scelta non con titolare.

[Ataru]

L'unico errore che sta facendo la società, a mio avviso, in questo momento, è di aspettare e di aver aspettato troppo. Errore già fatto nel l'affare Petkovic. Se si devono prendere decisioni,  cambiare allenatore o mettere qualche senatore fuori squadra,bisogna agire tempestivamente. Si è perso già troppo tempo

[Pomata]

Il famoso fattore imponderabile, ma guarda te si ce tocca da da' ragione a quer panzone.

[DinoRaggio]

Allora non sbagliò neanche la società a prenderlo, visto che era campione del sudamerica.

Per quanto riguardo gli sbagli di una società (e parlo in generale di tutte le società) sono discorsi che non si possono fare in una o due stagioni. Il caso lampante è quello di Zarate. Alla fine della prima stagione avremmo preso Lotito a bastonate se non lo avesse riscattato. Alla quarta stagione, Maurito alla Lazio era divenuto un'inutile zavorra. Aveva fatto male la Lazio a riscattarlo?

[Pomata]

Per quanto riguardo gli sbagli di una società (e parlo in generale di tutte le società) sono discorsi che non si possono fare in una o due stagioni. Il caso lampante è quello di Zarate. Alla fine della prima stagione avremmo preso Lotito a bastonate se non lo avesse riscattato. Alla quarta stagione, Maurito alla Lazio divenne un'inutile zavorra. Aveva fatto male la Lazio a riscattarlo?

Il famoso fattore imponderabile, ma guarda te si ce tocca da da' ragione a quer panzone.

Ne piú ne meno...noi ragioniamo di panza, una dirigenza non puo farlo.

[CP 4.0]

Per quanto riguardo gli sbagli di una società (e parlo in generale di tutte le società) sono discorsi che non si possono fare in una o due stagioni. Il caso lampante è quello di Zarate. Alla fine della prima stagione avremmo preso Lotito a bastonate se non lo avesse riscattato. Alla quarta stagione, Maurito alla Lazio era divenuto un'inutile zavorra. Aveva fatto male la Lazio a riscattarlo?

finche' chi giudica l'operato di una societa' si spiega da solo come non ha mai sbagliato, difficilmente si trovera' la verita' che more solito sta sempre nel mezzo.

[BobLovati]

Allora non sbagliò neanche la società a prenderlo, visto che era campione del sudamerica.

ed anche 2º, sconfitto dal R.Madrid, nel  https://it.wikipedia.org/wiki/Coppa_del_mondo_per_club_FIFA_2014

[Pomata]

ed anche 2º, sconfitto dal R.Madrid, nel  https://it.wikipedia.org/wiki/Coppa_del_mondo_per_club_FIFA_2014

Già c'era un indizio...o vedi?

[Jim Bowie]

Ma voi in uno sport di squadra, guidicate il singolo in funzione a ciò che fa la squadra? Ma allora è' vero che Gottardi è' meglio dì Totti perché' ha vinto di più'? Gottardi ha vinto di più' perché ha giocato in una squadra stellare dove, unico su undici, anche un giocatore medio può' apparire AcarLos Alberto. Gentiletti è' un discreto giocatore che se gioca vicino a DV appare come appariva Oddi vicino a Wilson, ma se non coperto da uno veloce e bravo prende le imbarcate che sono sotto agli occhi di tutti. Non si sa più che dire per difendere chi sbaglia, vabbe'!





Sent from my iPhone using Tapatalk

[Jim Bowie]

E come mai la teoria del sesto fatturato vale solo quando l'asticella si deve alzare? Adesso del sesto fatturato non ne parla più' nessuno? Come mai non possiamo lottare a pari con il Napoli, avendo il Napoli incassi superiori, ma siamo in lotta con Chievo ed Empoli che certo non fatturano quanto la Lazio?
Se è' vera la teoria allora non dovremmo occupare la 12 posizione, quindi qualcosa si è' sbagliata, quindi giratela come ve pare, ma, lo ripeto, il pesce puzza sempre dalla testa.

Sent from my iPhone using Tapatalk

[CP 4.0]

guarda che del sesto fatturato se ne e' smesso di parlare quando si lottava per la CL con Reja

[Wasicu]

Eppure è stato campione della Libertadores, non puo essersi imbrocchito tutto un botto, magari, mettere in conto che nel calcio influiscono fattori esterni, condizioni fisiche momentanee ed altri fattori imponderabili (cit) aiuterebbe a capire meglio.

Guarda il Bologna, sono gli stessi che hanno cominciato la stagione, pensi che Donadoni sia un crack o sono i giocatori che si son degnati di fare i professionisti  ?

Poma' guarda che non e' tanto gli uomini ma il modo di giocare nostro che li declassa
parecchio ... :  devono coprire un casino di terreno e il centrocampo in minoranza non puo'
fare molto filtro.   Non ce la prendiamo sempre con loro, ... gestiti diversamente farebbero
una diversa figura ...
Il pesce puzza sempre dalla testa ..   !!

[Jim Bowie]

guarda che del sesto fatturato se ne e' smesso di parlare quando si lottava per la CL con Reja

Autogol! confermi che il fatturato vale solo quando dobbiamo guardare in alto, ora che siamo nel sottoscala,  il problema non sono i"non investimenti" ma qualche macumba da scacciare solo con la maga amica di Lotito.

Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk

[Jim Bowie]

guarda che del sesto fatturato se ne e' smesso di parlare quando si lottava per la CL con Reja

Autogol! A parte che se ne parlava non piu' di due settimane fa, comunque confermi che il fatturato vale solo quando dobbiamo guardare in alto, ora che siamo nel sottoscala,  il problema non sono i"non investimenti" ma qualche macumba da scacciare solo con la maga amica di Lotito.

Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk

[CP 4.0]

nessun autogol, il sesto fatturato e' stato appunto tirato fuori, se no nsbaglio propri oda te, appunto due settimane fa, ma l'ultima volta che se ne e' parlato risale a prima di Reja, che da quando non se ne parla piu'.

tranquillo