Roma Capitale senza sindaco...

[zanzalf]

Zanz, niente di personale, il mio voi è generico, ma forse non avete capito che il voto per il M5S non è ideologico, e chi ha votato per la Raggi lo ha fatto per esasperazione contro la fogna in cui scorrono una quindicina di miliardi di debito che è diventata Roma.

Roma è diventata una fogna per cinque anni di Alemanno che ha governato senza progetto, seguiti da un anno di Marino a cui mancavano le capacità personali per amministrare. Raggi è solo la "tempesta perfetta": avevamo un incompetente pasticcione come Marino, ci siamo voluti togliere la sete col prosciutto ed abbiamo mandato al Campidoglio una truppa intera di incapaci totali. Gente senza un titolo di studio, senza un mestiere, miracolati messi lì con quattro voti online. Solo un popolo boccalone come quello romano poteva credere avrebbero fatto qualcosa.

La Raggi è una incapace NON indagata e tutti a chiedere la sua testa, a cominciare da chi l'ha votata, Sala è un indagato e tutti a chiedergli di restare, a cominciare dai vertici del suo partito. Gli stessi che hanno fatto fuori Marino.

Una nota sugli "indagati".
A me piacerebbe che recuperassimo un po' di garantismo, ti ho citato Penati rovinato politicamente e personalmente da accuse rivelatesi totalmente false. Per me la condanna vale al terzo grado di giudizio e non pretendo affatto dimissioni da indagati o arrestati. Soprattutto perché so che la magistratura agisce, a volte, anche con agenda politica.

Ma è una questione di coerenza dei cinquestelle che hanno invece una posizione opposta: in galera tutti, a calci in culo anche per un iscrizione nela registro degli indagati, dicevano... prima.

Prima.

Perchè adesso fanno i distinguo: "dobbiamo vedere le carte", "non è  pertinente", ecc. ecc. Hanno scoperto il garantismo quando toccava a loro!

[Frusta]

Con "Marra tesserato PD" abbiamo toccato il fondo. E' la prova provata che mezza italia è sotto ipnosi del Comico. Non importano i fatti, la più disastrosa giunta della storia d'Italia, una pattuglia fitta di fallimenti amministrativi nel resto del paese, er probblema sarà sempre il PIDDI'.

Che a Roma, ricordo, ha governato poco più di un anno con uno come Marino. Che non dava retta a nessuno, tantomeno al partito di cui non si è mai sentito parte. Prima CINQUE anni di Alemanno. Marra, Frongia, Romeo, Raggi, vengono tutti da quel mondo. E da quel mondo, il popolo romano fascistone, hanno preso i voti (con l'aggiunta dei compagni rivoluzzzionari faggiani).

E infatti so' tornati i parcheggi selvaggi, i tredicine, le bancarelle, il pelo allisciato ai dipendenti comunali e delle parteciapte (un fardello di assistenzialismo inutile alla città). Daje che i cinquestelle ce sistemano pure a noi....

Ora il record dei record: MAI successo, MAI, che il bilancio di Roma non passasse dai revisori. Ci sono riusciti quei geni dei cinquestelle che hanno lasciato per quattro mesi l'assessorato vuoto. Ma era tutt'apposto, anzi no, era er gomblotto dei poteri forti contro la povera Raggi.

Dici cose non rispondenti al vero.
1) http://roma.corriere.it/notizie/politica/14_giugno_11/bilancio-2013-conti-irregolari-bocciatura-lunga-104-pagine-78cead0a-f134-11e3-affc-25db802dc057.shtml
2) Marra, accantonato da Alemanno, fu promosso da Marino e nominato Commendatore al merito della repubblica da Napolitano.
https://www.pressreader.com/

[Il lodolaio]

Riusciranno un giorno a capire che la ggiente non vota per appeppecrillo ma vota CONTRO di loro?

Vero, il voto grillino è un voto contro, è un voto che nasce dalla delusione verso i partiti.

[cartesio]

Inserisco qui una risposta che per errore avevo inserito come nuovo topic.


Da http://www.ilmessaggero.it/roma/cronaca/campidoglio_oref_boccia_bilancio_giunta_raggi-2152669.html


L'Oref spiega in un parere che «l'Amministrazione non ha previsto gli interventi correttivi necessari ed indispensabili per la salvaguardia degli equilibri di bilancio». Sebbene «l'obiettivo del pareggio di bilancio sia conseguibile che esso sia stato raggiunto anche grazie sulla base di previsioni di entrate non strutturali (es. concessioni edilizie, contravvenzioni, recupero evasione tributaria, ecc.), e sulla base di »una non corretta previsione degli ingenti e imminenti oneri derivanti dai debiti fuori bilancio».


Che sarebbe successo agli ultimi bilanci dello Stato se fosse stato giudicato con gli stessi criteri?
Che dite, nel bilancio dello Stato c'erano o non c'erano revisioni di entrate non strutturali ..... una non corretta previsione degli ingenti e imminenti oneri derivanti dai debiti fuori bilancio?

[cartesio]

L'opinione della European Commission sul bilancio previsionale dello Stato. Da http://download.repubblica.it/pdf/2016/economia/giudizio-commissione.pdf, ultima pagina:

17.   Overall, the Commission is of the opinion that the Draft Budgetary Plan of Italy, which is currently under the preventive arm and subject to the debt rule, is at risk of non-compliance with the provisions of the SGP. In particular, according to the Commission 2016 autumn forecast there is a risk of significant deviation from the required adjustment path towards the MTO in 2017. Moreover, without the full allowance of 0.75% of GDP granted under the structural reform and investment clause, the Commission 2016 autumn forecast would point to a risk of significant deviation from the required adjustment path towards the MTO also in 2016. In line with the Commission Communication 'Towards a positive fiscal stance for the euro area', the Commission therefore invites the authorities to take the necessary measures within the national budgetary process to ensure that the 2017 budget will be compliant with the SGP.

È una bocciatura, addolcita dal linguaggio della diplomazia. Incompetenti anche a Palazzo Chigi?

[cartesio]

Roma è diventata una fogna per cinque anni di Alemanno che ha governato senza progetto, seguiti da un anno di Marino a cui mancavano le capacità personali per amministrare.

Ormai è evidente che non sai fare i conti. Nè degli indagati del PD, né degli anni di Marino sindaco: 12 giugno 2013 – 1º novembre 2015. Due anni e mezzo.

E non era così malvagio come sindaco.

La Raggi fa sei mesi da sindaco dopodomani.

[Frusta]

Roma è diventata una fogna per cinque anni di Alemanno che ha governato senza progetto, seguiti da un anno di Marino a cui mancavano le capacità personali per amministrare. Raggi è solo la "tempesta perfetta": avevamo un incompetente pasticcione come Marino, ci siamo voluti togliere la sete col prosciutto ed abbiamo mandato al Campidoglio una truppa intera di incapaci totali. Gente senza un titolo di studio, senza un mestiere, miracolati messi lì con quattro voti online. Solo un popolo boccalone come quello romano poteva credere avrebbero fatto qualcosa.

Una nota sugli "indagati".
A me piacerebbe che recuperassimo un po' di garantismo, ti ho citato Penati rovinato politicamente e personalmente da accuse rivelatesi totalmente false. Per me la condanna vale al terzo grado di giudizio e non pretendo affatto dimissioni da indagati o arrestati. Soprattutto perché so che la magistratura agisce, a volte, anche con agenda politica.

Ma è una questione di coerenza dei cinquestelle che hanno invece una posizione opposta: in galera tutti, a calci in culo anche per un iscrizione nela registro degli indagati, dicevano... prima.

Prima.

Perchè adesso fanno i distinguo: "dobbiamo vedere le carte", "non è  pertinente", ecc. ecc. Hanno scoperto il garantismo quando toccava a loro!

1)
I romani hanno votato Alemanno con la stessa esaperazione con cui hanno votato Raggi.
Avrebbero votato pure per Topo Gigio pur di non ritrovarsi fra i coglioni un ulteriore rappresentante della congrega che aveva generato debiti per una cifra che ancora adesso è difficile quantificare.
E magari Topo Gigio avrebbe governato meglio di Alemanno che ha continuato a sderenare tutto lo sderenabile.
E magari avrebbe governato meglio di Marino-che-se-dura-altri-due-anni-se-magnamo-Roma.
Poi hanno votato per la Raggi, ma avrebbero votato pure per Gengis Khan per gli stessi motivi di cui sopra.
Certo, la Raggi è quello che ti pare, ma, e lo scrivo in maiuscolo, I MOTIVI CHE HANNO SPINTO A VOTARLA, CHE POI SONO GLI STESSI CHE HANNO SPINTO A VOTARE NO AL REFERENDUM, davvero non riuscite a considerarli?
Alla ggiente di Grillo non gliene frega un cazzo, ma il voto Grillo (o a Salvini, o a Trump, o alla Lepen o a Orbàn e compagnia) è l'unico modo che ha per ribellarsi.
NON NE HA ALTRI!
Grillo e i grillini sono il peggio del peggio? Ebbene, considera quel voto come un "Chissenefrega" in risposta a questa domanda, poi pensa a quel "chissenefrega" mettendo da parte il tifo ideologico e ti spieghi il grillismo. E non solo quello.

2)
A Penati è stato salvato il culo da una oculatissima prescrizione. Tutto il resto, compresa la sua rinuncia della medesima "a babbo morto" e l'aureola da povero martire è letteratura. Anzi leggenda apologetica.
http://www.infonodo.org/node/29884

[zanzalf]

Dici cose non rispondenti al vero.
1) http://roma.corriere.it/notizie/politica/14_giugno_11/bilancio-2013-conti-irregolari-bocciatura-lunga-104-pagine-78cead0a-f134-11e3-affc-25db802dc057.shtml

Confondi il bilancio previsionale con quello consuntivo. MAI BOCCIATO il previsionale, nessuno ara arrivato ad un livello tale.
Poi da bravo amico dei grillini provi ad ammischiare pareri POLITICI di un organo ESTERO come la Commissione con cui c'è una DIALETTICA di contrattazione per negare quelo che è solare: la follia di aver dato il Campidoglio alla fotocopista di Previti.

[zanzalf]

2)
A Penati è stato salvato il culo da una oculatissima prescrizione. Tutto il resto, compresa la sua rinuncia della medesima "a babbo morto" e l'aureola da povero martire è letteratura. Anzi leggenda apologetica.
http://www.infonodo.org/node/29884

Balle. Balle giganti.

[cartesio]

Confondi il bilancio previsionale con quello consuntivo. MAI BOCCIATO il previsionale, nessuno ara arrivato ad un livello tale.
Poi da bravo amico dei grillini provi ad ammischiare pareri POLITICI di un organo ESTERO come la Commissione con cui c'è una DIALETTICA di contrattazione per negare quelo che è solare: la follia di aver dato il Campidoglio alla fotocopista di Previti.

Veramente sono stato io.

LEGGI quello che scrivono gli altri.

Il parere di un organismo estero è comunque un parere ufficiale ed autorevole, che riguarda proprio un bilancio previsionale.   La dialettica di contrattazione servirà al governo per cercare di  evitare quello che è successo alla Raggi, ovvero rifare il bilancio. La Raggi non può nascondersi dietro la contrattazione, magari pagando sottobanco un'autorizzazione immeritata.

[zanzalf]

Il parere di un organismo estero è comunque un parere ufficiale ed autorevole, che riguarda proprio un bilancio previsionale.   La dialettica di contrattazione servirà al governo per cercare di  evitare quello che è successo alla Raggi, ovvero rifare il bilancio. La Raggi non può nascondersi dietro la contrattazione, magari pagando sottobanco un'autorizzazione immeritata.

Continui a gettare fumo per minimizzare il disastro combinato da Raggi.

Queste le conclusioni sul bilancio Raggi:



"Parere non favorevole" nero su bianco è ben diverso dalle critiche al bilancio consuntivo 2013 o alle perplessità espresse dalla Commissione. Confondi la dialettica con la bocciatura netta.

E' la differenza tra un aereo con le turbolenze e un aereo che precipita: Raggi sta facendo velocemente precipitare l'amministrazione della città. Ma come poteva essere approvato il bilancio che l'assessore non c'è stato per 4 mesi e alla fine ci hanno messo il primo che passava?

[Frusta]

 aver dato il Campidoglio alla fotocopista di Previti...

...pur di non ridarlo a mafia capitale.
Almeno questo ti è chiaro?

[Frusta]

Nel frattempo la recita di natale di Sala è terminata. Alé.

[Ataru]

Piuttosto curioso che il parere contrario al bilancio sia motivato principalmente da una sottostima dei debiti pregressi di cui dubito si saprà mai l'ammontare e dalla mancata dismissione delle partecipate secondo quanto previsto da un piano del 2013 già da tempo ritenuto fallimentare. Chissà la mancanza di liquidità che ha portato a questo risultato da cosa deriva.  Sicuramente da quattro mesi di assenza di un assessore e non da una o più  gestioni precedenti  quantomeno "allegre"

[zanzalf]

...pur di non ridarlo a mafia capitale.
Almeno questo ti è chiaro?

Mafia Capitale era una storia da rubagalline trasformata da una sapiente regia mediatica nel processo del secolo. Consiglio di leggere Massimo Bordin, non certo pidiota, sull'argomento.

Raggi è stato il modo con cui il popolo di destra romano è ritornato al potere. Stessi potentati: bancarellari, tassisti, dipendenti pubblici. Stessi voti: espliciti quelli dati da Alemanno, Meloni, Polverini e Salvini. Stessi manager, Marra, Frongia, Romeo. Stessi ispiratori: studio Previti e Sammarco.

Frista ma tu poi, chi votavi nel 2006, 2008, 2010? Alle politiche, regionali, comunali? Forse mi sbaglio, eh...

[zanzalf]

Piuttosto curioso che il parere contrario al bilancio sia motivato principalmente da una sottostima dei debiti pregressi di cui dubito si saprà mai l'ammontare e dalla mancata dismissione delle partecipate secondo quanto previsto da un piano del 2013 già da tempo ritenuto fallimentare. Chissà la mancanza di liquidità che ha portato a questo risultato da cosa deriva.  Sicuramente da quattro mesi di assenza di un assessore e non da una o più  gestioni precedenti  quantomeno "allegre"

Eh sì, gomblotto.

Ti svelo un segreto: tutte le amministrazioni del MONDO hanno debiti. I tedeschi hanno debiti, gli USA hanno debiti, il Governo ha debiti. L'economia mondiale funziona così: si fanno i debiti e poi si lavora per mantenerli. Se si è bravi... si fanno poi ancora più debiti! Vuol dire che sei stato credibile e che c'è chi è disposto a prestarti soldi.
La Lazio ha debiti, le merde hanno debiti.

Quello che invece NESSUNO fa è stare 4 mesi senza un assessore, un ministro, un amministratore che GESTISCA quei debiti. Ecco, questa genialata l'hanno fatta i cinquestelle a Roma. Pensavano che la cura era non fare niente, fermare il mondo e scendere. Beh il mondo non si ferma, per gestire i debiti bisogna continuare a far girare la ruota.

[Ataru]

Qui però parliamo di debiti fuori bilancio. Debiti che ancora non si capisce a quanto ammontano. Il problema è che sono stati sottostimati. Io posso, secondo l'economia moderna, far diventare i debiti un valore, ma solo se ne ho contezza. Posso gestirli, giustamente,  se ne conosco l'ammontare. Se chi mi ha preceduto ha nascosto tutto, devo stimarli, finché non vengo a capo di quello che è successo, e non posso gestire una cosa di cui non so nulla.

[Frusta]

Mafia Capitale era una storia da rubagalline trasformata da una sapiente regia mediatica nel processo del secolo.

Si, e Babbo Natale si chiama Buzzi di nome e Carminati di cognome.

Frista ma tu poi, chi votavi nel 2006, 2008, 2010? Alle politiche, regionali, comunali? Forse mi sbaglio, eh...

Presto detto. Ho avuto la tessera del partito radicale fino al 1994, poi ho smesso di votare per 20 anni per lo stesso motivo per cui alle europee ho votato m5s.
Spero a questo punto che tu abbia capito quale.
Avrei votato volentieri Raggi ma da 10 anni non sono più residente a Roma.
Tu, invece?

[zanzalf]

Si, e Babbo Natale si chiama Buzzi di nome e Carminati di cognome.Presto detto. Ho avuto la tessera

Esatto Buzzi e Carminati, due rubagalline che li hanno fatti passare per i pupari della finanza internazionale. Erano bori de quartiere, che cercavano di svoltare con qualche amico, con qualche minaccia, con qualche favore, con qualche mazzetta. Corruzione popolare, altro che "mafia capitale". Ripeto, visto che sei radicale, leggi Bordin, ti spiega meglio quello che ho scritto adesso.

Avrei votato volentieri Raggi ma da 10 anni non sono più residente a Roma.
Tu, invece?

AAhhhhh, ora si spiega: non vedi la città, non ti stai rendendo conto di quello che sta succedendo.

Comunque io ho sempre votato il Partitone, quello che con Rutelli ha rimesso a posto la Roma, dopo Signorello, Giubilo, Sbardella e Carraro.

[Frusta]

Non sono più residente a Roma ma vivo a pochi km dalla medesima, ho ancora una casa a Roma (che in tasse me costa l'iradeddio,  telavòicomprà?) e la frequento abbastanza da non essermela scordata.
Ho cercato in tutti i modi di spiegarti perché esiste il voto "grillino" ma vedo di non esserci riuscito. Mi spiace.
O.T.
La mia appartenenza al PR è così lontana nel tempo che, onestamente, non posso definirmi radicale. Anzi, a distanza di tempo considero quel partito una truffa. Ma questa, per dirla alla Minà, è un'altra storia.