Roma Capitale senza sindaco...

[Frusta]

[Wild Bill Kelso]

Il direttorio del M5S avrebbe chiesto le dimissioni della Muraro e del NEO assessore De Dominicis (nominato poche ore fa).
È una barzelletta, che non fa neanche ridere.

[Frusta]

[AlenBoksic]

L'esperienza di Roma comunque dimostra qualcosa:che amministrare richiede delle competenze amministrative e contabili e che quindi servono degli esperti, esperti che vanno anche adeguatamente remunerati altrimenti se ne restano a fare il lavoro precedente. Inoltre in un guazzabuglio com'è quello rappresentato da norme spesso contraddittorie può essere facile s'incappi in qualche disavventura giudiziaria.
Tutto questo andrebbe messo nel bagaglio politico, altrimenti potrà anche capitare che si succeda a giunte che hanno amministrato male oppure malissimo ma si finisca ugualmente per farlo peggio

[Ataru]

L'esperienza di Roma comunque dimostra qualcosa:che amministrare richiede delle competenze amministrative e contabili e che quindi servono degli esperti, esperti che vanno anche adeguatamente remunerati altrimenti se ne restano a fare il lavoro precedente. Inoltre in un guazzabuglio com'è quello rappresentato da norme spesso contraddittorie può essere facile s'incappi in qualche disavventura giudiziaria.
Tutto questo andrebbe messo nel bagaglio politico, altrimenti potrà anche capitare che si succeda a giunte che hanno amministrato male oppure malissimo ma si finisca ugualmente per farlo peggio

la prima cosa che è stata contestata a questa amministrazione è stato lo stipendio del capo di gabinetto. una persona che la legge dovrebbe conoscerla abbastanza bene e che (forse) è stata scelta proprio per questo.
poi, finora, in qualsiasi amministrazione, più che alle competenze, si è guardato alle opportunità. ora, per poter criticare, si guarda se sia opportuno utilizzare consulenze (e quindi competenze) di esperti in base all'appartenenza politica di questi. come se anche questo debba essere un discorso esclusivamente politico,  cosa che, evidentemente, nelle passate amministrazioni, era palese ove non lapalissiano.

non so, sono preoccupato perché chi oggi punta il dito gridando all'incompetenza ha già fatto danni. e grossi.

[AlenBoksic]

la prima cosa che è stata contestata a questa amministrazione è stato lo stipendio del capo di gabinetto. una persona che la legge dovrebbe conoscerla abbastanza bene e che (forse) è stata scelta proprio per questo.

È stata contestata proprio perchè fino ad oggi la retorica M5S voleva che tali esperti fossero del tutto inutili e che i loro compensi dovessero essere bassi perchè si sarebbero messi a disposizione in base al loro spirito civico.
Gli esperti servono, non c'è niente da fare: d'altronde qualsiasi elettore del M5S quando ha bisogno di un calzolaio, di un idraulico, di un dottore o di un architetto si rivolge a chi tali professioni esercita, non certo al primo cittadino che passa sotto casa, quindi...

[BobLovati]

è che parlare troppo, PRIMA, crea problemi e molti nemici nel DOPO

[Wild Bill Kelso]

La prima cosa che si contesta a questa Amministrazione è quella di non aver fatto nulla, di non aver deciso (e deliberato alcunché), di aver mentito all'elettorato grillino (e non solo), di aver un Sindaco, anzi la Sindaca, che continua a prendere ordini da altri.

Il problema è squisitamente politico, non di non-esperienza, perché l'elezione quasi plebiscitaria (d'accordo, ha votato un romano su due!) di Virginia Raggi chiedeva tutt'altro. Auspicava cambiamento e dinamismo, una rottura totale con le precedenti amministrazioni - e il primo nome uscito è stato quello di Marra (guarda un po') cioè dell'uomo migliore di Alemanno e Polverini, mentre il secondo è stato quello della Muraro -, insomma chiedeva il rispetto totale dei principi cardini sui quali è nato il partito, cioè il Movimento,  cosa che naturalmente non è avvenuta.
Non si venga poi a farfugliare che tutti i grilli in Campidoglio manchino di esperienza politica e che la Raggi sia una poverina. È un avvocato, che ha lavorato a lungo nel famoso Studio Sammarco e che si è fatta le ossa in Consiglio Comunale e nelle Commissioni (dove tuttavia, a quanto si dice, non ha mai messo piede). Il consigliere Stefàno è altresì preparato. Curioso che la Raggi attaccasse Pizzarotti sul discorso della trasparenza; ora la figura della bugiarda la fa lei.
Paradossalmente stiamo vivendo la stessa situazione che visse una persona onesta come Ignazio Marino e la stessa strategia che usa la vecchia politica che non potendo eterodirigere il frescone di turno (la Raggi in questo caso) ti rende la vita impossibile privandoti dei tuoi collaboratori più stretti e mettendoti alla mercé di personaggi di dubbio spessore morale. Le stesse modalità che portarono Causi nel ruolo di assessore al bilancio qualche mese fa. Ora al Bilancio - dopo una lunga carriera giuridica - c'è Raffaele De Dominicis (pare però che non durerà molto) il quale oggi viene ricordato soprattutto per la sua battaglia contro le agenzie di Rating, accusate di aver attaccato deliberatamente l'Italia.

Insomma sono stati stravolti tutti i princìpi costitutivi del Movimento, ma lo si era già visto a Parma e a Quarto, princìpi che nel corso degli ultimi anni lo hanno definito diverso da tutto e da tutti ma che contestualmente hanno permesso a molti grillini (parlamentari e non) di erigersi a purezza incorruttibile, a latori di verità assolute (vabbè lasciamo stare i complotti, le scie chimiche, le sirene, etc.) e soprattutto Honestà!
 
Ci sono state, e non mi riferisco alle sole cinque poltrone saltate in un giorno, in questi tre mesi di "governo" capitolino, azioni e omissioni degni della Giunta Signorello, del tutto incompatibili con una classe dirigente che si professa da sempre pura e moralmente superiore.
Quasi tutti gli assessori sono stati scelti dalla Raggi non dalla mitica Rete, quindi non dai militanti grillini. I restanti assessori, a quanto pare, sono stati indicati dalle varie fazioni del direttorio capitolino.

Nulla di tutto questo, cioè questa triste vicenda da notte dei lunghi coltelli, riguarda la città di Roma. NULLA.

L'unica cosa a cui alla Giunta (e quindi al Consiglio Comunale) è stato chiesto di decidere è la candidatura di Roma alle Olimpiadi. Prima MAI, poi sì, poi forse. Per ora non è uscito né un NO né un SÌ.
Si è deciso di non decidere.

Più andiamo avanti più ci si diverte (si fa per dire, visto c'è poco da ridere). L'ultima è che l'aspirante leader del M5S e futuro candidato alla Presidenza del Consiglio, l'ex studentello mediocre del FUAN, quello della lobby dei malati di cancro, non è in grado di leggere un'email. Tu pensa!
Dal canto suo Pizzarotti, il Sindaco di Parma che vinse le elezioni al grido "chiudiamo l'inceneritore" (e che guarda caso sta ancora lì) e che dopo aver criticato il padrone della ditta si è scavato la fossa da solo, parla di cadaveri che scorrono sul fiume e di Di Maio come "incapace ed esperto" quanto al direttorio (non quello di Napoleone e Paul Barras) come un "organismo che non è in grado di gestire nulla".

Altra cosa: si può schifare il Movimento 5 Stelle senza essere necessariamente sostenitori del PD o di altri partiti. Fa parte dei principi liberali che costituiscono di fondo le democrazie occidentali. Sta cosa ai grillini la manda ai pazzi.

[Ataru]

È stata contestata proprio perchè fino ad oggi la retorica M5S voleva che tali esperti fossero del tutto inutili e che i loro compensi dovessero essere bassi perchè si sarebbero messi a disposizione in base al loro spirito civico.
Gli esperti servono, non c'è niente da fare: d'altronde qualsiasi elettore del M5S quando ha bisogno di un calzolaio, di un idraulico, di un dottore o di un architetto si rivolge a chi tali professioni esercita, non certo al primo cittadino che passa sotto casa, quindi...

la retorica del movimento 5 stelle per quello che ricordo io voleva che i rappresentanti politici prendessero uno stipendio "normale", non i consulenti e/o gli operativi. ma può essere che non ne abbia approfondito abbastanza i principi e mi sia sfuggito qualcosa.

[Ataru]

Il problema è squisitamente politico

il problema di chi?

[zorba]

https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fmovimentocinquestelle%2Fvideos%2F10154258334635813%2F&display=popup&ref=plugin&src=video&ext=1473272581&hash=AeZE7yQD8jv3_xld

[AlenBoksic]

la retorica del movimento 5 stelle per quello che ricordo io voleva che i rappresentanti politici prendessero uno stipendio "normale", non i consulenti e/o gli operativi. ma può essere che non ne abbia approfondito abbastanza i principi e mi sia sfuggito qualcosa.

Anche così fosse sarebbe una bella stortura: il consulente e/o operativo esperto del settore e pagato in base alle proprie competenze,
il politico che tali consulenti sceglie, nomina, coordina e in base ai cui dettami operano, invece qualifiche zero e stipendio da libro cuore. Può funzionare nei salotti televisivi (quelli a cui non si doveva andare) e nelle piazze, all'atto pratico chiaramente no.

[Pomata]

È stata contestata proprio perchè fino ad oggi la retorica M5S voleva che tali esperti fossero del tutto inutili e che i loro compensi dovessero essere bassi perchè si sarebbero messi a disposizione in base al loro spirito civico.
Gli esperti servono, non c'è niente da fare: d'altronde qualsiasi elettore del M5S quando ha bisogno di un calzolaio, di un idraulico, di un dottore o di un architetto si rivolge a chi tali professioni esercita, non certo al primo cittadino che passa sotto casa, quindi...

Concordo ma che siano esperti e onesti.

[Frusta]

Anche così fosse sarebbe una bella stortura: il consulente e/o operativo esperto del settore e pagato in base alle proprie competenze,
il politico che tali consulenti sceglie, nomina, coordina e in base ai cui dettami operano, invece qualifiche zero e stipendio da libro cuore. Può funzionare nei salotti televisivi (quelli a cui non si doveva andare) e nelle piazze, all'atto pratico chiaramente no.

Parti da un presupposto inesistente. Mai, ripeto: MAI nel M5S si è detto che i consulenti sarebbero stati scelti fra persone non qualificate a stipendio zero.

[Frusta]

Ed alla fine Ignazio Marino si è dimesso.

Ma voi cittadini romani, come giudicate il suo operato?

Lo sentivate davvero come un primo cittadino inadeguato alle necessità, ai problemi ed alle urgenze della Capitale?

 

No qui si sostiene (si quali basi però non è dato sapere) che fosse "una persona onesta" e che automaticamente per lui non valesse cio che invece, sempre qui, si sostiene per gli altri:
    a) sapeva e ha taciuto
    b) non sapeva, allora è incapace
Per gli altri vale il "credo proprio tutte e due"

[Wild Bill Kelso]

Come si risponde a una gravissima crisi amministrativa della capitale?

Con un comizio. Questa circostanza è la spiegazione di molte cose.

(e allora le foibe!?)

[Arch]

Ci sono state crisi ancora più gravi e si è ritenuto di non fare niente. Neanche un comizio.

[Wild Bill Kelso]

Purtroppo lo hanno fatto, come no! Sono andati dal notaio su indicazione di Orfini...

[zorba]

Curiosità.


La sindaca di Roma, Virginia Raggi, va a riprendere il figlio dopo il calcetto. (ANSA)

[disabitato]

Il sindaco, per favore.