Mercato invernale 2016

[AlenBoksic]

Ma infatti a questo punto prima di gennaio non conviene: non mi pare tra gli svincolati ci sia granché e, inoltre, uno che arrivasse adesso se non sarebbe pronto a gennaio, quasi.
Per gennaio preferire l'esubero perché avrebbe conoscenza del campionato, è però pur vero  che Dias fu un grande acquisto arrivando direttamente dal Brasile.

[ammiraglio]

altra soluzione: vendere, fare buona cassa e comprare.
trading, in altre parole, magari non spinto.
sacrificare un pezzo. candidati?

[AlenBoksic]

Vendere a gennaio è raramente un buon affare, a meno di non trovare quello che lo vuole per forza.

Nel frattempo Hoedt è da valutare per domenica e rischia di non esserci.
Chissà che di qui a gennaio non vediamo all'opera Prce

[carpelo]

Lulic se non rinnova, ma sarebbe perdita graverrima.

Tra Morrison, Braafhaid, Patric, Oikonomidis e Konko non ci fai nulla e magari ci servono pure.

Rimane Keita Balde, ma a non meno di 17 milioni.

[AlonZo]

Rimane Keita Balde, ma a non meno di 17 milioni.

Cioè il migliore dei nostri "avanti" fino ad oggi... 

[Matita]

La situazione di Mauricio è preoccupante, quasi da allarme rosso.
Non voglio essere catastrofico, guardiamo i dati.

Preliminare di Champions: 2 presenze, 3 gialli ed 1 rosso.
Europa League: 2 presenze, 1 rosso.
Campionato: 5 presenze, 5 gialli ed 1 rosso.
Totale: 9 presenze, 8 gialli e 3 rossi.

Credo che la continua emergenza a metà campo esponga  di più la difesa.
Mauricio fu sontuoso nel preliminare in casa con la formazione tipo.

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

[MCM]

Serve un difensore e un mediano vero
Poi anno prossimo un cazzo di attaccante con i contromaroni

[carpelo]

Cioè il migliore dei nostri "avanti" fino ad oggi... 

Infatti non lo cederei e mi piacerebbe che rimanesse a lungo con noi. Ma se proprio si deve sacrificare un giocatore per incassare un bel po' di quattrini, bhe opto per lui e non per De Vrij, Biglia o Felipe Anderson.

Credo che la continua emergenza a metà campo esponga  di più la difesa.
Mauricio fu sontuoso nel preliminare in casa con la formazione tipo.

Vero, ma non puoi negare che ci metta del suo.

[ammiraglio]

l'opzione lulic, a malincuore, vincerebbe a mani basse. se qualcuno offrisse 8 - 9 mln ... 

[DinoRaggio]

L'operazione di De Vrij fa sì che sia assolutamente necessario l'acquisto di un difensore centrale a gennaio. E lo sa anche Pioli. Dal Coriere:

Pioli dice la sua anche su De Vrij e il necessario ritorno sul mercato della Lazio nella finestra di gennaio dopo l'annunciata operazione per il difensore olandese: «Siamo dispiaciuti per l'operazione alla quale dovrà sottoporsi De Vrij. In ogni caso lui è un grande calciatore e professionista. I tempi saranno lunghi, ma vogliamo che riprenda al 100%. Mercato? Stefan è un calciatore al quale ci affidavamo per tutta la fase difensiva, ma non ci faremo trovare impreparati a gennaio»

[cipollone]

Ho appena letto che Tare vorrebbe prendere due difensori per gennaio, ma solo in prestito perché soldi in cassa non ce ne sono.
Ora, al di là dell'utilità di una operazione del genere (che difensore puoi prendere a gennaio in prestito? non credo qualcuno più affidabile di quelli che abbiamo già) mi chiedo: possibile che abbiamo necessità di acquistare, soldi per investire non ce ne sono e ci permettiamo il lusso di non avere un main sponsor? Se fino a qualche tempo fa la scelta poteva anche essere comprensibile perché ci è stato detto che il marchio non va svalorizzato, oggi urge mettere mano al portafoglio e chiunque faccia entrare dei soldi in cassa è ben accetto.

Ma evidentemente dietro la questione no sponsor ci sono altri interessi, altri giri che con la Lazio non c'entrano niente.

[Wasicu]

Ho appena letto che Tare vorrebbe prendere due difensori per gennaio, ma solo in prestito perché soldi in cassa non ce ne sono.
Ora, al di là dell'utilità di una operazione del genere (che difensore puoi prendere a gennaio in prestito? non credo qualcuno più affidabile di quelli che abbiamo già) mi chiedo: possibile che abbiamo necessità di acquistare, soldi per investire non ce ne sono e ci permettiamo il lusso di non avere un main sponsor? Se fino a qualche tempo fa la scelta poteva anche essere comprensibile perché ci è stato detto che il marchio non va svalorizzato, oggi urge mettere mano al portafoglio e chiunque faccia entrare dei soldi in cassa è ben accetto.

Ma evidentemente dietro la questione no sponsor ci sono altri interessi, altri giri che con la Lazio non c'entrano niente.

Non c e bisogno di difensori : perché se metti Radu come difensore devi rispolverare
altri ma certamente non difensori .... io certi discorsi mica li capisco .... abbiamo una
squadra discreta e ragioniamo come se avessimo il Barcellona ....

[MCM]

Beh normale non avere soldi. Non vendiamo praticamente nessuno.
Detto questo, l'unico vero ruolo dove siamo scoperti è il medianaccio. Il resto sarebbero solo pedine per rinforzare la squadra, che così è già molto forte se venisse messa in campo con criterio.
Solo Pioli è riuscito a far deprimere sta squadra.


             Marchetti

Konko   Mauricio  Hoedt  Radu

Basta   Biglia  Onazi Lulic

           Candreva

                Matri

Semplice ed elementare per le partite in cui devi stare accorto. Belli stretti e corti.
E hai un sacco di cambi possibili con Mauri, Morrison,sms, Felipe, Cataldi e Keita.

Togli Konko e inserisci Sms e fai 4-3-3 per esempio.

È stato un grosso errore sbolognare Ledesma e Cana insieme. Però anche con questi puoi far uscire davvero un sacco di cose interessanti senza mandare la squadra allo sbaraglio.

[Fabio70rm]

Anche a me pare che Lulic sia l'unico tagliabile, oltre alle riserve....ma poi a sinistra come facciamo??

[AlenBoksic]

A questo punto stante l'operazione di DV se si vuole ambire ad un qualsiasi tipo di traguardo stagionale serve per forza un difensore titolare.

Lancerei anche, modello F_M, un'idea Pirlo come vice Biglia
 

[fish_mark]

A questo punto stante l'operazione di DV se si vuole ambire ad un qualsiasi tipo di traguardo stagionale serve per forza un difensore titolare.

Lancerei anche, modello F_M, un'idea Pirlo come vice Biglia
 

Idea Pirlo fu lanciata illo tempore nel 2011, ma costava "troppo", persino 4 mln di euro l'anno, per un allora parametro zero.
Per il centrale ho sentito girare l'idea Biava ...

[giamma]

A questo punto stante l'operazione di DV se si vuole ambire ad un qualsiasi tipo di traguardo stagionale serve per forza un difensore titolare.

Lancerei anche, modello F_M, un'idea Pirlo come vice Biglia
 

Il vice Biglia non esiste, quando manca lui ci vuole un altro schema, andrei invece a cercare un emulo di Simeone/Almeyda perché Onazi non ci si avvicina neppure (ottimo giocatore ma per squadre di terza fascia).

[fish_mark]

altra soluzione: vendere, fare buona cassa e comprare.
trading, in altre parole, magari non spinto.
sacrificare un pezzo. candidati?

Candreva. 10 anche 15 milioni dovremmo farceli.

[Davide]

Candreva 10 milioni?  Vabbe' ci rinuncio....allora diamo via de vrij a 7 così facciamo pure plusvalenza di due milioni....roba da matti....i nostri valgono un cazzo gli altri vagonate di milioni.

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

[fish_mark]

Candreva 10 milioni?  Vabbe' ci rinuncio....allora diamo via de vrij a 7 così facciamo pure plusvalenza di due milioni....roba da matti....i nostri valgono un cazzo gli altri vagonate di milioni.

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

10 sono forse un po' troppo pochi, hai ragione, ma il ragazzo ha i suoi 28 anni e se pensi che ti possa arrivare un'offerta di 30 milioni temo ti fai una illusione.
Illusione peraltro di cui sembra nel caso prigioniera la società, che si aspetta questa offerta per AntonioCandreva da un paio di anni, ma che da un paio di anni non è ancora arrivata.
Il "giusto prezzo di mercato" - allocuzione onnipresente nei docuemnti di bilancio - non lo faccio io, ma nemmeno la società. Lo fa il "mercato".