Mercato invernale 2016

[ThomasDoll]

Non c'incartiamo, su.
Serviva uno in grado di surrogare De Vrij, è arrivato Bisevac.
Hai voja a ragionà. Nun è che Gentiletti, Mauricio, Hoedt e finanche Radu siano proprio i più scarsi in circolazione, e nemmeno i Novaretti e Ciani visti l'anno scorso. Bisevac è come aver riportato a casa Ciani, posto che quelli che ci sono, per un motivo o per un altro, non fanno più al caso nostro. Differenza tra chi entra e chi esce prossima allo zero. Poi se ci vogliamo prendere in giro facciamolo, ma Bisevac si metterà in luce se la squadra gli consentirà di farlo, amen.
Non sarà certo lui a sistemare un reparto che non ha niente da sistemare, scontando problemi generali più che di qualità dei singoli, non eccelsa ma si sapeva da prima.

Se poi siamo convinti che la differenza, TUTTA, stia nell'assenza dell'olandesone, vabbè, allora toccherà aspettare che guarisca. Ma io non sono convinto che sia così al 100%, nella Lazio da ottobre a dicembre De Vrij avrebbe fatto delle ricche figure di guano pure lui.

[Drenai]

Su questo siamo d'accordo. È la fase difensiva di tutta la squadra che fa fare per la massima parte bella figura ai difensori.

[Breizh]

Aggiungo con con De Vrij in campo abbiamo preso 7 gol tra Leverkusen e Verona-Chievo, segno che è proprio la fase centrocampo-difesa da registrare.

Messaggio condivisibile.
Su quest'ultima parte però non dimentichiamo che non era un de Vrij sano.

[Most]

Se sta bene in salute secondo me è un buon acquisto, di gennaio....

Già è difficile trovarne di buoni, figuriamoci a Gennaio.

Forse ne ricordo uno, Dias

Dissento con chi sta sempre a pesare la qualità dei giocatori con lo stipendio che percepiscono e il loro valore di mercato, è pieno di pippearsugo che guadagnano come 5 giocatori della Lazio, in casa abbiamo la prova provata che  queste sono chiacchiere inutili di chi vuole l'usato sicuro dalla Mercedes che costa come una auto nuova ma vale e va come na panda.....

Indovinate il nome.

[ThomasDoll]

Mauricio l'anno scorso ci ha dato una bella mano.

[zorba]

Nel frattempo il Carpi sta facendo lo squadrone giusto per la trasferta di domani contro la formazione del sig. Lotito... 😎

[borgorosso]

Ma certo TD che ci prendiamo in giro. È arrivato un giocatore di quasi 33 anni con un infortunio grave alle spalle e una 15ina di partite nell'ultimo anno solare. Ma dobbiamo farcelo andare bene. Non possiamo andare allo stadio e dire: Forza Lazio. No, non basta più. Dobbiamo essere contenti di vedere giocare dei pipponi come Ciani, Cana, Novaretti, Gentiletti, Mauricio, Hoedt e dobbiamo pure pensare che siano forti.

Noi abbiamo perso, forse per sempre, il nostro difensore migliore. E lo sostituiamo con Stocazzovic.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[cartesio]

Ma no, non dobbiamo pensare che siano forti.

Pensiamo a tifare, come abbiamo tifato ai tempi degli spareggi.

[BobLovati]

#mifidodiitare
Gentiletti, Mauricio, Hoedt, Cana, Ciani, Novaretti.

Di solito ne becca uno ogni 6, gran media.

Gentiletti si era dimostrato un ottimo acquisto fino all´incidente, ed è arrivato da Campione Libertadores e Campione Mondiale per Clubs

Mauricio è un onesto giocatore che da sempre il massimo e che vale quello che è stato pagato 2,8mln€

Hoedt è nazionale orange U21, arrivato gratis, e secondo me può diventare un ottimo centrale: ha 22 anni

Cana, purtroppo, non ha rispettato quanto si pensava (altrove) di lui; piaciuto alla quasi totalità di ex-tifosi di curva, riciclato in posizione non proprio ideale per lui, ha almeno dato sempre il massimo. Peraltro fu l´unica maniera di non perdere il grandioso Muslera a zero.
Peraltro, capitano di una nazionale piena zeppa de pipparsugo, si è qualificato per i prossimi europei

Ciani, anche lui arrivato low-cost, ha deluso nel complesso; altro buon combattente, credo abbia sofferto soprattutto il fatto di essere impiegato saltuariamente, cosa per che un atleta col suo fisico, non ha certo aiutato. Comunque considerato il costo d´acquisto e la relativa somma rientrata dalla sua cessione, è stato un acquisto che non ha fatto danni devastanti (come Carrizo e Zárate, per dire)

Novaretti , un onesto lavoratore del pallone, arrivato con una fama discreta che, per colpe sue, ma non solo, non ne è mai stato all´altezza; parametro zero, quindi pochi danni economici

Come vedi, fenomenate a parte, le cose hanno sempre diverse maniere di vederle; tu per esempio, che sei un imprenditore privato, sai perfettamente quanto sia difficile arricchirsi di questi tempi. Magari ti è capitato di fare cose che non hanno dato i risultati sperati, no ? Non potresti concedere anche ad altri le attenuanti (giuste e valide) che puoi dare a te stesso ?     

[ThomasDoll]

Cartesio ha ragione al 97%.
Per il restante 3%, la minestra di Lotito e Tare, allo sgrosso, si fa con questi ingredienti, quando va bene ci esce il Biava, quando va male il Novaretti.
Questo passa il convento, non è necessario spretarsi, ma se uno non ce la fa...
Naturalmente la speranza di ogni tifoso è quella di trovare chi compra 350 milioni di rinforzi.

[MCM]

Speriamo sia un Biava o un Dias. Detto questo oramai i sogni con Albania e Sancho Panza sono finiti da mo'...

[borgorosso]

Ma pensi davvero di aver concesso delle attenuanti? In non so quanti anni abbiamo preso solo giocatori dal costo irrisorio ad eccezione di DV che guarda caso è il migliore del lotto. Perché? Perché fatturiamo 100 milioni e non possiamo comprare un difensore e un attaccante (anche da quelle parti solo parametri zero...)? C'è un vero perché oppure ci accontentiamo di va tutto bene/Lotito pezzo di merda?

E poi: per quello che sono costati non hanno fatto male. Vero, siccome non sono costati nulla hanno fatto male "il giusto"...

Da ultimo: Gentiletti è stato un sogno di 2 giornate. Per il resto scarso e scadente.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[borgorosso]

Ma no, non dobbiamo pensare che siano forti.

Pensiamo a tifare, come abbiamo tifato ai tempi degli spareggi.

Qui mi trovi d'accordo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Jim Bowie]

Ma no, non dobbiamo pensare che siano forti.

Pensiamo a tifare, come abbiamo tifato ai tempi degli spareggi.

Quando la squadra da tutto quello che ha, sicuramente si. Lo abbiamo visto lo scorso anno. Certo che in questa prima parte di stagione. non mi sembra che i giocatori si siano meritati l'affetto dei sofisticati tifosi Biancocelesti.


Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk

[BobLovati]

trovata online questa frase; semplice, efficace e, soprattutto, vera:

C'è una sola differenza tra i cinefili che danno addosso a Zalone e chi dà addosso a Bisevac. I cinefili al cinema ci vanno.

[Drenai]

Gentiletti è molto lento, ma non è scarso. Nella stagione corrente è stato confortevolmente il meno peggio dei nostri centrali, incluso lo scorcio di devrij mezzo rotto. Paga nella nostra percezione il non essersi rivelato il grande giocatore che era sembrato all'inizio. Mi rimarrà sempre il rimpianto di non avergli visto fare lo scorso campionato intero, senza infortunio.
In ogni caso la coppia titolare l'avevamo messa insieme, un anno fa mica un secolo fa, con un esborso complessivo di una decina di milioni e non ce n'erano molte migliori in serie a, oggi ci ritroviamo senza causa infortuni. Però stiamo a perculeggiare "Albania e sancho panza".
Abbiamo completamente perso la serenità nel valutare ogni cosa laziale, dalle scelte ai giocatori, solo che invece di vedere tutti campioni come in genere sbaglia l'occhio del tifoso normale noi vediamo tutte pippe.

[Fabio70rm]

Non lo conosco, stiamo a vedere come giocherà prima di percularlo.

[surg]

E' una scommessa, presa per sostituire Gentiletti.
Un centrale forte si prenderà a fine febbraio ( o a giugno) con i soldi di una vendita eccellente

[Davide]

O coi soldi della Champions....

FORZA LAZIO

[cipollone]

Scusate, ma è vera questa richiesta di Vermaelen al Barcellona di cui si parla oggi?