Maurizio Sarri (reprise)

[ThomasDoll]

Il Padova, TD  manco le basi...
Rocco si adattava sia agli scarpari che ai fuoriclasse, facendoli rendere al meglio, questo è.

ah e che ha vinto il Padova?
Un quinto posto, me pare, quindi era meglio Castagner secondo col Perugia.
Perché, come si sa, il mito del "Paron" è nato perché Rocco allenava il Padova, il suo passaggio al Milan non rileva, le cronache breriane men che meno.
Comunque Rocco è quello della fatal Verona, tra le altre cose.

[Il frigorifero]

La strategia fatta di famiglia, amici e amichetti e solide realtà, è fallita.

Secondo me non è per nulla fallita : se vuoi stare tra 5-8 posto e vincere qualche coppa, allora va benissimo.

Ci sta là Coppa Italia, la Supercoppa Italiana, la EL ( un po’ più complicata) e adesso la Conference.

Ci si potrebbe divertire parecchio, con la strategia della famiglia.

Il cortocircuito, sempre a mio avviso modestissimo, nasce nel momento in cui il Patriarca e il DS Tare iniziano a parlare di “ obiettivo Champions League”.

Ecco, in questo caso la strategia della famigliola semplicemente non è più sufficiente a raggiungere il traguardo.

Dunque i casi sono due : o torniamo alla precedente dimensione ( arrivare tra i primi 8 e provare a vincere una coppa ) , oppure se si vuole andare in Champions tocca inventare qualcosa.

Per me vanno bene entrambe, tanto faccio il tifoso e mi diverto uguale…

Però è frustrante continuare a parlare di Champions senza proporre un metodo diverso per andarci.

Mah, vedremo

[Il lodolaio]

Dunque i casi sono due : o torniamo alla precedente dimensione ( arrivare tra i primi 8 e provare a vincere una coppa ) , oppure se si vuole andare in Champions tocca inventare qualcosa.

Per me vanno bene entrambe, tanto faccio il tifoso e mi diverto uguale…

Però è frustrante continuare a parlare di Champions senza proporre un metodo diverso per andarci.

Mah, vedremo

Non puoi tornarci, l'emergenza è finita.

[Il frigorifero]

Non puoi tornarci, l'emergenza è finita.

Bene.

Allora però occorre un metodo di lavoro differente, perché quello attuale ci ha dato una Champions in 12 anni.

Io comunque sarò un poveraccio , ma sesto posto + vittoria della Conference non mi farebbero schifo !

[ThomasDoll]

La polemica su Sarri è pura elucubrazione, per non dire masturbazione vera e propria.
Sarrismi, fideismi e minchiate assortite non trovano mai albergo nelle sue conferenze stampa. Parla di calcio, mette sempre davanti i calciatori, riconosce loro i meriti dei miglioramenti raggiunti, mai sentito lodare sé stesso, sempre sentito parlare di allenamento, di calcio giocato, di un'idea di calcio che vorrebbe resistere alla folle calendarizzazione degli eventi.
Le partite vanno come vanno, si vince e si perde, si gioca meglio o si gioca peggio, come fu con i suoi predecessori.
Né ha senso parlare di upgrade in panchina, quando stiamo commentando dei cambiamenti importanti. Nelle gerarchie del calcio italiano Sarri, Inzaghi e Pioli occupano lo stesso livello e probabilmente, non mi va di verificare, guadagnano cifre simili, comunque con poche differenze.
La squadra nel tempo è cambiata, anche se alcuni elementi attuali erano già in biancoceleste con Pioli, poi rimasti o tornati.
Rispetto al 3-5-2 di Simone non ci sono più Strakosha, Ramos, Acerbi, Leiva, Lulic, Parolo, Correa, Bastos, con Radu ormai panchinaro aggiunto cronico.
La Lazio è ancora in corso di profondo cambiamento, proprio Sarri ebbe a dire più volte che per il rinnovamento sarebbero servite più sessioni di calciomercato, date le possibilità del club.
L'allenatore è perciò perfettamente allineato con i valori del clebbe, per dirla con Lotito.
La disputa semmai riguarda l'utilizzo delle poche risorse disponibili per le scelte di Tare, evidentemente non sempre condivise dal mister.
Non è che si sta parlando di uno che batte i piedi per terra e vuole una punta da venti milioni, stiamo parlando di uno che vuole giocatori con caratteristiche precise, la fascia di prezzo è di competenza del DS. Quelli che porta Tare non sembrano tutti integrarsi al meglio, e anche qui, se si riconosce il merito ai calciatori che migliorano, si dovrà necessariamente prendere atto che altri non sono riusciti a migliorare.
Lui loda sempre la disponibilità del gruppo, quindi non si tratta di problemi legati al lavoro settimanale, ma probabilmente di giudizi di merito sui giocatori, e in campo molti di noi hanno lamentato un rendimento scadente dei panchinari.
Insomma, il problema-Sarri, da qualunque angolazione lo si inquadri, esiste solo al bar. Semmai c'è da sciogliere il nodo della diatriba con Tare.
Per il resto, preparare i prossimi impegni e fare l'impossibile per recuperare al meglio i singoli in crisi è tutto quello che serve, ma Sarri e la società su questo sono concentrati. Le chiacchiere le facciamo noi.
Staremo a vedere.

[Il lodolaio]

Bene.

Allora però occorre un metodo di lavoro differente, perché quello attuale ci ha dato una Champions in 12 anni.

Che è quello di cui alcuni stanno discutendo.
Altri parlano del guru, del teorico colpevole di non far giocare giocatori che la Cremonese ti rimanda indietro dopo tre mesi.

[Davide]

La champions in 12 anni è però tristemente un dato che risulta positivo se si considerano i nostri risultati nell'arco della nostra storia...pensa te che roba.

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Gasco luis veron]

Bene.

Allora però occorre un metodo di lavoro differente, perché quello attuale ci ha dato una Champions in 12 anni.

Io comunque sarò un poveraccio , ma sesto posto + vittoria della Conference non mi farebbero schifo !

La roma ha conquistato parecchie qualif. Champions e il peso sportivo di questo traguardo te lo fa' capire come e quanto i tifosi giallorozzi hanno festeggiato la Conference L. paragonandola addirittura alla Coppe delle Coppe vinta dalla Lazio.

Per anni, i tifosi della roma hanno subito sconfitte a livello sportivo da buttare giu' un bisonte: le qualif. In Champions il tifoso se le sbatte sulle balle.

Basta dire che sugli almanacchi non li mettono: mettono i trofei vinti non le qualif. Champions per cui in 12 anni puoi qualificarti anche 12 volte in Champions ma tanto non rimarrai nella storia e nessuno scrivera' di questi traguardi raggiunti.

La qualif. Champions serve per poter potenziare (in teoria poi dipende da cio' che decide di fare la Societa'), la squadra per poter ambire a vincere qualcosa o, per poter ambire a lottare addirittura per lo Scudetto.

Qui non si spera in una qualif. Champions per poter tenere Sarri e potergli ultimare l squadra come vuole lui?

Senza qualif. in Champipns dubito che la cosa si potra' fare e il Presidente dovra' tirare delle somme cosi' come dovra' tirarle Sarri.

Ecco, a cosa serve la qualif. Champions: e' un traguardo finanziario che ti da i soldi per rafforzare la squadra per poter ambire a vincere qualcosa o, di piu' di quello che si e' vintpur senza tutt queste qualif. in Champions.

Noi siamo la squadra che abbiamo vinto di piu' in Italia negli ultmi 15 anni (dopo, Juve, Inter, Milan e probabilmente se vincera' lo Scudetto il Napoli).

La roma e l' Atalanta con tutte le loro qualif. in Champions non hanno vinto un caxxo in questi anni, le loro tifoserie sono frustrate proprio per questo (soprattutto quella giallorozza).

Infatti, hanno preso mourogno proprio per sperare di vincere qualcosa visto che in Champions li hanno sempre mandati con evidenti aiuti che se siete tifosi Laziali non potete non ammettere.

In questo momento storico, noi non riusciamo piu' a vincere: quindi ecco che la qualif. Champions serve assolutamente (rispetto agli anni passati), per rafforzare la squadra e per poter dare a Sarri tutto quello.che vuole (a cui non manca molto).

Fatta questa lunga premessa va' detto anche che in questi 12 anni abbiamo persino rischiato di lottare fino all' ultimo per lo Scudetto: ci ha fermato una pandemia perche' peima dessa eravaa -1 dalla Juve di Sarri non piu' imbattibile che anzi stava sentendo la pressione e stava perdendo punti su punti (si stavano cagando sotto e questa cosa me l ricordo bene).

Poi e sapete e' arrivata una Pandemia: roba degli universi che si incrociano e che decidono il destino dopodiche' la Lazio si e' sfaldata per tanti motivi.

Ed anche se in questi dodici anni abbiamo ottenuto solamente una qualif. in Champions (con una Lazio che arrivo' agli ottavi di finale dove non era mai arrivata durante tutta la sua storia tra Coppa Campioni e Champions L. se non con Cragnotti quando arrivammo addirittura ai quarti di finale eliminati poi dal Valencia), va' detto che siamo sempre stati nel gruppone e mte volte abbiamo perso la qualif. Champions per cose minimali.

Infatti, Lotito ha detto che il traguardo di quest anno e' la qualif. Champions oppure, LOTTARE FINO ALL' ULTIMO per la qualif. Champions che poi e' piu' o, meno il trend di questi dodici anni (quando arrivavamo piu' sotto vincevamo.un trofeo quindi portavamo a casa comunque qualcosa e i dati sono scritti).

Senza contare le 9 finali giocate in 12 anni: non tutte vinte, chiaramente ma abbiamo giocato 9 finali in 15 anni tra Coppa  Italia e Supercoppa italiana che non sono coppette come la Conferemce che hanno creato con grande maestria per le squadre sfigate coi buffi!

Durante questi 12 anni, abbiamo ottenuto:

1 qualif. in Champions con Inzaghi (dopo aver lottato per lo.Scudo prima che arrivasse una Pandemia cioe' prima che il destino calo' il suo sipario).

1 Qualif. ai preliminari dChampions (dove non riuscimmo a qualificarci!).

In quel campionato andate a vedere quanti aiuti ebbe la roma che ci supero' arrivando seconda: se siete Laziali non potete negare l' evidenza oppure significa che non avete tanta memoria.

Nli saremmo dovutandare direttamente ii Champions ma ando' cosi' e comunqie giocammo i preliminari di Champions: insomma siamo stati li'.

Con Reja, perdemmo una la qualif. Champions per differenza-reti nei confronti dell' Udinese.

La seconda volta Reja arrivo' quinto ma lottammo fino a poche giornate dalla fine per la qualif. Champions: i somma stavamo li'.

Sempre con Inzaghi, perdemmo la qualif. Champipns all' ultima giornata contro l' Inter: all' ultima giornata e ri graziamo De Vrij (e chi lo fece giocare!).

TUTTO CIO' PER DIRE CHE NON CI HA MAI DETTO BENE (OPPURE QUALCHE ARBITRAGGIO DI TROPPO HA AVVANTAGGIATO LE SOLITE SQUADRE).

MA LI' CI SIAMO SEMPRE STATO E QUANDO NON CI SIAMO STATI ABBIAMO GIOCATO FINALI O, ABBIAMO ALZATO DEI TROFEI: ORA, AVENDO INIZIATO UN PROGETTO CON SARRI SERVONO SOLDI PER POTENZIARE LA SQUADRA E LA CHAMPIONS DIVENTA FONDAMENTALE PER CONTINUARE CON QUESTO ALLENATORE.

MA E' UN TRAGUARDO FINANZIARIO PER MIRARE A RAFFORZARE LA SQUADRA E A PORTARE AVANTI UN PROGETTO NON E' UN TRAGUARDO SPORTIVO.

[Il frigorifero]

La roma ha conquistato parecchie qualif. Champions e il peso sportivo di questo traguardo te lo fa' capire come e quanto i tifosi giallorozzi hanno festeggiato la Conference L. paragonandola addirittura alla Coppe delle Coppe vinta dalla Lazio.

Per anni, i tifosi della roma hanno subito sconfitte a livello sportivo da buttare giu' un bisonte: le qualif. In Champions il tifoso se le sbatte sulle balle.

Basta dire che sugli almanacchi non li mettono: mettono i trofei vinti non le qualif. Champions per cui in 12 anni puoi qualificarti anche 12 volte in Champions ma tanto non rimarrai nella storia e nessuno scrivera' di questi traguardi raggiunti.

La qualif. Champions serve per poter potenziare (in teoria poi dipende da cio' che decide di fare la Societa'), la squadra per poter ambire a vincere qualcosa o, per poter ambire a lottare addirittura per lo Scudetto.

Qui non si spera in una qualif. Champions per poter tenere Sarri e potergli ultimare l squadra come vuole lui?

Senza qualif. in Champipns dubito che la cosa si potra' fare e il Presidente dovra' tirare delle somme cosi' come dovra' tirarle Sarri.

Ecco, a cosa serve la qualif. Champions: e' un traguardo finanziario che ti da i soldi per rafforzare la squadra per poter ambire a vincere qualcosa o, di piu' di quello che si e' vintpur senza tutt queste qualif. in Champions.

Noi siamo la squadra che abbiamo vinto di piu' in Italia negli ultmi 15 anni (dopo, Juve, Inter, Milan e probabilmente se vincera' lo Scudetto il Napoli).

La roma e l' Atalanta con tutte le loro qualif. in Champions non hanno vinto un caxxo in questi anni, le loro tifoserie sono frustrate proprio per questo (soprattutto quella giallorozza).

Infatti, hanno preso mourogno proprio per sperare di vincere qualcosa visto che in Champions li hanno sempre mandati con evidenti aiuti che se siete tifosi Laziali non potete non ammettere.

In questo momento storico, noi non riusciamo piu' a vincere: quindi ecco che la qualif. Champions serve assolutamente (rispetto agli anni passati), per rafforzare la squadra e per poter dare a Sarri tutto quello.che vuole (a cui non manca molto).

Fatta questa lunga premessa va' detto anche che in questi 12 anni abbiamo persino rischiato di lottare fino all' ultimo per lo Scudetto: ci ha fermato una pandemia perche' peima dessa eravaa -1 dalla Juve di Sarri non piu' imbattibile che anzi stava sentendo la pressione e stava perdendo punti su punti (si stavano cagando sotto e questa cosa me l ricordo bene).

Poi e sapete e' arrivata una Pandemia: roba degli universi che si incrociano e che decidono il destino dopodiche' la Lazio si e' sfaldata per tanti motivi.

Ed anche se in questi dodici anni abbiamo ottenuto solamente una qualif. in Champions (con una Lazio che arrivo' agli ottavi di finale dove non era mai arrivata durante tutta la sua storia tra Coppa Campioni e Champions L. se non con Cragnotti quando arrivammo addirittura ai quarti di finale eliminati poi dal Valencia), va' detto che siamo sempre stati nel gruppone e mte volte abbiamo perso la qualif. Champions per cose minimali.

Infatti, Lotito ha detto che il traguardo di quest anno e' la qualif. Champions oppure, LOTTARE FINO ALL' ULTIMO per la qualif. Champions che poi e' piu' o, meno il trend di questi dodici anni (quando arrivavamo piu' sotto vincevamo.un trofeo quindi portavamo a casa comunque qualcosa e i dati sono scritti).

Senza contare le 9 finali giocate in 12 anni: non tutte vinte, chiaramente ma abbiamo giocato 9 finali in 15 anni tra Coppa  Italia e Supercoppa italiana che non sono coppette come la Conferemce che hanno creato con grande maestria per le squadre sfigate coi buffi!

Durante questi 12 anni, abbiamo ottenuto:

1 qualif. in Champions con Inzaghi (dopo aver lottato per lo.Scudo prima che arrivasse una Pandemia cioe' prima che il destino calo' il suo sipario).

1 Qualif. ai preliminari dChampions (dove non riuscimmo a qualificarci!).

In quel campionato andate a vedere quanti aiuti ebbe la roma che ci supero' arrivando seconda: se siete Laziali non potete negare l' evidenza oppure significa che non avete tanta memoria.

Nli saremmo dovutandare direttamente ii Champions ma ando' cosi' e comunqie giocammo i preliminari di Champions: insomma siamo stati li'.

Con Reja, perdemmo una la qualif. Champions per differenza-reti nei confronti dell' Udinese.

La seconda volta Reja arrivo' quinto ma lottammo fino a poche giornate dalla fine per la qualif. Champions: i somma stavamo li'.

Sempre con Inzaghi, perdemmo la qualif. Champipns all' ultima giornata contro l' Inter: all' ultima giornata e ri graziamo De Vrij (e chi lo fece giocare!).

TUTTO CIO' PER DIRE CHE NON CI HA MAI DETTO BENE (OPPURE QUALCHE ARBITRAGGIO DI TROPPO HA AVVANTAGGIATO LE SOLITE SQUADRE).

MA LI' CI SIAMO SEMPRE STATO E QUANDO NON CI SIAMO STATI ABBIAMO GIOCATO FINALI O, ABBIAMO ALZATO DEI TROFEI: ORA, AVENDO INIZIATO UN PROGETTO CON SARRI SERVONO SOLDI PER POTENZIARE LA SQUADRA E LA CHAMPIONS DIVENTA FONDAMENTALE PER CONTINUARE CON QUESTO ALLENATORE.

MA E' UN TRAGUARDO FINANZIARIO PER MIRARE A RAFFORZARE LA SQUADRA E A PORTARE AVANTI UN PROGETTO NON E' UN TRAGUARDO SPORTIVO.

Gasco !

Ma guarda che a me sta bene pure arrivare 5-8 e provare ogni anno a vincere le coppe !

Anzi , ti dirò : mi diverto di più così che non ad uscire di proposito da tutte le competizioni per provare ad arrivare quarto !

È la società a fissare come traguardo la qualificazione in Champions, non io…

[ThomasDoll]

Beh però sei entrato in zona champions tre volte, ma ci sei andato vicinissimo altre tre volte almeno.
Con Pioli ti sei giocato il preliminare con Keita ragazzino centravanti, e nel tempo hanno fatto la Champions squadre del nostro livello e anche meno. Si tratta di un obiettivo sempre a portata di mano o quasi, anche se difficile da raggiungere.
La nostra storia ha visto periodi di continuità ad alto livello sempre piuttosto brevi, anni '30, anni '50, anni '70. Da Cragnotti in poi l'anomalia è stare dalla parte destra della classifica. Stare tra il terzo e il sesto posto non è una dimensione qualunque, parecchia gente pagherebbe per arrivarci una volta.
Mi sembra, con questo, che le strategie societarie siano state buone, finora, calcolando il gap di risorse di partenza rispetto ad alcune avversarie.
Cambiare sistema con questi numeri non si può, l'ideale sarebbe sprecare meno risorse possibile, quindi meno errori sul mercato, ma certo se il budget è limitato aumenta la possibilità di sbagliare.
Gli analisti delle cose della società dovrebbero avere la bonta di suggerire una strategia sostenibile, perché è quello il punto che tiene Lotito inchiodato su questa modalità di gestione. In altre parole, far lievitare debiti e monte ingaggi per altri vuol dire ripianare perdite, per noi vuol dire mettere a repentaglio la sopravvivenza della società.
Anche qua, come con Sarri, i conti con la realtà tocca farli, altrimenti è tutto un solipsismo laziale, gente che crea mondi immaginari e ragiona come se esistessero.

[Davide]

Certo che si,e la realtà comunque si scontra col fatto che se prendi e paghi un top allenatore ,questo un minimo in più dovrebbe dartelo...il coglione portoghese mica fa i salti di gioia avendo bove volpato e un altro paio di seghe eppure si adatta e prova a farli rendere,prova col materiale che ha a fare qualcosa...

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[ThomasDoll]

Questo lo fa pure Sarri, e anche bene, ne abbiamo di esempi in rosa.

[Davide]

Per me no,anzi...ma come dici te,valuteremo a fine anno il suo operato, anche paragonandolo coi suoi predecessori nell'era lotito

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Il lodolaio]

Certo che si,e la realtà comunque si scontra col fatto che se prendi e paghi un top allenatore ,questo un minimo in più dovrebbe dartelo...il coglione portoghese mica fa i salti di gioia avendo bove volpato e un altro paio di seghe eppure si adatta e prova a farli rendere,prova col materiale che ha a fare qualcosa...

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

E se ne lamenta continuamente nelle interviste post partita.

[Dissent]

Dissent tu sei ripartito dalla domanda di Superaquila, io ho continuato il mio discorso. Comunque, per seguire te sul tuo discorso, vero è che vi sono squadre con mezzi maggiori dei nostri, ma è vero pure, ed avevo portato l'esempio della Lazio di Maestrelli e del Verona di Bagnoli, che  nei rari momenti in cui quelle squadre incappano in un momento no, ne devi approfittare con i mezzi che hai. Noi lo stiamo facendo? No. Stiamo ottenendo risultati adeguati al nostro potenziale? No, se alla ripresa del campionato stiamo marciando ad un punto a partita e ci prendono a pizze in faccia pure quelle in zona retrocessione. E questo perché? Perché non piantiamo il chiodo al muro con un sasso mentre ci lamentiamo di non avere il martello col manico ergonomico. Siamo a due punti dalla zona Champions, e tu dici che quella è la nostra dimensione, ma io dico non ci saremmo senza i guai altrui e che ci siamo "per ora". Perché fino a quando te mozzicano i lupi pure pure, ma qua pe' esse de coccio e non adatta' quello che ciai alla bisogna se stamo  a fa' mozzica' pure dalle pecore, eccheccazz..!

Ma il momento attuale non è proprio paragonabile a quello di Bagnoli e Maestrelli.
Il calcio di oggi pretende ritmi e rose e quindi risorse notevolmente superiori.
Ma quali squadre dovresti sopravanzare? praticamente dico.
Tutte quelle davanti hanno rose migliori (e manca la Juve) e nessuna ha avuto inciampi di chissà quale tipo se non normali stagione di alti e bassi.
Per sopravanzarle, avendo mezzi tecnici inferiori, dovresti andare sempre al massimo dei giri.
Tecnicamente impossibile, o molto difficile, ancora più arduo senza più l'Immobile di prima.
E nonostante tutto sei lì, a soli 2 punti.
La Lazio sta dove può stare e poteva pure andare peggio.
Quindi il lavoro svolto è più che buono per i mezzi messi a disposizione.

[Davide]

E se ne lamenta continuamente nelle interviste post partita.

Evidentemente è una tattica che con l'attuale rosa funziona che ti devo dire,anche questo è un pregio,capire con chi puoi usare bastone e con chi carota

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Dissent]

Il discorso però è sempre lo stesso. A me di vincere un campionato dietro l'altro frega niente, avrei scelto la juventus se avessi voluto quello, a me interessa che la mia squadra dia il massimo di quello che ha, poi sticazzi se perde. Ma qui abbiamo un teorico che insegue i suoi miraggi facendo rendere meno quelli che potrebbero dare di più, e stacosa non mi piace. Stiamo ognuno ripetendo da due anni la stessa cosa, solo che chi la pensa più o meno come me la dice e via,  mentre alcuni altri sembrano maomettani che je stai  a tocca' Maometto, ecchemmadonna!

Ma quali sono i miraggi? praticamente intendo? A me sembra esattamente il contrario. Talmente pratico che ti dice questo è capace di giocare a calcio, questi sono i migliori, questi sono i migliorabili, con questo faccio il massimo.

Ma come fate a parlare di guru o scienziato? Mai visto un allenatore della Lazio più pratico di questo. In ogni conferenza ti spiega esattamente perchè un giocatore, cosa fa, cosa dovrebbe, le caratteristiche. Sempre i giocatori prima di ogni cosa.

Quali sono secondo te i giocatori che dovrebbero rendere e non sono messi in condizione di rendere e quali dovrebbero uscire per far posto a questi non valorizzati?
Per capire chiedo

[Dissent]

Bene.
Allora però occorre un metodo di lavoro differente, perché quello attuale ci ha dato una Champions in 12 anni.
Io comunque sarò un poveraccio , ma sesto posto + vittoria della Conference non mi farebbero schifo !

Bingo.
Ed è quello di cui stiamo tentando di parlare.

Ecco perchè è stucchevole ed inutile a mio avviso parlare di guru o scienziato, come per additare a Sarri chissà quali colpe per non far giocare giocatori che poi non trovano posto alla cremonese, all'empoli e addirittura la ternana ti rimanda indietro e sei costretto a regalare in serie B spagnola (ricordo pagato 6 milioni in pratica più di mezzo Anguissa)

E' evidente che la famiglia felice, la comfort zone di formello tutti amici pane e asado è fallimentare per un percorso che sia appena più ambizioso di quello percorso per vent'anni.
Te lo dicono i fatti e te lo dice Sarri senza mezze parole.

Poi hai ragione tu quando dici che cè un'alternativa, tornare indietro e godere della vecchia strada.
Bene, si può fare per carità.
Credo che stavolta spiegarlo all'ambiente lazio sarebbe dura e sarebbe un colpo poco riassorbibile.

[Dissent]

E se ne lamenta continuamente nelle interviste post partita.

E senza che voli mezza mosca nè tra giornalisti nè tra tifosi che comincino a dargli dello scienziato, del guru, o addirittura che debba essere cacciato o si debba dimettere perchè parla in pubblico e non nello sgabuzzino di trigoria.

Qui cè chi se la prende con un professionista serio ed educato solo perchè ha osato dire che questa rosa non è attrezzata per il quarto posto, capita quale oltraggio.

Questa differenza di ambiente tra il loro e il nostro ha fatto sempre la differenza.

Questa è la follia in cui è caduto l'ambiente Lazio da diversi anni, che considera normale, quasi come un matrix ormai, le balle patentate delle solide realtà e quasi si infastidisce se una persona normale, che sa di calcio, ti dice la verità e prova a darti la pillola rossa per uscire dal loop.

Ed è il motivo amaro purtroppo, tocca riconoscerlo, per cui dall'altra parte Lotito sarebbe durato 20 giorni, qui addirittura ha trovato lodi e tappeti in cui tranquillamente galleggiare.

[MagoMerlino]

Dedicano SECCHI DE LA MONNEZZA a Chinaglia e Maestrelli.

Quarant'anni dopo scrivono libri sull'epopea del '74.

Un win win autoreferenziale tra una reclame di tazze del cesso e l'altra.

Ma il problema non sono loro, ma chi li segue e li imita.

Ma chi? Fai i nomi, circostanzia la questione. Chi è 'sta gente che millanti.
Basta con questa retorica d'accatto per contrastare altra retorica che con l'attualità non c'entra niente.
E sei tu che scrivi...

Perché si vuole piegare a tutti i costi l'evidenza a tesi precostituite? Come si fa a dire che dopo un mese che è ripreso il campionato, fermato per cinquanta giorni, sono stanchi perché giocano sempre gli stessi ecc ecc?

Dopo la sosta la Lazio si è sgonfiata.

Si è sgonfiata ESATTAMENTE come quella di Inzaghi dopo la sosta per la pandemia. Ma su questo sorvoli placidamente, non trovi similitudini, no, perchè in questo caso è solo colpa di Sarri, devi dare la colpa a Sarri per difendere implicitamente il lavoro del sabotatore seriale. Accusi Sarri che non si sa bene cosa dovrebbe fare con 4 giocatori come Immobile, Felipe Anderson, Milinkonvic Savic, Luis Alberto, completamente fuori forma ognuno per motivi differenti l'uno dall'altro, perchè sei tu il primo che vuole piegare a tutti i costi l'evidenza a tesi precostituite.
Cosa deve fare Sarri? Cambiare modulo? Quale? Con quali calciatori, chi lascia fuori tra Cataldi, Milinkovic Savic e Luis Alberto? uno dei tre, due? Tutti e tre? E con chi giochiamo Marcos Antonio, Vecino, Basic? Centrocampo a tre, a quattro? Che deve fa Sarri che non capisce? Abbiamo la soluzione ma non la vogliamo dire perchè tanto Sarri non l'applicherebbe?
Ritorniamo al tempo di Inzaghi quando, siccome non avevamo sempre 3 difensori disponibili all'altezza per giocare a 3 dietro, si diceva basta con i 3 dietro cambiasse modulo.
Corsi e ricorsi.
Sarri ha le sue responsabilità, questo è indiscutibile, ma i maggiori responsabili sono i due al comando, soprattutto Lotito che non riesce a scrollarsi di dosso quell'incapace di DS che si trascina dietro da diversi lustri.
DS che continua a buttare soldi della Lazio senza rinforzare la Lazio, ingaggia calciatori senza conoscerli, senza essere andato a vederli giocare di persona, la Lazio non ha osservatori, ma neppure ne controlla le caratteristiche fisiche su Transfermarkt, altrimenti non si capisce come sia possibile che abbia speso soldi per i sette nani, completamente inadatti al calcio fisico che si gioca oggi, da Moro  a Marcos Antonio, da Romero a Durmisi, per non dire di Lazzari e Pedro che non sono tutto questo Marcantonio d'atleta, tutti calciatori, tutti bravi tecnicamente, eccetto il solo Durmisi, oggi di proprietà della Lazio, roba che se giocassimo la Dwarfs Europa League la vinceremmo tutti gli anni a mani basse.