Maurizio Sarri (reprise)

[Il frigorifero]

vero anche questo, ma l'obiettivo è far rendere la squadra, non giocare il gioco di sarri.

Tu hai ragione , però a questo punto uno si domanda : ha senso dare 4 milioni netti annui a Sarri , per poi chiedergli di non fare il gioco di Sarri ?

Insomma, sei lo chef n.1 sulla carbonara e il proprietario di un locale ti assume per prepararla.

Tu domandi al direttore di andare a comprarti il guanciale e le uova.

Se dovesse tornare con uova e guanciale di alto livello , ne sarai felice perché la carbonara verrà spettacolare.

Viceversa, se uova e guanciale facessero cagare, tu ti incazzerai perché dovrai inventare qualcosa per far sembrare il piatto migliore...può capitare !

Ma non esiste al mondo che il direttore ritorni e te dica : “ Aho .... alla fine t’ho preso le fragole e i funghi porcini....so boni…e stavano in offerta ! Mo’ vedi de fa qualcosa che l’obiettivo stagionale è prende la stella Michelin....”


Cioè....non si lavora così, per la miseria !

Che poi magari le fragole e i porcini saranno pure ottimi, questo è il colmo.
Ma è chiaro che dentro na carbonara fanno schifo pure loro.

Mah !

[Panzabianca]

ragà, ma non sarà che dei giocatori di cui parlano, gli anti-Sarristi abbiano un concetto e una stima vecchi de 5 anni?

A parer mio, invece, la rosa non all'altezza dovrebbe essere il volano condiviso di questa discussione.

A centrocampo  - zona Leiva - siamo quasi ridicoli. Non siete d'accordo?

[Davide]

Si ,se tu vuoi sostituire Leiva con Cataldi o se vuoi a tutti i costi insistere su un centrocampo a 3 con 2 trequartista che funzionavano appunto con Leiva e con Lulic a dare una mano...ma se tu provi,provi e ripeto provi a sistemare il centrocampo in modo differente, magari riuscirai a far coesistere Savic e Luis senza avere il Leiva di turno,se manco ci provi,hai voglia a criticare gli uomini.

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Gasco luis veron]

Tu hai ragione , però a questo punto uno si domanda : ha senso dare 4 milioni netti annui a Sarri , per poi chiedergli di non fare il gioco di Sarri ?

Insomma, sei lo chef n.1 sulla carbonara e il proprietario di un locale ti assume per prepararla.

Tu domandi al direttore di andare a comprarti il guanciale e le uova.

Se dovesse tornare con uova e guanciale di alto livello , ne sarai felice perché la carbonara verrà spettacolare.

Viceversa, se uova e guanciale facessero cagare, tu ti incazzerai perché dovrai inventare qualcosa per far sembrare il piatto migliore...può capitare !

Ma non esiste al mondo che il direttore ritorni e te dica : “ Aho .... alla fine t’ho preso le fragole e i funghi porcini....so boni…e stavano in offerta ! Mo’ vedi de fa qualcosa che l’obiettivo stagionale è prende la stella Michelin....”


Cioè....non si lavora così, per la miseria !

Che poi magari le fragole e i porcini saranno pure ottimi, questo è il colmo.
Ma è chiaro che dentro na carbonara fanno schifo pure loro.

Mah !

Sarri e' stato preso perche' costretto o, meno prima della Lazio si era sempre adattato ai giocatori facendo un misto quindi senza rinunciare totalmente al suo credo.

Sarri non ha caso ha SEMPRE cambiato  il imodulo con cui aveva iniziato per sfruttare le caratteristiche dei giocatori (a parte nel Chelsea dove aveva 22 giocatori perfetti per il 4/3/3 ma dove dovette fare molti compromessi all' interno dello stesso modulo perche' quello era il Chelsea).

E questa e' storia: le opinioni non possono cambiare quel che e' stato.

Nelle sue prime interviste alla Lazio durante il mercato ricordo ancora le parole di Sarri: Io, vorrei fare il 4/3/3 poi dipende dal mercato e da cio' che avro' a disposizione per cui vorrei fare il 4/3/3 oppure, il 4/3/1/2 ma spero di fare il 4/3/3".

Andatevi a riprendere quella sua intervista....

Un po' come quando da due anni circa ha chiesto un terzino mancino e come e' arrivato Pellegriti e' andato da lui (per stessa ammissione di Sarri e gli ha detto che trovera' pochissimo spazio perche' lui tende a non cambiare la linea difensova in quanto serve parecchio tempo per inserire un giocatore dietro rispetto agli altri reparti).

Allora, che lo hai chiesto a fare un terzinona gennaio se volevi rimettere Hysaj come titolare pure a discapio di Lazzari?

Sapendo del problema-indice di liquidita' della Lazio che poteva acquistare un solo giocatore con la formula di Pellegrini perche' non ha chiesto un vice-Ciro che sarebbe stato secondo le sue idee piu' velocemente integrabile?

La Societa' non poteva prevedere un Sarri parecchio cambiato rispetto a quello prima di arrivare alla Lazio: a me allarmo' quando disse che a 65 anni non voleva piu' fare compromessi perche' si voleva divertire.

Passaggio-chiave del cambio di mentalita' di Sarri, gia' sottolineato nei precedenti post da Davide.

Ora, sappiamo che Sarri e' diventato questo: non ha perso le sue capacita' ma vuole fare solo il suo calcio.

La dpmanda e': "La Lazio ha l forza economica e organizzativa per permettersi questo tipo di allenatore?".

Secondo me, potremo permettercSarri solinte se si andra' in Champions con i soldi Champions: altrimenti la vedo dura.

Ma anche lui sa' questo ragion per cui (forse), per quest anno dovrebbe scendere a compromessi pur di arrivare quarto per farsi ultimare l squadra a suo picimento e per esprimere isuo calcio non a caso al suo terzo anno di Lazio perche' a parte la classifica e persino le partite stravinte, io vedo che a livello di nozioni il nostro 4/3/3 ha dei problmi strutturali che potranno essere risolti definitivamente solamente con l' acquisto di uomini-cardine mentre quest' anno con piu' correttivi e piu' adattamenti potremmo puntare a questo benedetto quarto posto.

Questo e' il mio pensiero.

[Panzabianca]

Si ,se tu vuoi sostituire Leiva con Cataldi o se vuoi a tutti i costi insistere su un centrocampo a 3 con 2 trequartista che funzionavano appunto con Leiva e con Lulic a dare una mano...ma se tu provi,provi e ripeto provi a sistemare il centrocampo in modo differente, magari riuscirai a far coesistere Savic e Luis senza avere il Leiva di turno,se manco ci provi,hai voglia a criticare gli uomini.

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Leiva, in particolare, consentiva la coesistenza dei due estrosi. Ora è difficile salvo fare gol ogni volta che hai il pallone.

[Davide]

E poi c'erano i 2 esterni che praticamente erano centrocampisti aggiunti avendo 3 centrali dietro...questo dico,se vedi che un centrocampo del genere col tuo cazzo di 433 non regge,ma cambialo no? E se non ti fidi di basic marcos vecino o che ne so io,cambia impostazione,cambia qualcosa,fai qualcosa!!! Ma veramente Sarri è così ottusamente pieno di se da pensare che un giocatore abbia bisogno di mesi e mesi per assimilare mezzo movimento del cazzo? E andiamo dai,mica è fisica quantistica ma bastaaaaa

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Panzabianca]

E poi c'erano i 2 esterni che praticamente erano centrocampisti aggiunti avendo 3 centrali dietro...questo dico,se vedi che un centrocampo del genere col tuo cazzo di 433 non regge,ma cambialo no? E se non ti fidi di basic marcos vecino o che ne so io,cambia impostazione,cambia qualcosa,fai qualcosa!!! Ma veramente Sarri è così ottusamente pieno di se da pensare che un giocatore abbia bisogno di mesi e mesi per assimilare mezzo movimento del cazzo? E andiamo dai,mica è fisica quantistica ma bastaaaaa

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

su questo sono d'accordo, ma è la tipologia di allenatore che è poco malleabile. Zeman e Sacchi erano spiccicati

[Davide]

Ma Sarri ad Empoli e Napoli cambiò tranquillamente modulo ,solo qua è diventato integralista

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Panzabianca]

Ma Sarri ad Empoli e Napoli cambiò tranquillamente modulo ,solo qua è diventato integralista

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

credo allora che veda gli interpreti, o alcuni di essi, inadeguati pure per un modulo diverso. Non c'è altra via, Da.

[Dissent]

E tu saresti quello che accetta i giudizi degli altri? Che dai del ragazzino se te lo fanno notare? Ma rileggiti i tuoi post e poi capirai perché qua dentro,e ormai suppongo anche fuori,sei così preso per il culo.

Eh no, qui l'asino casca.
Io non ti do del ragazzino per la tua opinione, io ti do del ragazzino quando invece di esprimerla la tua opinione piagnucoli perchè secondo te i miei posti iniziano con la vocale invece che con la consonante e urtano la sensibilità di chissà qui.
Questo è da ragazzino, confermo.
Per il resto non sei riuscito per me a corroborare mezza tua opinione con qualche elemento che la renda solida.
Quindi che altro aggiungere.

[Dissent]

Un professionista che critica pubblicamente l'organizzazione che lo paga ha due strade:
- dimettersi a fine conferenza stampa;
- essere cacciato a fine conferenza stampa.
Purtroppo, è questione di soldi e nessuna delle due parti darà seguito a quello che dovrebbe essere pacifico e automatico dopo certe esternazioni.
Il che può anche essere sopportabile in considerazione del fatto che Sarri sia di passaggio, lo è molto meno pensando che Lotito si mostri così debole e lui di passaggio non lo è.
Serve quindi un Direttore Generale di ferro, che in questi casi proceda come si procede nelle organizzazioni serie.

Secondo me non è così.
Conosco decine di realtà più grandi della Lazio dove responsabili apicali si fanno ordinariamente la guerra, e si fa in pubblico, non in segreto.
Il senso cè ed è quello di capire chi ce lha più duro e chi deve avere il diritto alle scelte tecniche.

Ora tu puoi reputare sia un male.
Per me è un bene. E' un bene perchè in assenza di ciò, ovvero uno come Sarri, il problema non sarebbe mai venuto fuori. Sarebbe andato avanti come è stato con Inzaghi e Pioli, che la pensavano come Sarri, ma senza dirlo, perchè cè una carriera ancora da fare e soldi ancora da accumulare.
Per Sarri, questo aspetto, anche dovuto all'età, è senza dubbio meno pressante.

Sul Direttore Generale sono compiaciuto che finalmente convieni con quello che dicevo 3 anni, strutturare un organigramma serio, fatto di professionisti, con deleghe vere e chiamati a rispondere di quello che si fa.
Non servono generali di ferro, nè azzeccarbugli, servono professionisti.

Mi compiaccio ancora di più che finalmente cogli la debolezza di Lotito, lo era da tempo in realtà, ma viva dio lo dici pure tu.
Lotito accetta tutto ciò perchè non ha la forza economica e organizzativa per mettere mano ad una cosa del genere.
Servono soldi, idee e competenze. Non è facilissimo farlo, soprattutto per uno che è riuscito a prendere un ex-giocatore della Lazio senza alcuna professionalità eccetto che conosceva 5 lingue e gli ha consegnato le chiavi di formello.

Sa benissimo che lui è corresponsabile di tutto ciò. Con la storia stucchevole della famiglia ha fatto si che un figura come Tare che ha sbagliato tutto lo sbagliabile in 3 anni, affossando la Lazio di fatto, non paghi nessuna competenza.
E' stato tolto il merito, il valore, la misurazione degli obiettivi.

La famiglia era una grande ca77ta. Serve professionisti con il pepe nel sedere, con la sedia che scotta e le palle che fumano. E chi sbaglia paga.

Da qui nasce il casino odierno.
Vedo che ci sei arrivato.

[Dissent]

I panni sporchi si lavano in famiglia.
Sarri si è comportato in maniera pesantemente scorretta nei confronti della società. Più volte. A stagione in corso, quindi creando inevitabili contraccolpi nella squadra e in società.
Quando lascerà la Lazio avrà - entro certi limiti - il diritto di commentare la sua esperienza laziale, ora deve restare nei ranghi.

Ma lui è nei ranghi.
Lui è chiamato in una pubblica intervista a rispondere del suo operato, degli obiettivi e del mercato.
E lo fa.
Solo che non ci eravate abituati tutto qui.
Dice quello che è la realtà e cosi facendo non solo aiuta la società a capire dove sbaglia, non solo aiuta l'ambiente a riunirsi sotto i veri obiettivi, ma traccia la linea di chi ha merito e chi non lo ha.

Può fare fastidio, ma è un altro discorso.

[Davide]

Eh no, qui l'asino casca.
Io non ti do del ragazzino per la tua opinione, io ti do del ragazzino quando invece di esprimerla la tua opinione piagnucoli perchè secondo te i miei posti iniziano con la vocale invece che con la consonante e urtano la sensibilità di chissà qui.
Questo è da ragazzino, confermo.
Per il resto non sei riuscito per me a corroborare mezza tua opinione con qualche elemento che la renda solida.
Quindi che altro aggiungere.

Ma certo,quello che dici tu è sempre giusto,sempre al di sopra di tutto,ti svelo un segreto,le cose non sono giuste o sbagliate perché lo decidi tu...nel mondo reale funziona così sai?

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Il lodolaio]

Sa benissimo che lui è corresponsabile di tutto ciò. Con la storia stucchevole della famiglia ha fatto si che un figura come Tare che ha sbagliato tutto lo sbagliabile in 3 anni, affossando la Lazio di fatto, non paghi nessuna competenza.
E' stato tolto il merito, il valore, la misurazione degli obiettivi.

La famiglia era una grande ca77ta. Serve professionisti con il pepe nel sedere, con la sedia che scotta e le palle che fumano. E chi sbaglia paga.

[Dissent]

Ma certo,quello che dici tu è sempre giusto,sempre al di sopra di tutto,ti svelo un segreto,le cose non sono giuste o sbagliate perché lo decidi tu...nel mondo reale funziona così sai?

Trasudi di vittimismo.
Ma chi ti dice niente, ma chi non ti consente di dire ciò che vuoi.
Ma soprattutto che mi frega di essere nel giusto o nello sbagliato.

Sprechi post a disquisire sulla forma in cui scrivo, sulla suscettibilità che potrei urtare, sugli apostrofi e sulle sillabe assonanti.
Stai da giorni a dire che Sarri sbaglia e se ti chiedo dove, nel concreto, non sai andare oltre a dire cambia modulo per utilizzare Marcos o Basic.

A forza di stare a guardare la forma dei post altrui, secondo la mia umile opinione (cosi non ti offendi) ti è scappata via la sostanza dei tuoi di post.

[Il frigorifero]

E' stato tolto il merito, il valore, la misurazione degli obiettivi.

Io su questo aspetto mi soffermerei : si lavora per obiettivi.

Ma questi obiettivi vanno chiariti una volta per tutte.

Perché se la Champions è un miracolo per questa società, come sostiene Sarri, allora l’obiettivo deve essere il 5-7 posto. E quindi Tare non può essere criticato più di tanto: siamo là !

Però se l’obiettivo è andare in Champions, come paradossalmente proprio Tare afferma, allora se non arrivi tra i primi 4 hai fallito.

Ma, proprio perché hai fallito, qualche testa deve cascare....

[ThomasDoll]

A parte le dispute personali noiose e inutili, resta il fatto che il programma con Sarri doveva essere di graduale rifondazione della rosa.
Partito in ritardo, si è parzialmente compiuto quest'anno e si evolverà ulteriormente se il tecnico resterà. Da parte sua e di Lotito non ho mai sentito (a meno che non ricordi male) individuare obiettivi, se non quello di fare meglio possibile. Tare invece ha parlato di Champions e questo rientra nelle schermaglie verbali col tecnico. Mi pare che quindi tra società e allenatore ci sia unità di vedute, non così tra lui e il DS. L'armonizzazione andrebbe fatta con Tare, e dovrebbe essere Lotito a dirimere: se questo quarto posto è un obiettivo che va raggiunto Sarri a fine stagione dovrà portarlo o giustificare il fallimento, se non si tratta di fallimento e se il quarto posto non è l'imperativo ma solo la speranza, e l'obiettivo minimo è restare in Europa e dare vita a un progetto a medio/lungo termine, allora ci siamo.
Le premesse erano queste, secondo me.

[Gasco luis veron]

A parte le dispute personali noiose e inutili, resta il fatto che il programma con Sarri doveva essere di graduale rifondazione della rosa.
Partito in ritardo, si è parzialmente compiuto quest'anno e si evolverà ulteriormente se il tecnico resterà. Da parte sua e di Lotito non ho mai sentito (a meno che non ricordi male) individuare obiettivi, se non quello di fare meglio possibile. Tare invece ha parlato di Champions e questo rientra nelle schermaglie verbali col tecnico. Mi pare che quindi tra società e allenatore ci sia unità di vedute, non così tra lui e il DS. L'armonizzazione andrebbe fatta con Tare, e dovrebbe essere Lotito a dirimere: se questo quarto posto è un obiettivo che va raggiunto Sarri a fine stagione dovrà portarlo o giustificare il fallimento, se non si tratta di fallimento e se il quarto posto non è l'imperativo ma solo la speranza, e l'obiettivo minimo è restare in Europa e dare vita a un progetto a medio/lungo termine, allora ci siamo.
Le premesse erano queste, secondo me.

No, Thomas dopo Tare haparlato Lotito ed ha detto che l' obiettivo e' un posto in Champions L. (Oppure, va' bene anche lottare per un posto in Champions ma fino all' ultimo!).


Aggoungendo che Sarri e' stato preso proprio per fare l' ultimo step: qualcuno potrebbe ritrovare questa intervista?

Io, provo a cercarla.

La stessa intervista e' partita con Lotito che dice in pratica che tutti devono remare dalla stessa parte e che sia Tare che Sarri devono collaborare (lui ha utilizzato un altro termine che ora non ricordo).

Dopodiche' ha parlato di obiettivi anche in maniera abbastanza netta.

E Sarri, in risposta a Tare aveva detto che lui aveva il diritto di esprimere la propria idea anche se diversa dal Ds aggiungendo che si sarebbe adeguato solamente se quelle parole le avesse pronunciate il Presidente: be' piu' tardi il Presidente ha pronunciato le stesse parole pur invitando Sarri e Tare a collaborare e quindi a tentar da far da pacere.

Ma Sarri ha continuato ad esprimere il suo parere anche se stavolta l' intervento era arrivato dal Presidente stesso.

Sarebbe opportuno un chiarimento da parte di tutte e tre le parti per il bene della Lazio a mio avviso: pero' a tatto a me sembra che dovrebbe esser Sarri ad adeguarsi almeno fino a fine campionato poi potra' dire e prendere tutte le decisioni che vorra'.

[Il frigorifero]

No, Thomas dopo Tare haparlato Lotito ed ha detto che l' obiettivo e' un posto in Champions L. (Oppure, va' bene anche lottare per un posto in Champions ma fino all' ultimo!).


Aggoungendo che Sarri e' stato preso proprio per fare l' ultimo step: qualcuno potrebbe ritrovare questa intervista?

Io, provo a cercarla.

La stessa intervista e' partita con Lotito che dice in pratica che tutti devono remare dalla stessa parte e che sia Tare che Sarri devono collaborare (lui ha utilizzato un altro termine che ora non ricordo).

Dopodiche' ha parlato di obiettivi anche in maniera abbastanza netta.

E Sarri, in risposta a Tare aveva detto che lui aveva il diritto di esprimere la propria idea anche se diversa dal Ds aggiungendo che si sarebbe adeguato solamente se quelle parole le avesse pronunciate il Presidente: be' piu' tardi il Presidente ha pronunciato le stesse parole pur invitando Sarri e Tare a collaborare e quindi a tentar da far da pacere.

Ma Sarri ha continuato ad esprimere il suo parere anche se stavolta l' intervento era arrivato dal Presidente stesso.

Sarebbe opportuno un chiarimento da parte di tutte e tre le parti per il bene della Lazio a mio avviso: pero' a tatto a me sembra che dovrebbe esser Sarri ad adeguarsi almeno fino a fine campionato poi potra' dire e prendere tutte le decisioni che vorra'.

Benissimo , almeno si fa chiarezza.


Adesso però, se non vai in Champions, mi aspetto che Lotito cambi il DS.

E forse pure l’allenatore...e soprattutto mandi via un po’ di giocatori!

Ma non solo i tribunari...pure i Milinkovic Savic e i Luis Alberto. Gente che sta qua a comandassela, e gioca in ciavatte quando gli va !

Perché qui troppo spesso accade una cosa : fallisci l’obiettivo da te dichiarato  , ma nessuno viene sostituito.

Tare sta là da quando facevo l’esame per prendere la patente ( oggi so sposato, c’ho due figli e un cane !’ ).

Inzaghi non sarebbe mai stato sostituito , pur avendo mancato l’ultima Champions. È andato via lui.

Immobile, Luis Alberto, Savic , ecc....stanno tutti qua. Giochino bene o male, pazienza....

[Frusta]

Gasco pone una domanda e fa una (giusta) considerazione:


1) La domanda e': "La Lazio ha la forza economica e organizzativa per permettersi questo tipo di allenatore?"
2) Secondo me, potremo permetterci Sarri solo se si andra' in Champions con i soldi Champions: altrimenti la vedo dura.

1) La risposta ovviamente è NO, dato che devi mettere a disposizione di Sarri 18/20 titolari di pari valore adatti al suo gioco e che magari potresti permettere entrando in Champions.
2) Non puoi andare in Champions dato che Sarri esclude questa possibilità appunto perché non ha a disposizione  i 18/20 titolari per andarci.

Non so se ho reso bene il concetto, forse una gif animata la rende meglio.