Maurizio Sarri (reprise)

[Davide]

Sei confuso e sudato
Non sai che dire e cominci a bofonchiare…sei prevenuto..scrivi quando te pare etc etc

Ci devi stare
Sarri tha stampato in faccia la verità.
Non io, Sarri.
In 4 interviste e 7 righe ha silurato il pessimo lavoro della società e quindi reso carta straccia tutte le fallate opinioni improntate alle lodi del Ds e de patriarca.

Sarri commette errori come tutti ma sono un decimo di quelli della società. Tu lo sai ma non riesci ad ammetterlo quindi non sei credibile

A questo punto Puoi solo scegliere se prenderne atto e fare ammenda oppure continuare a sbattere contro un muro.

In alternativa tifa qualche altra squadra così non dovrai più sopportare questo allenatore  e starai più sereno

E tu saresti quello che accetta i giudizi degli altri? Che dai del ragazzino se te lo fanno notare? Ma rileggiti i tuoi post e poi capirai perché qua dentro,e ormai suppongo anche fuori,sei così preso per il culo.

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Orazio Scala]

In 4 interviste e 7 righe ha silurato il pessimo lavoro della società e quindi reso carta straccia tutte le fallate opinioni improntate alle lodi del Ds e de patriarca.

Un professionista che critica pubblicamente l'organizzazione che lo paga ha due strade:

- dimettersi a fine conferenza stampa;

- essere cacciato a fine conferenza stampa.

Purtroppo, è questione di soldi e nessuna delle due parti darà seguito a quello che dovrebbe essere pacifico e automatico dopo certe esternazioni.

Il che può anche essere sopportabile in considerazione del fatto che Sarri sia di passaggio, lo è molto meno pensando che Lotito si mostri così debole e lui di passaggio non lo è.

Serve quindi un Direttore Generale di ferro, che in questi casi proceda come si procede nelle organizzazioni serie.

[cartesio]

Sarri tha stampato in faccia la verità.
Non io, Sarri.
In 4 interviste e 7 righe ha silurato il pessimo lavoro della società e quindi reso carta straccia tutte le fallate opinioni improntate alle lodi del Ds e de patriarca.

I panni sporchi si lavano in famiglia.

Sarri si è comportato in maniera pesantemente scorretta nei confronti della società. Più volte. A stagione in corso, quindi creando inevitabili contraccolpi nella squadra e in società.

Quando lascerà la Lazio avrà - entro certi limiti - il diritto di commentare la sua esperienza laziale, ora deve restare nei ranghi.

[ThomasDoll]

Vabbè, ma l'esempio di critica che ti ho chiesto non me lo hai fatto.

ci puoi arrivare da solo, non è difficile.
Basta ragionare serenamente, invece di scagliarsi contro il nemicco

[ThomasDoll]

Un professionista che critica pubblicamente l'organizzazione che lo paga ha due strade:

Un professionista che, chiamato a rispondere del suo operato, spiega alcuni dei mille motivi per cui le cose stanno andando in un certo modo, sta facendo al meglio il suo lavoro, e indica alla società i correttivi che, secondo lui, responsabile tecnico, possono aiutare a risolvere i problemi facendo crescere la società.
Un direttore generale serio valuterebbe l'ipotesi di un bonus in busta paga e di un aumento di responsabilità, chiedendo conto alla direzione sportiva di alcune operazioni della minchia. E poi valuterebbe se cambiare il DS subito o a giugno, ma questo è problema non attuale, a mercato fermo.

Se rimani a piedi perché ti si guasta un gruppo elettrogeno e non hai da cambiarlo chiederne uno nuovo non è certo disfattismo.
Che poi non fa altro che sostenere le tesi di un certo Petti, al quale sicuramente si ispira per commentare il ruolino storico della società.

[Il lodolaio]

Un Patania da antologia oggi sul CdS

Si conosce il pensiero dell’allenatore e basterebbe aprire gli occhi per capire quanto sia fondato. L’Atalanta sabato sera forse avrebbe schiantato chiunque. Gasp non aveva Muriel e Pasalic e sul 2-0, negli ultimi minuti, ha fatto entrare Zapata e Boga. Hojlund e Lookman erano imprendibili. La Lazio, dietro a Immobile, non ha nessuno. Di che parliamo? Sarebbe ora che a Formello si prendessero certe responsabilità invece di lasciare solo l’allenatore, come è accaduto tante volte in passato. Reja e Petkovic non avevano perso la Champions per gli stiramenti di Klose o qualcuno ha dimenticato? La storia è risaputa e non è quasi mai cambiata in quindici anni, a maggior ragione se per la prima volta (e può capitare) Ciro non segna con la solita impressionante frequenza.

Si è messo dalla parte dei giocatori, ha cominciato a parlare in modo diverso e anche le scelte sono cambiate. Volevano tutti in campo Luis Alberto e Milinkovic, anche a Formello. Sono più usciti? No. E l’altra sera come hanno giocato? Lo spagnolo camminava, il serbo ha tentato invano i suoi colpi di tacco. A Verona due cambi, chissà perché. E quali giocatori avrebbero dovuto cambiare la partita? Il tecnico ne ha solo 13-14 per tentare l’impresa miracolosa. Nel 2018/19, l’anno in cui è arrivato ottavo e ha vinto la Coppa Italia, Inzaghi dietro a Leiva aveva Badelj e Cataldi (inutilizzato). Più Caicedo vice Ciro senza contare Parolo, Lulic e Radu ancora in carriera. Ora ci sono Marcos Antonio e Cancellieri, un’ala. Ha ragione Lotito, bisogna parlare di calcio e non di pallone.

E i commenti sugli altri giornali sono simili, mancano i giocatori validi, ce ne sono troppo pochi.
Cambio di modulo ?
Facciamo un 3-5-2 mettendo dentro Basic e Marcos Antonio lasciando fuori due tra LA, FA e Zaccagni snaturando il terzo ?
Basic e Marcos Antonio diventerebbero giocatori utili alla causa ?
Tutto è possibile, io ho dei dubbi avendoli visti.
Il problema principale sono i tanti giocatori non utili che abbiamo in rosa, chi li ha portati ?

Nel campionato italiano di basso livello, dove alla metà delle squadre non importa niente di arrivare nelle prime sei, basta avere pochi giocatori forti per arrivare in alto.
Noi il prossimo anno non avremo SMS, Immobile e LA avranno un anno in più.
E se continueranno ad arrivare i Basic che facciamo ?
Ce la prenderemo con l'allenatore di turno ?

P.S.: Non parlate di Provedel, Casale e Pedro che sono state richieste esplicite dell'allenatore.

[Gasco luis veron]

Un professionista che, chiamato a rispondere del suo operato, spiega alcuni dei mille motivi per cui le cose stanno andando in un certo modo, sta facendo al meglio il suo lavoro, e indica alla società i correttivi che, secondo lui, responsabile tecnico, possono aiutare a risolvere i problemi facendo crescere la società.
Un direttore generale serio valuterebbe l'ipotesi di un bonus in busta paga e di un aumento di responsabilità, chiedendo conto alla direzione sportiva di alcune operazioni della minchia. E poi valuterebbe se cambiare il DS subito o a giugno, ma questo è problema non attuale, a mercato fermo.

Se rimani a piedi perché ti si guasta un gruppo elettrogeno e non hai da cambiarlo chiederne uno nuovo non è certo disfattismo.
Che poi non fa altro che sostenere le tesi di un certo Petti, al quale sicuramente si ispira per commentare il ruolino storico della società.

Sul mercato quando il mercato e' aperto perche' abbiamo preso Sarri anche per la sua personalita'.

Thomas per il resto puoi essere anche l' allenatore piu' forte al mondo ma pdicologicamente devi preservare la squadra e lavare i panni sporchi in famiglia: almeno secondo me.

Se io vado il palestra e mi alleno per un match di pugilato l' allenatore pure se non lo pensa mi deve incitare e mi deve dire (certo allenandomi al 200%), che posso battere il mio avversario altrimenti salgo sul ring e credimi che ho gia' perso.

Dichiarare che la Champions sarebbe un miracolo e che tutte sono piu' forti di noi equivale a mandare l' atleta sul ring a prendere un bel ko.

Almeno il mio allenatore mi diceva questi nei Sanda' (pugilato cinese).

[Orazio Scala]

Mai avuto contezza di un professionista, in qualsivoglia contesto, che esponga pubblicamente i presunti errori della gerarchia cui è sottoposto e rimanga dov'è.

Ma quando si deve ammettere di aver toppato, si preferisce sostenere l'insostenibile, anche con spiacevoli cadute sul personale (non c'è bisogno tu scriva il mio cognome, lo conoscono tutti).

Purtroppo dopo 25 anni ancora non hai imparato: tu cadi nelle fascinazioni, qualcuno ti bussa gentilmente sulla spalla dicendoti che stai sbagliando: quando poi puntualmente le cose vanno come previsto da Petti, rosichi e scalci.

È il gioco delle parti anche questo.

[Il lodolaio]

Gli ultimi allenatori che abbiamo avuto stanno a Milano.
Sarri ha richieste dalla Premier e da Milano (tutte e due le sponde).

Sicuri sicuri che il nostro problema principale sia l'allenatore di turno ?

[Orazio Scala]

Gli ultimi allenatori che abbiamo avuto stanno a Milano.
Sarri ha richieste dalla Premier e da Milano (tutte e due le sponde).

Sicuri sicuri che il nostro problema principale sia l'allenatore di turno ?

In questo caso, cadrebbe una tesi cara a tanti: quella secondo cui Lotito ha sempre sottodimensionato gli allenatori.

Se due valutazioni sono antitetiche, almeno una delle due è sbagliata, non si scappa.

[ThomasDoll]

Mai avuto contezza di un professionista, in qualsivoglia contesto, che esponga pubblicamente i presunti errori della gerarchia cui è sottoposto e rimanga dov'è.

Ma quando si deve ammettere di aver toppato, si preferisce sostenere l'insostenibile, anche con spiacevoli cadute sul personale (non c'è bisogno tu scriva il mio cognome, lo conoscono tutti).

Purtroppo dopo 25 anni ancora non hai imparato: tu cadi nelle fascinazioni, qualcuno ti bussa gentilmente sulla spalla dicendoti che stai sbagliando: quando poi puntualmente le cose vanno come previsto da Petti, rosichi e scalci.

È il gioco delle parti anche questo.

Vabbè ma non è che sei il solo in direzione ostinata e contraria, eh, a fare l'antisarri sei in pieno mucchio conformista.
Redimiti, perché la verità ha delle sfumature, e se ogni volta ti siedi dalla parte della società a prescindere fai come le tre scimmiette: il re è nudo e ha la panza, gli si vuole bene, ma tira il calcio che può, e a furia di far finta che il  suo piccolo cabotaggio non sia un problema stiamo consumando stagioni e allenatori come noccioline. Guardiamo in faccia la realtà, che è quella che dipinge quel Petti, ma senza per questo mettere sull'altare un Presidente, come fa lui, anche se la sua benemerenza va oltre i risultati del campo: se la Lazio non cresce e non crepa è perché ha questa cilindrata qua, non perché c'è il sarrismo, anche perché prima c'era l'inzaghismo e prima piolischiaffi e prima Petkovic e la musica era sempre la stessa, tranne quando Reja metteva in campo Stankevicius e prendeva le pizze con la Pro Patria, perché Reja era santo e chi lo biastimava, l'Anfuso, per esempio, era un eretico. In quel caso ricordo critiche vibrate a Lotito, definito anche, precedentemente, Molazza e Calcinaccio perché non implementava la rosa con un acquisto al mercato di riparazione. Ché l'ammissione dell'errore è apolide, o di certo non trova cittadinanza dalle parti tue...

[cartesio]

Si è messo dalla parte dei giocatori, ha cominciato a parlare in modo diverso e anche le scelte sono cambiate. Volevano tutti in campo Luis Alberto e Milinkovic, anche a Formello. Sono più usciti? No. E l’altra sera come hanno giocato? Lo spagnolo camminava, il serbo ha tentato invano i suoi colpi di tacco. A Verona due cambi, chissà perché. E quali giocatori avrebbero dovuto cambiare la partita? Il tecnico ne ha solo 13-14 per tentare l’impresa miracolosa.

Certe volte è facile contestare una tesi, basta prendere i dati. I giocatori usati questa stagione sono

Provedel, Maximiano, Marusic, Hysaj, Lazzari, Casale, Romagnoli, Patric, Cataldi, LA, FA, SMS, Zaccagni, Ciro, Pedro, Basic, Vecino. Sono 17. Pellegrini ce lo mettiamo? Nazionale, con esperienza in A, direi di sì. Fanno 18, non 13-14. Un banale 25% di differenza.

Non ho considerato chi è pure entrato in campo ma sembra non essere considerato, come MA, Gila, Romero, Cancellieri. Eppure se serve, se qualcuno si fa male durante una partita possono degnamente entrare per tappare il buco.

Gli ultimi allenatori che abbiamo avuto stanno a Milano.
Sarri ha richieste dalla Premier e da Milano (tutte e due le sponde).

Sicuri sicuri che il nostro problema principale sia l'allenatore di turno ?

Quindi siamo bravi a scegliere gli allenatori, ho capito bene?

[ThomasDoll]

In questo caso, cadrebbe una tesi cara a tanti: quella secondo cui Lotito ha sempre sottodimensionato gli allenatori.

Se due valutazioni sono antitetiche, almeno una delle due è sbagliata, non si scappa.

non sono manco come la pelle dei cabbasisi: se questi allenatori valgono le piazze migliori e i loro risultati sono stati giudicati mediocri, o abbiamo una tifoseria megalomane o avevano/hanno a disposizione un gruppo di medio valore, con qualche picco interessante.
E quindi ridurre la contingenza attuale a Maurizio Sarri lascia il tempo che trova, e se non fosse che non contiamo un cazzo sarebbe un pericolo per la Lazio.

[Il lodolaio]

Certe volte è facile contestare una tesi, basta prendere i dati. I giocatori usati questa stagione sono

Provedel, Maximiano, Marusic, Hysaj, Lazzari, Casale, Romagnoli, Patric, Cataldi, LA, FA, SMS, Zaccagni, Ciro, Pedro, Basic, Vecino. Sono 17. Pellegrini ce lo mettiamo? Nazionale, con esperienza in A, direi di sì. Fanno 18, non 13-14. Un banale 25% di differenza.

Il rendimento dei giocatori evidenziati è compatibile con l'obiettivo di arrivare nelle prime quattro ?

[MCM]

Il Marcelo Bielsa di Figline Valdarno è pagato almeno il doppio di quel che davamo a Inzaghi.
Ad oggi vale la metà di Simoncino.

Basic, che qui sembra una sega rara, in Francia giocava titolare a Bordeaux.
Marcos Antonio, che qui sembra mooolto peggio di Basic, si è fatto 3 anni di fila di champions a Donetsk, dove era titolare.

Muriqi lo avete visto tutti. Qui non sembrava neppure un giocatore.

Sarri sta facendo cagare

[Il lodolaio]

Il Marcelo Bielsa di Figline Valdarno è pagato almeno il doppio di quel che davamo a Inzaghi.
Ad oggi vale la metà di Simoncino.

Basic, che qui sembra una sega rara, in Francia giocava titolare a Bordeaux.
Marcos Antonio, che qui sembra mooolto peggio di Basic, si è fatto 3 anni di fila di champions a Donetsk, dove era titolare.

Muriqi lo avete visto tutti. Qui non sembrava neppure un giocatore.

Sarri sta facendo cagare

Appunto, a Bordeaux.
E non brillava.
Muriqi , se vedi una sua partita, è lo stesso ciocco di legno. Li giocano per salvarsi, giocano per lui, quindi rende sicuramente meglio. La spagna è un campionato dove si rilancia questa gente, prendi anche Sorloth, stesso percorso di Muriqi. Segna in turchia, fa ridere in germania, va in spagna e torna a segnare. Ante Budimir del crotone? Tre anni di fila in doppia cifra.

Sarri ha un problema in più rispetto a Inzaghi e Pioli.
Le cinque sostituzioni, che evidenziano il problema della rosa corta.
E Inzaghi i giocatori li aveva.

[Il frigorifero]

Io credo che sul mercato vadano acquistate delle caratteristiche tecniche.

L’allenatore chiede un vertice basso per il centrocampo a tre, e gli servono :

1) Dinamismo

2) Forza nei contrasti

3) Intelligenza tattica.

A questo punto il DS deve andare sul mercato a comprare tali caratteristiche.
Di giocatori così se ne trovano, e a prezzi fattibili. Mica ti ha chiesto Messi....

Deciderà il direttore chi comprare, va bene!

Però non può presentarsi, dopo aver speso 9 milioni, con uno che :

1) Pesa 20 kg

2) Non vince un contrasto e non piglia na palla di testa

3) Bravissimo a palleggiare ( ma chi te lo ha chiesto ? )

4)  Di mestiere fa la mezz’ala , e non il vertice basso !



Questa è una presa per il culo, altro che “deve adattarsi ai giocatori “ …

[MCM]

vero anche questo, ma l'obiettivo è far rendere la squadra, non giocare il gioco di sarri.

Se hai dei giocatori ti adatti a quelli. Così fanno i migliori allenatori degli ultimi 20 anni, murigno per primo.

[cartesio]

Il rendimento dei giocatori evidenziati è compatibile con l'obiettivo di arrivare nelle prime quattro ?

L'affermazione

Il tecnico ne ha solo 13-14 per tentare l’impresa miracolosa.

è falsa. Punto.
Il rendimento dei giocatori dipende da tante cose, tra cui il modo in cui vengono impiegati dall'allenatore. Se Ciro ha bisogno di giocare per tornare ai suoi livelli - cosa che tutti accettiamo come fatto naturale - e lo stesso vale per SMS, non vedo perché la stessa cosa non valga per Maximiano o Marcos Antonio o altri.

[Frusta]

ci puoi arrivare da solo, non è difficile.
Basta ragionare serenamente, invece di scagliarsi contro il nemicco

Non c'è nessun nemicco, anzi, come ho specificato altrove, dal punto di vista umano Sarri mi è pur simpatico, ma tu continui a non rispondere: fammi un esempio della critica che hai in mente tu, dato che la mia non la trovi serena.
Una sola frase, che ti ci vuole?