Maurizio Sarri (reprise)

[Orazio Scala]

Ricordiamoci anche che gli inesorabili fustigatori a posteriori, quando si sono trovati a dare indicazioni per il futuro hanno toppato clamorosamente: chi plaudendo alla brillante operazione di player trading compiuta dall'ASROMA con KUMBULLA, chi invocando l'acquisto di BIONDINI: due operazioni che per la Lazio si sarebbero tradotte in due attacchi mortali al bilancio.

A volte, insomma, meglio tacere. 

[MagoMerlino]

Ah sì, e Maestrelli e Chinaglia meritavano un secchio de la monnezza.

Ma cosa caspita c’entrano Maestrelli e Chinaglia, ma basta con queste fandonie. Non nominare i nomi di Maestrelli e Chinaglia invano, sopratutto in discorsi dove di parla di Tare. Chinaglia, con tutti difetti del Chinaglia presidente l’avrebbe preso a calci nel culo in diretta all’Olimpico davanti a 50.000 spettatoti, Tare avrebbe fatto saltare le staffe pure a Maestrelli.
Quindi attieniti all’attualità e se vuoi difendere l’operato di quell’incapace fallo, ma non scomodare chi ha  onorato sul campo la Lazio. Non scomodare la Storia, che archivierà questi troppi anni di Tare come un difetto di parallasse della curvatura spazio temporale tanto da non essere rappresentato neppure attraverso il diagramma di Minkowski, ritrovandolo giusto nelle biografie apocrife di Minkionoschi nomen omen del determinismo nominativo dei netti sui lordi.

[violator]

Lazzari era una scheggia con il 3-5-2 di Inzaghi, Sarri lo ha adattato nel suo modulo, ma il giocatore riusciva meglio ad esaltare le sue potenzialità con il primo. Non è stato compiuto alcun miracolo, l'esempio è il più sbagliato (non è proprio il caso di Cataldi, per capirci) , casomai è stato limitato uno dei migliori esterni della Serie A.

Inviato dal mio A80Plus utilizzando Tapatalk

[Gasco luis veron]

Gasco , le parole del Patron contano di più.

Però, visto che siamo tra noi , possiamo dirci le cose come stanno: negli ultimi 15 anni , ci siamo fatti 1 Champions.

Dunque secondo me le parole di Lotito sono le più importanti, ma con ottima probabilità c'ha ragione Sarri.

Staremo a vederla !

Frigo, la roma si e' qualificata mtissime volte in Champion (quasi sempre con aouti palesi).

Eppure, sono distrutti perche' alla fine la qualificazione Champipns e' una vottoria Societaria non sportiva: per una coppetta come la Cpnference che hanno dovuto introdurre per le squadre i debitate e afigate hanno festeggiato quanto la nostra Supercoppa ai tempi di Cragnotti proprio perche' erano in crisi dastinenza.

Noi, pur con i nostri limiti siamo la squadra che negli ultimi 15 anni in Italia ha alzato piu' trofei (dopo, la Juve, il Milan, l' Inter).

Non e' poco considerando che se non fosse stato per la Pandemia, secondo me..........ci siamo capiti.

La qualif. Champions e' una vittoria fonanziaria non sportiva: sugli almanacchi rimarranno i trofei vonti non le qualif. Champions ottenute.

Le qualif. on Champions, in teoria servono per far entrare piu' soldi che dovrebbero poi andate a rafforzare l squadra per vincere qualcosa: noi, abbiamo vonto pure senza questi soldi.

Abbiamo vinto nonostante siamo in Italia la 1pecima squadra ad aver speso sul mercato in Italia piu' di tutti: tra queste 9 squadre che hanno speso sul mercato piu' di noi ci sono addirittura la Samp, la Fiorentina e il Sassuolo che non e' da molto che e' venuta in serie, A.

Eppure, noi stiamo sempre nelle zone alte e alziamo sempre qualche coppa: almeno questo e' accaduto negli ulti.i 10-15 anni con quasi tutti gli allnatori che sono passati prima di Sarri.

Quindi, visto che Lotito ha aumentato la spesa sul mercato e la spesa per pagare l' allenatore mi aspetto che Sarri si porti almeno a paro dei suoi colleghi predecessori.

Per questo, dico che ha ragione Lotito: Sarri in Italia ha vonto uno scudo con la Juve e basta (con la Juve).

Nel Napoli e nell' Empoli anche con Giuntoli Sarri non ha mai vinto.

Ha pttenuto Champipns con il Napoli facendo un grande calcio: ma ripeto che l Champions e' una vittoria fonanziaria non sportova.

E anche noi una volta simo arriva terzi con Pioli, abbiamo ottenuto 1 quarto posto con Reja e un quarto posto con Pioli senza qualif. on Champions per differenza reti.

Abbiamo giocato un preliminare di Champions, abbiamo ottenuto un altro quarto posto con Inzaghi che ci ha dato la qualif. on Champipns dove poi siamo arrivati agli ottavi di finale (eliminati dal Bayern Monaco di Lewandowski).

Traguardo storico per la Lazio che in Coppa Campioni/Champions era riuscita a fare meglio solamente con la Lazio stellare di Cragnotti arrivando ai quarti di fnale (eliminati poi dal Valencia).

Prima, la Lazio non era mai riuscita ad arrivare agli ottavi di finale.

In Europa L. siamo arrivati due volte ai quarti di finale.

E con Reja abbiamo ottenuto un quinto posto pero' sfiorando il quarto posto Champions (ci sono quinti posti e quinti posti).

Negli ultimi 15 anni abbiamo giocato 9 finali.

Abbiamo vinto i trofei che sapete compresa la Coppa in faccia.

SONO PUNTI DI VISTA: PER ME HA RAGIONE LOTITO.

Sarri ha vinto, si: ma nel Chelsea e alla Juve.

Non ha vonto ne' a Napoli ne' ad Empoli.

[Gasco luis veron]

HO SCRITTO MEGLIO

Frigo, la roma si e' qualificata moltissime volte in Champions (quasi sempre con aiuti palesi).

Eppure, sono distrutti perche' alla fine la qualificazione Champions e' una vittoria Societaria non sportiva: per una coppetta come la Conference che hanno dovuto introdurre per le squadre indebitate e sfigate come loro hanno festeggiato quanto la nostra Supercoppa ai tempi di Cragnotti proprio perche' erano in una crisi decennale d' astinenza.

Noi, pur con i nostri limiti siamo la squadra che negli ultimi 15 anni in Italia ha alzato piu' trofei di tutti (dopo, la Juve, il Milan, l' Inter e forse presto anche il Napoli).

Non e' poco considerando che se non fosse stato per la Pandemia, secondo me..........ci siamo capiti.

La qualif. Champions e' una vittoria finanziaria non sportiva: sugli almanacchi rimangono scritti i trofei sportivi vinti non le qualif. Champions ottenute.

Le qualif. In Champions, in teoria servono per far entrare piu' soldi che dovrebbero poi andare a rafforzare la squadra stessa per poter vincere qualcosa: noi, abbiamo vinto pure senza questi soldi.

Abbiamo vinto nonostante siamo in Italia la 10ecima squadra ad aver speso sul mercato in Italia piu' di tutti: tra queste 9 squadre che hanno speso sul mercato piu' di noi ci sono addirittura la Samp, la Fiorentina e il Sassuolo che non e' da molto che e' venuta in serie, A.

Eppure, noi stiamo sempre nelle zone alte e alziamo sempre qualche coppa: almeno questo e' accaduto negli ultimi 10-15 anni con quasi tutti gli allenatori che sono passati prima di Sarri.

Quindi, visto che Lotito ha aumentato la spesa sul mercato e la spesa per pagare l' allenatore, mi aspetto che Sarri si porti almeno al pari dei suoi colleghi predecessori.

Per questo, dico che ha ragione Lotito: Sarri in Italia ha vinto uno Scudo ma con la Juve e poi basta (con la Juve).

Nel Napoli e nell' Empoli (anche con Giuntoli), Sarri non ha mai vinto nulla.

Ha ottenuto Champions con il Napoli facendo un grande calcio: ma ripeto che la Champions e' una vittoria finanziaria non sportiva.

E anche noi una volta siamo arrivati terzi con Pioli, abbiamo ottenuto 1 quarto posto con Reja e un quarto posto con Inzaghi senza pero' la qualif. In Champions a causa della differenza reti (e De Vrij).

Abbiamo giocato un preliminare di Champions anche se siamo stati eliminati, abbiamo ottenuto un altro quarto posto con Inzaghi che ci ha dato la qualif. In Champions dove poi siamo arrivati agli ottavi di finale (eliminati dal Bayern Monaco di Lewandowski).

Traguardo storico per la Lazio che in Coppa Campioni/Champions era riuscita a fare meglio solamente con la Lazio stellare di Cragnotti arrivando fino ai quarti di finale (eliminati poi dal Valencia).

Prima, la Lazio non era mai riuscita ad arrivare nemmeno agli ottavi di finale.

Sarri in 4 anni di Napoli solamente una volta ha superato la fase a gironi ed e' arrivato agli ottavi: quanto noi con il suo Grande Napoli.

In Europa L. siamo arrivati due volte ai quarti di finale: Sarri in questa Coppa non ha mai superato la fase a gironi con il Napoli.

Ha vinto la Coppa: ma nel Chelsea.

E con Reja abbiamo ottenuto un quinto posto pero' sfiorando il quarto posto-Champions (ci sono quinti posti e quinti posti).

Negli ultimi 15 anni abbiamo giocato ben 9 finali (Sarri con il suo Napoli non le ha mai giocate cosi' tante).

Abbiamo vinto i trofei che sapete compresa la Coppa in faccia!

Sarri, con il suo Napoli non ha vinto nulla: forse una Coppa It
Lia ma devo ricontrollare non se' sono sicuro andando a memoria.

SONO PUNTI DI VISTA: PER ME HA RAGIONE, LOTITO.

Sarri ha vinto: si, ma nel Chelsea e nella Juve dove se non fosse stato per la Pandemia.....

Sarri non ha vinto ne' a Napoli ne' ad Empoli.

Questi sono i numeri poi non significano niente: Sarri, rimane un grande allenatore poi bisogna sempre vedere se si trova l' alchimia giusta.

[Il lodolaio]

Anni fa c'era il modello Udinese. Una rete di osservatori che, nella visione casareccia alla Tex Willer del tifoso, setacciava il pianeta in lungo e in largo, facendosi largo a colpi di machete nella foresta amazzonica, alla ricerca di talenti sconosciuti.

Un bel giorno, un noto ancor man contattò gli osservatori dell'Udinese per farsi spiegare come sopravvivessero alle insidie della giungla malgascia e al vento delle steppe di Ulan Bator.

"Ma no", risposero ridendo quelli, "mica andiamo in giro come Mr. Livingstone o Lawrence d'Arabia, noi vediamo i video".

All'ancor man non restò che divagare, chiedendo a Oddi se fosse vero che nel '74 lo spogliatoio fosse spaccato...

Del modello Udinese, d'altra parte, si persero le tracce in breve tempo. Ma i laziali hanno sempre un "modello" da invidiare: a suo tempo l'Udinese, poi il Sassuolo, oggi l'Atalanta. Senza capire che modelli che durano vent'anni non ce ne sono. Perché il player trading è la più grossa cazzata che si possa accostare al calcio. Dopo la VAR, naturamente.

Stai divagando, non si tratta di modelli.
La realtà ci dice che alla Lazio si lavora male.
L'Atalanta incassa meno soldi di noi ma si può permettere acquisti che noi ci sogniamo.
Perché accade questo ?
Questa è la prima domanda, poi possiamo parlare del 4-3-3, del pressing, degli schemi e così via.
Sarri, che molto probabilmente se ne andrà, ha messo il dito nella piaga.

Il tifoso medio della Lazio si sente umiliato da questa classifica che gira sul web

[Gasco luis veron]

Stai divagando, non si tratta di modelli.
La realtà ci dice che alla Lazio si lavora male.
L'Atalanta incassa meno soldi di noi ma si può permettere acquisti che noi ci sogniamo.
Perché accade questo ?
Questa è la prima domanda, poi possiamo parlare del 4-3-3, del pressing, degli schemi e così via.
Sarri, che molto probabilmente se ne andrà, ha messo il dito nella piaga.

Il tifoso medio della Lazio si sente umiliato da questa classifica che gira sul web

Guarda pero' i risultati della Lazio e quelli degli altri: cioe' noi spendendo meno della Samp siamo la squadra che ha vinto piu' trofei dopo la Juve, il Milan, l' Inter e tra poco penso il Napoli.

Quindi, forse il Ds qualche merito l' ha avuto oltre ad aver fatto i suoi errori (piu' che altro negli ultimi 2 anni di Inzaghi).

Con Sarri si e' ripreso perche' i consigli di Sarri sono stati migliori di quelli di Inzaghi: ed anche i consigli dell' allenatore contano.

Non voglio prendere le parti del Ds: per me se c'e' lui o, un altro non fa' differenza tanto io tifo la Lazio non i nomi pero' se devo essere obiettivo nel complesso Tare caxxo ha fatto molto bene e non pensavo che avesse fatto cosi' bene.

Poi le sole le prendono tutti: detto che Muriqi nella Liga sta' dimostrando di non essere una pippa come anche io pensavo (evidentemente, sbagliando).

Tare con Sarri ha sbagliato solamente due mosse:1) Come vice-Immobile non ha preso nessuno e quando aveva preso Cabral (che era buono), ha fatto l' errore di non cpnsultare Sarri il quale si e' risentito e non ha accettato Cabral.

2) AL POSTO DI LEIVA AD UN' ALLENATORE CHE AVEVA TROVATO LA QUADRA E CHE BASA L' EQUILIBRIO DEL SUO GIOCO SUL CENTRALE DEL CENTROCAMPO GLI HA PRESO  UNA MEZZ' ALA COME MARCOS A.

[Davide]

Conferenza di Sarri al limite del grottesco,palese il testa a testa con Tare,senza ovviamente guardare il bene supremo...fossi un giovane della Lazio chiederei la cessione,roba da matti.

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Il lodolaio]

Conferenza di Sarri al limite del grottesco,palese il testa a testa con Tare,senza ovviamente guardare il bene supremo...fossi un giovane della Lazio chiederei la cessione,roba da matti.

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

I giovani ?
Cancellieri (Romero non ha ancora firmato).
L'età media è alta, come sai.

[Orazio Scala]

Stai divagando, non si tratta di modelli.
La realtà ci dice che alla Lazio si lavora male.
L'Atalanta incassa meno soldi di noi ma si può permettere acquisti che noi ci sogniamo.
Perché accade questo ?
Questa è la prima domanda, poi possiamo parlare del 4-3-3, del pressing, degli schemi e così via.
Sarri, che molto probabilmente se ne andrà, ha messo il dito nella piaga.

Il tifoso medio della Lazio si sente umiliato da questa classifica che gira sul web

Quale classifica (forse manca un link)?!

Io pensavo che ai tifosi interessasse la classifica del campionato, comunque.

[Gasco luis veron]

I giovani ?
Cancellieri (Romero non ha ancora firmato).
L'età media è alta, come sai.

                       PROVEDEL
             CASALE      ROMAGNOLI
Lazzari                                  PELLEGRINI
                          BASIC
         Milinkovic        L.Alberto   
F.ANDERSON                          ZACCAGNI
                        Immobile


A parte Immobile e L.Alberto sono tutti sotto i 29 anni con ben 7 acquisti fatti nell' era-Sarri!

Calcolando anche che in rosa abbiamo de giovani, giovani:

- Maximiano
- Gila
- Marcos A.
- L.Romero (che al momento sta' ancora qui!)
- Cancellieri

Tutti acquisti fatti per ringiovanire nell' era-Sarri: con solamente i giovani non si puo' giocare perche' hanno bisogno di tempo.

E poi gli altri della rosa non sono vecchi: Cataldi, Marusic, Patric.

Di "oltre", abbiamo solamente Pedro e Immobile: non si puo'rivoluzionare tutto in un anno e mezzo.

La Lazio ha gia' fatto una mini-rivoluzione: per portarla a termine anche Sarri deve contribuire nel portarci in Champions.

[Panzabianca]

La falsa logica di chi ha sempre l'esempio da indicare, ma ogni giorno l'esempio è diverso dal precedente, è la miglior riprova della fallacia delle argomentazioni. Nel 2010 c'era chi voleva imitare l'Udinese. Bravi. Poi il Sassuolo. Ora l'Atalanta.

Peccato non si risponda mai delle proprie indicazioni geniali.

Vabbè, dai, il modello è un po' una metafora. Ci si ispira a chi nel corso degli anni ha eletto un metodo e, grazie a quello, ha raccolto dei risultati.

La base è la ridotta disponibilità di denari.

Non credo si tratti di suggerimenti geniali, ma, certo, una spiegazione alle ultime topiche biondo-greche occorre darcela.

[giamma]

Che altro deve fare ?
L'anno scorso ci ha tenuto in porta per quasi tutta l'andata una sedia di nome Reina e sulla fascia uno spaesato Hysaj e ha fortemente contribuito alla rovina di Acerbi che sta facendo il titolarissimo da prestato nell'Inter come anche Akpa anche lui da prestato in in ottimo Empoli.
Quest'anno trovata finalmente la quadra ha smontato le due ottime fasce (Marusic, Zaccagni e Lazzari, FA) con il risultato di pareggiare per miracolo due partite da vincere senza problemi, abbandona la Coppa Italia mettendo in campo tutti i migliori ma facendoli giocare col freno a mano tirato, ha perso tutto il girone di andata per decidere che LA gli serve, ha deciso che gli piace sostituire Immobile con FA che è uno che non tira mai se non a porta vuota o se libero da marcatore, confrontare con il recente ritorno in campo di Immobile che in 20 minuti ha tirato 4 volte contro l'unica di FA.
Che altro deve fare ?

Eh, che altro deve fare ?

[Davide]

Ad ogni conferenza toglie quel poco di entusiasmo che ormai hanno i giocatori, prima snobba le coppe,poi dice che nessuno tolto Pedro ha vinto un cazzo,per finire dichiara che giocheranno sempre gli stessi perché gli altri non pronti o idonei al suo gioco...bravo,motivatore top

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Il lodolaio]

Eh, che altro deve fare ?

A fine stagione se ne andrà, arriverà un altro a cercare di valorizzare i giocatori scarsi di cui è piena la rosa.

[Orazio Scala]

No, io la vedo esattamente al contrario. La frase è sfidante e motivazionale.

Fossi un giocatore della Lazio, sentite ste parole, per arrivare nelle quattro  me magnerei er campo.

Non sottovalutiamo mai le persone intelligenti.

Non sopravvalutiamo nemmeno l'intelligenza delle persone.

Ha detto che non siamo nelle prime quattro per ricavi e ingaggi e che quindi non deve esserci nessuna aspettativa riguardo i primi quattro posti.

La frustata motivazionale stasera è stata evidentissima.

[contevlad]

Posso dire che a me Sarri ha rotto il ca220?
O stravince  le partite o le straperde.
Sembra uno Zeman qualsiasi.

[Dissent]

Il lavoro svolto finora è ottimo.
E' a 2 punti dal 4 posto con una rosa nettamente inferiore a quelle davanti.

La rosa non valeva più del 6°posto in estate (ma considerando un Immobile normale).
Purtroppo Sarri si è trovato con un Immobile ormai non più quello di un tempo e , cosa ancora più grave, senza un alternativa di ruolo degna di questo nome.

Dunque se togliamo Immobile alle valutazioni estive, è assolutamente un miracolo stare dove stiamo nonostante tutto.

[Dissent]

Altro siluro al Re di Valona da parte del mister...

"Loro avevano fuori Pasalic e Muriel e hanno giocato con Højlund e Lookman e poi ho visto alzarsi dalla panchina Boga e Zapata, questo ti da la cifra della forza offensiva dell'Atalanta"

In 2 righe, asfaltato lo scempio del DS.

Chissà se dura il mister.....

[violator]

scusa, ma cbe Cassio ce ne fotte delle frasette indirette contro Tare? Deve semplicemente fare meno danni possibili con il materiale a disposizione ,in 2 anni il piatto piange, portasse la caffettiera europea a Fornello, si inventasse qualcosa per recuperare una Cristo di partita ogni tanto come fanno tutte le squadre di medio alta classifica. Non gli sta bene? Questo offre la casa, se ne tornasse in Inghilterra, un Bournemouth qualsiasi che gli mette a disposizione 100 milioni per la sua scienza lo trova.

Inviato dal mio A80Plus utilizzando Tapatalk