Maurizio Sarri (reprise)

[MagoMerlino]

Più facile che si riferisca a qualcosa relativo all'umore, che la Lazio manchi di carattere, della tigna, del furore agonistico è cosa nota da anni. Ora bisogna vedere se è possibile che uno involontariamente influenzi il gruppo.
Ma essendo una cosa che ciclicamente riaffiora dai tempi di Pioli e Inzaghi, non sarei dell'opinione di dare tutta la colpa solo a Sarri.
Forse lui ha capito la problematica e la dichiara apertamente.
Qui manca la figura di raccordo tra spogliatoio e dirigenza, quello che era il compito di Peruzzi, che possa aiutare a capire se esistono conflittualità e magari aiutare a risolverle. Se le si vuole risolvere ovviamente.

[Davide]

Magari parlava di tare, chi lo sa...lui dice che se la colpa fosse sua farebbe un passo indietro, se la colpa fosse di un giocatore verrebbe ceduto, cioe' lui fa capire che le soluzioni sarebbero facili...magari e' piu' complicato perche' non si puo' fare nulla...

[giocher74]

Ma dai, abbiamo a che fare con un mentecatto, è l' unica spiegazione.
Se hai un "germe" che contamina lo spogliatoio e condiziona la squadra in campo lo appendi al muro, non vai a raccontarlo ai giornalisti.
Oppure lo prendi per un orecchio e lo trascini davanti al presidente e lo fai appendere al muro da lui se non hai le palle per farlo personalmente.
Di sicuro non lo fai giocare.
E poi chi sarebbe questo traviatore? Lì i senatori sono tre: Ciro, Sergio e Alberto.
Tolto il primo che venderebbe a satanasso l' anima di sua nonna pur di segnare un gol a partita, e tolto il secondo è l' unico che ha provato a tirare in porta ed ha pure segnato, chi rimane?
E possibile che L. Alberto abbia un ascendente tale sulla sqadra da convincerla a giocare a perdere? E cosa ci guadagnerebbe la squadra a dargli retta?
Ma davvero dobbiamo sopportare questo tizio in panchina per altri due anni?

Con “germe” non si riferisce a un giocatore o un dirigente, ma a qualcosa relativo alla mentalità e alla concentrazione in generale

[MagoMerlino]

Ma Tare ormai è in scadenza, è ancora tesserato per la Lazio solo perchè non ha trovato altro, ogni tanto fa interviste dove dice cose inutili solo per avere un po' di visibilità. Per me andava cacciato tre anni fa, ma ormai ha solo il prossimo mercato invernale per fare danni. Non credo sia tra i presunti colpevoli dell'atteggiamento della squadra in campo. A meno che non alimenti una fronda anti Sarri, ma pure questo lo ritengo improbabile.
Il problema o è la squadra che non segue l'allenatore o effettivamente qualcuno influenza negativamente con i suoi atteggiamenti in campo i compagni.

[Il frigorifero]

Ma dai, abbiamo a che fare con un mentecatto, è l' unica spiegazione.
Se hai un "germe" che contamina lo spogliatoio e condiziona la squadra in campo lo appendi al muro, non vai a raccontarlo ai giornalisti.
Oppure lo prendi per un orecchio e lo trascini davanti al presidente e lo fai appendere al muro da lui se non hai le palle per farlo personalmente.
Di sicuro non lo fai giocare.
E poi chi sarebbe questo traviatore? Lì i senatori sono tre: Ciro, Sergio e Alberto.
Tolto il primo che venderebbe a satanasso l' anima di sua nonna pur di segnare un gol a partita, e tolto il secondo è l' unico che ha provato a tirare in porta ed ha pure segnato, chi rimane?
E possibile che L. Alberto abbia un ascendente tale sulla sqadra da convincerla a giocare a perdere? E cosa ci guadagnerebbe la squadra a dargli retta?
Ma davvero dobbiamo sopportare questo tizio in panchina per altri due anni?

Però non è tutto così nero : abbiamo fatto un buon possesso palla, spesso usciamo dal basso palla al piede...

[cartesio]

Sarri …………………. palla al piede.

[Il frigorifero]

OT

Vista la poca lucidità di Immobile, tra le altre cose, si segnala una punta che sta facendo sfracelli in Liga spagnola.

Con 3 gol e 3 assist in 5 partite , di questo passo, dovrebbe raggiungere una buona ventina di reti per fine anno.

Gioca nel Maiorca, molto forte fisicamente.

Con un 20 milioni si prende........

PS :

Panza , un solo avvertimento: potrebbe metterci un pochino ad entrare in condizione.

Fine OT

[superaquila]

Una squadra che scende in campo per giocarsela e nota che
si è schierata una formazione "ad capocchiam" è più che
normale che avverti un disagio col passare dei minuti, per me
è questo il vero germe che ci ha fregato di avere l'impegno
giusto nella partita e direttamente la colpa è di una sola
persona, ma non è un giocatore il responsabile.

[Frusta]

Il vero germe di chiama Sarri. La sua sola presenza demotiva la squadra.

[superaquila]

Il "germe" non ha capito che il Midtjilland ha la valenza di un Napoli
o di una Atalanta e non sono state prese le giuste contromisure atletiche
e tecniche per contrastare la loro vera forza, praticamente si è presa la
partita sottogamba: è inutile che vai a cercare un germe introvabile
ed inesistente tra i giocatori.

[GEDDY]

E' vecchio.

[superaquila]

E' vecchio.

La vecchiaia è una risorsa non un impedimento.
Allora che dovrebbero dire Ancelotti e Spalletti?

[Matita]

Mi hanno un pò deluso le dichiarazioni.
Non c'è nessun germe , era meglio il silenzio.
Da che vedo il calcio 5 gol ormai si prendono ovunque* se non hai la giusta concentrazione.
E' la "cadenza" a fare la differenza. Una volta ogni tanto ci può stare, se accade spesso no.

Non ne farei un dramma nella prima ipotesi.


*purtroppo.

[ferrarimax]

un allenatore di solito difende pubblicamente la squadra,si prende le sue responsabilità e poi con dirigenza e calciatori dice tutto..
io credo che o ha voluto amplificare un problema oppure sia un tentativo di pararsi il culo...
il suo gioco è superato e prevedibilegioco sulle fasce palla al centro per nessuno,qualche verticalizzazione di milinkovic e luis alberto se non sono pressati
quanti gol facciamo da cross o da angolo?nessuno
quanti ne prendiamo  invece da calcio da fermo? ad ogni azione quasi ...direi

il problema che non sa dare letture diverse alla partita..se si può scommetere sui cambi allora facciamo una barca di soldi direi...
altri allenatori alternano il 4231 al 433 tipo spalletti, lui solo questo...

in europa tra l'altro si corre di più,l'europa è una vetrina,non puoi fare turnover in europa e mettere tutti i titolari contro il verona ...dai è follia questa e 5 paparelle sono soprattutto merito suo.

[MCM]

Qui si mette in discussione un direttore sportivo che ha portato a Roma Luis Alberto, Immobile e Milinkovic Savic per 25milioni e che ci ha portato a vincere 5 trofei.

Pure fosse successo per culo, andrebbe rinnovato in quanto amuleto.

Viceversa si considera un profeta uno il cui più grande successo da quando è mister della Lazio è stata la vittoria in conferenz della rioma.

Anche qui, pure fosse stata pura sfiga, andrebbe cacciato.

[Batiza]

Il suo gioco è prevedibile e superato come quello di Inzaghi o Allegri o Italiano o Spalletti. ogni allenatore ha il suo credo che funziona se tutto gira bene e viene contestato, come è successo a Italiano dopo le 3 pappine prese in conference o a Spalletti dopo i pareggi con Fiorentina e Lecce e non parliamo di Allegri che lo vogliono esonerare, quando tutto va storto. Cinque gol non vanno mai presi ma in Europa succede spesso se sottovaluti la gara, vedi Bodo-roma e il Liverpool con lo stesso Napoli. Il fatto è che in campo ci vanno i giocatori.

[MagoMerlino]

Qui si mette in discussione un direttore sportivo che ha portato a Roma Luis Alberto, Immobile e Milinkovic Savic per 25milioni e che ci ha portato a vincere 5 trofei.

Si ma ha pure buttato un centinaio di milioni in sonore seghe che ancora abbiamo sul groppone e DISTRUTTO la squadra primavera, spendendo qualche altra decina di milioni in giocatori scomparsi dalla scena dopo un paio di anni. Un incapace totale, culo o non culo.
Poi se è un amuleto, va contrattualizzato come tale a 60 mila euro lordi annui, senza dargli deleghe di nessun genere soprattutto sul mercato. Più lui e i suoi amici stanno lontano dalla Lazio, meglio è.

[ferrarimax]

Qui si mette in discussione un direttore sportivo che ha portato a Roma Luis Alberto, Immobile e Milinkovic Savic per 25milioni e che ci ha portato a vincere 5 trofei.

su luis alberto però c'è da dire che il suo istinto lo aveva acquistato per sostituire candreva...fiu acquistato come ala destra e poi dopo una stagione in panchina un allenatore che si chiama inzaghi lo ha adattato mezz'ala dandogli lustro...
tare ha fatto alcune scoperte ma ha fatto anche numerosi errori.

[Matita]

Qui si mette in discussione un direttore sportivo che ha portato a Roma Luis Alberto, Immobile e Milinkovic Savic per 25milioni e che ci ha portato a vincere 5 trofei.

su luis alberto però c'è da dire che il suo istinto lo aveva acquistato per sostituire candreva...fiu acquistato come ala destra e poi dopo una stagione in panchina un allenatore che si chiama inzaghi lo ha adattato mezz'ala dandogli lustro...
tare ha fatto alcune scoperte ma ha fatto anche numerosi errori.

No.

Luis Alberto a Liverpool non gioca esterno. Che sia stato preso a posto di Candreva c'entra come i cavoli a merenda.

Maximiano è arrivato con l uscita di Muriqi. Lo mettiamo punta?

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

[Dissent]

Il germe è chiarissimo, noto da tempo (laudantes esclusi loro guardavano come bambini gli asini delle solide realtà che volavano) ed è il dna di questa proprietà, cui anche per Sarri è difficile mettere mano, certamente non in poco tempo.

Organigramma incompleto, ruoli non coperti, invece di prendere professionisti seri le figure prese riguardano o signor si con nessuna esperienza (che parlano 5 lingue però), o figli da piazzare e amici esodati da ricollocare. Oppure qualche giovane allenatore da tenere sempre in debito di riconoscenza perchè se sta sempre a lamentà.

Però vuoi mettere, siamo tutti una bella famiglia, una comfort zone mica da ridere, stipendio puntuale, ogni tanto una grigliata insieme, il compitino sempre ben svolto e il centro sportivo a 2 passi da casa, la domenica pure in chiesa se necessario.

Non cè nessun obiettivo, nessuno che lo misuri e nessuna sanzione se non lo raggiungi. L'obiettivo è sempre stato fare meglio dello scorso anno (tradotto non abbiamo obiettivi), se sbagli una romanzina, se non riesci pazienza sarà per la prossima, se butti a cesso milioni a forza di mercati campati in aria, resti sempre al tuo posto ti rifarai al prossimo giro.

Cosa, se non tutto ciò, è il vero germe della Lazio?
La Lazio come mero strumento, da tenere più o meno a galla per non fare incazzare in troppi, ma zero investimenti e zero ambizioni.

Cha ragione si Maurizio, il germe è bello vivo e vegeto, ma è troppo pure per te mister