E' l'ora di Ravel Morrison?!

[sweeper77]

spero gli venga data una chance da titolare.
In 5 minuti ha mandato una palla filtrante su cui scaturisce l'ultima punizione prima della fine.
Che aggiungo avrebbe dovuto battere LUI.
C'è stata invece la solita corsa al protagonismo.
In mare di desolazione tecnica simile, che sto ragazzo non abbia avuto manco una chance non saprei come chiamarlo.
E non lo dico da pasdaran di Morrison, ma cazzo almeno da adesso a fine campionato che si faccia giocare, ce costa, vediamo quello che vale.

[DinoRaggio]

Se non altro, se veramente vuole andare via e/o se la società lo vuole vendere, almeno si mette un po' in vetrina.

Sul perché abbia giocato pochissimo fino ad ora, credo che solo Pioli possa dirci qualcosa, ma del resto il fatto che Onazi sia rimasto incollato alla panchina per far posto a Cataldi e poi si sia sfogato contro il nostro ex allenatore, dice qualcosa su come andavano le cose a Formello, il tutto presupponendo che Morrison si sia sempre allenato e comportato da vero professionista, il che, visto l'andazzo stagionale anche dei compagni, non è del tutto scontato.

[giamma]

SI

[sweeper77]

non me pare che con inzaghi in queste partite a parte 5 minuti con la samp abbia avuto chissà quali chance.
E lo stesso pioli ad inizio stagione provò più volte onazi con scarsi risultati.
Ma dico questo perché IMHO io grosse differenze tra i due tecnici non ne vedo.

[Fabio70rm]

Tra Biglia, Parolo, Lulic, Cataldi, Morrison e Onazi, mi pare chiaro quali siano le gerarchie, quando stanno tutti bene.

E' quando mancano i titolari che secondo me cominciano i problemi.

E quest'anno spazio per le prove non ce ne sono state per niente..e quando l'annata va da schifo di esperimenti magari non ne hai voglia di farne....

[DinoRaggio]

non me pare che con inzaghi in queste partite a parte 5 minuti con la samp abbia avuto chissà quali chance.
E lo stesso pioli ad inizio stagione provò più volte onazi con scarsi risultati.
Ma dico questo perché IMHO io grosse differenze tra i due tecnici non ne vedo.

Ma infatti conta l'atteggiamento dei giocatori, in un mese Inzaghi non può certo fare miracoli psico-fisici.

Su Onazi, può anche essere che non sentisse abbastanza fiducia da parte dell'allenatore, che lo sotituiva regolarmente, anche a costo di squilibrare la squadra (cfr. Bergamo). Secondo me c'erano delle gerarchie all'interno dello spogliatoio, Onazi era uno di quelli "non allineati", per usare un termine da "guerra fredda", quindi più facilmente "toccabile" senza grossi rischi da parte dell'allenatore.

[Wasicu]

non me pare che con inzaghi in queste partite a parte 5 minuti con la samp abbia avuto chissà quali chance.
E lo stesso pioli ad inizio stagione provò più volte onazi con scarsi risultati.
Ma dico questo perché IMHO io grosse differenze tra i due tecnici non ne vedo.

Mbe Inzaghi gioca con 2 punte larghe in avanti e il centravanti /Klose/ di manovra che si sposta
in avanti e indietro e crea spazi per gli entranti da dietro.        La stessa cosa era con Pioli ma
lui due punte LARGHE in avanti ALL'INIZIO DEL GIOCO,  non li ha messi MAI o QUASI MAI.
 
Inzaghi la stessa posizione in campo la
aveva anche con la squadra Primavera,  dove Tounkara era un falso nueve,  cioe' era anche
lui molto DI MANOVRA e si spostava lasciando entrare gli altri da dietro.
 
Con gli stessi uomini
non e' che puo' cambiare troppo un modulo di gioco, pero' la differenza si e' vista in certe
scelte. 

Poi da considerare che mentre Simone ha tutto lo staff dei giocatori disponibile, la
rosa per Pioli era sempre piu' ristretta causa i rapporti che non erano idilliaci.   Onazi ad
esempio non giocava mai con Pioli ... e non era l'unico in questa posizione difficile ....

[zorba]

Secondo Cherubini, in un pezzo pubblicato oggi su Il Tempo, Tare in persona avrebbe bloccato la sua eventuale cessione. Ravel, quindi, non si tocca e resterà in biancoceleste anche per il prossimo campionato. Che dite facciamo partire i festeggiamenti?
Daje!!!

[Wasicu]

Secondo Cherubini, in un pezzo pubblicato oggi su Il Tempo, Tare in persona avrebbe bloccato la sua eventuale cessione. Ravel, quindi, non si tocca e resterà in biancoceleste anche per il prossimo campionato. Che dite facciamo partire i festeggiamenti?
Daje!!!

E' una azione che praticamente annulla quello che ha fatto il trainer.        Morrison puo'
essere una scommessa, ma vale il fatto che possa provare seriamente a giocare; cosa che mi
sembra non gli sia stata data in quasi un anno.   E' una pippa   ??      Questo non lo crede
Tare, e magari ha pure ragione .... 

[DinoRaggio]

Morrison è stato un acquisto di Tare, mi pare evidente da quest'ultima mossa del D.S., rimane a prescindere di quello che ne pensa l'eventuale futuro allenatore. Appurato che Pioli, per motivazioni varie che conoscono loro (noi possiamo solo intuirle) non lo vedeva proprio, speriamo che Ravel in queste tre partite rimanenti e nella prossima stagione possa dmostrarsi un calciatore di valore, per lui e per la Lazio.

[Wasicu]

Morrison è stato un acquisto di Tare, mi pare evidente da quest'ultima mossa del D.S., rimane a prescindere di quello che ne pensa l'eventuale futuro allenatore. Appurato che Pioli, per motivazioni varie che conoscono loro (noi possiamo solo intuirle) non lo vedeva proprio, speriamo che Ravel in queste tre partite rimanenti e nella prossima stagione possa dmostrarsi un calciatore di valore, per lui e per la Lazio.

Da come la vedi sembra che Tare spinga a far giocare i giocatori che LUI acquista.   Ma
siccome LUI li   acquista tutti,   il concetto da te sfiorato non puo' essere valido.   

[DinoRaggio]

Più che spinga per giocare, intendevo dire che Tare spinge per far rimanere Morrison. Vero che li acquista tutti lui, ma alcuni, per non dire molti, li lascia partire senza battere ciglio. Morrison ha giocato pochissimo, dimostrando ancora meno. Per dire, un altro acquisto di Igli, Uncertoeliseu*, venne mandato via ed etichettato come "pipparzugo", giocando più o meno quanto l'inglese. Gli stessi Hitzlsperger, Saha e Postiga, altre "pippearzugo", hanno avuto carriere non certo disprezzabili, anzi, ed alla Lazio hanno visto il campo col cannocchiale. E meno male, direbbero molti. Vero pure quello, però sono andati via senza che Tare li trattenesse.

Insomma, ci sono stati acquisti del nostro D.S. che hanno giocato e dimostrato quanto Ravel, ma sono andati via senza rimpianti da parte sua. Evidentemente Igli rèputa Morrison un giocatore sottovalutato da Pioli. Che del resto in questa stagione ha "nascosto" anche altri giocatori come Kishna e Onazi, per fare due nomi. Interessante quello che ha detto Eddy dopo la partita con l'Empoli a proposito di nuovi criteri di Inzaghi per decidere gli 11 da mandare in campo la domenica. Quasi che Pioli decidesse a prescindere dagli allenamenti i titolari. Ma siamo OT.

* Su Eliseu, il tempo, galantuomo, ha dimostrato che un (buon) giocatore che viene paracadutato in un ambiente nuovo e simile ad un casino (com'era la Lazio nell'inverno 2009 / 2010), fatica moltissimo ad inserirsi. L'abbiamo quasi preso a pernacchie, ora gioca la Champions League con il Benfica. Ci andrei piano con le etichette dopo poco tempo.

[DinoRaggio]

Non convocato per problemi fisici (Inzaghi in conferenza stampa). Ora di Morrison quindi rinviata all'ultima giornata.

[Fabio70rm]

Credo a questo punto sia doveroso trovargli una squadra questa estate....

[DinoRaggio]

Credo proprio di sì. Tare sembra puntarci molto, ma due allenatori su due si sono ben guardati dallo schierarlo in campo per più di dieci minuti.

Non è ora, e forse non lo sarà mai alla Lazio.

[Davide]

Inutile tenerlo a scaldare la panca, puo' farlo chiunque quel ruolo.....

[Skorpius]

Esistono giocatori nella storia del calcio esplosi dopo un inizio così travagliato passando in tre anni da rivelazione a centropanchinaro fisso?
Non me ne vengono in mente, con buona pace delle convinzioni di tare