V'immaginate una Lazio....

[CP 4.0]

... senza pippe'r sugo?

senza contratti rinnovati da maledire o che puzzano?

giocatori da cacciare via a fine stagione?

incapaci che manco in una squadra di periferia dell'interland di Nairobi?

da gente che se gli si da' 5 e' grasso che cola?

di inutili pesi?

di allenatori che dovrebbero baciare l'erba di Formello?

che e' gia' tanto se arrivano a mangiare il panettone, figuriamoci la coratella?

....

ve la riuscite ad immaginare?

ecco, bene, ora provate ad immaginarvi di cosa possa parlare il tifoso Laziale.

non ci riuscite eh? 

[DinoRaggio]

Lotito ci hai tolto la forumicità! 

Ogni tanto dò un'occhiata ai fora di altre squadre, direi che le reazioni dei tifosi sono pressoché simili alle nostre. I tifosi juventini, per dire, dopo quattro anni di successi chiedono in maniera anche pesante la testa di Marotta ed anche quella di Allegri. E vengono da una quasi tripletta di trofei.

Anche loro lamentano la presenza di parecchie pippearsugo (o come si dice a Torino) in squadra, anche loro si libererebbero seduta stante di giocatori considerati "zavorra", anche loro criticano alcuni giocatori che pochi mesi fa consideravano assi inamovibili della squadra, uno per tutti Pogba ma anche Mandzukic.

Direi che un motivo di discussione e polemica si troverebbe sempre, e per fortuna mi verrebbe da dire, i fora esistono soprattutto per questo. Poi, vabbe', in modus est rebus, come direbbe Lotito. 

[CP 4.0]

credo che la situazione di tifosi che dopo 4 anni di vittorie vedono un crollo cosi vistoso, a fronte anche di spese non indifferenti, e quella di tifosi che reduci da un ottimo anno hanno preferito cercarseli i motivi per discutere e fare polemica, perche' pretendere che si passi il turno di CL contro una squadra di fascia superiore e' pretendere troppo e carcarsi la scusa per criticare, o perche' nella sessione di mercato non e' arrivato il nome famoso pero' mo tuti a leccarsi i baffi con SMS, sia alquanto diversa.

no?

senza contzre l'alzo zero su Mauricio e Gentiletti affinche' diventino i novelli Novaretti (rima baciata cercata e voluta)

[DinoRaggio]

Sul mercato estivo hai ragione, giudicarlo il 2 settembre mi è parso molto prematuro. Sergej sta dimostrandosi un acquisto della maronna, Kishna promette bene, Matri e Hoedt il loro dovrebbe farlo. Gli altri fatico a decifrarli e quindi giudicarli.

Su Mauricio e Gentiletti si dovrebbero giudicare le prestazioni, ed i giudizi dovrebbero essere consequenziali a queste ultime. Il finale di stagione del Gringo nel 2014 / 2015 aveva in qualche modo confortato il buon giudizio nella partita e mezza disputata ad inizio stagione. Ora non sta rendendo a quei livelli, vedremo nel proseguio di questa stagione, anche col rientro di De Vrij.

Poi, vabbe', senza cercare giustificazioni per i difensori, io giudico la difesa del gioco pioliano troppo, troppo alta, e lascia i difensori esposti anche a brutte figure. Ma sono io, eh. 

[Panzabianca]

....la coratella?

....

ve la riuscite ad immaginare?

ecco, bene, ora provate ad immaginarvi di cosa possa parlare il tifoso Laziale.

non ci riuscite eh? 

beh, sicuro appanzato. Bona.

[darienzo]

Il plotone di esecuzione caricato nei confronti dei due centrali sudamericani è il leit motiv di questo momento di stagione.

Il ritorno di Marchetti (pur senza fondamentali) ha rimesso per il momento nelle giberne le cartucce pronte per Berisha.

Anche Hoedt è stato messo sulla graticola dopo l'incerta prova contro uno scarsissimo attaccante argentino con la barba.

Radu col suo contratto fino al 2035 resta comunque il target principale, superando persino i cagionevoli esterni franco-olandesi.

Djordjevic ora viene considerato alla stregua di una razza inferiore (?) di attaccanti.

I due vecchioni devono andare direttamente a Tor Sapienza all'ammazzatora.

L'esterno della nazionale è stupido come una scimmia.

Felipe Anderson si sta zaratizzititando...

Non resterà più nessuno

[Eagles71]

beh di Cataldi che nun è bbono ne volemo parlà?
 

[BobLovati]

Dino, dopo l´addio di Pirlo, Vidal e Tévez, anch´io, che come sai sono uno tecnicamente incompetente, avevo predetto una stagionaccia per le zebre.
Ho testimoni che mi hanno sentito vaticinare un difficile raggiungimento del preliminare Champions´, per la vecchia ed ora scalcinata signora   

[DinoRaggio]

Quella dei tifosi è una instant critics, impazienti per definizione. Zarate 6 anni fa era un fenomeno, se Lotito non lo avesse riscattato saremmo andati (tutti) a Villa San Sebastiano con i forconi. Oggi è giudicato una mezza (?) pipparsugo. Stessa cosa, o quasi, Hernanes. Ma sono atteggiamenti che riscontro in tutte le tifoserie. Certo, poi la nostra è particolare, con i fischi cosiddetti "preventivi" alla lettura delle formazioni, quella è una cosa che non concepisco.

Col grande Darienzo sono d'accordissimo nel chiedere misura e pazienza, il tempo è sempre galantuomo in questi casi, il giudizio viene calibrato col passare delle partite disputate.

Avessimo 25 giocatori del calibro dei migliori che abbiamo ora (e anche più forti), le discussioni non mancherebbero, chissà su che cosa si discuteva sedici anni fa di questi tempi. 

[CP 4.0]

che vuoi che dica Dino,

personalmente ognuno puo' avere liberamente i suoi gusti, pero' quando le pagine di un topic su chi deve andare via o le pagine spese a criticare un giocatore su di un altro superano quelle sulla prossima partita, in Europa tra l'altro, che vedra' una sparuta minoranza sugli spalti, ma de che volemo parla?

del topic sugli allenatori disponibili aperto alla seconda giornata?

[MrMoto]

OT
Figurati io mi sogno un forum dove non si dica pipparsugo. Poi che questo debba venire da un irlandese rende tutto ancora più ridicolo. Ma…

Pipparsugo non vuol dire pippa, insomma persona di scarso talento.

Pipparsugo in romanesco vuol dire persona di una noia mortale.

Che si voglia fare il romano di roma e poi si continua a dire pipparsugo è una cosa che mi manda in bestia.

Finito lo sfogo.
EOT

[BobLovati]

purtroppo, cari CP4.0 e MrMoto, da queste parti si crede più importante avere "buone penne" che assistono alle partite sorseggiando "un Martini agitato, non mescolato" che non buoni tifosi.
I forum sono posti dove intervengono, come meglio credono, i tifosi; se poi oltre a quello sono anche delle "buone/belle penne", benissimo.

Ma PRIMA, secondo me, debbono essere tifosi della Lazio, almeno da queste parti   

[MrMoto]

purtroppo, cari CP4.0 e MrMoto, da queste parti si crede più importante avere "buone penne" che assistono alle partite sorseggiando "un Martini agitato, non mescolato" che non buoni tifosi.
I forum sono posti dove intervengono, come meglio credono, i tifosi; se poi oltre a quello sono anche delle "buone/belle penne", benissimo.

Ma PRIMA, secondo me, debbono essere tifosi della Lazio, almeno da queste parti   

Hai ragione Bob. Lo confesso. Leggo b.org perché una buona parte di voi scrive meglio di me, almeno in italiano. Ma questo c'entra poco col mio essere tifoso della Lazio.  Per me di pipparsugo ce n'è uno solo, anzi due. Claudio Lotito e Stefano De Martino.  Di pippe, forze troppe, ma gli voglio bene a tutti perché indossano il bianco blu e anche il marrone (vero darienzo?).

Ho la fortuna di convivere con una Trasteverina/Monteverdina docg quindi al romano, quello vero, sono molto affezionato.  Pipparsugo in questa accezione (sbagliata) nasce dellà, lo so, ed e continuata di qua.  E io continuerò a combatterla, che devo fa? 

[cartesio]

Il senso delle parole cambia a seconda dell'uso che se ne fa. Anche se inizialmente pipparsugo voleva dire persona/attività noiosa, ormai indica anche un giocatore scarso.

Ho trovato in rete un divertente vacobolarietto di parole romanesche. Le poche che ho letto riportano esattamente il significato che gli si dava a casa.

http://www.trattoria-romana.it/romanesco/parole/

[giamma]

Non vedo il problema la arsughità è relativa, se il tuo giocatore più scarso è Messi, Messi diventa un arsugo, se il più forte è Novaretti so' gli altri ad essere arsughi, se vinci scudo, scempion, citalia, supercoppe e intercontinentale nun va bene perché così non c'è più gusto, se te sponsorizza la Coca-cola era mejo la Pepsi che ce poteva dà de più perché se deve ripijà....e via discorrendo. Er Laziale è pur sempre un Laziale, nun se faremmo mancà gnente.

[fish_mark]

Sarebbe  bello un mondo dove la Lazio vinca trofei e scudetti in serie e il tifoso biancoceleste procede camminando sulle acque mano nella mano con gli altri tifosi.

Sarebbe ancora più bello un mondo dove una Lazio che fatica a salvarsi viene seguita da folle festanti di tifosi biancocelesti desiderosi di non far mai mancare il loro affetto, anche e soprattutto quando le cose vanno male.

Tempo fa, la compagine di Sven Goran Eriksonn vinse lo scudetto. Il giorno dopo, in radio, telefonò un certo Mario (conosciutissimo nell'etere romana, assieme ad altri personaggi come la mitica Iolanda e tanti altri ancora) per chiedere le dimissioni dello svedese.
Richiesta da prendere in seria considerazione, anche il giorno dopo lo scudetto (tanto è vero che poi a gennaio se ne andò veramente, forse scosso dalla richiesta di Mario).
Il tifoso sta sempre dalla parte sbagliata: ma ha ragione. La Lazio è sua.

[Panzabianca]

Sarebbe  bello un mondo dove la Lazio vinca trofei e scudetti in serie e il tifoso biancoceleste procede camminando sulle acque mano nella mano con gli altri tifosi.

...
Il tifoso sta sempre dalla parte sbagliata: ma ha ragione. La Lazio è sua.

 e grazie Mario!

[DinoRaggio]

No, penso verso i giocatori ci sia una dicotomia tipicamente Laziale. Qualcuno li vede come parti intercambiabili di un meccanismo, cioè la Lazio, da rendere sempre più vicina al funzionamento perfetto. La parte che è poco funzionale è solamente da buttare e sostituire, il tutto, intendiamoci, per un perfetto (o quasi) funzionamento del bene supremo, alisa la Lazio. E' una visione poco romantica e molto socialista, fish direbbe da URSS anni '30. 

E' in questa visione che i giocatori che rendono di meno vanno sostituiti il prima possibile con altri più funzionali al massimo rendimento dell'intera squadra. Che si chiamino Mauricio o Morrison, Cana o Braafheid, i "pezzi" che rallentano il funzionamento del meccanismo influenzando negativamente tutta la macchina.

C'è poi il tifoso molto romantico e poco meccanico. I giocatori, chiunque essi siano, da Berisha a Klose, fanno tutti parte della grande famiglia Laziale, anche quelli come Brocchi o Scaloni, che tanto hanno dato alla Nostra. Non c'è quasi collegamento fra il rendimento del calciatore e l'affetto, il sentimento nutrito verso di lui. Indossa la maglia biancoceleste e tanto basta (b minuscola  ). Certo, c'è una graduatoria di rendimento, per dire un De Vrij o Felipe Anderson sono valutati calcisticamente migliori di, ancora per dire, Mauricio o Konko, ma ciò non toglie che facciano tutti parte dell'Amata, e come tale devono essere rispettati.

Fra le due posizioni c'è un gamma di posizioni, chi più "meccanico", chi più "sentimentale", e direi che le posizioni sono ben rappresentate in questo forum, per fortuna.

Tempo fa, la compagine di Sven Goran Eriksonn vinse lo scudetto. Il giorno dopo, in radio, telefonò un certo Mario (conosciutissimo nell'etere romana, assieme ad altri personaggi come la mitica Iolanda e tanti altri ancora) per chiedere le dimissioni dello svedese.
Richiesta da prendere in seria considerazione, anche il giorno dopo lo scudetto (tanto è vero che poi a gennaio se ne andò veramente, forse scosso dalla richiesta di Mario).

In questo caso Mario era l'orologio rotto. 

Eriksson se ne andò perché i calciatori della Lazio (sì, quelli che avevano vinto lo scudetto), saputo che lo svedese aveva firmato con la FA per allenare la Nazionale inglese (il segreto di pulcinella venne a galla più o meno a fine settembre / inizi di ottobre), cominciarono a giocare in terza marcia, fino ad un'inopinata sconfitta interna nel giorno della Befana (o giù di lì) contro il Napoli. KO interno che aprì le porte di Formello a Dino Zoff, che per poco non portò la Lazio allo scudetto.

[MrMoto]

Il senso delle parole cambia a seconda dell'uso che se ne fa. Anche se inizialmente pipparsugo voleva dire persona/attività noiosa, ormai indica anche un giocatore scarso.

Ho trovato in rete un divertente vacobolarietto di parole romanesche. Le poche che ho letto riportano esattamente il significato che gli si dava a casa.

http://www.trattoria-romana.it/romanesco/parole/

E allora dai diciamolo tutti insieme… un attimino! 

[cartesio]

La dicotomia romantico-meccanico (ed io sto dalla parte dei romantici) viene arricchita da sfumature determinate dal carattere del tifoso. C'è chi non tollera ritardi nell'eseguire le proprie direttive, e se la triade presidente-DS-allenatore non si sbriga volano insulti, e per fortuna che non volano i ceffoni invocati da qualcuno per qualche orger.
Salvo poi esigere il contrario qualche mese dopo, quando la prima valutazione si dimostra clamorosamente errata. Poi c'è chi la prende con filosofia, chi si deprime, chi si entusiasma, chi si distrae, chi insulta gli dei del calcio e anche gli altri, chi tira giù i santi dal calendario e chi li rimette  a posto...