Il progetto del bilancio (o il bilancio del progetto?)

[ammiraglio]

Fatti di rilievo verificatisi dopo il 30 giugno 2015:

Ammissione al campionato: In data 10 luglio 2015 la CO.VI.SO.C. ha comunicato il rispetto dei criteri per il rilascio della licenza per l’ammissione della società ai Campionati Professionistici di serie A.

Campagna trasferimenti
Nella sessione estiva di calciomercato:
- sono stati acquistati a titolo definitivo diritti alle prestazioni sportive di quattro giocatori per un costo di Euro 21,15 milioni, Iva esclusa; (basta, mauricio, kishna, sms, I suppose) 
- sono stati tesserati a parametro zero quattro giocatori (patric, Morrison, hoedt e diciamo ... braaf? o intendono l'opzione esercitata da klose? oppure il 4° è mauri? boh);
- è stato acquistato a titolo temporaneo e gratuito i diritti alle prestazioni sportive di un giocatore (immaginiamo matri);
- sono stati ceduti i diritti alle prestazioni sportive di due giocatori a titolo definitivo, con un risparmio complessivo di Euro 4,23 milioni ed una plusvalenza di Euro 1,95 milioni (cavanda e ... alfaro? oppure invece di alfaro è el tata? che cosa si intende per risparmio complessivo? se si presume gli ingaggi, allora i conti non tornano);
- sono stati ceduti i diritti alle prestazioni sportive di cinque giocatori a titolo temporaneo e gratuito, con un risparmio complessivo di Euro 2,42 milioni (boh, ne abbiamo prestati tanti tra cui el tata (a meno che non sia stato ceduto def.), perea, vinicius, tounkara, crecco, rozzi, filippini, strakosha, pollace, lombardi, etc;)
- sono stati risolti i contratti di tre giocatori, con un risparmio complessivo di Euro 4,44 milioni (credevo che avessimo risolto più di 3 contratti: ederson, novaretti, cana, BP, mendicino, zampa, berardi).

SuperCoppa
In data 8 agosto 2015 la S.S. Lazio S.p.A. ha perso con la Juventus la finale di Supercoppa. (ah, se ne sono accorti)

Competizioni Europee
In data 26 agosto 2015 la S.S. Lazio S.p.A. ha perso con il Bayer Leverkusen il play-off per l’accesso alla Champions League, accedendo, così, direttamente alla fase a gironi della Europa League. (sempre vispi e sul pezzo. bravi)

S.S. Lazio Women 2015 a R.L.
Nel mese di Settembre è stata costituita una società sportiva dilettantistica senza scopo di lucro, ai sensi dell'art. 90 della Legge 289/2002, a responsabilità limitata unipersonale sotto la denominazione "S.S. LAZIO WOMEN 2015 a R.L.". per la partecipazione al campionato di serie B femminile. (bene cosi!)


Zarate
In data 2 luglio 2015 la F.I.F.A. ha riconosciuto le ragioni della S.S. Lazio S.p.A. condannando il giocatore Zarate ed in solido il club CA VELEZ SARSFIELD al pagamento di Euro 5,26 milioni più interessi. (stronzo, il solito)

[CP 4.0]

...
Tornerei sul tema della discussione: il progetto di bilancio della Lazio del 2015.
Se hai qualcosa da dire sul punto credo che te ne sarà grato il forum tutto...

Come dice bene Franz le discussioni di bilancio sono le poche che si possono basare su fatti oggettivi, misurabili e certi.

mi pare quindi doveroso per il bene della discussione stessa analizzare l'attendibilita' della fonte di molti dati, specialmente se la stessa pone un modello al quale riferirsi come punto di partenza.

[ammiraglio]

Nella sessione invernale di calciomercato:

- sono stati acquisiti i diritti alle prestazioni sportive di un giocatore a titolo temporaneo, sino al 30 giugno 2015, con un aumento di retribuzioni ed oneri accessori nel secondo semestre per Euro 0,36 milioni (bergessio? naaa ... la cifra non tornerebbe);
- sono stati riacquisiti i diritti alle prestazioni sportive di un giocatore a seguito risoluzione di cessione a titolo temporaneo, con un aumento di retribuzioni ed oneri accessori nel secondo semestre per Euro 0,15 milioni (pare il ritratto di coco perea) ;
- sono stati ceduti i diritti alle prestazioni sportive di un giocatore a titolo temporaneo per il secondo semestre, con un risparmio di retribuzioni per Euro 0,56 milioni (questa la so: el tata).

[fish_mark]

Come dice bene Franz le discussioni di bilancio sono le poche che si possono basare su fatti oggettivi, misurabili e certi.

mi pare quindi doveroso per il bene della discussione stessa analizzare l'attendibilita' della fonte di molti dati, specialmente se la stessa pone un modello al quale riferirsi come punto di partenza.

Ah, quindi basta con le provocazioni personali, si passa a mettere in dubbio "l'attendibilità della fonte di molti dati" che nel topic in questione è:
- un link del sito sslazio.it che risulta essre dominio della società sportiva Lazio (ma ti consiglio approfondimenti perché il tema è dibattuto)
- un copia incolla da un sito come iltifosobilanciato, dal quale anche tu talvolta attingi come fanno tanti altri, ma che nel caso specifico potrebbe aver pubblicato informazioni poco attendibili. Ti ricordo che in questo link
http://www.tifosobilanciato.it/2014/11/28/atletico-madrid-bilancio-201314-record-di-fatturato-tutto-speso-negli-stipendi/ è contenuto un file pdf con il bilancio dell'Atletico Madrid al 30 junio dosmilcatorce, ma so già per certo che a te non la si fa tanto facilmente e quindi è meglio non fidarsi troppo.

Saluti serali

[fish_mark]

Nella sessione invernale di calciomercato:

- sono stati acquisiti i diritti alle prestazioni sportive di un giocatore a titolo temporaneo, sino al 30 giugno 2015, con un aumento di retribuzioni ed oneri accessori nel secondo semestre per Euro 0,36 milioni (bergessio? naaa ... la cifra non tornerebbe);
- sono stati riacquisiti i diritti alle prestazioni sportive di un giocatore a seguito risoluzione di cessione a titolo temporaneo, con un aumento di retribuzioni ed oneri accessori nel secondo semestre per Euro 0,15 milioni (pare il ritratto di coco perea) ;
- sono stati ceduti i diritti alle prestazioni sportive di un giocatore a titolo temporaneo per il secondo semestre, con un risparmio di retribuzioni per Euro 0,56 milioni (questa la so: el tata).

Va notato come il linguaggio del bilancio Lazio in queste pagine sia inspiegabilmetne misterioso: "sono stati riacquisiti i diritti alle prestazioni sportive di un giocatore". Ho capito, ma chi?

[cartesio]

Ma infatti, uno si aspetta che una società quotata in borsa sia un tantinello più trasparente. Non sto scherzando, trovo piuttosto irritante quel modo di stilare i bilanci.

[ammiraglio]

la cosa allucinante è che io seguo la lazio di lotito con una certa dovizia ed abnegazione. scopro da questo doc ufficiale della ns amata che abbiamo ceduto due giocatori a tit. definitivo e manco so chi sono.
cavanda e ...? boh.

la solita stesura modello carbonaro.
a 'sto punto fottetevi pure.

[carpelo]

Mendicino? Zampa? Alfaro?

[ammiraglio]

Mendicino? Zampa? Alfaro?

- sono stati ceduti i diritti alle prestazioni sportive di due giocatori a titolo definitivo, con un risparmio complessivo di Euro 4,23 milioni ed una plusvalenza di Euro 1,95 milioni

tenderei ad escludere zampa e mendicino che dovrebbero aver invece rescisso con la lazio per accasarsi altrove. le cifre non tornerebbero, peraltro.
cavanda ed alfaro, OPPURE cavanda ed el tata.

[ThomasDoll]

Quindi è sì vero che i proventi consolidati (ossia a livello di Gruppo) della Lazio superano i 100 milioni annui, per attestarsi anzi attorno ai 110 milioni, almeno nell'ultimo triennio. Ma a fronte di ricavi non stabili e che mutano - anche nella tipologia - di esercizio in esercizio.

Alcuni sono legati ai risultati, altri alle plusvalenze fatte in sede di mercato, che per una società di calcio si considerano, tendenzialmente, come ricavi tipici. Quello che si può correttamente isolare come base di partenza sono i contributi della Lega in c/campionato (la massa grossa, cioè, dei diritti TV), i proventi da botteghino e quelli da sponsorizzazioni.

I risultati possono aiutare parecchio, se si arriva in fondo alla Coppa Italia e, soprattutto, in Europa, dove bisogna stare sistematicamente e fare bene. Tornando però alla massa dei ricavi-standard e riallacciandomi a un tema caro ad Ammiraglio è del tutto evidente come la Lazio possa aumentare significativamente i ricavi solo portando a casa delle plusvalenze importanti.
Cioè: cessione di chi ha mercato su grosse cifre. L'acquisto dei De Vrij, dei Milinkovic e dei Kishna e l'ingaggio degli Hoedt potrebbe preludere a queste operazioni, come la crescita di talenti in proprio, quali Keita e Cataldi.

Quello che suona strano e singolare è come mai non ci sia stata nessuna cessione importante, alla luce di tutta 'sta pappardella.

[Il lodolaio]

Mendicino? Zampa? Alfaro?

Berardi ?

[SAV]

- sono stati ceduti i diritti alle prestazioni sportive di due giocatori a titolo definitivo, con un risparmio complessivo di Euro 4,23 milioni ed una plusvalenza di Euro 1,95 milioni

tenderei ad escludere zampa e mendicino che dovrebbero aver invece rescisso con la lazio per accasarsi altrove. le cifre non tornerebbero, peraltro.
cavanda ed alfaro, OPPURE cavanda ed el tata.

Credo la plusvalenza di 1,95 sia tutta di Cavanda.
Il risparmio deve invece essere di qualcuno ben più caro, visto che Luis Pedro non guadagnava molto...
Non potrebbe essere Cana?

[ammiraglio]

Credo la plusvalenza di 1,95 sia tutta di Cavanda.
Il risparmio deve invece essere di qualcuno ben più caro, visto che Luis Pedro non guadagnava molto...
Non potrebbe essere Cana?

mannò, mannò  , è un altro filone ...
- sono stati risolti i contratti di tre giocatori, con un risparmio complessivo di Euro 4,44 milioni (credevo che avessimo risolto più di 3 contratti: ederson, novaretti, cana, BP, mendicino, zampa, berardi).

[SAV]

mannò, mannò  , è un altro filone ...
- sono stati risolti i contratti di tre giocatori, con un risparmio complessivo di Euro 4,44 milioni (credevo che avessimo risolto più di 3 contratti: ederson, novaretti, cana, BP, mendicino, zampa, berardi).

Secondo me, sono o Cana o Ederson che prendevano qualcosa come 1,7 milioni (lordi, 3,4 che ben si sommano agli 800mila lordi di Cavanda).

Il risparmio da 4,44 con le risoluzioni non può essere coperto da Ederson e Cana  perché andremmo molto sopra i 4,44...

[Fabio70rm]

Sbaglio o le "rescissioni consensuali" prevedono il taglio degli stipendi? Allora non sono solo quattro...

[ammiraglio]

Secondo me, sono o Cana o Ederson che prendevano qualcosa come 1,7 milioni (lordi, 3,4 che ben si sommano agli 800mila lordi di Cavanda).

Il risparmio da 4,44 con le risoluzioni non può essere coperto da Ederson e Cana  perché andremmo molto sopra i 4,44...

mannò, mannò 
casomai sono cana, ederson e nova.

[CP 4.0]

ora che ci sono i dettagli, il topic puo' veramente volare, che mica se ne vorra' parlare di bilancio solo quando ci rode il culo, no?

http://www.sslazio.it/images/stories/documenti/pdf/investor_relator/Bilancio%20S.S.%20LAZIO%20SpA%20al%2030-06-2015%20-%20app.7-10-15.pdf

[CP 4.0]

non mi dite che neanche la pagina allegata vi solletica

[CP 4.0]

a pagina 53 c'e' la prova provata che Guido collabora con la societa'

...
Tale variazione è imputabile
principalmente all’acquisto dei diritti alle prestazioni sportive dei giocatori De Vriy,
Dordevic e Parolo.
...