Il progetto del bilancio (o il bilancio del progetto?)

[fish_mark]

http://www.sslazio.it/images/stories/documenti/pdf/investor_relator/Com._stampa_30-06-15.pdf

Si allega per le valutazioni di competenza del forum



Da una prima sommaria lettura del progetto emerge come nell'ultimo triennio ci una stabilizzazione delle entrate sui 110 milioni. Anche i costi si mantengono stabili mentre sul monte ingaggi non si va oltre i 60 milioni.


anno                 entrate   costi          monte ingaggi
2012-13     109,794   93,334   64,428
2013-14     107,509   82,760   52,494
2014-15     110,927   85,997   60,917


Servirebbe mettere altra carbone nella locomotiva per aumentare il monte ingaggi ad almeno 70 milioni come fanno le medio-grandi come E' la Lazio (es. l'Atletico del quasi-double pagava 70 milioni di euro).

[ammiraglio]

nella stagione 2015-16 (l'attuale) dovremmo aver ridotto ancora il monte ingaggi, anche grazie all'introduzione tavecchiana del tetto alle rose che ha pertanto limitato l'uso dei comprimari cosiddetti da 5 partite a stagione.
dato previsionale per il 2016-17: konko, mauri e klose a casa e quindi altri 3 in meno.

sbaglio o ci manca lo sponsor?

[cartesio]

Servirebbe mettere altra carbone nella locomotiva per aumentare il monte ingaggi ad almeno 70 milioni come fanno le medio-grandi come E' la Lazio (es. l'Atletico del quasi-double pagava 70 milioni di euro).

Di questi 70, quanti erano tasse?

In altri termini, quanto andava ai giocatori?

[fish_mark]

Piccole note
Le entrate aumentano di 3.418.211, ma vediamo il dettaglio.
Al botteghino il tifoso laziale ha versato quasi due milioni e mezzo in pù (2.432.580) segno del ritrovato entusiasmo e della passata contestazione.
Imponente aumento dei diritti TV di quasi trenta milioni di euro (28.033.725).
Langue sempre di più il piatto dello sponsor/pubblicità dove perdiamo quasi tre milioni.
Crollo delle entrate da calciatori, una voce che quasi si azzera (il che forse spiega tante cose nel calcio mercato).
Da sottolineare come anche sul merchandising il tifoso laziale ha risposto portando a quasi un milione e mezzo i ricavi sotto quella voce.
 
Sui costi va sottolineato come aumentino in linea generale di poco più di tre milioni di euro. Nel dettaglio
Il personale aumenta di 8 milioni di euro, mentre i servizi esterni diminuiscono di poco più di 6 milioni di euro.
In definitiva giova sottolineare il risultato finale di quasi 6 milioni di utile, un milioncino in meno rispetto allo scorso esercizio. Un risultato soddisfacente soltanto in parte, perché è dimostrazione di non completa utilizzazione delle risorse.

Il quadro è in generale positivo, ma è evidente la mancanza del colpo di reni finale, quello della volata, quello per il botto vero che, in questa maniera, non arriverà mai. Neanche se telefoniamo tra vent’anni.
 


http://www.youtube.com/watch?v=zhIaKo_CXVw


Telefonami tra vent'anni
  io adesso non so cosa dirti
  amore non so risponderti 
e non ho voglia di capirti
 Invece pensami tra vent'anni pensami
  io con la barba più bianca
  e una valigia in mano
  con la bici da corsa
  e gli occhiali da sole
  fermo in qualsiasi posto del mondo
  chi sa dove
  tra miliardi miliardi di persone
  a bocca aperta senza parole
  nel vedere una mongolfiera
  che si alza piano piano
  e cancella dalla memoria
  tutto quanto il passato
  anche linee della mano
  mentre dall'alto un suono
  come un suono prolungato
  il pensiero che è appena nato
  si avvicina e scende giù

 Ah io sarei uno stronzo
  quello che guarda troppo la televisione!
  beh qualche volta lo sono stato
  importante è avere in mano la situazione
  non ti preoccupare
  di tempo per cambiare ce n'è
 Così ripensami tra vent'anni ripensami
  vestito da torero
  una torta in mano
  l'orecchio puntato verso il cielo
  verso quel suono lontano lontano
  ma ecco che si avvicina
 Con un salto siamo nel duemila
  alle porte dell'universo
  importante è non arrivarci in fila
  ma tutti quanti in modo diverso
  ognuno con i suoi mezzi
  magari arrivando a pezzi
  su una vecchia bicicletta da corsa
  con gli occhiali da sole
  il cuore nella borsa
 Impara il numero a memoria
  poi riscrivilo sulla pelle
  se telefoni tra vent'anni
  butta i numeri fra le stelle
 Alle porte dell'universo
  un telefono suona ogni sera
  sotto un cielo di tutte le stelle
  di un'inquietante primavera  

[giamma]

http://www.sslazio.it/images/stories/documenti/pdf/investor_relator/Com._stampa_30-06-15.pdf

Si allega per le valutazioni di competenza del forum



Da una prima sommaria lettura del progetto emerge come nell'ultimo triennio ci una stabilizzazione delle entrate sui 110 milioni. Anche i costi si mantengono stabili mentre sul monte ingaggi non si va oltre i 60 milioni.


anno                 entrate   costi          monte ingaggi
2012-13     109,794   93,334   64,428
2013-14     107,509   82,760   52,494
2014-15     110,927   85,997   60,917


Servirebbe mettere altra carbone nella locomotiva per aumentare il monte ingaggi ad almeno 70 milioni come fanno le medio-grandi come E' la Lazio (es. l'Atletico del quasi-double pagava 70 milioni di euro).

Caro Fish, con la tassazione spagnola 70 milioni di monte ingaggi sono equivalenti a circa 90 italiani.

[franz_kappa]

http://www.sslazio.it/images/stories/documenti/pdf/investor_relator/Com._stampa_30-06-15.pdf

Si allega per le valutazioni di competenza del forum



Da una prima sommaria lettura del progetto emerge come nell'ultimo triennio ci una stabilizzazione delle entrate sui 110 milioni. Anche i costi si mantengono stabili mentre sul monte ingaggi non si va oltre i 60 milioni.


anno                 entrate   costi          monte ingaggi
2012-13     109,794   93,334   64,428
2013-14     107,509   82,760   52,494
2014-15     110,927   85,997   60,917

Evidenzio l'azione correttamente intrapresa negli ultimi due esercizi e tesa alla riduzione di costi, saliti a livelli quasi ingestibili negli ultimi anni: siamo passati da 93,33 milioni nell'annata 2012-2013 a 85,99 nello scorso esercizio, in leggero aumento rispetto agli 82,76 milioni del 2013-2014 (dato che segna una riduzione dei costi pari a 10,57 milioni in un solo anno).

La stabilizzazione dei ricavi su valori assolutamente rimarchevoli nell'ultimo triennio - all'incirca 110 milioni - deve indurre senza dubbio ottimismo circa le potenzialità del Club, in grado di ben figurare in Italia [speranza di stabile posizionamento in classifica non inferiore alla sesta piazza, quasi sempre garanzia di qualificazione ai play-off di Europa League] e nella seconda competizione continentale, vero ambito d'elezione della Lazio di Lotito.

Nel 2015-16 ci dobbiamo attendere un ulteriore conseguimento di efficienze sul lato dei costi grazie all'opera di 'pulizia' della rosa ben condotta nell'estate 2015 e che sarà implementata, dal luglio 2016, della scadenza tra gli altri dei contratti di Klose e Konko, come già evidenziato da ammiraglio.

Vorrei meglio analizzare la composizione dei ricavi 2014-2015 per capire se possiamo attenderci ulteriori progressi sul fronte del valore della produzione nel corrente esercizio grazie ai proventi Champions che otterremo pur da sconfitti nel preliminare e dagli incassi (premi e market pool) che garantirà un Europa League spero degnamente (leggasi ottavi di finale) disputata.

[CP 4.0]

va notato che l'imponente differenza di introiti tv e' dovuta alla partecipazione EL, che fiu compensata l'anno prima dalla cessione di Hernanes, motivo per cui i ricavi totali differenziano solo di 3 milioni tra i due anni.

ovvio, che quest'anno quindi dovremo aspettarci una nuova cessione importante per l'estate.

inoltre come fa notare fish, la pancia del tifoso si nutre di soli risultati, infatti l'anno scorso che le cose andavano bene, non abbiamo avuto alcuna analisi di bilancio importante, un paio di paginette scarse, perche' appunto i ltifoso si accontentava di andare a vedere la Lazio.

quest'anno manco ad ottobre, gia' siamo sul pezzo.

PS: l'AM del double aveva ricavi di 170 milioni di euro, e 70 milioni fanno il 41,2% scarso, contro il 54,5% abbondante della Lazio nell'ultimo anno.

[borgorosso]

Mio caro fish, il commento è semplice. La riduzione dei costi mal si concilia con una squadra in grado di lottare per obiettivi che non siano di basso cabotaggio.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[disabitato]

Con 110 mln di ricavi non vai molto lontano. Positivo l'impatto della maglia bandiera, riposta nel cassetto e mandata fuori produzione dopo quattro mesi.

[DinoRaggio]

Bene l'aumento degl'incassi al botteghino, i Diritti TV e il Merchandising, male il calo dei ricavi dagli sponsor, e degli "Altri Ricavi".

Non mi è chiaro il significato di alcune voci, chiedo agl'intenditori che cosa vogliono dire "Servizi Esterni" e "Accantonamenti" (in netta diminuzione).

Direi che come razionalizzazione delle spese ci siamo, il prossimo passo dovrebbe essere quello di aumentare i ricavi.

[fish_mark]

Mio caro fish, il commento è semplice. La riduzione dei costi mal si concilia con una squadra in grado di lottare per obiettivi che non siano di basso cabotaggio.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Infatti la riduzione dei costi presa in sé è un elemento di sicuro interesse ma non tale da essere signficativo. Il problema è guardare alla qualità, la distribuzione e soprattutto l'efficacia di questi costi.
I costi semmai vanno aumentati in quantità e qualità: significa aumentare gli investimenti.

[fish_mark]

quest'anno manco ad ottobre, gia' siamo sul pezzo.

PS: l'AM del double aveva ricavi di 170 milioni di euro, e 70 milioni fanno il 41,2% scarso, contro il 54,5% abbondante della Lazio nell'ultimo anno.

tratto da il tifoso bilanciato
http://www.tifosobilanciato.it/2014/11/28/atletico-madrid-bilancio-201314-record-di-fatturato-tutto-speso-negli-stipendi/

Il Consiglio di Amministrazione dell’Atlético Madrid ha approvato il Bilancio per la stagione 2013/14 che presenta un fatturato record di 162 mnl di euro (contro 106 della stagione precedente) ma un utile netto di 1,6 mnl di euro (2 mnl).

L’incremento dei ricavi, trainati dal percorso in Champions League, è stato assorbiti dall’aumento del costo del personale, passato da 63,8 a 113 mln di euro per effetto di un incremento sia del costo fisso (55,5 vs 40,8 mnl) sia, soprattutto, della componente variabile (32,7 vs 7,6 mln).

In aumento anche i debiti finanziari, saliti da 48 a 116,8 milioni.

Capita tutto questo se investi adeguatamente.
la gestione puramente difensiva serve a poco.

[franz_kappa]

Una preghiera, accorata.
Le questioni di bilancio sono tra le pochissime, riferite alla Lazio, che consentono di discutere su fatti oggettivi, misurabili e certi.

E' possibile, certamente, prendere le mosse dai numeri di bilancio per ipotizzare quali sarebbero le strategie di gestione migliori per incrementare la base di ricavi del Club e, di conseguenza, accrescere le potenzialità della rosa.
Ma l'esperienza di anni insegna che avviare simili riflessioni si traduce, immancabilmente, nella replica di schemi di confronto dialettico stantii e non di rado stucchevoli, con la contrapposizione l'un contro l'altro armati fra paladini del rischio ("Lotito investa di tasca sua per accrescere le potenzialità della Lazio!!!") e celebranti sacerdotali dello status quo ("Ma cosa pretendiamo con una tifoseria che si limita a 15mila abbonati???").

Credetemi, non ambisco certo ad anestetizzare il dibattito, che più è vivace più è stimolante: ma, credetemi, ci sono montagne di dati oggettivi da commentare nella succinta (eppure piena di numeri) sintesi sul progetto annuale di bilancio consolidato della SS Lazio Spa.
Senza infliggere al forum, anche in questo topic, la replica delle solite querelle.

[franz_kappa]

Intendiamoci, non mi sogno certo di limitarmi al richiamo retorico. Dopo il mio precedente post destruens ne propongo dunque uno costruens, confidando di alimentare un dibattito sperabilmente 'utile' (nel senso di discussione in grado di trasmettere informazioni ai tifosi della Lazio).

Scorrendo il comunicato stampa della Società sul progetto di bilancio consolidato apprendiamo che i ricavi (semplificazione per "valore della produzione") sono incredibilmente aumentati nell'esercizio 2014-2015 da 81,33 a 109,94 milioni, a livello consolidato (SS Lazio Spa e sue controllate, in primis SS Lazio Marketing & Communication).
Tale incremento è in larghissima misura ascrivibile alla contabilizzazione - nell'esercizio concluso al 30 giugno scorso - di non meglio precisati proventi televisivi "da partecipazioni a competizioni Uefa".
Tale voce, da sola, conta infatti per 22,33 milioni. Erano stati 4,03 nel precedente esercizio, chiuso il 30 giugno 2014.

Cosa significa ciò? Abbiamo forse contabilizzato in anticipo i proventi che otterremo dalle competizioni Uefa 2015-2016, visto che nella stagione sportiva coincisa con l'esercizio 2014-2015 la Lazio non ha disputato una competizione europea?
Mi parrebbe strano, tanto più che il dettaglio con cui la cifra viene indicata, approssimata all'unita di euro (22.329.997 €) mi fa presumere che dette cifre non siano stime o proiezioni ma voci riferite a proventi più puntualmente definiti.
Va detto che senza la relazione di bilancio definitiva non potremo dare una risposta, a meno che le mie conclusioni - avventate - non siano fuorviate da un'errata lettura del comunicato disponibile sul sito della SS Lazio Spa e il cui link fish_mark ha copiato nel primo post di questa discussione.

[baol]

... i ricavi ... sono incredibilmente aumentati nell'esercizio 2014-2015 da 81,33 a 109,94 milioni, a livello consolidato (in primis SS Lazio Marketing & Communication).
Tale incremento è in larghissima misura ascrivibile:

All'uscita dell'app per LSR.
 

[franz_kappa]

Prendendo le mosse dal topic precedente, mi sono applicato in un esercizietto che vale poco ma può offrire una prospettiva diversa a chi legge.
Attestato che l'eccezionale incremento dei ricavi consolidati registrato al 30 giugno 2015 va attribuito a una voce non meglio definita (i proventi tv da partecipazione a competizioni Uefa), vorrei depurare le cifre di bilancio comparando le sole voci periodiche che concorrono a formare il totale del valore della produzione 2013-2014 e 2014-2015 e metterle a confronto.
Elimino quindi alcune componenti non ricorrenti e considero solo le voci che ritengo ricorrenti, pur con alcune approssimazioni legate alla sottovoce "Altri ricavi".

## OBIETTIVO: isolare la base minima - chiamiamola così - di ricavi del Gruppo SS Lazio Spa ##

(premessa metodologica: la prima cifra si riferisce al bilancio chiuso al 30 giugno 2015; la seconda al bilancio al 30 giugno 2014. Valori in euro)

- Ricavi da gare:
9.688.930;   7.256.350 (incremento di 2.432.580, +33,52%)

- Diritti tv:
46.798.503;   45.202.259 (incremento di 1.596.244, +3,53%)

- Sponsorizzazioni e pubblicità:
8.810.369;   11.779.940 (decremento di 2.969.571, -25,21%)

- Altri ricavi:
5.998.231;   7.730.158 (decremento di 1.731.927, -22,40%)

- Merchandising:
1.444.895;   949.947 (incremento di 494.948, +52,10%)

- Variazione delle rimanenze:
132.146;   129.423 (incremento di 2.723, +2,10%)

TOTALE:
72.873.074;      73.048.077 (decremento di 175.003, -0,24%)

ELIMINATE LE SEGUENTI VOCI:

° Diritti televisivi da partecipazioni a competizioni Uefa:
22.329.997;   4.031.981 --> differenza +18.298. 016

° Diritti radiotelevisivi e proventi media da Lega Calcio:
15.173.702;   7.034.238 --> differenza +8.139.464

° Proventi da gestione diritti calciatori:
550.610;   23.394.877 --> differenza -22.844.267

§§§§

Conclusioni: considerando l'esercizio che propongo assai arbitrario, visto che ogni stagione la Lazio riceve comunque una quota di diritti tv dalla Lega Calcio (ma lo scorso anno il dato è influenzato dalla finale di Coppa Italia e, presumo, dalla Supercoppa di agosto, se contabilizzata in anticipo: credo tali risultati sportivi abbiano sensibilmente concorso a far raddoppiare quei 7,03 milioni, divenuti 15,17 milioni), possiamo considerare stabile - relativamente agli ultimi due esercizi, beninteso - una base di ricavi annui del Gruppo SS Lazio Spa non inferiore a 70-75 milioni.

A ciò si aggiungono, di bilancio in bilancio, 'voci straordinarie' o comunque non puntualmente ricorrenti. Rappresentate nel 2013-2014 dalle plusvalenze da cessione di calciatori (23,4 milioni) e nel 2014-2015 da diritti tv per partecipazioni a competizioni Uefa (22,3 milioni).

Quindi è sì vero che i proventi consolidati (ossia a livello di Gruppo) della Lazio superano i 100 milioni annui, per attestarsi anzi attorno ai 110 milioni, almeno nell'ultimo triennio. Ma a fronte di ricavi non stabili e che mutano - anche nella tipologia - di esercizio in esercizio.

[CP 4.0]

tratto da il tifoso bilanciato
http://www.tifosobilanciato.it/2014/11/28/atletico-madrid-bilancio-201314-record-di-fatturato-tutto-speso-negli-stipendi/

Il Consiglio di Amministrazione dell’Atlético Madrid ha approvato il Bilancio per la stagione 2013/14 che presenta un fatturato record di 162 mnl di euro (contro 106 della stagione precedente) ma un utile netto di 1,6 mnl di euro (2 mnl).

L’incremento dei ricavi, trainati dal percorso in Champions League, è stato assorbiti dall’aumento del costo del personale, passato da 63,8 a 113 mln di euro per effetto di un incremento sia del costo fisso (55,5 vs 40,8 mnl) sia, soprattutto, della componente variabile (32,7 vs 7,6 mln).

In aumento anche i debiti finanziari, saliti da 48 a 116,8 milioni.

Capita tutto questo se investi adeguatamente.
la gestione puramente difensiva serve a poco.

e' nel paese dove il peso fiscale e' minore, ed i giocatori diventano brocchi appena passano la frontiera che capita tutto questo.

http://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/uk/Documents/sports-business-group/deloitte-football-money-league-2015.PDF

pagina 30

PS: come detto prima dimostri di nuovo che l'unico vero interesse del tifoso e' il risultato della bella giovinezza che si fugge tuttavia, altrimenti non ti accoreresti affinche' la societa' della squadra che ami spenda di piu' per fare piu debiti (+ 143%) a confronto di un fatturato aumentato del 34,5%.

immagino tu viva sotto i ponti.

[fish_mark]

e' nel paese dove il peso fiscale e' minore, ed i giocatori diventano brocchi appena passano la frontiera che capita tutto questo.

http://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/uk/Documents/sports-business-group/deloitte-football-money-league-2015.PDF

pagina 30

PS: come detto prima dimostri di nuovo che l'unico vero interesse del tifoso e' il risultato della bella giovinezza che si fugge tuttavia, altrimenti non ti accoreresti affinche' la societa' della squadra che ami spenda di piu' per fare piu debiti (+ 143%) a confronto di un fatturato aumentato del 34,5%.

immagino tu viva sotto i ponti.

Non vivo sotto i ponti per fortuna, ma la questione è di scarsa importanza.
La citazione dell'Atletico è soltanto funzionale a ricordare come, in una stagione fortunata, dove tutto è andato per il verso giusto, una società con un fatturato simile alla nostra è riuscita in quella eccezionale e per certi versi irripetibile impresa.

Questo per dimostrare soltanto una cosa, semplice semplice: come l'affermazione per cui "questa squadra è difficilmente migliorabile" oltre che falsa è anche leggermente provocatoria, nel senso che provoca la caduta dell'entusiasmo dei tifosi.

I dettagli tecnici, sicuramente importnati, non aggiungono né tolgono niente a questo discorso. Della diversa tassazione e della maggiore esposizione, qui, in questo ambito, non ha alcuna importanza.
Essere stabilmente ed eternamente al quinto posto con un bilancio sano e un utile di 5 mln non è il motivo per cui uno ha deciso, decide e deciderà in futuro di essere un tifoso della Lazio.

[CP 4.0]

Non vivo sotto i ponti per fortuna, ma la questione è di scarsa importanza.
...

devo quindi immaginare tu faccia continuamente debiti per poter spendere di piu', magari guardando a chi ad esempio, avendo un amico all'ufficio delle imposte che chiude un occhio e cosa si possa permettere.

ed ecco l'importanza, altrimenti non si spiega questo tuo attaccamento all'ennesimo esempio vincente, dopo il Borussia Dortmund quando arrivo' in fuinale CL, ma ora penso dimenticato, o il Santi Pauli quando in massima serie, ma anche questo ormai diventato 'superato'.

lo dico perche' sono le uniche eventualita' in cui l'opzione 'parla' con il portafoglio degli altri' non e' applicabile.

per il resto mi pare la solita zuppetta del pesce e mi ritroveri a ripetermi e far perdere l'entusiasmo di chi ancora trova sti topic 'utili' dovessi rispondere.

[fish_mark]

devo quindi immaginare tu faccia continuamente debiti per poter spendere di piu', magari guardando a chi ad esempio, avendo un amico all'ufficio delle imposte che chiude un occhio e cosa si possa permettere.

ed ecco l'importanza, altrimenti non si spiega questo tuo attaccamento all'ennesimo esempio vincente, dopo il Borussia Dortmund quando arrivo' in fuinale CL, ma ora penso dimenticato, o il Santi Pauli quando in massima serie, ma anche questo ormai diventato 'superato'.

lo dico perche' sono le uniche eventualita' in cui l'opzione 'parla' con il portafoglio degli altri' non e' applicabile.

per il resto mi pare la solita zuppetta del pesce e mi ritroveri a ripetermi e far perdere l'entusiasmo di chi ancora trova sti topic 'utili' dovessi rispondere.

guarda le tue inutili provocazioni personali sono abbastanza stucchevoli, ma non mi stupiscono visto che il registro con cui ti confronti con me in particolare è sistematicamente questo.
A me di discutere su questo piano non mi interessa.

Tornerei sul tema della discussione: il progetto di bilancio della Lazio del 2015.
Se hai qualcosa da dire sul punto credo che te ne sarà grato il forum tutto (a parte qualche simpatico laziale che starà ridendo di gusto in questo istante).