Lo stato dell'arte

[franz_kappa]

Torno dunque in topic dopo la divagazione (non inutile, anzi!) di stamattina.

Mi e vi domando: si ragiona se Lotito spenda bene o male (con tutte le sfumature intermedie) i soldi della Lazio (che non ci mette i suoi è notorio, per quanto....Operazioni di calciomercato garantire col suo patrimonio, utili netti a fine anno non distribuiti agli azionisti [e quindi a lui, che di azioni ne ha i due terzi del totale], tempo dedicato alla Lazio senza percepire indennità. Insomma, del suo ci mette qualcosa. Eccome!).

Ma arriviamo a ipotizzare che - prima o poi si riesca non solo a massimizzare le entrate, ma anche a investire i soldi a disposizione senza sbagliare nulla.

Con un fatturato attorno agli 80-90 milioni di monte ingaggi più di 40-45 al massimo non si può pagare, direi.

Fin dove si può arrivare con una simile 'massa critica' di ricavi?

[MagoMerlino]

Ma arriviamo a ipotizzare che - prima o poi si riesca non solo a massimizzare le entrate, ma anche a investire i soldi a disposizione senza sbagliare nulla.

Con un fatturato attorno agli 80-90 milioni di monte ingaggi più di 40-45 al massimo non si può pagare, direi.

Fin dove si può arrivare con una simile 'massa critica' di ricavi?

E qui il "calcio" potrebbe anche decidere di premiare chi si è impegnato a lavorare bene, per ottenere il meglio. Potresti andare anche oltre i risultati che ti eri prefissato e con un pizzico di fortuna (o anche a non avere sfortuna, annessi&connessi, che già per la Lazio sarebbe sufficente), potresti arrivare tra le prime 4 senza doverti necessariamente accontentare solo di un piazzamento.

[franz_kappa]

E qui il "calcio" potrebbe anche decidere di premiare chi si è impegnato a lavorare bene [...], potresti arrivare tra le prime 4 senza doverti necessariamente accontentare solo di un piazzamento.

Spiegati meglio, per favore.
Al massimo possiamo aspirare a una qualificazione in Champions?

Che vuol dire, per inciso, arrivare tra le prime tre, ormai (ovvero dall'edizione 2011-2012). Con la terza ai preliminari, per giunta.

[cartesio]

Mettendo sul mercato Kolarov, già dovevi sapere dove pescare il miglior sostituto possibile e a che prezzo, usando una parte congrua del ricavato. Invece abbiamo brancolato nel buio e operato al risparmio (bancarella delle occasioni) impiegando nella sostituzione di Kola circa il 10% del ricavato, scoprendo improvvisamente che il sostituto immaginato (Antonelli) non era raggiungibile.

Da http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=112824&sez=HOME_SPORT

ROMA (30 luglio) - «Garrido è un calciatore della Lazio». In attesa che venga depositato il contratto in Lega, è lo stesso presidente biancoceleste, Claudio Lotito, ad ufficializzare l'acquisto dell'esterno sinistro basco dal Manchester City: «Il calciatore ha firmato il contratto - ha spiegato ai microfoni di Sportitalia - era un nostro obiettivo già da diverso tempo. Con il club inglese ne abbiamo parlato contestualmente alla situazione di Kolarov. Malgrado quanto detto dagli organi di informazione la nostra priorità in quel ruolo era lui, e non Antonelli. Il giocatore del Parma era solo un'alternativa. L'acquisto di Garrido è stato eseguito con il pieno consenso di Reja. Per il nostro tecnico era il primo della lista».

[Boks XV]

Con un fatturato attorno agli 80-90 milioni di monte ingaggi più di 40-45 al massimo non si può pagare, direi.

Fin dove si può arrivare con una simile 'massa critica' di ricavi?

ad essere in condizione di lottare per la qualificazione Champions ogni anno.
ad essere comunque tra le prime sei. altrimenti stai usando male i tuoi soldi.
voglio dire, chessò l'Arsenal che nel neocalcio non riesce più a vincere la Premiership ma è comunque sempre lì e si qualifica per la Champions.
ma anche le merde ad esempio. sono il quarto "bacino d'utenza" e difatti sempre lì stanno, anzi pure mejo.
si certo fanno pure un sesto posto ma mai tre ottavi consecutivi.
insomma, si potrebbe fare di molto meglio.

[MagoMerlino]

Spiegati meglio, per favore.
Al massimo possiamo aspirare a una qualificazione in Champions?

Che vuol dire, per inciso, arrivare tra le prime tre, ormai (ovvero dall'edizione 2011-2012). Con la terza ai preliminari, per giunta.

Se riesci ad acquistare, di volta in volta, nell'arco di 2-3 finestre di mercato, tutti i giocatori giusti per l'idea di gioco dell'allenatore e questi confermano le aspettative, oltre che a realizzare il gioco voluto dal tecnico, puoi arrivare tra i primi 4 indifferentemente in ogni posizione, quindi anche a lottare per il successo.
Sempre che non intervengano fattori esterni ad ostacolarti.

[NV]

lo stato dell'arte? è che quest'anno finalmente hai tutti gli strumenti, i fiati, i tamburi, i violini, violoncelli etc.
stavolta davvero dipende dalla bacchetta e non dal'impresario.

[Ataru]

lo stato dell'arte? è che quest'anno finalmente hai tutti gli strumenti, i fiati, i tamburi, i violini, violoncelli etc.
stavolta davvero dipende dalla bacchetta e non dal'impresario.

mi sembra condivisibile, se non al 100%, almeno al 90% (lugano sarebbe stato il 100%)

[MagoMerlino]

lo stato dell'arte? è che quest'anno finalmente hai tutti gli strumenti, i fiati, i tamburi, i violini, violoncelli etc.
stavolta davvero dipende dalla bacchetta e non dal'impresario.

Ovvero aver preso Hernanes che colma un vuoto tecnico ed aver sostituito Kolarov con Garrido, Dabo con Gonzalez e Baronio con Bresciano, significa aver sistemato l'orchestra?
Ho fiducia nel direttore d'orchestra, ma non vorrei che diventasse il primo capro espiatorio del fatto che l'impresario ha fatto confusione tra le fila di viole e  violini.....

[Ataru]

Merlì, dimentichi anche biava, dias e floccari.

alla seconda giornata dell'anno scorso non c'erano, allo stato dell'arte, sì.

secondo me la squadra c'è, non userò reja come capro espiatorio se le cose dovessero andare male, ma le cose sono state fatte con il suo appoggio e, aggiungo una mia opinione, coi giusti crismi.

[franz_kappa]

Lette le risposte di Boks XV e del mago, registro una certa divergenza di prospettive.

Il primo ritiene 'doveroso' competere ogni anno per le prime posizioni (1-6), con ambizione di lottare stabilmente per il prestiguoso e redditizio ingresso in Champions.

Il secondo ritiene invece possibile, azzeccando tutto (ovviamente) lottare per il successo finale. Posto che, se ben comprendo, un piazzamento entro tra le prime quattro sarebbe in ogni caso conseguibile. Non in maniera automatica ma con buone possibilità.

Insomma: con le risorse a disposizione (magari incrementandole anche un po', a partire da una sponsorizzazione) si può arrivare a lottare per lo Scudetto.

Vi domando: avete idea della distanza tra il fatturato della Lazio e quello delle tre strisciate e anche della xxxx?

[Ataru]

Vi domando: avete idea della distanza tra il fatturato della Lazio e quello delle tre strisciate e anche della xxxx?

vaga, ma immagino una forbice che vada dai 50 ai 150 mln annui, sbaglio di molto?

[Breizh]

Scusate, magari mi sbaglio, ma a leggere certi interventi si direbbe che il calcio sia una scienza esatta in cui una seria programmazione, un aumento degli investimenti, un ricambio graduale dei giocatori, una guida tecnica di un certo tipo siano gli elementi per raggiungere successi sicuri.
A me pare che questo tipo di calcio esista solo in certi videogiochi che vanno per la maggiore.
Può succedere che si faccia l'investimento giusto (il primo nome che mi viene in mente è Mendieta), per esempio di un giocatore affermato, un potenziale crack a detta di tutti, e che questo si riveli fallimentare. Come può capitare che si prenda un Romano qualunque dalla Triestina, in B, che ti garantisca l'equilibrio che mancava per arrivare a uno scudetto.
Se esistesse una ricetta infallibile o anche solamente spesso vincente, si saprebbe. E ogni club cercherebbe di metterla in atto.
A mio modesto avviso, lo staff della Lazio fa quello che è in suo potere per porre le basi che permettano di ottenere il massimo dei risultati ottenibili nelle nostre condizioni: a volte siamo andati oltre le attese (i primi due anni di Rossi), altre volte fallendo miseramente (due delle ultime tre stagioni, per me quella della coppa Italia va considerata a parte). Ma il tentativo e gli sforzi mi pare che ci siano stati e vadano riconosciuti.
Quest'anno abbiamo un fuoriclasse certo, un altro che lo è potenzialmente e, nell'insieme sempre secondo me, una squadra che può lottare per ritrovare un posto in Europa. In teoria. Poi sarà, come sempre, il campo a dirci il valore di questa Lazio.

[franz_kappa]

vaga, ma immagino una forbice che vada dai 50 ai 150 mln annui, sbaglio di molto?

Direi che ci siamo.

[NV]

Merlì, dimentichi anche biava, dias e floccari.

alla seconda giornata dell'anno scorso non c'erano, allo stato dell'arte, sì.

secondo me la squadra c'è, non userò reja come capro espiatorio se le cose dovessero andare male, ma le cose sono state fatte con il suo appoggio e, aggiungo una mia opinione, coi giusti crismi.

per non parlare di ledesma (contratto rinnovato), matuzalem e foggia (l'anno scorso sempre fuori per infortuni).

[jumpingjackflash]

purtroppo, le scommesse tecniche della Lazio hanno sempre fallito per lo  meno la riconferma a grandi livelli. e parlo di Rocchi, Mauri, Cribari, Foggia, Carrizo, Zarate, Pandev, Matuzalem. Nomi per cui sono stati spesi fior di quattrini che non hanno fruttato ad oggi quanto dovuto.

Qualora questi investimenti cominciassero a rendere per il loro effettivo valore che reputo grandemente superiore a quello mostrato la Lazio andrà meglio.Sperando che con  i nuovi acquisti come Garrido, Floccari ed Hernanes le cose vadano diversamente. Per quanto riguarda il tecnico, io ribadisco che secondo me, un buon allenatore è colui che non fa danni. Geni della panchina in grado di dare un significativo contributo in termini di punti non ne vedo.

speriamo bene.

[Boks XV]

Il primo ritiene 'doveroso' competere ogni anno per le prime posizioni (1-6), con ambizione di lottare stabilmente per il prestiguoso e redditizio ingresso in Champions.

esattamente. tra le prime sei. sicuramente mai primo, un par de volte fuori bersaglio ma mai tre volte consecutive undicesimo.
ripeto, le merde  -quarto fatturato- arrivano anche sesti ma poi (e anche prima) lottano per lo scudetto.
non fanno mai tre ottavi posti consecutivi.

[MagoMerlino]

Vi domando: avete idea della distanza tra il fatturato della Lazio e quello delle tre strisciate e anche della xxxx?

Lo so e nel calcio oggi conta moltissimo, ma ritengo ancora che delle buone idee applicate nel migliore dei modi, possono colmare il gap economico. Infondo in campo scendono uomini con le proprie qualità personali e non i contratti.

[Matita]

per non parlare di ledesma (contratto rinnovato), matuzalem e foggia (l'anno scorso sempre fuori per infortuni).

e reja al posto del Balla.

[Fulcanelli]

Da http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=112824&sez=HOME_SPORT

ROMA (30 luglio) - «Garrido è un calciatore della Lazio». In attesa che venga depositato il contratto in Lega, è lo stesso presidente biancoceleste, Claudio Lotito, ad ufficializzare l'acquisto dell'esterno sinistro basco dal Manchester City: «Il calciatore ha firmato il contratto - ha spiegato ai microfoni di Sportitalia - era un nostro obiettivo già da diverso tempo. Con il club inglese ne abbiamo parlato contestualmente alla situazione di Kolarov. Malgrado quanto detto dagli organi di informazione la nostra priorità in quel ruolo era lui, e non Antonelli. Il giocatore del Parma era solo un'alternativa. L'acquisto di Garrido è stato eseguito con il pieno consenso di Reja. Per il nostro tecnico era il primo della lista».

Consentimi di non crederci. Prima abbiamo trattato a lungo quel terzino brasiliano, ma extracomunitario, quindi il marocchino (algerino? non ricordo) poi andato a società araba, poi Antonelli. Lotito nelle dichiarazioni si adegua al sistema per cui "Lugano non era il nostro obiettivo" (tranne inseguirlo ancora oggi, dopo un anno).