Maglia per le trasferte europee 2015/16

[BobLovati]

SAV e Breizh parlano la mia 'lingua'. Grazie, ragazzi.
Peraltro, le perverse opportunità offerte dal Web (l'infinita emendabilità di un testo, scritto su supporto virtuale) ha consentito all'autore di correggere parzialmente il tiro, riportando le obiezioni di chi afferma il vero (esiste una foto di Radu che fa il saluto romano ma quella foto è frutto di equivoco).

Alla luce di questa brevissima 'istruttoria' possiamo concludere che l'impianto dell'articolo, giuridicamente parlando, è pressoché inattaccabile: una serie di controverse opinioni sul rapporto tra Lazio e fascismo basate su fatti oggettivi (vicenda di Radu a parte).

che sembra essere l´unica accettabile   

più che altro, credo si verificò, di un fotomontaggio

caro f_k, quando qualcuno ha affermato che fai il "moderatore-ombra" mica è tanto lontano dal vero   

[giamma]

................. (l'infinita emendabilità di un testo, scritto su supporto virtuale) ha consentito all'autore di correggere parzialmente il tiro, riportando le obiezioni di chi afferma il vero (esiste una foto di Radu che fa il saluto romano ma quella foto è frutto di equivoco).

Alla luce di questa brevissima 'istruttoria' possiamo concludere che l'impianto dell'articolo, giuridicamente parlando, è pressoché inattaccabile: una serie di controverse opinioni sul rapporto tra Lazio e fascismo basate su fatti oggettivi (vicenda di Radu a parte).

La foto non è frutto di un equivoco, è un fermo fotogramma e quindi un'azione proditoria, un tentativo riuscito di diffamare la Lazio e i suoi tifosi al quale la Lazio come società non ha saputo reagire efficacemente.

[franz_kappa]

La Lazio forse no, ma noi intesi come tifo Laziale forse si, una bella classaction, anche il solo minacciarla con una ricca raccolta di firme servirebbe a fermare questo assurdo assunto "Sei Laziale e quindi fascista".
Fascista sarai tu.

Ho il timore che una simile azione sarebbe priva di un qualsiasi, anche blando, fondamento giuridico.

[franz_kappa]

che sembra essere l´unica accettabile   

più che altro, credo si verificò, di un fotomontaggio

caro f_k, quando qualcuno ha affermato che fai il "moderatore-ombra" mica è tanto lontano dal vero   

"Fotomontaggio" è una fattispecie tecnica specifica. Un falso preordinato, direi. Non ho buona memoria, ahimè. Siamo certi - chiedo agli illustri forumisti - che quella foto fu oggetto di alterazione nella forma del fotomontaggio?

Per il resto tralascio sulle affermazioni circa la mia ambizione a svolgere funzione di moderatore-ombra. Finiremmo inutilmente OT.

[franz_kappa]

La foto non è frutto di un equivoco, è un fermo fotogramma e quindi un'azione proditoria, un tentativo riuscito di diffamare la Lazio e i suoi tifosi al quale la Lazio come società non ha saputo reagire efficacemente.

Hai ragione, faccio ammenda: mi sono mal espresso.
Il termine "equivoco", riferito alla foto di Radu, va inteso, nella mia ricostruzione, all'equivoca interpretazione che della foto può dare chiunque la veda.

La foto immortala infatti Radu con il braccio teso (verità fattuale) ma non descrive affatto la reale intenzione di Radu, intento nel momento immortalato dallo scatto a muovere ritmicamente il braccio al seguito di un coro intonato dalla Curva, se ben rammento.

Quindi la foto ritrae davvero (se non è un fake o un fotomontaggio, come adombra BobLovati. Ma su questo attendiamo riscontri maggiormente puntuali) un gesto falso, visto che Radu - in quell'occasione - non fece affatto un saluto romano.

Purtroppo, nella civiltà dell'immagine, quella foto estrapolata dal contesto è (erroneamente e al contempo drammaticamente) autoesplicativa.

[baol]

...fermare questo assurdo assunto "Sei Laziale e quindi fascista".

Come la fai semplice,
Intanto vediamo stasera che cravatta indosseremo sulla "camicia nera", può essere una sorpresa.
D'altro canto, se ancora accettiamo la dicitura "saluto romano" riguardo il fermo immagine di Radu...

"Mo' ne famo tanta così, tiè!!!"

Queste le parole riferite dai nostri inviati al Kursal di Ostia e pronunciate da due bagnanti che improvvisamente si sono rese protagoniste di un inconsueto ed oltraggioso gesto.
Seguono foto del cane di totti che eroicamente scava una buca grandegrandegrande, per cancellare dalla scena i segni della disgustosa esibizione.
La notizia è stata smentita dalle due protagoniste (tifose della Lazio), ma la foto le inchioda alle loro responsabilità.

Dice che è un equivoco, ma provate a smontare quanto sopra riportato...

[franz_kappa]

D'altro canto, se ancora accettiamo la dicitura "saluto romano" riguardo il fermo immagine di Radu...

Puoi postare la foto di Radu?
Io non ricordo bene l'immagine, a dire il vero...

[DinoRaggio]

Ed ecco il commento di un sito

http://www.linkiesta.it/blogs/mondo-calcio/il-saluto-fascista-di-radu-e-l-ipocrisia-della-ss-lazio

Il saluto fascista di Radu e l'ipocrisia della SS Lazio
Blog post del 9/04/2012
Parole chiave:
Lazio / radu / saluto romano

All'ipocrisia del mondo del calcio (specie quello italiano) siamo abituati. Difficilmente il calciatore e il dirigente medio vanno oltre la frase fatta, che si tratti di commentare un fatto sportivo ("Non parlo mai dei singoli") o che sia il caso di affrontare un tema “spinoso” ("Calciatori gay? Non mi è mai capitato di incontrarne") .

Qualche volta però si esagera e anche la soglia massima di ipocrisia tollerabile viene superata. Come ha fatto ieri la SS. Lazio. Chiamata a commentare il saluto romano rivolto alla curva nord da Stefan Radu al termine di Lazio-Napoli di sabato scorso, la società di Lotito ha pensato, inopportunamente, di minimizzare, accusando anzi i media di "volgari mistificazioni".

Si potrebbe obiettare che il saluto romano e il suo significato sono ben noti anche oltre i confini nazionali. Che il tifo di ispirazione neofascista è ampiamente diffuso negli stadi dell'est europeo. E che un giocatore tesserato per la Lazio dal 2008 difficilmente può ignorare le preferenze politiche della curva nord.

Si potrebbe obiettare questo ed altro. Se solo le dichiarazioni della SS. Lazio fossero degne di obiezione.

---

Era, davvero, una "volgare mistificazione". Però è andata agli atti come l'ennesima prova.

[Skorpius]

Oh bella... E di che colore è la divisa di stasera?
Nera, mi pare. Non si ravvisa alcuna falsità.
Per tacer del fatto che le virgolette, convenzionalmente, sono artificio grafico per traslare significati.

Procediamo. Le falsità oggettive, insisto.

Maglietta e camicia  sono cose diverse


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[DinoRaggio]

Del resto, con i fotogrammi si possono fare miracoli. Far fare un saluto romano (o fascista che dir si voglia) anche ad un insospettabile:

[Skorpius]

Il saluto di radu e' come lo striscione di malgioglio: una cazzata clamorosa in malafede. Franz volevi una falsita'? Eccola

Ps ricordo che del saluto di radu esiste il video che non lascia spazio a dubbi sul fatto che sia una cazzata... Quindi chi lo scrive e' bugiardo

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[franz_kappa]

Maglietta e camicia  sono cose diverse

Buon argomento.
Però, aspetta...
Come sono ad esempio definite, in francese, le magliette a polo (non così dissimili, anche nel taglio, dalle divise da calcio) che recano sul cuore il celeberrimo coccodrillino?

Ah, chiaramente quando un giornale (l'espressione "camicia nera" è utilizzata nel titolo del pezzo) titola che è "Boom di iscrizioni all'università" significa, fattualmente, che esplodono le iscrizioni agli atenei.
Direi che sindacare sulla testuale interpretazione di un titolo è un esercizio un po' bislacco, non trovi?

Anni fa lessi su un quotidiano: "La Cina guarda all'Africa". Che sesquipedale castroneria! La Cina è uno Stato, non una persona! Essa non può guardare alcunché. Me cojoni, è proprio così...

[Skorpius]

Buon argomento.
Però, aspetta...
Come sono ad esempio definite, in francese, le magliette a polo (non così dissimili, anche nel taglio, dalle divise da calcio) che recano sul cuore il celeberrimo coccodrillino?

Ah, chiaramente quando un giornale (l'espressione "camicia nera" è utilizzata nel titolo del pezzo) titola che è "Boom di iscrizioni all'università" significa, fattualmente, che esplodono le iscrizioni agli atenei.
Direi che sindacare sulla testuale interpretazione di un titolo è un esercizio un po' bislacco, non trovi?

Anni fa lessi su un quotidiano: "La Cina guarda all'Africa". Che sesquipedale castroneria! La Cina è uno Stato, non una persona! Essa non può guardare alcunché. Me cojoni, è proprio così...

Quelle che citi sono forme retoriche: onomatopea per il "boom", motonimia  per la cina.. modi di dire perfettamente utilizzati ed inquadrati nella lingua italiana.

Usare la parola camicia invece di maglietta è una forzatura che non si inquadra in nessuna forma retorica se non in un artificio fraudolento.. la Lazio non gioca con le camice nere (ossia con l'uniforme degli squadroni fascisti) ma con maglietta da calcio nere con disegni tono su tono

Sopratutto questa frase alla luce delle considerazioni di cui sopra risulta essere una vera e propria mistificazione

C'è da dire che in Italia, questa tenuta può avere risonanze storiche chiarissime. Gli squadristi, le milizie fasciste, erano soprannominate le "camice nere", perché erano completamente di nero vestite.

Per non parlare poi della storia di radu... dove dice che alcuni giornalisti giurano ecc.. dimostra oltre alla disinformaione anche la più pura malafede che si possa immaginare

[baol]

Buon argomento.
Però, aspetta...
Come sono ad esempio definite, in francese, le magliette a polo (non così dissimili, anche nel taglio, dalle divise da calcio) che recano sul cuore il celeberrimo coccodrillino?

Ah, chiaramente quando un giornale (l'espressione "camicia nera" è utilizzata nel titolo del pezzo) titola che è "Boom di iscrizioni all'università" significa, fattualmente, che esplodono le iscrizioni agli atenei.
Direi che sindacare sulla testuale interpretazione di un titolo è un esercizio un po' bislacco, non trovi?

Anni fa lessi su un quotidiano: "La Cina guarda all'Africa". Che sesquipedale castroneria! La Cina è uno Stato, non una persona! Essa non può guardare alcunché. Me cojoni, è proprio così...

A me pare bislacco, e (in amicizia, certo) pure un po' stucchevole continuare questo giochino.
Tu stesso nel citare un mio post precedente hai usato il termine "divisa", ovviamente ponendo l'accento sul "colore" 
Ora è funzionale però invertire il ragionamento.

Per me come la metti la metti:

Se è "camicia nera" in senso letterale è una cavolata.
Se invece "camicia nera" è utilizzata come metafora per descrivere una squadra fascista, che indossa una divisa fascista, supportata tifosi fascisti (vedi il resto dell'articolo), diventa un abominio.
Oltretutto condito con qualche strafalcione da non poco.

Ripeto: neanche l'autore dell'articolo ha tentato un difesa del genere.
Anche lui ha dovuto ammettere, di fronte alle nostre (si inconfutabili) prove, che la Lazio ed i Laziali sono anche e soprattutto altro.

Ora facciamo suonare 'sta campanella e tutti a vedere la partita.
 

[CP 4.0]

Però rega' in amicizia, ma come ve piace la lana caprina.

E la maglietta, e la camicia, il nero, il navy-blu, Fammi pantone, la mano di Radu, la foto, il fermo, il fischio maschio, il fiasco mischio, ma come ve va.

A uno gli andava di scrive qualcosa e un giornale non ci aveva di meglio da mette.

A dargli tutto sto clamore si dà l'impressione di dover giustificare qualcosa, quando altro non si è fatto altro che quello che fanno in tanti nello sport.

Scegliere un colore per la propria maglia.

[fiDelio]

Però rega' in amicizia, ma come ve piace la lana caprina.

E la maglietta, e la camicia, il nero, il navy-blu, Fammi pantone, la mano di Radu, la foto, il fermo, il fischio maschio, il fiasco mischio, ma come ve va.

A uno gli andava di scrive qualcosa e un giornale non ci aveva di meglio da mette.

A dargli tutto sto clamore si dà l'impressione di dover giustificare qualcosa, quando altro non si è fatto altro che quello che fanno in tanti nello sport.

Scegliere un colore per la propria maglia.

100%

E' una polemica sterile (quella del giornalista(!) di LM), dettata da profonda ignoranza sul tema e facilitata dalla solita sponda data dai media italiani quando si tratta di parlare male della Lazio.
La maglia nera si può usare da regolamento, del resto la usano per esempio PSG e Juve oltre sicuramente a tantissime altre squadre, quindi non esiste che per la Lazio si debba usare un peso diverso dagli altri.
Un bel vaffanculo neanche tanto velato da rispedire a Le Monde tramite comunicato della Lazio e poi intraprendere iniziative concrete per affrancarci una volta per tutte da questa piaga.

[fiDelio]

Dopo averla vista in televisione posso dire che è da paura.
Devo solo scegliere il numero e il nome, perchè un pò di celeste ci vuole, e la ordino immantemente.

[BobLovati]

magari è il mio televisore, ma le magliette sono blu scurissimo e non nere; hanno anche riflessi ed i bordi dello stemma, a volte ( aiutati dall´HD ) danno l´impressione di essere bianchi 

[darienzo]

Effetto strano, mi pare i giuocatori più freddolosi indossassero un lupetto nero sotto la maglia che al contrasto sembrava davvero bleu.

Ci siamo scannati per nulla?

[MCM]

Del resto, con i fotogrammi si possono fare miracoli. Far fare un saluto romano (o fascista che dir si voglia) anche ad un insospettabile:

beh insospettabile