Autore Topic: Della direzione arbitrale 2015-2016  (Letto 76717 volte)

0 Utenti e 5 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline primo amore

  • Grigietto sporco
  • **
  • Post: 77
  • Karma: +1/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Della direzione arbitrale 2015-2016
« Risposta #440 : Lunedì 4 Aprile 2016, 18:28:31 »
Il primo presunto fallo su Felipe non c'è mai, ha fatto bene a non darlo, certo il secondo si poteva anche dare perché Manolas ha fatto un' entrata molto scomposta e non si sa bene cosa abbia preso. Riguardo le ammonizioni meglio non parlarne perché i nostri erano sempre ammoniti al primo fallo, quelle merde facevano entrate uguali alle nostre con la differenza che noi eravamo ammoniti subito, loro manco un giallo. per il resto ha arbitrato perfettamente...

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Della direzione arbitrale 2015-2016
« Risposta #441 : Lunedì 4 Aprile 2016, 18:29:16 »
 si con lotito
pensa pure pozzo ha sbroccato dicendo che ci sono due o tre arbitri che non possono più arbitrare l"udinese
noi niente sono dieci anni che gente come banti tagliavento gervasoni mazzoleni,ci prendono per il culo,adesso poi si sono aggiunti guida ,irrati,e giacomelli

scordato Fabbri da Ravenna, quello di Empoli-Lazio e "omodefondo" per il corner non dato per la parata di Donnarumma ( parata premiata come la migliore della settimana )
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

Offline zeno

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1154
  • Karma: +21/-5
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Della direzione arbitrale 2015-2016
« Risposta #442 : Lunedì 4 Aprile 2016, 18:47:31 »
forse l'entrata in scivolata di Manolas potrebbe anche essere sul pallone. Ma in contemporaneo fallo da dietro di Florenzi (?) certamente no
l"entrata di manolas è sempre rigore,perchè la palla rimane li , e keità non la può giocare perché travolto.
si chiama danno procurato
poi basta aspettare che qualche episodio analogo capiti à loro e vedrete come i giornalai cambieranno versione

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26407
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
Re:Della direzione arbitrale 2015-2016
« Risposta #443 : Lunedì 4 Aprile 2016, 18:58:03 »
Semi OT

Higuain 4 giornate (Salta le merde).

Strano eh.

EOT
Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Offline zeno

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1154
  • Karma: +21/-5
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Della direzione arbitrale 2015-2016
« Risposta #444 : Lunedì 4 Aprile 2016, 18:58:44 »
Ma per he' non lo sentite il ti tintinnio delle manette? e le sirene accese della task force?
io l'ho scritto ieri, Banti andava menato a sangue, ne punisci uno per educarne 100.

Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk
non serve
servirebbe uno in società che sa esprimersi, cosi da sputtanarli,senza incorrere in sanzioni
per esempio cominciavi a far circolare il nome di banti, come l"arbitro che in un napoli lazio non ti aveva convalidato un goal entrato di
dieci metri e ti aveva fatto perdere la Champions
oppure facevi delle battutine, tipo che quando giochiamo con le merde la nostra aerea misura 40 metri
cosi invece nessuno dice niente,gli arbitri sanno che hanno la protezione dei media, e di nicchi e per loro è un gioco da ragazzi mettercelo in quel posto

CP 4.0

Re:Della direzione arbitrale 2015-2016
« Risposta #445 : Lunedì 4 Aprile 2016, 19:08:20 »
Semi OT

Higuain 4 giornate (Salta le merde).

Strano eh.

EOTl

E mo parlerà la società e vedrai. Come la Fiore per Zarate.

Offline Jim Bowie

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 17060
  • Karma: +240/-10
  • Sesso: Maschio
  • Laziale per nobilta' di sangue e di educazione
    • Mostra profilo
Re:Della direzione arbitrale 2015-2016
« Risposta #446 : Lunedì 4 Aprile 2016, 19:13:04 »
Fermi, ma voi lo avete visto che ha fatto Higuain ieri? ha messo le mani addosso a Giacomelli dopo essere uscito di testa.
Sara ma tutti quelli tornati dall'Argentina hanno fatto ride e sono risultati nervosi, compresi Masherano e Messi nel Classico.

Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk

Ex En_rui da Shanghai

Win Lose or Tie
"Forza Lazio"
till i die

Sarri uomo di Principi non di Opportunita'

Antiromanista si nasce non ci si diventa, ed io modestamente lo nacqui!

CP 4.0

Re:Della direzione arbitrale 2015-2016
« Risposta #447 : Lunedì 4 Aprile 2016, 20:30:29 »
Je dice culo che si meritano tutti le giuste giornate proprio per saltarli.

Anselazio

Re:Della direzione arbitrale 2015-2016
« Risposta #448 : Lunedì 4 Aprile 2016, 21:11:00 »
Il primo presunto fallo su Felipe non c'è mai, ha fatto bene a non darlo, certo il secondo si poteva anche dare perché Manolas ha fatto un' entrata molto scomposta e non si sa bene cosa abbia preso. Riguardo le ammonizioni meglio non parlarne perché i nostri erano sempre ammoniti al primo fallo, quelle merde facevano entrate uguali alle nostre con la differenza che noi eravamo ammoniti subito, loro manco un giallo. per il resto ha arbitrato perfettamente...

Primo amore, scusa, niente di personale, ma mi chiedo come caxxo sia possibile alle 18,28 del giorno dopo la partita a dire ancora che forse manolas e blablabla quando siamo in tremla  a notare l'intervento di frocenzi nella stessa azione...e basta no, era un rigore bello grosso che solo una merda banti style non poteva concedere (26 direzioni dell'asmerda e rigori fischiati contro di loro ZERO).

Offline zeno

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1154
  • Karma: +21/-5
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Della direzione arbitrale 2015-2016
« Risposta #449 : Lunedì 4 Aprile 2016, 21:35:41 »
Primo amore, scusa, niente di personale, ma mi chiedo come caxxo sia possibile alle 18,28 del giorno dopo la partita a dire ancora che forse manolas e blablabla quando siamo in tremla  a notare l'intervento di frocenzi nella stessa azione...e basta no, era un rigore bello grosso che solo una merda banti style non poteva concedere (26 direzioni dell'asmerda e rigori fischiati contro di loro ZERO).
correggo 29 partite gli ha diretto la merda
genoa-roma diretta da banti lo scorso campionato preziosi parlo di mafia capitale
quando un giocatore della lazio fa un intervento tipo manolas prende sempre l"ammonizione,ne ricordo decine di cartellini, due proprio contro le merde, anche recentemente gervasoni puni  maurizio dandogli il giallo ,e sulla punizione abbiamo preso pure il goal, adesso non mi ricordo la squadra

Online Ataru

  • Rimarrò Celestino a vita
  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11265
  • Karma: +297/-18
  • Sesso: Maschio
  • comunque, censore
    • Mostra profilo
    • Fotoblog di Ataru
Re:Della direzione arbitrale 2015-2016
« Risposta #450 : Lunedì 4 Aprile 2016, 21:38:12 »
Tra l'altro il primo fallo su FA è uguale al secondo. Punito con il giallo. Si disinteressa del pallone e si sposta sulla traiettoria dell'uomo in corsa. Una volta si chiamava ostruzione e in area veniva punita con la punizione a due
osa c'è da psicolo propriono capisco.
qui sono un esempio di civilità e non solo per molti

Offline Yotanka

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1349
  • Karma: +8/-2
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Della direzione arbitrale 2015-2016
« Risposta #451 : Lunedì 4 Aprile 2016, 22:06:04 »
Il rigore di manolas ce stava, manca un ammonizione a keita (quello loro) che a un certo punto fa tre falli de seguito e il giallo ce stava tutto...ma i due falli su FA (quello in area) e quello che dopo è costato il giallo al trigoriota non me potete venì a di che sono la stessa cosa, perchè so due cose completamente diverse.

Online Ataru

  • Rimarrò Celestino a vita
  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11265
  • Karma: +297/-18
  • Sesso: Maschio
  • comunque, censore
    • Mostra profilo
    • Fotoblog di Ataru
Re:Della direzione arbitrale 2015-2016
« Risposta #452 : Lunedì 4 Aprile 2016, 22:08:16 »
Il rigore di manolas ce stava, manca un ammonizione a keita (quello loro) che a un certo punto fa tre falli de seguito e il giallo ce stava tutto...ma i due falli su FA (quello in area) e quello che dopo è costato il giallo al trigoriota non me potete venì a di che sono la stessa cosa, perchè so due cose completamente diverse.
certo. Uno è dentro l'area è l'altro no
osa c'è da psicolo propriono capisco.
qui sono un esempio di civilità e non solo per molti

Offline Jim Bowie

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 17060
  • Karma: +240/-10
  • Sesso: Maschio
  • Laziale per nobilta' di sangue e di educazione
    • Mostra profilo
Re:Della direzione arbitrale 2015-2016
« Risposta #453 : Lunedì 4 Aprile 2016, 22:19:35 »
Ci sono stati talmenti tanti episodi che alcuni ci stanno sfuggendo.
Il nano-golian (tribu' de merda delle valli belghe) gia ammonito, da terra sgambetta Biglia che stava ripartendo con la palla, ora a termine di regolamento il fallo tattico viene sanzionato con giallo, quindi secondo giallo ed il nano-golian (tribu' di merda delle valli belghe) fuori, sull'1-2.
Per questo dico, Banti (non appartenente a nessuna tribu', stronzo di suo) andava pistato a sangue e lasciato esanime sul prato verde, anzi rosato!
Tutto il resto e' noia, alla prossima faranno la stessa cosa.
Ex En_rui da Shanghai

Win Lose or Tie
"Forza Lazio"
till i die

Sarri uomo di Principi non di Opportunita'

Antiromanista si nasce non ci si diventa, ed io modestamente lo nacqui!

Offline zeno

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1154
  • Karma: +21/-5
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Della direzione arbitrale 2015-2016
« Risposta #454 : Lunedì 4 Aprile 2016, 22:40:08 »
banti èra il compagno di merende di tagliavento nel derby di andata, era lui il giudice di porta nel rigore inventato 

Online Ataru

  • Rimarrò Celestino a vita
  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11265
  • Karma: +297/-18
  • Sesso: Maschio
  • comunque, censore
    • Mostra profilo
    • Fotoblog di Ataru
Re:Della direzione arbitrale 2015-2016
« Risposta #455 : Lunedì 4 Aprile 2016, 22:58:06 »
Rivisto ora. La merda non si preoccupa minimamente del pallone. Anzi mette le mani avanti proprio per fermare FA.

Tra l'altro solo nel primo tempo ho contato tre falli tattici di Keita non sanzionati col giallo. Senza contare quello di pianderculic su Candreva


Edit. Rivisto ora il secondo fallo di rudiger su FA. Fotocopia esatta del primo. Tanto che FA va subito dall'arbitro a dirgli: ma allora al primo tempo cos'era?
osa c'è da psicolo propriono capisco.
qui sono un esempio di civilità e non solo per molti

Offline Aquilatina

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 618
  • Karma: +38/-25
  • Sesso: Femmina
    • Mostra profilo
Re:Della direzione arbitrale 2015-2016
« Risposta #456 : Mercoledì 6 Aprile 2016, 11:26:21 »
non serve
servirebbe uno in società che sa esprimersi, cosi da sputtanarli,senza incorrere in sanzioni
per esempio cominciavi a far circolare il nome di banti, come l"arbitro che in un napoli lazio non ti aveva convalidato un goal entrato di
dieci metri e ti aveva fatto perdere la Champions
oppure facevi delle battutine, tipo che quando giochiamo con le merde la nostra aerea misura 40 metri
cosi invece nessuno dice niente,gli arbitri sanno che hanno la protezione dei media, e di nicchi e per loro è un gioco da ragazzi mettercelo in quel posto
Ma quando mai! Siamo stati, siamo e saremo sempre considerati solo dei piagnoni, ed ogni nostro appunto all'arbitro è stato sempre valutato negativamente dagli esperti e dagli opinionisti. L'unico, che ricordo battibeccò con i saputoni prezzolati, fu Brocchi....mi sa proprio in occasione di quel napoli Lazio in cui arbitrò banti. Anche lì ebbero il coraggio di confutare tutti gli episodi dei quali fummo ingiustissimamente penalizzati dallo zozzone. E ricordo ancora, Pulici che andò a protestare alla ds, forse nell'anno dello scudetto 2000, ridicolizzato e messo a tacere, come se fosse stato un demente!
Quindi, per quanto riguarda rimostranze di dirigenti e staff tecnico, come già detto, TE SE MAGNANO! Dunque, io ritengo che gli arbitri e nicchi fanno quello che gli pare perché:
- lo stadio è semideserto e, di conseguenza, gli arbitri non subiscono nessuna pressione tifosi;
- spesse volte, nello stadio semideserto, tifo zero, e gli unici cori in cui si mette quanta più voce possibile sono quelli dedicati al ns Presidente, frammentato da qualche fievole Lazio alé che non proviene da quelli che mandano Lotito aff........ o che gli augurano la morte, e quindi, che jé frega all'arbitro? Anzi, lui si sente in dovere di aiutare i più nel cercare di far perdere la Lazio (vedi cori contro Lotito, quando segniamo un gol......AHO', SEGNIAMO UN GOL!!!! Ma dove succede mai?) e, alla lunga, sperare di farci sparire per sempre;
- ZERO PRESSIONE di comunicatori, giornalisti e opinionisti pseudotifosilaziali che, il più delle volte, giustificano o non parlano proprio degli arbitri per il loro mafioso operato, ma che addirittura dicono che meritiamo di perdere per nostre colpe, rapportando quasi a zero l'incidenza di un arbitro nell'andamento della partita;
- dulcis in fundo, per tutti i motivi di cui sopra, pressione sottozero dei mass media locali e nazionali.
 
Io tifo due squadre: la Lazio e chi gioca contro la riomma

Offline zeno

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1154
  • Karma: +21/-5
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Della direzione arbitrale 2015-2016
« Risposta #457 : Mercoledì 6 Aprile 2016, 19:42:04 »
Ma quando mai! Siamo stati, siamo e saremo sempre considerati solo dei piagnoni, ed ogni nostro appunto all'arbitro è stato sempre valutato negativamente dagli esperti e dagli opinionisti. L'unico, che ricordo battibeccò con i saputoni prezzolati, fu Brocchi....mi sa proprio in occasione di quel napoli Lazio in cui arbitrò banti. Anche lì ebbero il coraggio di confutare tutti gli episodi dei quali fummo ingiustissimamente penalizzati dallo zozzone. E ricordo ancora, Pulici che andò a protestare alla ds, forse nell'anno dello scudetto 2000, ridicolizzato e messo a tacere, come se fosse stato un demente!
Quindi, per quanto riguarda rimostranze di dirigenti e staff tecnico, come già detto, TE SE MAGNANO! Dunque, io ritengo che gli arbitri e nicchi fanno quello che gli pare perché:
- lo stadio è semideserto e, di conseguenza, gli arbitri non subiscono nessuna pressione tifosi;
- spesse volte, nello stadio semideserto, tifo zero, e gli unici cori in cui si mette quanta più voce possibile sono quelli dedicati al ns Presidente, frammentato da qualche fievole Lazio alé che non proviene da quelli che mandano Lotito aff........ o che gli augurano la morte, e quindi, che jé frega all'arbitro? Anzi, lui si sente in dovere di aiutare i più nel cercare di far perdere la Lazio (vedi cori contro Lotito, quando segniamo un gol......AHO', SEGNIAMO UN GOL!!!! Ma dove succede mai?) e, alla lunga, sperare di farci sparire per sempre;
- ZERO PRESSIONE di comunicatori, giornalisti e opinionisti pseudotifosilaziali che, il più delle volte, giustificano o non parlano proprio degli arbitri per il loro mafioso operato, ma che addirittura dicono che meritiamo di perdere per nostre colpe, rapportando quasi a zero l'incidenza di un arbitro nell'andamento della partita;
- dulcis in fundo, per tutti i motivi di cui sopra, pressione sottozero dei mass media locali e nazionali.
quello che dici è anche vero, però ricordati che viviamo in una società dove la comunicazione è tutto, chi sta zitto è morto
lo so che i media ci sono contro,però tu li devi solo usare per riportare il tuo pensiero.
ti faccio un esempio,c"è il guardialinee vivenzi, due volte ci ha incrociato due volte ci ha danneggiato ,empoli e bologna,questa cosa nessuno lo sa,la prossima volta questo arriva e te lo rimette nel didietro,invece se hai un personaggio alla comunicazione credibile e con un buon italiano, nei giorni prima della partita puo dire che questo è un bravo guardialinee però con noi è stato sfortunato perché  ha fatto degli errori incredibili,un po di pressione gliela metti.
ti danno banti al derby, tu cominci à dire visti i precedenti non fortunati con questo arbitro sei pessimista per il risultato.ricordi napoli
con una battuta ricordi che in trenta partite dirette alle merde non gli ha mai fischiato un rigore contro.
sai che a ski nascondono molti episodi che danneggiano la lazio, allora tu magari con una battuta gli dici in diretta ,se hanno dimenticato di far vedere come al solito qualche episodio che ha danneggiato la lazio,
devi comunque creare una pressione su questa gentaglia che ti danneggia
altrimenti cosi ti ammazzano




Offline Jim Bowie

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 17060
  • Karma: +240/-10
  • Sesso: Maschio
  • Laziale per nobilta' di sangue e di educazione
    • Mostra profilo
Re:Della direzione arbitrale 2015-2016
« Risposta #458 : Mercoledì 6 Aprile 2016, 19:51:25 »
Se fosse vero quello che dice, allora certifichiamo che lo scudetto del 2000 lo abbiamo vinto grazie agli Irriducibili che fecero casino sotto via Allegri, mentre il debito con il fisco fu rateizzato per l'assemblea sotto l'Ufficio delle Entrate.

C'e' una spina da inserire,  non e' difficile pero' e' vitale.


Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk
Ex En_rui da Shanghai

Win Lose or Tie
"Forza Lazio"
till i die

Sarri uomo di Principi non di Opportunita'

Antiromanista si nasce non ci si diventa, ed io modestamente lo nacqui!

Offline zeno

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1154
  • Karma: +21/-5
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Della direzione arbitrale 2015-2016
« Risposta #459 : Mercoledì 6 Aprile 2016, 20:29:41 »
Se fosse vero quello che dice, allora certifichiamo che lo scudetto del 2000 lo abbiamo vinto grazie agli Irriducibili che fecero casino sotto via Allegri, mentre il debito con il fisco fu rateizzato per l'assemblea sotto l'Ufficio delle Entrate.

C'e' una spina da inserire,  non e' difficile pero' e' vitale.


Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk
purtroppo in italia funziona cosi
infatti siamo dopo la bulgaria il paese più corrotto d"europa
nei media la menzogna è una cosa normale
ieri sera stavo vedendo il barcellona rientrava un calciatore che il macellaio delle merde aveva rotto con un fallo assassino
ebbene lo sai che ha detto il telecronista,che rientrava dopo lo scontro di gioco che aveva avuto con naingolan
capito aveva avuto uno scontro di gioco, non un fallo assassino
qua ti devi confrontare con questa gentaglia