Autore Topic: Della direzione arbitrale 2015-2016  (Letto 76715 volte)

0 Utenti e 5 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Anselazio

Re:Della direzione arbitrale 2015-2016
« Risposta #420 : Domenica 3 Aprile 2016, 18:50:16 »

ormai i derby si giocano a regolamento sospeso:
due rigori clamorosi, la mancata espulsione del crestato e le ammonizione distribuite in modo assurdo da quello schifo di banti  (peraltro non ci ha mai amato sto lurido pezzo di merda) rendono, anche questo, un derby deciso dall'aia.




Offline Arch

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2622
  • Karma: +163/-6
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Della direzione arbitrale 2015-2016
« Risposta #421 : Domenica 3 Aprile 2016, 19:11:46 »
Scusate, visto allo stadio e rivisto in TV il fallo da rigore su Keita lo fa Manolas, ma molto più grave è l'intervento di Florenzi in seconda battuta. Rigore netto.

Offline Jim Bowie

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 17060
  • Karma: +240/-10
  • Sesso: Maschio
  • Laziale per nobilta' di sangue e di educazione
    • Mostra profilo
Re:Della direzione arbitrale 2015-2016
« Risposta #422 : Domenica 3 Aprile 2016, 19:14:06 »
Ma si era visto in diretta, per dirlo pure quel coglione di Cerquetti!
Ex En_rui da Shanghai

Win Lose or Tie
"Forza Lazio"
till i die

Sarri uomo di Principi non di Opportunita'

Antiromanista si nasce non ci si diventa, ed io modestamente lo nacqui!

Online Ataru

  • Rimarrò Celestino a vita
  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11265
  • Karma: +297/-18
  • Sesso: Maschio
  • comunque, censore
    • Mostra profilo
    • Fotoblog di Ataru
Re:Della direzione arbitrale 2015-2016
« Risposta #423 : Domenica 3 Aprile 2016, 19:18:21 »
Stesso cerqueti che al primo rigore prima dice che il riomista non si può smaterializzare e poi dal replay quando gli diventa chiaro che si è spostato per cercare l'impatto con FA dice che dai non è volontario
osa c'è da psicolo propriono capisco.
qui sono un esempio di civilità e non solo per molti

Offline Jim Bowie

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 17060
  • Karma: +240/-10
  • Sesso: Maschio
  • Laziale per nobilta' di sangue e di educazione
    • Mostra profilo
Re:Della direzione arbitrale 2015-2016
« Risposta #424 : Domenica 3 Aprile 2016, 19:22:23 »
Stesso cerqueti che al primo rigore prima dice che il riomista non si può smaterializzare e poi dal replay quando gli diventa chiaro che si è spostato per cercare l'impatto con FA dice che dai non è volontario
Vero il primo non lo ha ammesso, pero' ha detto da rivedere, quindi rigore netto!
Ex En_rui da Shanghai

Win Lose or Tie
"Forza Lazio"
till i die

Sarri uomo di Principi non di Opportunita'

Antiromanista si nasce non ci si diventa, ed io modestamente lo nacqui!

Anselazio

Re:Della direzione arbitrale 2015-2016
« Risposta #425 : Domenica 3 Aprile 2016, 19:27:05 »

nell'elenco di nefandezze bantiane mi sono dimenticato di inserire il palleggio mano di perottolo sul suo gol....




gli arbitri incorruttibili esistono...basta pagarli di più...

Online Ataru

  • Rimarrò Celestino a vita
  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11265
  • Karma: +297/-18
  • Sesso: Maschio
  • comunque, censore
    • Mostra profilo
    • Fotoblog di Ataru
Re:Della direzione arbitrale 2015-2016
« Risposta #426 : Domenica 3 Aprile 2016, 19:31:30 »
nell'elenco di nefandezze bantiane mi sono dimenticato di inserire il palleggio mano di perottolo sul suo gol....




gli arbitri incorruttibili esistono...basta pagarli di più...

La stoppa di mano? Non me ne sono accorto in diretta
osa c'è da psicolo propriono capisco.
qui sono un esempio di civilità e non solo per molti

Pomata

Re:Della direzione arbitrale 2015-2016
« Risposta #427 : Domenica 3 Aprile 2016, 20:01:58 »
La stoppa di mano? Non me ne sono accorto in diretta

Se la porta avanti con il braccio...

Offline DinoRaggio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 15873
  • Karma: +361/-5
    • Mostra profilo
Re:Della direzione arbitrale 2015-2016
« Risposta #428 : Domenica 3 Aprile 2016, 20:04:48 »
La stoppa di mano? Non me ne sono accorto in diretta
Uno dei banti errori arbitrali di oggi.
E ra gisumin all'ùart!

La serie A è un torneo di limpidezza cristallina, gli arbitri non hanno alcunché contro la Lazio e si distingueranno per l'assoluta imparzialità, non ci saranno trattamenti di favore o a sfavore nei confronti di alcuno. Sarà un torneo di una regolarità esemplare. (19-8-2016)

Offline zeno

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1154
  • Karma: +21/-5
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Della direzione arbitrale 2015-2016
« Risposta #429 : Lunedì 4 Aprile 2016, 11:09:15 »
dai ragazzi il campionato sta in mano ad un gruppo di arbitri corrotti, se il fallo che ha fatto manolas l"avesse fatto uno dei nostri èra rigore ed espulsione tutta la vita
avete poi visto che è successo ieri a milano e udine
secondo me devono far arrivare le merde seconde


Anselazio

Re:Della direzione arbitrale 2015-2016
« Risposta #430 : Lunedì 4 Aprile 2016, 11:24:07 »


Operazione "carnediporcodelregolamento2 - la vendetta"

Poretti i tifosi del neaples....
 L'as delaware è, da parecchio, un pozzo melmoso che ingoia chiunque gli si pari davanti..i metodi sono sempre i soliti..

Offline SAV

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10946
  • Karma: +269/-7
    • Mostra profilo
Re:Della direzione arbitrale 2015-2016
« Risposta #431 : Lunedì 4 Aprile 2016, 12:28:59 »
Non c'era niente... lo dice la Gazzetta...

LAZIO-ROMA 1-4 — Banti di Livorno
Rischia Rüdiger nel primo tempo quando ostacola Anderson in area. Finezza di Banti che apre la strada al 2-0 della Roma: dà vantaggio sulla brutta entrata di Hoedt (ammonito dopo il gol) su Nainggolan, poi è bravo pure l’assistente perché non c’è fuorigioco di Dzeko che mette in rete la respinta del palo sul tiro di Perotti. Altra protesta Lazio: giù Keita sull’entrata di Manolas, ma il difensore tocca il pallone, mentre il laziale si pianta sul terreno per conto suo. Nel finale 2° giallo a Hoedt: persino da arancione la scivolata su Florenzi.

Offline Arch

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2622
  • Karma: +163/-6
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Della direzione arbitrale 2015-2016
« Risposta #432 : Lunedì 4 Aprile 2016, 12:36:23 »
La differenza tra il Corriere della rioma e la cazzetta è che quest'ultima si stampa a Milano. Per il resto fanno schifo in egual misura.

Online Ataru

  • Rimarrò Celestino a vita
  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11265
  • Karma: +297/-18
  • Sesso: Maschio
  • comunque, censore
    • Mostra profilo
    • Fotoblog di Ataru
Re:Della direzione arbitrale 2015-2016
« Risposta #433 : Lunedì 4 Aprile 2016, 12:50:29 »
Citazione da: trigoriere
BANTI
LAZIO-ROMA 1-4
Rüdiger, poteva starci il rigore
Patric ferma Perotti in ripartenza, arriva il giallo (chiesto da De Rossi dalla panchina, non si può fare). Fallo di Pjanic su Candreva, anche lui chiede il giallo, Banti lo ammonisce. Succederà lo stesso a Nainggolan, che voleva la seconda ammonizione per Biglia. Contatto in area giallorossa fra Rüdiger e Felipe Anderson: l’intervento è spalla contro spalla, di lato e non sulla schiena (discriminante nella valutazione del penalty), ma il tedesco va a sbarrare la strada all’avversario. Insomma, avesse dato il rigore.... Brutto fallo di Hoedt su Nainggolan (siamo al limite del rosso diretto) nell’azione del gol del 2-0 di Dzeko, Banti dà vantaggio e poi ammonisce. Altro episodio dubbio in area Roma, su Keita: Manolas prende il pallone, la punta di Pioli, caricando il tiro, tocca con il piede Florenzi che è dietro di lui. Perotti si porta avanti il pallone (toccato per primo) di tacco, pallone sul fianco (non sembra sul braccio), non c’è fallo su Parolo sul gol dell’1-4. Rischia il secondo giallo Biglia (su Iago Falque), ok il secondo giallo a Hoedt (in ritardo su Florenzi).

quindi il doppio fallo manolas-florenzi su keità è colpa di keita, perotti ha il gomito che fa contatto col piede (cit), su parolo non c'è fallo...
in più de rossi può chiedre l'ammonizione, candreva e l'assassino no. rudiger su FA gli sbarra la strada ma ha tutte le attenuanti del caso.

del fallo a palla lontana del picchiadonne già ammonito su biglia, che dire... è stata un'allucinazione collettiva che ha colpito solo una parte degli spettatori. sparita da ogni moviola (tra l'altro, ho cercato in tutti gli highlights reperibili in rete il video dell'azione del fallo su keita. deve essere andato perduto in qualche redazione durante i festeggiamenti di ieri sera. aiutatemi a trovarlo).
osa c'è da psicolo propriono capisco.
qui sono un esempio di civilità e non solo per molti

Offline lazio_alè

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2010
  • Karma: +48/-1
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Della direzione arbitrale 2015-2016
« Risposta #434 : Lunedì 4 Aprile 2016, 12:56:25 »
Che si RICUSINO IMMEDIATAMENTE 'ste MER*E!
Banti, Tagliavento, quell'inetto in malafede di Lazio-Inter....
e alla PRIMA OCCASIONE in cui te li designano NON TE PRESENTI!!
...o mandi la primavera IN BLOCCO!
BISOGNA CREA' il precedente a TUTTI I COSTI!
'Sti grandissimi-e-sugosi-cazzi di squalifiche, deferimenti, 0-3 a tavolino... BASTA, BASTA, BASTA!!!
" Se perdi la finale di Coppa in maggio puoi sempre aspettare il terzo turno in gennaio, e che male c'è in questo?
 Anzi è piuttosto confortante se ci pensi ... "

“Il mano di Bastos” is the new “er go’ de Turone” (Cit.TD)

Offline Whistle

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3467
  • Karma: +66/-2
    • Mostra profilo
Re:Della direzione arbitrale 2015-2016
« Risposta #435 : Lunedì 4 Aprile 2016, 13:36:49 »
Tuttaposto!

Offline zeno

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1154
  • Karma: +21/-5
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Della direzione arbitrale 2015-2016
« Risposta #436 : Lunedì 4 Aprile 2016, 18:06:32 »
Non c'era niente... lo dice la Gazzetta...

LAZIO-ROMA 1-4 — Banti di Livorno
 Altra protesta Lazio: giù Keita sull’entrata di Manolas, ma il difensore tocca il pallone, mentre il laziale si pianta sul terreno per conto suo.
  :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o

che cazzari

Offline zeno

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1154
  • Karma: +21/-5
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Della direzione arbitrale 2015-2016
« Risposta #437 : Lunedì 4 Aprile 2016, 18:13:06 »
Che si RICUSINO IMMEDIATAMENTE 'ste MER*E!
Banti, Tagliavento, quell'inetto in malafede di Lazio-Inter....
e alla PRIMA OCCASIONE in cui te li designano NON TE PRESENTI!!
...o mandi la primavera IN BLOCCO!
BISOGNA CREA' il precedente a TUTTI I COSTI!
'Sti grandissimi-e-sugosi-cazzi di squalifiche, deferimenti, 0-3 a tavolino... BASTA, BASTA, BASTA!!!
si con lotito
pensa pure pozzo ha sbroccato dicendo che ci sono due o tre arbitri che non possono più arbitrare l"udinese
noi niente sono dieci anni che gente come banti tagliavento gervasoni mazzoleni,ci prendono per il culo,adesso poi si sono aggiunti guida ,irrati,e giacomelli

Offline surg

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3687
  • Karma: +32/-0
    • Mostra profilo
Re:Della direzione arbitrale 2015-2016
« Risposta #438 : Lunedì 4 Aprile 2016, 18:15:51 »
forse l'entrata in scivolata di Manolas potrebbe anche essere sul pallone. Ma in contemporaneo fallo da dietro di Florenzi (?) certamente no

Offline Jim Bowie

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 17060
  • Karma: +240/-10
  • Sesso: Maschio
  • Laziale per nobilta' di sangue e di educazione
    • Mostra profilo
Re:Della direzione arbitrale 2015-2016
« Risposta #439 : Lunedì 4 Aprile 2016, 18:17:01 »
Ma per he' non lo sentite il ti tintinnio delle manette? e le sirene accese della task force?
io l'ho scritto ieri, Banti andava menato a sangue, ne punisci uno per educarne 100.

Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk

Ex En_rui da Shanghai

Win Lose or Tie
"Forza Lazio"
till i die

Sarri uomo di Principi non di Opportunita'

Antiromanista si nasce non ci si diventa, ed io modestamente lo nacqui!