Della direzione arbitrale 2015-2016

[Anselazio]

Sul gol del Chievo, al momento del cross, almeno il giocatore del Chievo più estero sulla sinistra era oltre la linea dei giocatori della Lazio. Se non sbaglio con le regole di questo anno dovrebbe essere fuorigioco

purtroppo mi pare ci fosse Konko che lo teneva in gioco (unico errore di Bubu oggi)...

calvarese è stato ignobile, con la chicca del fallo su Djordjevic clamorosamente ignorato; l'espulsione era inevitabile (specie dopo il ridicolo giallo a Lulic) e il rigore abnorme per l'entrata folle del clivense. Per il resto veramente una brutta direzione condita dalle assurdità del recidivo passerotto-passeri che negli ultimi minuti tenta disperatamente di rimettere in gioco il chievo non segnalando fuorigioco a ripetizione (gli sarà mancato il suo amico di ghiande massa, oggi).  Veramente dei brutti figuri, ma la morale è che oggi selapijanondercu10 pure loro...

[Davide]

L Ultimo giocatore del Chievo sembra in fuorigioco,ma non prende lui la palla quindi è giusto convalidare il gol.

FORZA LAZIO

[surg]

Offline giamma
Biancoceleste DOP
Re:Della direzione arbitrale 2015-2016
« Risposta #272 il: Lunedì 18 Gennaio 2016, 10:11:00 »
Citazione
Quest'anno l'indicazione data agli arbitri per il fuorigioco sui calci di punizione è che al momento della battuta nessuno possa trovarsi al di là dell'ultimo difendente, tanto per capirsi quest'anno il gol di Yanga-Mbiwa (nel derby) sarebbe stato annullato, ieri Destro al momento della battuta era in fuorigioco e questo a prescindere dal resto mostrato dalle televisioni che, come gli arbitri, dimostrano per l'ennesima volta di non conoscere il regolamento.

Se quello che dice Giamma è vero, il fuorigioco del giocatore del Chievo andava fischiato, anche se non ha preso la palla.
Il paragone con il gol di Gamba Ambiqua mi pare calzante.
Poi è possibile che il regolamento non è cambiato

[Anselazio]

L Ultimo giocatore del Chievo sembra in fuorigioco,ma non prende lui la palla quindi è giusto convalidare il gol.

FORZA LAZIO

Allora andava annullato, come da regolamento (spesso dimenticato) di questo anno

[Davide]

Allora andava annullato, come da regolamento (spesso dimenticato) di questo anno

Se il regolamento nuovo,a me sconosciuto,dice quello....andava annullato.

FORZA LAZIO

[Anselazio]

Apprendo dalla (molto) ex bibbia rosa che abbiamo rubato: espulsione di cesar eccessiva, rigore addirittura inesistente...ovviamente non si menzionano i due rigori solari che nel primo tempo calvarese si è guardato bene dal concedere.

Ma la picchiata della credibilitá di 'sta gente toccherá prima o poi il fondo?

[Er Matador]

Apprendo dalla (molto) ex bibbia rosa che abbiamo rubato: espulsione di cesar eccessiva, rigore addirittura inesistente...ovviamente non si menzionano i due rigori solari che nel primo tempo calvarese si è guardato bene dal concedere.

Ma la picchiata della credibilitá di 'sta gente toccherá prima o poi il fondo?

I loro due club di riferimento, quelli di Calciopoli, sono anche gli unici ad essere stati richiamati dall'UEFA per il FPF e se non centrano uno dei primi tre posti - quasi inevitabile per almeno uno dei due - rischiano grosso.
Dovessero saltare quelle due centrali di disinformazione, potrebbero riciclarsi in giornale degno di tale nome.
A meno che non si limitino a cercare un altro padrone.

[AlenBoksic]

La partita di ieri è la dimostrazione di come con un arbitraggio regolare si possa comodamente vincere,
mentre con un arbitraggio scandaloso come quello della prima frazione di gioco la gara si metta inevitabilmente male anche se si sciorina una buona prestazione.

[Eagles71]

Calvarese è un arbitro scarso.

[AlenBoksic]

http://www.lastampa.it/2016/01/25/cultura/opinioni/francobollo/educazione-cinica-1vsxcXiPw48NG8j5qe9jyJ/pagina.html

 

[pizzeman]

per la gazzetta espulsione generosa e rigore regalato.
boh...

[Davide]

Gazzetta ormai come Sky....da pulirsi le chiappe...

FORZA LAZIO

[surg]

I loro due club di riferimento, quelli di Calciopoli, sono anche gli unici ad essere stati richiamati dall'UEFA per il FPF e se non centrano uno dei primi tre posti - quasi inevitabile per almeno uno dei due - rischiano grosso.
Dovessero saltare quelle due centrali di disinformazione, potrebbero riciclarsi in giornale degno di tale nome.
A meno che non si limitino a cercare un altro padrone.

La seconda che hai detto

[Ataru]

Tuttapposto pure oggi. Il problema è nostro che siamo una manica di pippe. Il gol di Matri contro non l'avrebbero annullato. Mai.

[zorba]

Tuttapposto pure oggi. Il problema è nostro che siamo una manica di pippe. Il gol di Matri contro non l'avrebbero annullato. Mai.

Appena sentito a 90° minuto.

Difficilmente comprensibile la scelta di annullare la rete (peraltro eccezionale tecnicamente...) segnata da Matri, visto che il pallone arriva al nostro attaccante da un difensore bianconero...

[Anselazio]

 anche se non è il principale colpevole della desolante prestazione di oggi, "adolfo" celi il panzone si conferma un arbitro rivoltante...

siamo a due gol regolari annullati senza motivo dopo quello col palermo...questa mediocrità ambulante spero ci resti più lontano possibile perché mi pare che
perfino per ominicchi dovrebbe aver fatto abbastanza per questa stagione.
la chicca: se non lo avessi visto coi miei occhi fermare con quel suo culo di merd0 un nostro promettente contropiede.
Il suo arbitraggio nella ripresa è stato allucinante. Come se applicare il regolamento e cacciare quello stronxo di danilo fosse stato chissà quale torto.

nota: il guardialinee sotto la Monte Mario è stato perfetto...con uno così avremmo almeno sei punti in più..non so chi sei, ma Bravo!!

[Anselazio]

Edit:
come non detto...ho scoperto chi è: il genio che non vide dentro il gol di Brocchi in quel famigerato neapolis-Lazio

Quando ci capita dovrebbe stare con la bandiera alzata a fermare i nostri avversari per novanta minuti.

RI-Edit:

è pure il genio che non ha proferito parola sul fallo un metro fuori di Gentiletti al derby...

No comment

[surg]

Appena sentito a 90° minuto.

Difficilmente comprensibile la scelta di annullare la rete (peraltro eccezionale tecnicamente...) segnata da Matri, visto che il pallone arriva al nostro attaccante da un difensore bianconero...

Le regole sono complesse e cambiano continuamente.
Parolo tira verso la porta mentre Matri è oltre la linea dei difensori. La palla colpisce un difensore  e rimpalla verso Matri che è sempre oltre la linea dei difensori e che segna. Perché non è da annullare?

[CP 4.0]

e' perche' il passaggio di Radu era volontario

tutto li

[surg]

e' perche' il passaggio di Radu era volontario

tutto li

A cosa ti riferisci?