Della direzione arbitrale 2015-2016

[surg]

Adesso capisco perché geco ha sbagliato il rigore

[zorba]

Adesso capisco perché geco ha sbagliato il rigore

E, di conseguenza, perché Marchetti ha sbagliato l'intervento, come aveva programmato... 😎

[DinoRaggio]

Da lazionews.eu

NOTIZIE LAZIO – Oltre al “danno”, anche la “beffa”…verrebbe da dire. Dopo essersi vista dare un rigore alquanto dubbio contro nell’ultimo derby, la Lazio sarà costretta anche a pagare un’ammenda. A stabilirlo è stato il Giudice Sportivo, che ha inflitto al club biancoceleste una multa di 3mila euro “per avere suoi sostenitori, nel corso della gara, indirizzato all’Arbitro cori ingiuriosi”. Sanzionata anche la Roma con 15mila “a titolo di responsabilità oggettiva, per avere un componente della panchina, nel corso del primo tempo, fatto uso reiteratamente di una apparecchiatura rice-trasmittente; (regola n. 4 del Regolamento del giuoco del calcio); infrazione rilevata dai collaboratori della Procura federale; con recidiva”.

[disabitato]

Oh ma questi ancora insistono con la radio? Saranno alla quinta multa..

[Er Matador]

Del Celi di ieri pomeriggio non diciamo nulla? Forse perché quanto segue è talmente sistematico che neppure ci si fa più caso...
Alla mezz'ora, Felipe Anderson accenna una reazione quando Čočev gli infligge un placcaggio talmente eccessivo e prolungato che non verrebbe permesso neppure nel rugby.
Forse ci stava addirittura il giallo per il nostro, ma è addirittura plateale quello risparmiato al bulgaro per una situazione che è riduttivo definire da manuale.
Ebbene, il centrocampista del Palermo viene nuovamente sanzionato a inizio ripresa e in maniera ineccepibile: sarebbe stata doppia ammonizione, con un tempo scarso da giocare in superiorità numerica.
Non intendo certo attribuire all'arbitro i problemi della squadra, ma è un fatto che anche in questo caso nella gestione dei cartellini siano stati applicati due Regolamenti diversi.

[Anselazio]

Ma ormai l'applicazione del doppio regolamento é standard all'Olimpico.
Avoja se ci sarebbe da ridire su "adolfo" celi (stazza e cognome identici). Io ancora devo capire il perchè del gol annullato e almeno tre gialli pesanti risparmiati...poi, assodato che in questo campionato ridicolo ormai il regolamento del calcio non è più applicato dagli stessi arbitri, prendo come riferimento quello che viene concesso al riomma e quindi il rigore per il palleggio in area dei palermitani lo considero.
Mi era sfuggito che quello non  ammonito per il placcaggio ignobile del primo tempo e' lo stesso poi ammonito nella ripresa.  Proprio un bel panzone incapace hanno mandato a pascolare all'Olimpico ieri. Diciamo che si è inserito magnificamente nella mediocritá generale.

[Il frigorifero]

Se guardi una partita nostra e una delle cacche , vedresti la differenza anche se giocassero con maglie identiche.
Tolti i 2 rigori a partita che ormai sono quasi un rituale, la dfferenza enorme sta nella gestione delle punizioni e dei cartellini. Fateci caso : quando la rioma è in difficoltà , iniziano a dare decine di punizioni appena superano la trequarti. L'avversario prende cartellino ogni fallo che commette. Ieri , tanto per dirne una, il Palermo avrebbe avuto 4 ammoniti all'intervallo.

[Davide]

Ieri l arbitro non ha commesso errori ma vi invito a soffermarvi su matri....uno abituato alle grandi platee,Juve,Milan,insomma uno che ha bazzicato i campi importanti....viene qui,ieri protesta mezza volta,come avrà fatto migliaia di volte con maglie strisciate....e becca il giallo....la Lazio è così,non puoi protestare su nulla,figuriamoci accerchiare l arbitro x una decisione contraria....

FORZA LAZIO

[CP 4.0]

non sono un grande appassionate di torti arbitrali, mi pare si si a capito, ne tantomeno di alibi a giocatori e tecnico, pero' discorsi che si incrociano mi paice incrociarli.

quindi mi chiedo, se alla fine ogni partita l'arbitro di turno ci leva qualcosa, e la Lazio e' sempre in torto e nessun giocatore puo' protestare, ecc.ecc., quanto possiamo quantificare il danno arbitrale sui risultati e quindi l'andamento della stagione.

perche' se un 30% di punti ci vengono rubati, allora saremmo per forze e capacita' della squadra e tecnico almeno a 23 punti, che non e' certo un risultato eccelso per se', ma considerato che ce la stiamo giocando alla grande in Europa con una squadra di giovani promesse, rimane un risultato soddisfacente, anche perche' sarebbe il 5o posto in solitaria.

a 4 punti dalle merde che invece di punti ne ottiene in questo calcio anormale.

o no?

[Ataru]

lo vado dicenno da 3 anni in maniera quasi maniacale.

ieri ,finché ho potuto voluto vedere, ho contato 5 cartellini risparmiati ai palermitani. FA ha smesso di cercare di saltare l'uomo perché al terzo tentativo ha ricevuto il terzo fallo e nessuna sanzione a carico dell'avversario. e dovrebbe essere chiaro che un giocatore come FA, se davanti ha un giocatore già ammonito che ha paura di essere costretto al fallo, lo ha già saltato prima ancora di puntarlo. questa gestione delle sanzioni ci penalizza da sempre, in particolar modo da quando abbiamo gente abituata a saltare l'avversario (ovvero da quando abbiamo preso candreva, a occhio e croce).

[surg]

Ieri meritavamo di perdere.
Però sono convinto che il gol di Hoedt non doveva essere annullato. Infatti il fallo (e quindi rigore) era del difensore del palermo che aveva afferrato la maglia di Djordjevich (se non sbaglio) il quale si era divincolato facendolo cadere.
Quindi gol valido per  la regola del vantaggio o, alla peggio, rigore

[Jim Bowie]

Ieri l arbitro non ha commesso errori ma vi invito a soffermarvi su matri....uno abituato alle grandi platee,Juve,Milan,insomma uno che ha bazzicato i campi importanti....viene qui,ieri protesta mezza volta,come avrà fatto migliaia di volte con maglie strisciate....e becca il giallo....la Lazio è così,non puoi protestare su nulla,figuriamoci accerchiare l arbitro x una decisione contraria....

FORZA LAZIO

Ha annullato un goal alla Lazio che lo sa solo lui il perche'.

[Davide]

Ha annullato un goal alla Lazio che lo sa solo lui il perche'.

Abbiamo visto molto peggio....questa Lazio deve tritare il Palermo anche se partisse dallo 0-2 con un uomo in meno.

FORZA LAZIO

[Wasicu]

Ha annullato un goal alla Lazio che lo sa solo lui il perche'.

La Lazio dal punto di vista arbitrale *e' tartassata* e si vede molto chiaramente. Fanno
finta che tutto e' normale e che le cose succedano per caso, ... ma si vede bene che se
la prendono con il Presidente perché da' fastidio in qualche cosa, ... e quindi vogliono
colpirlo penalizzando la sua squadra.       Questo e' un peso che "purtroppo" dobbiamo
portare e tutto (dalla A alla Z)  perché e' una forma discriminativa che non puoi fare a
meno di avere data la situazione e il modo di agire in Italia.      Ce la dobbiamo tenere
perché non c e' soluzione .... purtroppo ... e lo sa anche Lotito ...     
 

[surg]

Abbiamo visto molto peggio....questa Lazio deve tritare il Palermo anche se partisse dallo 0-2 con un uomo in meno.

FORZA LAZIO

Che c'entra con l'annullamento del gol?

[surg]

La Lazio dal punto di vista arbitrale *e' tartassata* e si vede molto chiaramente. Fanno
finta che tutto e' normale e che le cose succedano per caso, ... ma si vede bene che se
la prendono con il Presidente perché da' fastidio in qualche cosa, ... e quindi vogliono
colpirlo penalizzando la sua squadra.       Questo e' un peso che "purtroppo" dobbiamo
portare e tutto (dalla A alla Z)  perché e' una forma discriminativa che non puoi fare a
meno di avere data la situazione e il modo di agire in Italia.      Ce la dobbiamo tenere
perché non c e' soluzione .... purtroppo ... e lo sa anche Lotito ...     

La soluzione invece c'è, ed è una sola: il TMO o, se preferisci, la moviola in campo

[Davide]

Che c'entra con l'annullamento del gol?

Che nonostante quella piccolezza avremmo dovuto tritare ste pippe eddai su che è presto,fatemi prendere il caffè e accendere il riscaldamento se no i dipendenti rompono le palle che fa freddo....

FORZA LAZIO

[Wasicu]

La soluzione invece c'è, ed è una sola: il TMO o, se preferisci, la moviola in campo

Mbe veramente io intendevo come principio di vita o come tipo di comportamento; non pensavo   
mai a un processo tecnico.       Se approvano la moviola si inventano che deve essere usata
da un arbitro plus che la guarda e  corrompono lui   e ti  ri-fregano ancora una volta.   Questo e' 
il nostro modo di fare, non si scappa .... l'inganno c e' e si muove molto bene ... perché lo
si vuole e lo si cerca sempre ...

[SAV]

La soluzione invece c'è, ed è una sola: il TMO o, se preferisci, la moviola in campo

In questo caso, non sarebbe servito perché il fischio è arrivato prima.
E' vero che con la moviola l'arbitro avrebbe forse aspettato di rivedere l'azione per decidere....

[Jim Bowie]

Che nonostante quella piccolezza avremmo dovuto tritare ste pippe eddai su che è presto,fatemi prendere il caffè e accendere il riscaldamento se no i dipendenti rompono le palle che fa freddo....

FORZA LAZIO

Sono due cose separate. Anche al derby allora avremmo dovuto vincere ugualmente. Nessuno, almeno io, sta dicendo che e' colpa dell'arbitro, si evidenzia che anche in una giornata storta. se tu mi dai il goal regolare,  e' nelle specifiche del proprio ruolo quello di arbitrare secondo regolamento, questa Lazio avrebbe potuto vincere, forse immeritatamente, la partita.

Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk