Voci da Liverpool e da Napoli: e se Lotito e Tare tomi tomi cacchi cacchi...

[zorba]

Il buon Frusta mi ha anticipato di qualche minuto nel postare un topic-sondaggio riguardante il (fu) superMario Balotelli...

Viste le notizie che arrivano (ultimissima ora...) dal ritiro del Napoli, Gabbiadini, o meglio il suo procuratore, ha dichiarato che se il suo assistito non è gradito dal tecnico Sarri, sarebbe pronto a togliere il disturbo.

Tra i due "disturbi", voi quale vorreste vedere in maglia biancoceleste per la prossima stagione?!?

Sondaggio "fresco fresco" che durerà giusto qualche giorno, in attesa di vedere come siamo messi sul campo al cospetto di sua maestà la "giuventus".

 

[Ataru]

come detto di là, se mette la testa a posto balotelli è un fenomeno vero

inoltre, solo a pensare a un derby con balotelli in campo mi viene la pelle d'oca.

per carità gabbiadini è un ottimo giocatore, ma pure con lui i se si sprecano, mi sa.

[zorba]

http://www.corrieredellosport.it/news/calcio/calcio-mercato/2015/08/04-2954329/pagliari_gabbiadini_in_panchina_togliamo_il_disturbo_/

[cartesio]

Potendo scegliere, Gabbiadini.

[carpelo]

Due operazioni completamente diverse.
Da una parte un ex campione presunto da far arrivare in prestito spendendo poco, diciamo una scommessa.
Dall'altra un grandissimo giocatore ancora in rampa di lancio da pagare a peso d'oro e che non ti danno certo in prestito. E che rompe.
Potessi, prenderei Gabbiadini ma mi sembra un'operazione totalmente fuori portata.

[Breizh]

Balotelli ha potenzialità enormi e da qualche anno inespresse. Quindi al momento può essere un affare, visto che il Liverpool pur di sbarazzarsene potrebbe pagare una buona fetta dell'ingaggio, dandocelo un anno con diritto di riscatto.
Te lo tieni un anno e vedi se mette la testa a posto, poi a fine stagione valuti se ti conviene prenderlo o meno e puoi farci l'affare; se le cose non funzionassero, i soldi spesi sarebbero pochi e... pazienza.

Un Gabbiadini ora come ora invece lo pagheresti al suo prezzo normale; quello di un buon attaccante arrivato nel giro della nazionale. Quindi, se ti serve, lo paghi e subito. E non mi pare che di soldi ce ne siano troppi.

Insomma, per me: Balotelli sì perché potrebbe essere una puntata con pochi rischi e possibiltà di vincita ottime; Gabbiadini, che pure a me piace come attaccante, rappresenterebbe una sicurezza di rendimento ma lo devi pagare il giusto, cioè molto.

[Frusta]

Gabbiadini.  Senz'andro Gabbiadini! 
A patto che il prezzo che stabilisca Lotito.
Altrimenti uno bbòno appena approdati alla cempionslig.

[gentlemen]

Ma perché volete farvi del male da soli....non arriverà nessuno dei due.....evitiamo di farci illusioni.

[Andre]

Eddai con questi plurali ... beato te, pardon, voi ... io faccio fatica a parlare per uno ...

[Drenai]

Non mi piace nessuno dei due.

Balotelli ormai è una pippa conclamata da anni, anzi ormai ho il dubbio che forte realmente non lo sia mai stato. Gli è rimasto il nome e grazie a quello i soldi che prende. Credo che sia il peggior acquisto possibile per chiunque e non mi stupisco che a Liverpool non bussi nessuno.

Gabbiadini è un buon attaccante ma nel 433 non va bene, è una seconda punta. Inoltre a causa della crisi di talenti italiani e sopravvalutato e te lo farebbero strapagare.

[AlonZo]

Gabbiadini sarebbe uno scambio con candreva. Non credo ci sia tutta questa convenienza

[Fabio70rm]

Se venisse ad un prezzo basso perchè no? Ma non ai prezzi che chiederà sicuramente il neaples...

[zorba]

Ho letto che, nel caso di dissapori con il Napoli, per Gabbiadini sarebbero già pronte le offerte di Inter e Fiorentina.

Troppa concorrenza per noi...

 

[Er Matador]

Non mi piace nessuno dei due.

Balotelli ormai è una pippa conclamata da anni, anzi ormai ho il dubbio che forte realmente non lo sia mai stato. Gli è rimasto il nome e grazie a quello i soldi che prende. Credo che sia il peggior acquisto possibile per chiunque e non mi stupisco che a Liverpool non bussi nessuno.

Gabbiadini è un buon attaccante ma nel 433 non va bene, è una seconda punta. Inoltre a causa della crisi di talenti italiani e sopravvalutato e te lo farebbero strapagare.

Concordo.
Aggiungo solo che anche il miglior Balotelli non si inserirebbe nel meccanismo tattico di Pioli, poiché quest'ultimo richiede un centravanti mobile ma disposto a rimanere là davanti come punto di riferimento.
Proprio il ruolo che l'ex milanista ha sempre vissuto con disagio, spiegando allo stesso Prandelli la sua preferenza per mansioni che gli consentissero di spaziare liberamente.
Come esterno, a parte il fatto che siamo ampiamente coperti, con Candreva e FA finirebbe dritto in panchina.
Naturalmente, la mia risposta non va intesa come adesione all'opzione numero 3: davanti l'emergenza è drammatica, e rende pressoché obbligato un intervento di spessore.

[Matita]

Non saprei che farmene.

Austin e sto.

[Davide]

Eppure io alla follia balotelli farei firma....questo poco poco in un ambiente particolare come il nostro può veramente spaccare i culi a tutti....e male che vada lo rispedisci al mittente....ma bene che vada,sono cazzi...

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

[salasso]

Gabbiadini

[Panzabianca]

Gabbiadelli