calendario incrociato salvezza

[TD]

O ci si mette d'accordo per un pareggio, e allora vabbè, oppure giocare per il pari è un suicidio. Contro chiunque.

[franz_kappa]

I ragionamenti "tabellari" hanno un difetto a monte: implicano valutazioni su una striscia di partite in un dato momento. Il nostro campionato, con le sue pessime abitudini, ci dice da anni che ha senso valutare una partita sulla base delle motivazioni che muovono le contendenti in quel momento. Ogni giornata, perciò, propone un tema diverso di cui la tabella non può tenere conto prima. Ogni ragionamento, perciò, è destinato a rimanere fine a se stesso... Però la tabella è la quintessenza del tifo da bar, senza tabella non c'è divertimento.

Tutto giusto, però - se vogliamo immaginare le nostre prospettive di salvezza - a mio avviso può aver senso immaginare i punti potenziali che l'avversaria più accreditata (ossia l'atalanta) è in grado di fare da qui alla fine.
E, sulla base del calendario, per quanto azzardato e campato in aria, secondo me si può stimare che più di tre vittorie in casa e un pareggio fuori l'atalanta non può fare. Semplicemente perché, anche giocando al massimo, è più debole di xxxx, inter e napoli.

A questo punto, visto che dobbiamo placare la nostra ansia, proseguiamo nel gioco e diciamo che alla Lazio servono 8 punti nelle ultime sei giornate.

Questo sulla carta. Poi, però, l'atalanta pareggia a Roma e a Milano, vince con la fiorentina ma perde col bologna demeritando, poi viene 'suonata' dal napoli e ormai demotivata non batte in casa all'ultima il palermo.

E tutte le tabelle si vanno a far benedire, perché conquisterebbe, in questa ipotesi, appena 6 punti. Prendendone però due a Roma e Milano. Campi in teoria impossibili.

[franz_kappa]

O ci si mette d'accordo per un pareggio, e allora vabbè, oppure giocare per il pari è un suicidio. Contro chiunque.

Verissimo.
Secondo me (aggiunta con l'edit) verrà disputato da bologna e Lazio un primo tempo intenso, giocato da entrambe per superarsi reciprocamente.

Ma dopo il ritorno dagli spogliatoi, informàti magari che la xxxx vince per due-tre gol di scarto, forse - e dico forse - allora potrebbe prevalere la reciproca convenienza.

[franz_kappa]

tutto giusto, però per poter pareggiare (buon risultato), giocare con l'idea di doverla/poterla vincere, aiuterebbe.

Sicuramente sì.
Ma se attorno al 60esimo la partita fosse inchiodata sul risultato di pareggio, io non tenterei 'avventure' rischiose...
Giocando sempre alla morte sino alla fine, sia chiaro.

[Daniela]

Verissimo.
Secondo me (aggiunta con l'edit) verrà disputato da bologna e Lazio un primo tempo intenso, giocato da entrambe per superarsi reciprocamente.

Ma dopo il ritorno dagli spogliatoi, informàti magari che la xxxx vince per due-tre gol di scarto, forse - e dico forse - allora potrebbe prevalere la reciproca convenienza.

ecco speriamo che nel primo tempo intenso non ne prendiamo 3

[franz_kappa]

ecco speriamo che nel primo tempo intenso non ne prendiamo 3

Lo scorso anno (ero presente al Dallara) andò proprio così.
Tre gol e tutti (virtualmente) a casa con decine e decine di minuti d'anticipo. 

Ma stavolta è diverso. Il bologna, credo, ha una paura dannata.
Sanno anche loro che se perdono la Lazio non la riprendono più e li attenderebbe un inferno, a Bergamo, alla terzultima.

Quindi mi attendo un inizio di gara accorto, con squadre corte e scontri intensi a centrocampo.
Speriamo che lo stallo venga sbloccato da una fiammata biancoceleste... 

[Daniela]

Lo scorso anno (ero presente al Dallara) andò proprio così.
Tre gol e tutti (virtualmente) a casa con decine e decine di minuti d'anticipo. 

Ma stavolta è diverso. Il bologna, credo, ha una paura dannata.
Sanno anche loro che se perdono la Lazio non la riprendono più e li attenderebbe un inferno, a Bergamo, alla terzultima.

Quindi mi attendo un inizio di gara accorto, con squadre corte e scontri intensi a centrocampo.
Speriamo che lo stallo venga sbloccato da una fiammata biancoceleste... 

proprio all'anno scorso pensavo
ma credo (e spero) che quest'anno sia diverso proprio per il motivo che hai detto tu

[cuchillo]

Il Chievo si è salvato grazie alle continue speculazioni casalinghe, cominciate da un paio di mesi (col Bologna), fino alla farsa di Chievo-Catania.
Purtroppo, è così che ci si salva. E' triste dirlo, ma è così.

Giocare alla garibaldina è un lusso, secondo me. Ci si prova il primo tempo. Se poi le cose a Roma vanno in un certo modo, conviene speculare nella ripresa. Poi, è evidente, dipende pure dal Bologna. Anche lo scorso anno era alla frutta, poi sappiamo com'è andata.

[franz_kappa]

Dunque, cuchillo, mi pare che anche tu propenda per l'opzione 'minestrara'.
Non certo come unico approccio alla gara, tale da affossarci con le nostre stesse mani sin dall'inizio laddove pensassimo di iniziare il match per concluderlo in pareggio.

Ma verso il 55°-60°, laddove da Roma giungessero notizie 'univoche', si potrebbe anche scegliere la via della 'prudenza' (reciproca, va da sé...).

In fondo, "primum vivere". E per entrambe le squadre.

[Andre]

attenzione alle punizioni dal limite ... Adailton quest'anno sembra il Del Piero dei bei tempi

[TD]

io no, siamo più forti e siamo in condizioni di imporre la nostra superiorità
 

[cuchillo]

Dunque, cuchillo, mi pare che anche tu propenda per l'opzione 'minestrara'.
Non certo come unico approccio alla gara, tale da affossarci con le nostre stesse mani sin dall'inizio laddove pensassimo di iniziare il match per concluderlo in pareggio.

Ma verso il 55°-60°, laddove da Roma giungessero notizie 'univoche', si potrebbe anche scegliere la via della 'prudenza' (reciproca, va da sé...).

In fondo, "primum vivere". E per entrambe le squadre.

Certamente.
Io sono un po' un caso a parte.
Sono un assertore dei biscotti, se esiste davvero una convenienza RECIPROCA.
L'ipocrisia del tentare di superarsi a ogni costo perché questo prevede il gioco del calcio, la trovo un po' pelosa.

Viceversa, non sopporto le pastette se una delle due non ha convenienza a pareggiare (e ovviamente a perdere).

Tutto questo non è sportivo. Ma io non sono uno sportivo, infatti.

[TD]

io alternerei, lotta dura se sò più forte, pastetta se sò più debole.

[Bill Kelso]

Tutto questo non è sportivo. Ma io non sono uno sportivo, infatti.

[franz_kappa]

[...]

Non ho capito.
Sei serio o ci stai coglionando? 

[cuchillo]

Serissimo.

La sportività non mi appartiene.
Sono del parere che o si aboliscono i pareggi (il calcio è tra i pochissimi sport in cui il pareggio è contemplabile) oppure laddove vi sia una mutua convenienza a impattare che si impatti. E senza ipocrisia.

Del resto, allo stesso Mutti conviene il pareggio tra Bologna e Lazio.
La vittoria distribuisce 3 punti e fa scappare una delle 2 squadre. Il pareggio ne distribuisce 2 e tiene tutti ancora lì.
Non credo che qualcuno se ne possa lamentare.

Penso che il fallo di Yepes su Maxi Lopez qualche domenica fa sia da ufficio-inchieste. Ma nessuno ha detto niente, appunto.

[ammiraglio]

beh, veramente lo scrissi io su biancoceleasti.org;-): il fallo di yepes con conseguente morbida protesta odora tantissimo di pandoro.

su una cosa non sono d'accordo con cuchillo: a mutti conviene la sconfitta della lazio, un po' meno il pari.
due parole sull'udinese: il cambio di tecnico a livorno potrebbe farsi sentire psicologicamente.
metteteci che i furlan in trasferta non hanno MAI vinto.
anche loro potrebbero  accogliere positivamente l'idea di pareggiare all'ardenza pur di muovere la classifica.

[Il lodolaio]

beh, veramente lo scrissi io su biancoceleasti.org;-): il fallo di yepes con conseguente morbida protesta odora tantissimo di pandoro.

su una cosa non sono d'accordo con cuchillo: a mutti conviene la sconfitta della lazio, un po' meno il pari.
due parole sull'udinese: il cambio di tecnico a livorno potrebbe farsi sentire psicologicamente.
metteteci che i furlan in trasferta non hanno MAI vinto.
anche loro potrebbero  accogliere positivamente l'idea di pareggiare all'ardenza pur di muovere la classifica.

A favore del Livorno ?

[ammiraglio]

A favore del Livorno ?

potrà sembrare strano, ma potrebbe virare proprio così.
considera che cosmi era ai ferri corti con larghi pezzi della squadra.

p.s lodaiolo, ma chi sei?

[ammiraglio]

opps, ho letto sotto.
non  mi devi risposte;-)