Claudio Lotito e l'epopea dell'antipatia al comando.

[MagoMerlino]

Raccontare di una Lazio che ha davanti per dimensioni e popolarità irrimontabili cinque club, che in questo contesto è da più di un decennio la quinta-sesta per punteggi in campionato e successi, come si una specie di Bettini Quadraro, è una pura e semplice cazzata. Su questo non c'è discussione possibile.

Non ti stai accorgendo, ma forse lo sai benissimo, é che devi mantenere il punto dell’utenza contromano, che ci sta riducendo alla stregua di un Torino qualsiasi nei confronti della Juventus.
Per nostra fortuna quelli dall’altra parte della Juventus hanno solo l’ambizione, il potere giornalistico e politico, ma non i risultati.
Il Torino può vantare un passato glorioso, ma oggi sono subalterni, con tutta la dignità possibile, ma sempre subalterni alla Juventus.
Tu continua pure a sostenere che é da vent’anni che dite, che fate, intanto la Lazio…
Ma intanto il Napoli ha vinto lo scudetto, cazzarola! Dopo averne sfiorati almeno altri due. Il Napoli di De Laurentiis che per modi é un Lotito che c’è l’ha fatta. Quel Napoli che deridevi perché aveva vinto meno della Lazio di Lotito.
Quell’altri hanno vinto una coppetta ma sempre europea è e ne hanno sfiorata un altra.
E tu ci stai ancora raccontando le frottole di vent’anni fa. Dite, raccontate, narrate. Maddeché! Che te dimo, che te narramo? Ma non lo vedi questo chi è?
Possibile tu non ti accorga di quanto Lotito sia inadatto al ruolo di presidente della Lazio? Possibile che non ti facciano schifo e ribrezzo le sue ultime uscite dove riesce a non dire nulla in un mare di parole deliranti, faccio qui, faccio li, mi rivolgo all’ente terzo, stavo in riunione mi hanno detto, é stato tradito, ma che ne so da chi chiedetelo a lui, io non l’ho detto, li vedi ‘sti telefoni (so’ grechi) ricevo 500 minacce (che fanno il paio coi 500 milioni di debiti, 500 cifra fissa) al giorno e non faccio tutto ‘sto clamore.
Ma pure basta ecchecazzo!
Bella a coppa Italia,  bella la supercoppa, qualche derby vinto, belli certi piazzamenti ... bello, bello, bello tutto... bravo... grazie, adesso te ne poi pure anna'. Affanculo aggiungerei.
Ogni limite ha una sua pazienza e sto soggetto ha rotto il cazzo. A tutti, esclusi evidentemente te e qualche altro che ostinatamente si negano la realtà che hanno davanti.

[Boksic]

"Siamo diventati il Torino"

Mago Merlino 19/3/2024

Mario Corsi dopo il derby di Coppa Italia.

[Boksic]

Sono 14 anni che su questo forum i soliti pessimisti annunciano sciagure imminenti e Badge of Honour per i cugini americani.

Non ne avete azzeccata una.

[Davide]

Effettivamente fa un pochino ridere il disfattismo di alcune persone,a volte preferisco la folle,ridicola,esaltazione degli idioti romanisti...cioè paragonare toro/juve con merde/Lazio è quanto di più stupido,ancora di più considerando che sono anni che noi qualcosa vinciamo e loro no,considerando che sono 4 anni di fila che arrivano sotto,quelli del toro venderebbero la madre pur di essere come noi...chissà cosa dicevano ste persone quando realmente la differenza tra merde e Lazio era così marcata da essere loro la juve e noi non il toro,piuttosto il cuneo!!! Avrei pagato oro per sentire i commenti di allora,ma sono sicuro che non sarebbero stati così feroci,chissà perché,io una mezza idea ce l'ho...

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[MagoMerlino]

"Siamo diventati il Torino"

Non sai più neppure leggere

ci sta riducendo alla stregua di un Torino qualsiasi nei confronti della Juventus.

Sono 14 anni che su questo forum i soliti pessimisti annunciano sciagure imminenti e Badge of Honour per i cugini americani.

Non ne avete azzeccata una.

Non stai su fb dove cerchi nuovi adepti alla tua religione lotitocentrica di cui sei il sommo sacerdote.
E pure lì, ormai ti é rimasta poco della platea e del seguito che avevi dispensando i fondamenti della tua religione che non vanno oltre gli argomenti di distrazione di massa, sai solo dire avete sbagliato, non ne avete azzeccata una. Sembri sempre di più uguale a Lotito che risponde ad ogni domanda sempre con le stesse risposte, ma quando gli si chiedono spiegazioni più precise cambia discorso e mette in discussione la competenza della controparte.
Anche qui ti sono rimasti pochi fedeli, qualcuno addirittura prova a spiegare cose che non ha capito con risultati drammaticamente esilaranti.

Non può non esserti chiaro che il Napoli ha vinto lo scudetto e quell’altri una coppa europea, eventi che avevi dichiarato impossibili. E agli altri hai il coraggio di dire che non ne azzeccano una?
Cos’altro devono vincere per riportarti alla realtà?

Come puoi non indignarti nell’essere rappresentato da Lotito, perché è di questo che si parla di Lotito uno squallido personaggio che da anni sfrutta la Lazio per i suoi interessi personali.

Prova a scindere Lotito dalla Lazio una volta se ci riesci. Prova a pensare che c’è sempre la possibilità di fare meglio mentre a questo parassita non interessa. Per lui va bene va male é sempre uguale, non gliene frega niente di migliorare.
Sei ovviamente libero di accettare Lotito con i suoi pochi pregi e tanti difetti, ma almeno evita di raccontarci che quella che offre Lotito alla Lazio sia cioccolata, perché l’odore che emana non è quello della cioccolata, ne ha solo il colore.
Smettetela di sostenerlo ciecamente, non lo merita il personaggio in questione e non lo merita la Lazio che meriterebbe di molto meglio.
Se proprio devi rispondere, per favore, evita il repertorio. Lo conosciamo tutti. Grazie.

[MagoMerlino]

Effettivamente fa un pochino ridere il disfattismo di alcune persone,a volte preferisco la folle,ridicola,esaltazione degli idioti romanisti...cioè paragonare toro/juve con merde/Lazio è quanto di più stupido,ancora di più considerando che sono anni che noi qualcosa vinciamo e loro no,considerando che sono 4 anni di fila che arrivano sotto,quelli del toro venderebbero la madre pur di essere come noi...chissà cosa dicevano ste persone quando realmente la differenza tra merde e Lazio era così marcata da essere loro la juve e noi non il toro,piuttosto il cuneo!!! Avrei pagato oro per sentire i commenti di allora,ma sono sicuro che non sarebbero stati così feroci,chissà perché,io una mezza idea ce l'ho...

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Non hai capito nulla e ti sei premurato di dimostrarcelo.

[Boksic]

Non stai su fb dove cerchi nuovi adepti alla tua religione lotitocentrica di cui sei il sommo sacerdote.
E pure lì, ormai ti é rimasta poco della platea e del seguito che avevi dispensando i fondamenti della tua religione che non vanno oltre gli argomenti di distrazione di massa, sai solo dire avete sbagliato, non ne avete azzeccata una. Sembri sempre di più uguale a Lotito che risponde ad ogni domanda sempre con le stesse risposte, ma quando gli si chiedono spiegazioni più precise cambia discorso e mette in discussione la competenza della controparte.
Anche qui ti sono rimasti pochi fedeli, qualcuno addirittura prova a spiegare cose che non ha capito con risultati drammaticamente esilaranti.

Non può non esserti chiaro che il Napoli ha vinto lo scudetto e quell’altri una coppa europea, eventi che avevi dichiarato impossibili. E agli altri hai il coraggio di dire che non ne azzeccano una?
Cos’altro devono vincere per riportarti alla realtà?

Come puoi non indignarti nell’essere rappresentato da Lotito, perché è di questo che si parla di Lotito uno squallido personaggio che da anni sfrutta la Lazio per i suoi interessi personali.

Prova a scindere Lotito dalla Lazio una volta se ci riesci. Prova a pensare che c’è sempre la possibilità di fare meglio mentre a questo parassita non interessa. Per lui va bene va male é sempre uguale, non gliene frega niente di migliorare.
Sei ovviamente libero di accettare Lotito con i suoi pochi pregi e tanti difetti, ma almeno evita di raccontarci che quella che offre Lotito alla Lazio sia cioccolata, perché l’odore che emana non è quello della cioccolata, ne ha solo il colore.
Smettetela di sostenerlo ciecamente, non lo merita il personaggio in questione e non lo merita la Lazio che meriterebbe di molto meglio.
Se proprio devi rispondere, per favore, evita il repertorio. Lo conosciamo tutti. Grazie.

Come al solito, secondo lo schema tipico dei raccontatori di mondi alternativi, chi vi smentisce con semplici fatti diventa servo della CIA, delle farmaceutiche, di Lotito, a seconda del contesto.

Ripeto: il mondo catastrofico che descrivete da anni non esiste. Ma a forza di taccontarvelo a vicenda lo avete reso reale, nelle vostre teste. Somiglia molto al culto di sé che hanno i tifosi di altre squadre...

[MagoMerlino]

Come al solito, secondo lo schema tipico dei raccontatori di mondi alternativi, chi vi smentisce con semplici fatti diventa servo della CIA, delle farmaceutiche, di Lotito, a seconda del contesto.

Ripeto: il mondo catastrofico che descrivete da anni non esiste. Ma a forza di taccontarvelo a vicenda lo avete reso reale, nelle vostre teste. Somiglia molto al culto di sé che hanno i tifosi di altre squadre...

Come al solito, secondo lo schema tipico dei raccontatori di mondi esoterici, chi ti smentisce con semplici opinioni diventa servo della CIA, delle farmaceutiche, di Stefano Greco, a seconda del contesto.

Ripeto: il mondo fantastico che descrivi da anni non esiste. Ma a forza di raccontarlo a vicenda con i tuoi adepti lo avete reso reale, nelle vostre teste. Somiglia molto al culto di sé che hanno i tifosi di altre squadre...

Adesso gli esercizi di autoconvincimento: il Napoli non ha mai vinto lo scudetto, quell’altri non hanno mai vinto una coppa europea
Ripeti : il Napoli non ha mai vinto lo scudetto, quell’altri non hanno mai vinto una coppa europea
il Napoli non ha mai vinto lo scudetto, quell’altri non hanno mai vinto una coppa europea
il Napoli non ha mai vinto lo scudetto, quell’altri non hanno mai vinto una coppa europea
il Napoli non ha mai vinto lo scudetto, quell’altri non hanno mai vinto una coppa europea

[contevlad]

Io non voglio cadere nel tranello degli schieramenti pro Lotito ed anti Lotito.
Io non sto da nessuna delle 2 parti.
Io sto dalla mia parte ed esprimo più che un giudizio, una sensazione personale.
La scrissi 2 anni fa quando aprii questo thread e la ribadisco ancora oggi e, credetemi, non ne sono assolutamente contento.
Avrei preferito cambiare opinione.
Senza dover ogni volta ripartire dal fatto che 20 anni fa eravamo in coma irreversibile e Lotito ci ha salvato ect. Ect.( anche se mi sono sempre chiesto come si possa ritornare in vita da un  coma irreversibile...).
Non gli ho mai negato i meriti che ha avuto nella sua gestione ma credo di poter dire che dopo 20 anni mi sono rotto i coglioni di ascoltare i suoi sproloqui e le sue litanie oramai scontate e stucchevoli.
Fossero solo quelle potrei pure ascoltarle e far finta di niente ma in cambio dovrebbe esserci una capacità manageriale e risultati sportivi significativi che mi facessero soprassedere rispetto alle sue farneticazioni.
Io, parlo ovviamente per me,  non mi sento minimamente rappresentato da Lotito, il suo modo di fare mi infastidisce, mi disturba e soprattutto penso che non sarà mai in grado di far fare il salto di qualità  a questa società.
È vero che la sua gestione è migliore nei numeri rispetto a tutta la storia della Lazio ma è vero pure che io sono un tifoso che spererebbe un giorno di ribaltare le gerarchie consolidate del calcio Italiano ed arrivare proprio Lassù.
Nella mia vita la parte da tifoso è quella irrazionale, becera, spesso quasi animalesca che si regge in piedi solo con la speranza di vincere qualcosa di importante. Un ideale che  razionalmente sarebbe da considerare insignificante ma che invece sprigiona una potenza inaudita. Il tifo.
Senza speranza di vincere non esiste il tifo.
È una parte oscura della mia personalità,  che non sono mai riuscito a comprendere fino in fondo,  io che sono un razionale compulsivo, ma che mi accompagna da sempre.

Ecco questa speranza in me  si sta spegnendo e se aggiungiamo pure il fatto che i comportamenti di Lotito li detesto il mio quadro è concluso.
Con questo ragionamento non voglio convincere nessuno né voglio fare una crociata pro o contro, voglio solo metterlo a fattor comune in un Forum di Laziali ( quasi tutti).

[Davide]

Sai qual è il problema? Che i pro lotito non esistono,esistono i pro Lazio,quando critichiamo sarri per la gestione assurda di certe dinamiche,lo facciamo perché vogliamo bene alla Lazio,quelli che anche se si parla del video porno di belen tirano fuori le correlate e la gestione lotito,lo fanno solo perché è diventata una ossessione che nulla a che vedere col tifo.

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[borgorosso]

Sai qual è il problema? Che i pro lotito non esistono,esistono i pro Lazio,quando critichiamo sarri per la gestione assurda di certe dinamiche,lo facciamo perché vogliamo bene alla Lazio,quelli che anche se si parla del video porno di belen tirano fuori le correlate e la gestione lotito,lo fanno solo perché è diventata una ossessione che nulla a che vedere col tifo.

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

In realtà si può dire esattamente il contrario.
Quella che spacci come realtà oggettiva è solo una tua opinione assolutizzata e cristallizzata come realtà oggettiva.
Quello che manca è certamente una visione di insieme, per cui si divide tutto in compartimento stagni.
Si può criticare Sarri e dire contemporaneamente che la società ha operato male sul mercato. Si può dire che la società ha tardato nel fare mercato ma Sarri ha sbagliato nella gestione degli uomini.
Invece ci si divide come fossero cose alternative e lo si fa in maniera prevedibile


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Panzabianca]

ci metterebbe d'accordo solo qualche vittoria importante della Lazio.
Io, come ogni laziale, vado a fasi alterne; lo detesto dal primo giorno, ma ci sono annate, magari condidite da una coppetta Italia e qualche derby, in cui mi faccio piacere (diciamo così) quel suo atteggiamento da Albertone in "Un Ameriano a Roma", e cert'altre, molte altre, invece, in cui me metterei un giubbotto esplosivo per andare a citofonare a villa San Sebastiano.

Un pò il destino di tutti noi, ma resta un'unica Verità: dove si compete ciò che fa una gestione buona o cattiva è unicamente la vittoria.
E certe volte sembra de sta aspettà Godot...Poirot, Pierrot, Margot... anzi no, Margot no, magari Margot...  che poi è Fujiko

[Davide]

In realtà si può dire esattamente il contrario.
Quella che spacci come realtà oggettiva è solo una tua opinione assolutizzata e cristallizzata come realtà oggettiva.
Quello che manca è certamente una visione di insieme, per cui si divide tutto in compartimento stagni.
Si può criticare Sarri e dire contemporaneamente che la società ha operato male sul mercato. Si può dire che la società ha tardato nel fare mercato ma Sarri ha sbagliato nella gestione degli uomini.
Invece ci si divide come fossero cose alternative e lo si fa in maniera prevedibile


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Mi aspettavo una risposta del genere, ma trovami qualcuno, o addirittura una mia risposta in passato, dove esalto Lotito quando si sta parlando di altro...non ne troverai neanche una a differenza dei soliti noti che parlando di qualsiasi argomento ci devomo mettere dentro lotito vattene, bella differenza direi

[borgorosso]

Mi aspettavo una risposta del genere, ma trovami qualcuno, o addirittura una mia risposta in passato, dove esalto Lotito quando si sta parlando di altro...non ne troverai neanche una a differenza dei soliti noti che parlando di qualsiasi argomento ci devomo mettere dentro lotito vattene, bella differenza direi

Quello che ometti vale come quello che scrivi.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Davide]

Quello che ometti vale come quello che scrivi.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

E le balle, quindi se uno dice nulla puo' essere interpretato a cazzo come meglio crede chi ascolta o legge, cioe' se tu non dici nulla io posso pensare a cosa voglio, interessante prospettiva...non la penso assolutamente cosi ovviamente, se hai qualcosa da dire la dice e no vale tutto.

[disabitato]

Lazialità, antiromanismo e antilotitismo, sono i tre fondamenti del tifoso Laziale.

Del secondo dogma si può ancora accettare un approccio meno integralista, ovvero augurarsi un cambio di proprietà "soft".

[borgorosso]

E le balle, quindi se uno dice nulla puo' essere interpretato a cazzo come meglio crede chi ascolta o legge, cioe' se tu non dici nulla io posso pensare a cosa voglio, interessante prospettiva...non la penso assolutamente cosi ovviamente, se hai qualcosa da dire la dice e no vale tutto.

Sono molto interessato al fatto che non concordi sull’ovvio. Interessatissimo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Davide]

Sono molto interessato al fatto che non concordi sull’ovvio. Interessatissimo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

A me invece interessa poco quello che pensi, del resto con tutte le cose che "non hai fatto" e "non hai detto" ho una pessima immagine di te,ciao a presto.

[contevlad]

ci metterebbe d'accordo solo qualche vittoria importante della Lazio.
Io, come ogni laziale, vado a fasi alterne; lo detesto dal primo giorno, ma ci sono annate, magari condidite da una coppetta Italia e qualche derby, in cui mi faccio piacere (diciamo così) quel suo atteggiamento da Albertone in "Un Ameriano a Roma", e cert'altre, molte altre, invece, in cui me metterei un giubbotto esplosivo per andare a citofonare a villa San Sebastiano.

Un pò il destino di tutti noi, ma resta un'unica Verità: dove si compete ciò che fa una gestione buona o cattiva è unicamente la vittoria.
E certe volte sembra de sta aspettà Godot...Poirot, Pierrot, Margot... anzi no, Margot no, magari Margot...  che poi è Fujiko

È chiaro che vedere la Lazio crescere progressivamente e raggiungere obiettivi significativi ci farebbe digerire meglio le sue modalità discutibili.
Il problema che di questa crescita progressiva io non vedo traccia e nemmeno riesco ad intravederla a breve periodo.
Questione allenatore per esempio.
Partendo dall'auspicio che Tudor ci faccia vincere lo scudetto, non è esattamente la scelta che infiamma il mio cuore da tifoso.
Chessò, un Conceicão mi avrebbe smosso qualcosa di più eccitante.
Ex Laziale, ormai in pianta stabile con il Porto in Champions League mi avrebbe dato quel quid in più che con Tudor non ho. La scommessa l'avrei fatta pure su Klose pensa un pò.
Ma non è questo il mio disagio.
Non faccio il presidente ne il direttore sportivo e quindi non mi arrogo la conoscenza di sapere quello che è più giusto per una società ma possibile che le scelte fatte da chi è preposto siano sempre opposte ai miei desiderata?
Probabilmente perchè non capisco un cazzo ma a me sembra un continuo gioco dell'oca. Dove tutti gli anni si riparte da capo con l'aggiunta di atteggiamenti e dichiarazioni da parte del Presidente che stanno assumendo connotati grotteschi. Sembra come se il suo incarico da Senatore della Repubblica abbia acuito ed alimentato ancora di più il suo ego e parla senza più inibizioni (peraltro esprimendo posizioni discutibili).

P.s. io a Margot alias Fujiko penso pure di avergli dedicato più di un pensiero🫠

[Ataru]

P.s. io a Margot alias Fujiko penso pure di avergli dedicato più di un pensiero🫠

quantificabile in quante diottrie?