Claudio Lotito e l'epopea dell'antipatia al comando.

[borgorosso]

Si attendono dichiarazioni forti da parte del Patriarca nelle prossime ore.
Attendiamo

Si butta di pancia nel Tevere e lo fa esondare?

[Il frigorifero]

boh, solo per noi non esistono compratori pure eventuali?

Secondo me esistono, però evidentemente Lotito non è interessato a vendere.

Si sono comprati pure il Pro Calcinacci, ormai....

Ti pare che a nessuno interessi la Lazio ?

Io sarò un ingenuo. Ma penso che se Lotito desse mandato di sondare un po’ il terreno, giusto per curiosità, fuori da Formello ci sarebbe la fila per comprare la Lazio....

(Mia opinione personalissima, e quasi certamente errata).

[disabitato]

Freddo.

[MCM]

Secondo me esistono, però evidentemente Lotito non è interessato a vendere.

Si sono comprati pure il Pro Calcinacci, ormai....

Ti pare che a nessuno interessi la Lazio ?

Io sarò un ingenuo. Ma penso che se Lotito desse mandato di sondare un po’ il terreno, giusto per curiosità, fuori da Formello ci sarebbe la fila per comprare la Lazio....

(Mia opinione personalissima, e quasi certamente errata).

e perché dovrebbero volersi comprare la Lazio?
il rioma, che si chiama come la città eterna e ha il triplo dei tifosi, si sta rivelando un buco nero per tutti gli americani che ci hanno messo le mani da una decina di anni a questa parte. In  Italia poi la burocrazia è tale che investire a medio lungo è qualcosa di complicatissimo, ancora di più in un settore come il calcio.

Non ci sono compratori, la Lazio è una società quotata, Lotito non può mettersi a dire pubblicamente che vende. E' masochistico e ridicolo.

Se qualcuno vuole va e offre.

La Lazio ha una capitalizzazione di mercato di 44mn, il rioma di 282mn. 7 volte

Il rioma è stato pagato dai friedkin 590mn. La capitalizzazione all'epoca era un pò meno quindi diciamo che hanno pagato 3 volte il prezzo.

La Lazio oggi vale 150mn stando larghi.
Lotito, che ha speso 19mn nel 2004, si intascherebbe almeno una OTTANTINA di Milioni.

[disabitato]

Freddo.

[Il frigorifero]

e perché dovrebbero volersi comprare la Lazio?
il rioma, che si chiama come la città eterna e ha il triplo dei tifosi, si sta rivelando un buco nero per tutti gli americani che ci hanno messo le mani da una decina di anni a questa parte. In  Italia poi la burocrazia è tale che investire a medio lungo è qualcosa di complicatissimo, ancora di più in un settore come il calcio.

Non ci sono compratori, la Lazio è una società quotata, Lotito non può mettersi a dire pubblicamente che vende. E' masochistico e ridicolo.

Se qualcuno vuole va e offre.

La Lazio ha una capitalizzazione di mercato di 44mn, il rioma di 282mn. 7 volte

Il rioma è stato pagato dai friedkin 590mn. La capitalizzazione all'epoca era un pò meno quindi diciamo che hanno pagato 3 volte il prezzo.

La Lazio oggi vale 150mn stando larghi.
Lotito, che ha speso 19mn nel 2004, si intascherebbe almeno una OTTANTINA di Milioni.

Ma come “ perché dovrebbero comprarsi la Lazio “ ?

Se so comprati il Genoa, il Bologna, il Como, il Parma, so entrati come soci nell’Atalanta che Bergamo c’avra meno abitanti de Ostia …… e la Lazio , senza un centesimo di debito, stabilmente in Europa, con lo stadio da costruire....non interessa a nessuno sul globo terraqueo ?

A me pare incredibile, però in effetti nessuno è mai arrivato a Roma chiedendo di comprarla.

Magari hai ragione, boh !

[Panzabianca]

...
La Lazio oggi vale 150mn stando larghi.
Lotito, che ha speso 19mn nel 2004, si intascherebbe almeno una OTTANTINA di Milioni.

tu, al posto del Mandrucon, venderesti? Rispondi lucidamente 

[Gasco luis veron]

Dichiarazioni ufficiali da parte della Societa' (e del suo ex allenatore Schettino?), in difesa del Capitano della Lazio per cio' che e' accaduto almeno sostenendo la sua famiglia sul piano morale ci sono gia' state?

Cosa dice il giornalista che ieri ha massacrato Immobile non giudicandolo come calciatore ma come uomo?

[gentlemen]

Come avviene periodicamente da 20 anni, nell’ambiente Lazio, appena i risultati sportivi hanno una flessione verso il basso, oppure si è davanti ad un momento delicato, ecco che escono fuori dai bassifondi….a passo rapido, per non perdere l’occasione di vomitare il loro odio, il loro nichilismo fanatico, i rancori, e badi bene non si parla di critica e di criticare, quella sarebbe ed è una azione normalissima e talvolta pure costruttiva per un ragionamento….io parlo di vomitare odio, sparlare e scrivere concetti senza alcuna logica, se non quella di voler creare una cornice pestifera e negativa, come se quello che si fosse fatto di buono sia frutto ed opera di pura casualità, di fortuna….escono fuori dai bassifondi del ragionamento costruttivo, in antitesi a fatti OGGETTIVI, che affermano che la Lazio è stata risanata ed è oramai stabilmente una realtà del calcio Europeo. Ma contro chi vuole solo denigrare, questi fatti oggettivi non contano, conta solo il voler riportare un cielo cupo, nero, ombroso….portare tristezza….oramai sono stati sconfessati da fatti ripetuti negli anni, e dopo il loro misero momento di illusoria visibilità puzzolente, appena terminato il periodo critico, se ne ritornano nei bassifondi, sperando e contando i giorni, i mesi, gli anni che mancano per la prossima crisi.
Tristezza…..

[Il lodolaio]

tu, al posto del Mandrucon, venderesti? Rispondi lucidamente 

Se vende le interviste al TG1 se le sogna.

[Frusta]

tu, al posto del Mandrucon, venderesti? Rispondi lucidamente 

La cifra non posso conoscerla, ma la Lazio, oltre al prestigio ed alla visibilità che nel caso specifico ha significato un seggio al parlamento, rappresenta una rendita fissa e costante di una bella paccata di milioni l' anno.  Chi venderebbe la gallina dalle uova d' oro?

[MCM]

tu, al posto del Mandrucon, venderesti? Rispondi lucidamente 

al prezzo giusto venderei solo se avessi voglia di vendere.
Se non c'ho voglia venderei solo a un prezzo fuori mercato.
dammi il 30/40% più di quel che vale e ti vendo qualsiasi cosa.

[Davide]

Ma Lotito vuole una rendita annuale fissa non una fraccata di soldi subito,quello che guadagna tramite i servizi delle sue aziende,senza fare preventivi, senza sbattimenti,senza rischio di insoluti,vale molto di più che 300 milioni buttati li subito!!!

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Ataru]

Ma Lotito vuole una rendita annuale fissa non una fraccata di soldi subito,quello che guadagna tramite i servizi delle sue aziende,senza fare preventivi, senza sbattimenti,senza rischio di insoluti,vale molto di più che 300 milioni buttati li subito!!!

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

potrebbe vendere con la clausola di un contratto 30ennale blindato per le sue aziende. non sarebbe difficile. ma servirebbe sempre un acquirente

[MCM]

ma infatti, non esiste un acquirente.
Tutti i beni materiali, e la Società Lazio è un bene materiale, hanno un prezzo.
Se uno non vuole venderlo, basta alzare l'offerta.

[Davide]

Si ma e' pur sempre la Lazio, coma fai a dire basta alzare l'offerta? cioe' ammesso e non concesso ci sia qualcuno che la voglia, la prenderebbe per specularci, stadio, negozi, introiti vari, noi che potremmo offrire ? formello ? la gloria ? e bonanotte

[borgorosso]

fatti OGGETTIVI, che affermano che la Lazio è stata risanata

unica squadra ad aver avuto problemi con l'indice di liquidità

ed è oramai stabilmente una realtà del calcio Europeo.

massimo risultato: quarti di finale di europa league. una volta.

Tristezza…..

concordo

[zorba]

[Panzabianca]

ma infatti, non esiste un acquirente.
Tutti i beni materiali, e la Società Lazio è un bene materiale, hanno un prezzo.
Se uno non vuole venderlo, basta alzare l'offerta.

58mo secondo ...vorrei che un giorno Lotito dicesse quella battuta

[Il frigorifero]

Una partnership tipo Atalanta non si può fare ?

A Bergamo, questi investitori stranieri hanno comprato il 40% della società, se non sbaglio. Comunque sono entrati come soci di minoranza.

Percassi è rimasto il proprietario , ma sono entrati altri soggetti molto ricchi oltre a lui.


Lotito non potrebbe cercare un investitore da far entrare nella Lazio, magari con una quota del 30% ( sparo a cazzo ) , rimanendo però lui azionista di maggioranza ?

Io mi sono sempre domandato, nella mia ignoranza : ma perché un investitore dovrebbe mettere tanti soldi in un club , se poi non ha la maggioranza delle quote ?

Boh ....


Eppure a Bergamo è capitato !