Claudio Lotito e l'epopea dell'antipatia al comando.

[Goemon]

L’equilibrio, insomma, è sempre il mantra di Lotito. Nei 20 anni di gestione biancoceleste, l’attuale senatore della Repubblica ha incamerato 12 bilanci in utile e 8 in perdita: il risultato aggregato del conto economico è positivo per 62 milioni. In questo lungo arco di tempo la Lazio è radicalmente cambiata cercando di cavalcare l’evoluzione dell’industria calcistica. Nella prima stagione lotitiana, 2004-05, il club fatturava 84 milioni e ne spendeva 45 in stipendi; l’anno scorso ha registrato ricavi per 193 milioni e spese del personale per 117. Dimensioni da squadra ormai stabilmente nell’alta classifica della Serie A. E la crescita si riflette nell’enterprise value, cioè nel valore d’impresa. Gli analisti di Football Benchmark hanno valutato la Lazio 445 milioni nell’ultimo report, realizzato sulla scorta dei dati 2022-23. Ciò significa che nella prossima edizione, assorbendo il bilancio 2023-24, il club biancoceleste viaggerà sul mezzo miliardo di euro. Un bel salto rispetto ai 233 milioni del 2016, prima edizione del report.
L’abilità di Lotito è stata quella di costruire questo modello di gestione senza svenarsi. Le massicce ricapitalizzazioni a cui sono stati sottoposti, nel corso degli anni, gli azionisti di Juventus, Inter, Milan, Roma, non abitano a Formello. Dopo aver investito complessivamente 30 milioni per l’acquisto del 67% delle azioni della Lazio, Lotito non è mai dovuto intervenire per immettere equity nelle casse biancocelesti, fino al 2021-22 quando effettuò un versamento in conto capitale da 6 milioni per rientrare nei parametri federali dell’indice di liquidità. E c’è da dire che dal 2019-20, in qualità di presidente del consiglio di gestione della Lazio e della partecipata Lazio Marketing, il patron ha ricevuto emolumenti per complessivi 4,5 milioni. Chi l’ha detto che nel calcio ci si rimette sempre?

In attesa di capire come mai sulla maglia della Lazio Women è apparso lo sponsor "TIM".

Ah quindi non lo fa gratis o per soli 1500 euro al mese?

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[disabitato]

Prende uno stipendio perché "obbligato dalle norme", con buona pace dello spirito di servizio.

[Il lodolaio]

I laziali possono essere fiduciosi e in tutta onestà sarebbe il caso di fare autocritica per le contestazioni estive. Lotito non sarà mister simpatia ma ha ragione quando dice che i tifosi devono fare i tifosi. A costruire le squadre deve pensare chi per mestiere si occupa di calcio. E alla Lazio lo fanno molto bene da molti anni.
(Massimiliano Gallo, Corriere dello Sport)

Andate a vedere quello che scrive Tuttosport su Cairo.
Con una stampa amica così, chi ha bisogno di nemici ?

[Boksic]

I laziali possono essere fiduciosi e in tutta onestà sarebbe il caso di fare autocritica per le contestazioni estive. Lotito non sarà mister simpatia ma ha ragione quando dice che i tifosi devono fare i tifosi. A costruire le squadre deve pensare chi per mestiere si occupa di calcio. E alla Lazio lo fanno molto bene da molti anni.
(Massimiliano Gallo, Corriere dello Sport)

Andate a vedere quello che scrive Tuttosport su Cairo.
Con una stampa amica così, chi ha bisogno di nemici ?

Perché, che ha detto di sbagliato?

Il tifoso laziale, da quando il sessantottismo ha dato voce anche a chi starebbe meglio a stare zitto, non ne ha mai azzeccata una.

[Fabio]

I laziali possono essere fiduciosi e in tutta onestà sarebbe il caso di fare autocritica per le contestazioni estive. Lotito non sarà mister simpatia ma ha ragione quando dice che i tifosi devono fare i tifosi. A costruire le squadre deve pensare chi per mestiere si occupa di calcio. E alla Lazio lo fanno molto bene da molti anni.
(Massimiliano Gallo, Corriere dello Sport)

Andate a vedere quello che scrive Tuttosport su Cairo.
Con una stampa amica così, chi ha bisogno di nemici ?

di onesta non vi è traccia in questo articolo.. ringraziamo la contestazione che nella mediocrità ha portato a scelte oculate  il merito è solo dei tifosi e senza tifosi la LAZIO non esiste

[Matita]

Che squadretta che hai acchittato Preside'.


Le liste per i trapianti di fegato sono schizzate alle stelle.

 

[zorba]

https://www.ansa.it/lazio/notizie/2024/11/08/dap-fondazione-lazio-accordo-per-promuovere-sport-nelle-carceri_62be6070-d11c-449f-a9a7-ce5d6d665edf.html

[Gasco luis veron]

https://www.ansa.it/lazio/notizie/2024/11/08/dap-fondazione-lazio-accordo-per-promuovere-sport-nelle-carceri_62be6070-d11c-449f-a9a7-ce5d6d665edf.html

Questa e' una bella iniziativa.

[Fabio]

Che squadretta che hai acchittato Preside'.


Le liste per i trapianti di fegato sono schizzate alle stelle.

 

sei a  libro paga?

[MCM]

È un grande Presidente

[Matita]

In teoria, ci sarebbe tempo sino al 20 novembre per escludere qualunque rischio. Se la Conferenza Servizi della Roma Nuoto dovesse infatti concludersi con esito positivo (con o senza prescrizioni) e se la Giunta dovesse poi emanare il pubblico interesse (procedura che potrebbe portare via un mesetto), non ci sarebbe più alcun spiraglio per la Lazio. Eppure Lotito sembra sereno di poter fare allungare la Conferenza Servizi con il suo disegno, superando la concorrenza sul Flaminio: «Non penso agli altri, ma a ciò che devo fare io». C'è già un accordo firmato con Legends, colosso fuso con ASM global, che si era già occupato del Flaminio, e un "business plan" comprensivo del piano di fattibilità, di cui l'azienda diventerebbe project manager, gestendo la biglietteria, il merchandising e la vendita al dettaglio. Legends ha la missione di cercare uno sponsor (addirittura Emirates sarebbe interessato) per affiancare un'operazione oggi stimata in circa 250-300 milioni di euro, e da sfoggiare anche sulla maglia della Lazio. Il modello finanziario è quello del Real, da cui è nata l'idea di Lotito: un uomo a lui vicino ha parlato con Butrageno, vice di Perez, ed è poi volato a Londra da Legends per la «pianificazione, la gestione del progetto e le operazioni future dello stadio».

[Goemon]

Meno 4 al d day

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Matita]

Meno 4 al d day

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Il termine che era stato fissato per lo Stadio Flaminio è “scaduto” oggi, ma come sottolineato da Lotito «non si parla di yogurt». Il patron della Lazio, che storicamente e in ogni ambito cerca sempre di sfruttare ogni singolo secondo a sua disposizione, ha spiegato di essere perfettamente nei tempi previsti e che entro due settimane consegnerà il suo progetto in via ufficiale al Comune di Roma: «La forbice temporale è tra il 30 novembre e il 5 dicembre. Vedrete, sarà uno stadio che avrà un valore architettonico e organizzativo. Abbiamo fatto “cose lotitiane”»

[disabitato]

Oggi si "dovrebbe" essere chiusa la conferenza dei servizi per la roma nuoto.
Se danno parere positivo, la partita è chiusa.

[Il frigorifero]

…entro due settimane consegnerà il suo progetto ...

E va bene..... però qua so 6 mesi che “entro due settimane consegnamo il progetto”!

[gentlemen]

Nel post partita di Lazio - Bologna, dopo la vittoria della squadra di Baroni, il patron biancoceleste Claudio Lotito ha parlato ai microfoni di Dazn. Queste le sue parole: "Per quanto concerne il ruolo dell'allenatore, è la persona giusta al posto giusto e al momento giusto. Pensavamo che fosse la persona adatta per le nostre esigenze. Le scelte dei giocatori hanno ricalcato la scelta dell'allenatore. Abbiamo creato una famiglia, dovevamo vincere e convincere e l'abbiamof atto, ristrutturando un po' l'ambiente e ricreando entusiamo. Le persone che c'erano prima si erano un po' adagiate, ora ce ne sono altre che hanno fame, che considerano la Lazio un punto di arrivo e non di partenza. Non ci facciamo prendere dall'euforia, ma attraverso il lavoro, il sacrificio e con questo clima, possiamo portare grandi risutlati".

"Forse sono stato io ad aver ritardato alcuni avvicendamenti perché ero molto attaccato a persone che potessero rappresentare la Lazio. Dobbiamo creare le condizioni per avere un cambio che sia fisiologico. Oggi c'è un ciclo nuovo, con persone diverse, motivate, che devono mantenere l'umiltà. Ma non abbiamo fatto nulla. Ora ci aspettano momenti difficili con tanti scontri diretti. E poi bisogna guardare come si evolverà la nostra situazione in Europa. Guardiamo partita dopo partita con questo profilo".
"Se ho già gridato la parola premio? Questo è un elemento sbagliato per il nostro approccio. Sono cose naturali. In una famiglia il capo vede come si comportano certe persone e poi le valorizza. Se viceversa diventa un fatto scontato e dovuto, allora cambia l'atteggiamento. I giocatori sono pagati per dare prestazioni. Ma noi qui stiamo cercando di creare un clima completamente diverso, quello di una famiglia dove tutti sono uniti, senza la concorrenza da mors tua vita mea. Ognuno sa che prima o poi arriverà il suo momento".
"Poi vedremo se il tempo sarà galantuomo, io non credo che i giocatori si guasteranno. Fino a ora ci sono persone che vogliono fare bene e dimostrare, sono sicuri che la Lazio è una grande società. Ora siamo partiti anche con i lavori dell'Academy, con i campi e la chiesa. Poi speriamo che questi calciatori non si perdano per strada. Al di là dei risultati sportivi, che sono determinanti, c'è un lavoro che viene fatto da tutti noi, dal magazziniere al fisioterapista, tutti si devono sentire importanti".

Un grande Presidente, in tanti dovrebbero chiedergli scusa.

[Gasco luis veron]

Irrispettoso perche' il riferimento e' a L.Alberto e ad Immobile: L.Alberto e' sempre stato pazzo fin dal primo anno e in tutta la sua carriera e il suo rendimento e' calato solamente perche' qualcuno lo faceva giocare fuori ruolo.

Immobilenon credo che si sia mai adagiato: ha sempre fatto gol e solamente nell' ultimo anno di Lazio ha fallito (in Campionato ma in Champions ha contribuito pesantemente ha far arrivare la Lazio agli ottavi di finale con 1 gol ogni 51' minuti giocati).

Certo non era piu' l' Immobile dei due anni prima ma Sarri lo ha spremuto fino all' osso ed inoltre tatticamente la squadra giocava in orizzontale e mai in verticale (infatti, anche il Taty ha fatto fatica!).

Non a caso la Lazio con o,senza Immobile e' stata la squadra che fibo a quando c'e' stato Sarri in panchina ha tirato meno di tutte (dopo la Salernitana!).

Non solo, durante la stagione ha subito vari infortuni, ha subito un' incidente stradale che gli ha procurato dei problemi fisici ulteriori e ha subito anche un aggressione in cui pubblicamente non e' stato nemmeno difeso dal Presidente anzi e' stato attaccato.

Cataldi mi e' sembrato tutto tranne che uno che non si impegnasse azi ci avrebbe ancora fatto comodo.

Ieri nel primo tempo, la formazione titolare era la stessa della stagione precedente con Sarri con Vecino al posto di L.Alberto (a volre Pedro giocava al posto di Felipe nell' anno del secondo posto ragion per cui cambiav solamente un calciatore perche' Immobile era gia'  diventato in Campionato la riserva del Taty).

Avrei voluto vedere i tanto appagati, Felipe, L Alberto e Immobile con Baroni al posto di Sarri: E' IL MANICO CHE E' CAMBIATO E PURTROPPO MI DUOLE DIRLO MA DOPO UN OTTIMO SECONDO ANNO NEL TERZO ANNO DI LAZIO, SARRI STAVA COMBINANDO UN VERO DISASTRO!

Cioe' oggi la Lazio vince perche' non ha piu' Immobile, L.Alberto e Cataldi?

Io, dico invece cbe la Lazio vince perche' alla guida c'e' un certo Baroni.

Parere mio personale: reputo il Presidente un ottimo conoscitore di calcio ma come al solito un pessimo comunicatore.

[Davide]

Gasco,certe dinamiche noi non le sappiamo,ti dico solo che questa estate in ritiro mi sono giunte voci,fondate,su un Cataldi molto capetto che faceva il grandioso anche coi tifosi giunti ad auronzo,il tipico atteggiamento dell' intoccabile perché tifoso/giocatore...ecco,andiamoci sempre con le molle,poi che lotito sia un pirla che dovrebbe tacere siamo quasi tutti d'accordo,ma non parliamo più del passato

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[gentlemen]

Gasco,certe dinamiche noi non le sappiamo,ti dico solo che questa estate in ritiro mi sono giunte voci,fondate,su un Cataldi molto capetto che faceva il grandioso anche coi tifosi giunti ad auronzo,il tipico atteggiamento dell' intoccabile perché tifoso/giocatore...ecco,andiamoci sempre con le molle,poi che lotito sia un pirla che dovrebbe tacere siamo quasi tutti d'accordo,ma non parliamo più del passato

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

Giusto, l'ho sentito pure io; Immobile sembra fosse uno che si lagnasse tanto ed era anche un pò contestatore.
A prescindere dai singoli casi bisogna dire che dopo tanti anni ci può stare che si perda qualche motivazione.
La società ha fatto un ottimo lavoro, forse il rinnovamento andava attuato un anno prima.

[Gasco luis veron]

Mi dispiace ma alle voci di xorridoio non credo: mentre esistono cobtinui filmati dove il Presidente delegittimava Immobile.

E dopo lo ha fatto con Cataldi: erano dei leader non i capetti son due cose diverse.

Con loro solamente un  anno prima diamo arrivato secondi, ma anche l' ultimo anno nonostante le problematiche siamo arrivati in Europa L. (Che stiamo giocando ora),  e agli ottavi di Champions L. e in semifinale di Coppa Italia.

Ancora prima ci hanno fatto vincere, trofei e Derby.

Il passato non lo tiro fuori io ma Lotiro in ogni sua ibtervista e questo e' poco rispettoso: Immobile, lamentoso?

E qual' era il problema perche' Chinaglia non era pazzo?

Ohi, stiamo parlando del piu' Grabde Bomber di Tutta la Storia della Lazio: sta' giocando da un' altra parte?

Avete mai sentito Immobile dire una brutta parola sulla Lazio, su noi tifosi e pure su Lotito?

No.

Lotito, invece non aspetta altro per fare battutine indirette chr chiaramente sono destinate a lui, a L.Alberto e a Cataldi.

Posso capire che ad una certa L.Alberto avesse stancato (occhio chr ha numeri superiori a quelli di Milinkovic se misurati in base alle presenze sia in termini di assist che di gol!), ma che Cataldi e Immobile remassero contro io non ci credo assolutamente.

Non chiedo di riprenderli: chiedo al Presidente di rispettarli perche' Immobile non sara' la Storia della Lazio ma fara' parte per sempre della Storia della Lazio quindi e' come se ci facessimo del male da soli.

Si puo' ricordare cio' che ha fatto di storico nella Lazio?

Io, credo che non si faccia nulla dj male anzi, si rispetta la Storia della Lazio e di chi ne' ha scitta un pezzo.

Se ne' vuol non parlare come dite voi?

Va' benissimo ma ditelo al Presidente che in ogni intervista ripete sempre la stessa solfa: mi ricorda lo stesso trattamento riservato a Lulic o, ancor prima a Klose.

Ripeto, stimo Lotito come Ptesidente conoscitore di calcio perche' alla fine sa' costruire le squadre altro che e lo sa' fare con meno soldi degli altri ma quando parla e' ogni volta una cobtinua delusione: non ho miti da seguire io tifo solamente pet la Lazio!

Pero' se si tocca Immobile (che ormai sta' da un altra parte e che e' uscito sempre con la maglietta sudata), per me e' come se si toccasse non tutta la Storia della LaIo ma sicuramente una parte fi Storia che Immobile ha contribuito a scrivere.

Metita maggiore rispetto fa parte di Lotito: il problema invece che io ho intuito da fuori (anzi, lo ha dichiarato proprio Lotito), e' che i tre Capitani sopra citati andavano a nome di tutti i comoagni E PER TUTTI I COMPAGNI a chiedere i premi per la qualif. Champions e per il secondo posto che Lotito stesso ha detto di non aver mai pagato alla squadra per punizione.

L' altro problema si chiamava,Sarri: e Sarri, stesso ha dichiarato d' aver iniziato la stagione scaxxato per il mercato.

Ma Sarri non ha scritto una parte di Storia della Lazio: ha scritto un solo anno.

Immobile ha scritto quasi un decennio e pure quell' antipatico pazzo di L.Alberto l' ha scritta: capisco il risebtimento da parte del Presidente per L.Alberto e per i suoi comportamenti (perche' come calciatore era divino), ma non per Immobile e Cataldi.

Questo e' chiaramente un mio parere personale: non comprendo ma rispetto anche i vostri pareri se pur discordanti con il mio.