Claudio Lotito e l'epopea dell'antipatia al comando.

[SAV]

Dire Lotito vattene non ha senso.
Che piaccia o no è il padrone di casa, e ad un padrone di casa non gli puoi imporre non dico di andarsene da casa sua, ma nemmeno di venderla: se ne va solo se la vende e la vende solo se lo vuole. End of story.
Dire invece Sarri vattene il senso ce l' ha, perché a darglielo è il non gioco, è la noia assoluta, la camomilla alla melatonina, il Valium, il Tavor, l' etere etilico che ti entrano per endovena e ti stendono in anestesia totale.
Aho', a me se durante Lazio-Napoli mi avessero fatto il trapianto del cuore manco me ne sarei accorto.

Sarò troppo aziendalista, ma a me danno fastidio entrambe le litanie e le metto sullo stesso piano.
Poi non c'è dubbio che siano più fastidiose quelle di Dissent perché, per portare acqua al suo mulino, spesso spala merda sui risultati ottenuti dalla Lazio negli ultimi 10-15 anni...
Quanto a Sarri, è un dato di fatto che quest'anno si giochi peggio, ma mi pare riduttivo dire che le splendide partite dell'anno scorso dipendano solo da SMS. Quest'anno la Lazio ha giocato belle partite in almeno 3 o 4 occasioni... oggettivamente poche, ma speriamo aumentino... e siamo comunque in corsa in tre competizioni...

[Davide]

Lo scorso anno dipende molto dall'alchima che Sarri è riuscito a creare con gli uomini giusti,tolto uno di questi e avendo Immobile in meno si sono visti tutti i suoi limiti,perché la rosa di qua e di là,ma da un anno sapevi che Savic sarebbe partito e non hai pensato a mezza modifica per sopperire alla sua assenza

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Dissent]

Solo uno come Bisevac può chiamare Patriarca un come lotito, dopo che ha definito reietti la storia della lazio, gente che va da vincenzo d'amico a tommaso maestrelli.
reietti.
non mi stupisce bisevac, la pasta è la stessa.

giusto fa la figura del pollo a riportare la frase dei 100 milioni, bugia patentata e certificata.
ma dubbio che bisevac sappia neanche capire lontanamente se siano 100, 50 o 10, lui riporta e basta, per lui l'importante è che la prima frase inizi con patriarca.

d'altra parte è anche grazie ai bisevac che lotito sta qui da 20 anni.

[Il lodolaio]

A me sembra che l'obiettivo più realistico (o meglio, meno irrealistico) sia quello di spronare Lotito a modificare il suo modello di gestione, che ha esaurito i suoi margini di crescita.

Non gli si chiede di immettere capitali che non ha, come fanno i club gargarozzoni. Non gli si chiede di cedere il club, che tanta visibilità (e ricavi) gli garantisce.

Gli si chiede di gestire il club e le risorse del club in un modo diverso. Gli si chiedono investimenti, visione, apertura a manager esterni. In poche parole, gli si chiede una gestione più coraggiosa, e non più anacronistica.

Le società di calcio sono imprese sui generis. La loro bella fetta di ricavi ce l'hanno sempre garantita, pure se sbagliano tutto per anni. In un contesto del genere, gestire un club non è difficile: vincoli i costi ai ricavi e vai avanti all'infinito.

La sfida, oggi, è far crescere i ricavi. È una cosa molto diversa dal vivacchiare accontentandosi di ciò che uno incassa. E chi vince questa sfida, vincerà pure sul campo.
(LeastSquares su LN)

[Dissent]

A me sembra che l'obiettivo più realistico (o meglio, meno irrealistico) sia quello di spronare Lotito a modificare il suo modello di gestione, che ha esaurito i suoi margini di crescita.

Non gli si chiede di immettere capitali che non ha, come fanno i club gargarozzoni. Non gli si chiede di cedere il club, che tanta visibilità (e ricavi) gli garantisce.

Gli si chiede di gestire il club e le risorse del club in un modo diverso. Gli si chiedono investimenti, visione, apertura a manager esterni. In poche parole, gli si chiede una gestione più coraggiosa, e non più anacronistica.

Le società di calcio sono imprese sui generis. La loro bella fetta di ricavi ce l'hanno sempre garantita, pure se sbagliano tutto per anni. In un contesto del genere, gestire un club non è difficile: vincoli i costi ai ricavi e vai avanti all'infinito.

La sfida, oggi, è far crescere i ricavi. È una cosa molto diversa dal vivacchiare accontentandosi di ciò che uno incassa. E chi vince questa sfida, vincerà pure sul campo.
(LeastSquares su LN)

quello che dice Least è ciò che dicevo io circa 5 anni fa.
Ho disquisito con il buon Least molte volte su questo, perchè l'analisi è corretta, ma manca un passaggio.

Incrementare i ricavi, per una proprietà del profilo e la cilindrata come quella di lotito è quasi utopia.
Lo spiego meglio io.

Metodo n.1 - aumentare i ricavi con le plusavalenze.
Fare plusvalenze senza sosta.
Ma per riuscirci devi avere un organigramma della madonna, uno scouting con i controcazzi, un under 23 che ti fa crescere talenti, la possibilità di vendere e rimpiazzare o con giocatori che hai cresciuto o con quelli che hai già individuato nel globo terrestre, ancor prima di vendere.
Questa roba costa tanto, non ha un ritorno immediato e presuppone un investimento rilevante.
Lotito non lo ha mai fatto, non ci crede, è la società che meno spende in settore giovanile.

Metodo n.2 - Aumentare i ricavi con le sponsorizzazioni e con un mkt aggressivo.
Lotito non è stato capace di avvicinare uno sponsor nell'anno della CL.
Non ha il profilo internazionale per un partner internazionale.
Ha un profilo locale, ma divisivo, in politica, in mezzo a non pochi scandali.
Avvicinarsi a Lotito, per un partner commerciale, è un rischio.
E infatti non succede?

Il mkt? Lotito spende per il settore marketing, come organico, 1/5 di quanto spende la roma.
Fanno già i miracoli così.
Non ci crede, non ne vede un ritorno a breve periodo.

Lotito è uno che pensa alla cassa del giorno.
Non ha il profilo per aumentare (imprenditorialmente) i ricavi della Lazio e infatti non è mai avvenuto.

Purtroppo, cedere il club, è l'unica speranza per un futuro migliore.
Non si può chiedere a lotito ciò che non è.

[Il frigorifero]

Non gli si chiede di cedere il club, che tanta visibilità (e ricavi) gli garantisce.

E invece proprio quella sarebbe la strada !

Ammesso e non concesso che il successore sia migliore di Lotito.

Ma su quello sono fiducioso : chiunque dovesse arrivare dopo , dovrà dare al Patriarca 400-500 milioni di euro cash.

Altrimenti quando lo freghi !

Quindi il successore probabilmente non sarà un poveraccio...


Incrementare i ricavi , secondo me, è quasi fantascienza... mi sbaglierò !

[SAV]

quello che dice Least è ciò che dicevo io circa 5 anni fa.
Ho disquisito con il buon Least molte volte su questo, perchè l'analisi è corretta, ma manca un passaggio.

Incrementare i ricavi, per una proprietà del profilo e la cilindrata come quella di lotito è quasi utopia.
Lo spiego meglio io.

Metodo n.1 - aumentare i ricavi con le plusavalenze.
Fare plusvalenze senza sosta.
Ma per riuscirci devi avere un organigramma della madonna, uno scouting con i controcazzi, un under 23 che ti fa crescere talenti, la possibilità di vendere e rimpiazzare o con giocatori che hai cresciuto o con quelli che hai già individuato nel globo terrestre, ancor prima di vendere.
Questa roba costa tanto, non ha un ritorno immediato e presuppone un investimento rilevante.
Lotito non lo ha mai fatto, non ci crede, è la società che meno spende in settore giovanile.

Metodo n.2 - Aumentare i ricavi con le sponsorizzazioni e con un mkt aggressivo.
Lotito non è stato capace di avvicinare uno sponsor nell'anno della CL.
Non ha il profilo internazionale per un partner internazionale.
Ha un profilo locale, ma divisivo, in politica, in mezzo a non pochi scandali.
Avvicinarsi a Lotito, per un partner commerciale, è un rischio.
E infatti non succede?

Il mkt? Lotito spende per il settore marketing, come organico, 1/5 di quanto spende la roma.
Fanno già i miracoli così.
Non ci crede, non ne vede un ritorno a breve periodo.

Lotito è uno che pensa alla cassa del giorno.
Non ha il profilo per aumentare (imprenditorialmente) i ricavi della Lazio e infatti non è mai avvenuto.

Purtroppo, cedere il club, è l'unica speranza per un futuro migliore.
Non si può chiedere a lotito ciò che non è.

Minkia! Quanto sarebbe facile gestire una società quotata in borsa che fattura circa €150 milioni se solo avessimo gente del calibro di Dissent in società!

[Davide]

Minkia! Quanto sarebbe facile gestire una società quotata in borsa che fattura circa €150 milioni se solo avessimo gente del calibro di Dissent in società!

Ahahahahahahaahahhahaha

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Il lodolaio]

Minkia! Quanto sarebbe facile gestire una società quotata in borsa che fattura circa €150 milioni se solo avessimo gente del calibro di Dissent in società!

Intervento fuori luogo.
Certo che bisognerebbe agire in quel modo, ma perché non lo si fa ?
Credo la risposta sia questa

Le società di calcio sono imprese sui generis. La loro bella fetta di ricavi ce l'hanno sempre garantita, pure se sbagliano tutto per anni. In un contesto del genere, gestire un club non è difficile: vincoli i costi ai ricavi e vai avanti all'infinito.

Fai bene, fai male, fai così così, arrivi secondo, arrivi diciassettesimo, non cambia nulla.
I soldi arrivano lo stesso, a seconda dei risultati l'introito sarà maggiore o minore, ma sempre arrivano.
Fuori dal calcio non è così.
Se un'imprenditrice digitale come la Ferragni fa degli errori li paga, se un'azienda sbaglia linea, campagna o produzione rischia il fallimento.
Nel calcio no.
I soldi arrivano lo stesso.
La differenza di introiti dei diritti televisivi tra noi e le squadre della parte destra della classifica fa sì che, a meno di errori clamorosi in serie, la permanenza in serie A è garantita.
Qual è l'obiettivo di Lotito ? Ottenere visibilità e potere e li ha avuti.
Il resto se viene viene, altrimenti va bene così lo stesso.
E noi condannati all'ergastolo del vivacchiare.

Attenzione: nel mondo di oggi stare fuori dal giro che conta vuol dire stare in una serie B virtuale, che non è quella reale ma è come se lo fosse, la differenza con quella reale sono i soldi dei diritti TV.
Una società come la Lazio, i tifosi della Lazio se lo meritano ?

[bisevac]

"Lo spiego meglio io".

Le statue di sale (e i loro succedanei purtroppo, che via via ci si stanno trasformando).

Quello che dovrebbe essere un forum di discussione.

La passione per lo sport e per i colori l'è morta

[Dissent]

Minkia! Quanto sarebbe facile gestire una società quotata in borsa che fattura circa €150 milioni se solo avessimo gente del calibro di Dissent in società!

Affermazione che è un no-sense, diretta espressione dell'incapacità di entrare nel merito della questione.

Già fa ridere l'affermazione roboante "una società quotata che fattura 150 milioni", senza sapere neanche che una società del genere per un analista e un "bilancista" è in gergo tecnico una caccola. Si ragiona in termini di miliardi di euro per società significative. I milioni di euro sono società semplici, elementari, come del resto la lazio infatti.

Il no-sense vorrebbe pure dire che gestire la Lazio è difficile. Davvero? sicuro?
Difficile è fare le nozze con i fichi secchi, questo è difficile.
Se non hai capitali non puoi investire e sei non puoi investire non sarai mai competitivo.
Punto. Non cè altro.
Abbastanza elementare direi.

[Dissent]

Bisevac vorrebbe addirittura accusare taluni di impedire una discussione.

Detto da uno che dovrebbe auto-bannarsi per decenza, dopo aver iniziato il 70% dei suoi post con la parola Patriarca, utilizzata verso chi ha definito reietta la storia della Lazio, gli eroi e gli uomini della Lazio.

Bisevac ha un problema. Non riesce neanche ad esprimere una parola di condanna verso questo abominio.
Tutto apposto.
Per Bisevac gente come Vincenzo D'amico è reietto, gente come Lotito è il Patriarca.

Noi siamo felici di essere tutto reietti e soprattutto siamo felici di non essere Bisevac.

[Ataru]

Già fa ridere l'affermazione roboante "una società quotata che fattura 150 milioni", senza sapere neanche che una società del genere per un analista e un "bilancista" è in gergo tecnico una caccola. Si ragiona in termini di miliardi di euro per società significative. I milioni di euro sono società semplici, elementari, come del resto la lazio infatti.

e dai, tira fori sta caccola, molla 500 meloni al porco e fai tornare grande la Lazio!

[Dissent]

e dai, tira fori sta caccola, molla 500 meloni al porco e fai tornare grande la Lazio!

tranquillo...
mo il caccalone glielo tira fuori sarri e gliela mette sul tavolo degli equilibri dello spogliatoio.

[Il lodolaio]

e dai, tira fori sta caccola, molla 500 meloni al porco e fai tornare grande la Lazio!

Ma lui non vende neanche per un miliardo di euro, per i motivi detti prima.

Qual è l'obiettivo di Lotito ? Ottenere visibilità e potere e li ha avuti.
Il resto se viene viene, altrimenti va bene così lo stesso.

[Frusta]

Lotito ha solo due grosse colpe: la prima è quella di aver portato Sarri a Formello, la seconda è che ancora non lo caccia.

[Dissent]

Lotito ha solo due grosse colpe: la prima è quella di aver portato Sarri a Formello, la seconda è che ancora non lo caccia.

buona idea.
io farei tornare anche tare allenatore e de martino allenatore in seconda.
cristina mezzaroma invece direttore generale.
daje

[Gasco luis veron]

buona idea.
io farei tornare anche tare allenatore e de martino allenatore in seconda.
cristina mezzaroma invece direttore generale.
daje

Sono stato sempre innamorato di Cristina Mezzaroma (non per motivi calcistici ma perche' e' veramente bella).

Pardon, scusate se sono uscito dal tema: spero di non aver offeso Cristina.

Il mio era solamente un complimento in quanto l' ho sempre ritenuta una donna affascinante e intelligente.

[Dissent]

Sono stato sempre innamorato di Cristina Mezzaroma (non per motivi calcistici ma perche' e' veramente bella).

Pardon, scusate se sono uscito dal tema: spero di non aver offeso Cristina.

Il mio era solamente un complimento in quanto l' ho sempre ritenuta una donna affascinante e intelligente.

i gusti sono gusti.

[Ataru]

tra l'altro, da marzo scorso, cristina mezzaroma è già presidentessa operativa