Zarate dovrà risarcire oltre 5 milioni alla Lazio

[disabitato]

Causa persa. Il giocatore dovrà risarcire la Lazio di sei milioni di euro.

[Skorpius]

Causa persa. Il giocatore dovrà risarcire la Lazio di sei milioni di euro.

Davvero?
Fonte?

ps ottimo!

[disabitato]

Davvero?
Fonte?

ps ottimo!

http://www.giornalettismo.com/archives/1854943/mauro-zarate-condannato-dovra-risarcire-lazio/

[Panzabianca]

ah ah ah ottimo. Mo se la pijassenderculo

[SAV]

Per il momento ne parla solo Giornalettismo...
Cautela!

[CP 4.0]

..piu' due anni di interessi al 5%

Per il momento ne parla solo Giornalettismo...
Cautela!

per controllare chi altro ne parlava, ho trovato che e' la seconda causa persa dal bimbominkia contro la Lazio nel giro di un paio di mesi.

http://www.goal.com/it/news/2/serie-a/2015/05/06/11475112/lazio-zarate-perde-la-causa-negati-i-tre-stipendi-del-2014

 

[SAV]

Decisione della quale sarà comunque difficile l'esecuzione...
Bisognerà prendere i beni di Maurito in Inghilterra...
Ma temo che, tra breve, il ragazzo farà in modo di non avere nulla di aggredibile...

[WombyZoof]

Decisione della quale sarà comunque difficile l'esecuzione...
Bisognerà prendere i beni di Maurito in Inghilterra...
Ma temo che, tra breve, il ragazzo farà in modo di non avere nulla di aggredibile...

probabilissimo.  non so se la Fifa c'entra qualcosa, o è solo vicenda tra due privati.

[Eagles71]

è mai successo che sti "risarcimenti siano effetivamente andati oltre sentenza?

cioè realmente abbiamo possibilità di incassare???

[franz_kappa]

è mai successo che sti "risarcimenti siano effetivamente andati oltre sentenza?

cioè realmente abbiamo possibilità di incassare???

Chissà. In effetti non pare così semplice.
Potrebbe configurarsi, per la Lazio, una situazione analoga a quella che Mimmo fronteggiò, anni or sono, nel tentativo di farsi rimborsare i farmaci della nonna. 
Ma io non sono uomo di codici: si assuma dunque la mia affermazione come l'a-tecnico commento dell'uomo della strada.

[aquilafelyx]

È una sentenza della Fifa, tutte le federazioni sono tenute a farla applicare, poi bisognerà comunque leggere la sentenza per vedere se anche le società che l'hanno utilizzato o tesserato sono responsabili in solido, se fosse a fine carriera potrebbe smettere ma qualche contratto ancora lo dovrebbe trovare, e sugli ingaggi penso che ci sia la possibilità di rivalersi.   

[SAV]

Ma la notizia è confermata da qualche parte?

[aquilafelyx]

Ma la notizia è confermata da qualche parte?

Ancora no, la riporta solo giornalettismo e chi la riprende da lì.

[Skorpius]

Decisione della quale sarà comunque difficile l'esecuzione...
Bisognerà prendere i beni di Maurito in Inghilterra...
Ma temo che, tra breve, il ragazzo farà in modo di non avere nulla di aggredibile...

Pensi che non si possa pignorare lo stipendio dei prossimi anni? Credo che con il west ham abbia ancora qualche anno di contratto.
Mi sembrava di ricordare che ci fosse una snella procedura proprio per queste situazioni

[aquilafelyx]

Quasi due anni dopo la rescissione del 2013, la Camera di Risoluzione delle controversie della Fifa ha condannato Mauro Zarate e il Velez Sarsfield. Cinque milioni e 300mila euro di penale da versare alla Lazio più gli interessi del 5% accumulati dal settembre 2013 a oggi (circa 600mila euro). Zarate, per svincolarsi, si era rivolto a un arbitrato italiano poi alla Fifa, con la stessa Fifa che era stata interpellata anche dal club biancoceleste per chiedere una condanna per aver interrotto il rapporto con la Lazio a un anno dalla scadenza del contratto. La Fifa ha respinto la domanda di Zarate e accolto l’istanza della Lazio: l’argentino, attualmente al West Ham, potrà ora rivolgersi al successivo grado di giudizio, ma la sentenza dovrà essere rispettata ed eseguita entro 30 giorni.

gazzetta.it

[surg]

Immagino che, se la sentenza è esecutiva, la Lazio possa chiedere il sequestro degli emolumenti che Zarate riceve in Inghilterra

[CP 4.0]

c'e' anche da considerare che manca ancora almeno un grado di giudizio, quindi non so quanto si possa 'imporra' al giocatore un sequestro di qualsiesi natura.

e la condanna riguarda anche il Velez, ma non e' chiaro chi dve dare quanto alla Lazio, e se con l'Inghilterra la materia puo' essere alquanto semplice non credo che lo sarebbe con l'Argentina, anche se del Velez potrebbe fregargli niente.

[Fabio70rm]

E' una splendida notizia.

Si provveda a fare un sequestro e pignoramento dei beni dell'ex bimbo prodigio.

[Frusta]

Io penso che se Lotito si comporta da Lotito, quindi intignando comesedeve, il bimbominkia sti sordi in un modo o nell'altro li caccia. 

[aquilafelyx]

c'e' anche da considerare che manca ancora almeno un grado di giudizio, quindi non so quanto si possa 'imporra' al giocatore un sequestro di qualsiesi natura.

e la condanna riguarda anche il Velez, ma non e' chiaro chi dve dare quanto alla Lazio, e se con l'Inghilterra la materia puo' essere alquanto semplice non credo che lo sarebbe con l'Argentina, anche se del Velez potrebbe fregargli niente.

La sentenza è esecutiva, se viene riformata in appello, potrebbe anche essere peggiorata per i soccombenti, al contrario si potrebbe procedere eventualmente ad una compensazione.
Essendo emessa dalla Fifa tutte le federazioni sono tenute ad eseguirla, come e dove recuperare il dovuto è roba da avvocati, la procedura più semplice è agire sugli stipendi che ancora deve ricevere il giocatore e sui proventi del mercato del Velez.
Quando noi dovevamo saldare il ManUd per Stam gli inglesi si rivalsero sui crediti che la Lazio aveva in Lega dopo le cessioni, invece per Mendieta arrivarono ad una transazione dandogli i cartellini di Fiore e Corradi, quindi prima o poi si incasserà quanto si aspetta, a meno che il giocatore smetta di giocare o il Velez fallisca.