ciao Stefano Mauri

[Davide]

Mauri penso che sia lui a non voler più giocare,almeno in Italia....

Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk

[Skorpius]

Evidentemente le loro pretese di ingaggio sono ancora troppo alte

[SAV]

Evidentemente le loro pretese di ingaggio sono ancora troppo alte

Sono d'accordo.
Ledesma ha sicuramente ricevuto una proposta dall'Atalanta, ma si può sognare il milione e più che prendeva...

In Italia, la limitazione del numero dei giocatori in rosa ha poi ridotto le possibilità di lavoro per molti.

[WombyZoof]

La vicenda Mauri/Ledesma dimostra come sia diventato difficile trovare squadra anche per giocatori di indubbie capacità e integri fisicamente.
Ancora solo pochi anni addietro si sarebbero piazzati all'istante.
Spero la loro situazione si sblocchi quanto prima

l'ultimo giorno di mercato ci sarà grande ressa intorno al cassettone delle offerte. ledesma la squadra la trova sicuro, mauri avrà difficoltà maggiori per l'età  e le accuse infami che ne hanno macchiato la reputazione.

[Wasicu]

l'ultimo giorno di mercato ci sarà grande ressa intorno al cassettone delle offerte. ledesma la squadra la trova sicuro, mauri avrà difficoltà maggiori per l'età  e le accuse infami che ne hanno macchiato la reputazione.

Visto che Mauri non ha una destinazione precisa, e visto che non ha più problemi
legali per le scommesse,  MA PERCHE NON GLI FACCIAMO IL CONTRATTO PER UN ANNO
CON POSSIBILE DUPLICAZIONE, E LO METTIAMO IN CAMPO   ??         Abbiamo visto e
anche bene che senza Mauri non sappiamo muoverci .... lui ci serve proprio ....   !!

[zorba]

Visto che Mauri non ha una destinazione precisa, e visto che non ha più problemi
legali per le scommesse,  MA PERCHE NON GLI FACCIAMO IL CONTRATTO PER UN ANNO
CON POSSIBILE DUPLICAZIONE, E LO METTIAMO IN CAMPO   ??         Abbiamo visto e
anche bene che senza Mauri non sappiamo muoverci .... lui ci serve proprio ....   !!

Su Twitter Di Marzio parla di segnali di riavvicinamento tra la società e Stefano, per un possibile nuovo contratto. Anch'io ne sarei felicissimo. Stiamo a vedere.

[Er Matador]

Quindi si ricomincerebbe con Mauri che gioca bene ma dura un'ora scarsa.
Con Mauri e Klose in campo dall'inizio a ipotecare in partenza due cambi.
Con Mauri titolare tanto incolore quanto obbligato nel finale di stagione, quando il suo calo arriva con la stessa puntualità dell'ora legale.
E tutto questo perché senza di lui non riusciamo a tirare in porta.
Un limite cui si doveva ovviare col mercato e col lavoro: come è accaduto nel caso di Ledesma e dell'interditore a centrocampo, dei quali sembrava impossibile fare a meno finché il campo non ha dimostrato il contrario.
Qui, invece, non si troverebbe alternativa al rifugiarsi in una storia gloriosa ma tecnicamente e anagraficamente conclusa.
Limitandosi, peraltro, a un semplice rinvio con la prospettiva di ritrovarsi nella stessa situazione fra dodici mesi.
Può darsi che, al momento, il reintegro di Mauri rappresenti la scelta più efficace: ma il fatto stesso che se ne parli dimostra, nel confronto col citato caso Ledesma, come il percorso di crescita avviato l'anno scorso sia stato arrestato.
E ispessisce la cappa di Restaurazione che sta funestando quest'annata già da prima del suo inizio.

[AlenBoksic]

Mauri sarebbe un bel grimaldello tattico se utilizzato nell'ultima mezzora.
Ma il suo rinnovo - oltretutto infelice/-issimo in questo preciso momento perché legato all'ingiustizia di cui è vittima - andrebbe ad inficiare quel progetto di rinnovamento che è stato avviato quest'anno.
Al contrario del buon matador non vedo cappe di restaurazione in giro ad oggi, anzi: il mercato è stato impostato sul profilo del ricambio generazionale, inserendo elementi giovanissimi (forse pure troppo, o troppi tutti insieme, ma questo è un altro discorso) alle spalle dei titolari, in vista di una loro crescita.
In questo progetto più che Mauri allora sarebbe da trovare un suo sostituto già maturo, sempre considerando che ad oggi in mezzo sono 7 per maglie e davanti pure (ci metto pure Oikonomidis)

[Fabio70rm]

Sono anch'io per un non ritorno di Mauri.

Ha fatto il suo tempo è ora che alla Lazio venga gente nuova.

[gentlemen]

Mauri verrebbe richiamato soprattutto per gli equilibri di spogliatoio; certamente anche tecnicamente può dare il suo contributo, almeno per un anno, a me sembra che questa Lazio pecchi un po' di personalità, e Biglia, soprattutto per le dichiarazioni fatte nella conferenza stampa prima della finale di supercoppa non ha né voglia né forse le capacità di essere un leader nello spogliatoio.
Anche io ero per voltare pagina, ma una gradualità, magari una presenza forte nello spogliatoio servirebbe, oltretutto Mauri non pretende di giocare titolare, come invece, anche se non ha mai disturbato, pretende Ledesma.

[disabitato]

Da tesserare subito.

[pizzeman]

il suo avvocato parla di biennale alle cifre dell'anno scorso.
mi sembra troppo...
avrebbe senso un contratto stile klose l'anno scorso, col rinnovo a un tot di presenze.
ma solo se partisse keita (anche in prestito) e insieme a lui arrivasse un centravanti-ala.

[carpelo]

Devo dire che questa volta Lotito e Mauri hanno giocato un bello scherzo a Palazzi, impacchettato bene bene.
Hanno fatto finta di chiudere l'esperienza Laziale di Stefano, in modo che il solerte non avesse più motivi per perseguitare Mauri.
E infatti niente processo bis, c'è cascato il Palazzo e mo' s'attacca ar

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

[CP 4.0]

il suo avvocato parla di biennale alle cifre dell'anno scorso.
...

pure l'avvocato? ed il procuratore che fa?

[pizzeman]

pure l'avvocato? ed il procuratore che fa?

non credo abbia procuratore. Ormai fa tutto lavvocatomelandri.

[CP 4.0]

me sa che allora ci conta pure le parcelle per il penale

[WombyZoof]

gli avvocati possono fare da procuratori, tutti. l'albo dei procuratori fifa è stato abolito.

[disabitato]

Sono arrapatissimo!
Bentornato Capitano!

[MCM]

contento.
Una alternativa in più

[Wasicu]

Si ne avevamo proprio bisogno in campo di uno come lui .... sono contento   !!