Benvenuto Patríc Gabarrón

[Pomata]

In difesa Patric è meglio di Marusic e Basta

Marusic è meglio davanti

[gentlemen]

uello che poi fa Patric al 97° è da film comico, sembrava Stanlio quando ha in mano una bomba e non sa cosa fare e la butta dietro....allucinante, lì bastava appoggiarla la centro e Correa doveva solo spingerla dentro, e c'era pure Ciro che poteva metterla dentro....assurdo che neanche il Mister ne parli...e poi ci credo che non ne parla, lo mette lui....per me l'errore è gravissimo, è sostanza pura, uno così non può giocare nella Lazio, Patric non ha la tenuta mentale per tentare di appoggiare la palla al centro, e non lo fa perchè ha paura di sbagliare.

[zeno]

patric io lo farei giocare mezzala,in un centrocampo di bradipi
è uno che ha corsa e rapidità che altri si sognano è uno dei pochi che puo ribaltare il tic e toc della lazio, infatti passiamo in vantaggio grazie ad una sua incursione

[gentlemen]

patric io lo farei giocare mezzala,in un centrocampo di bradipi
è uno che ha corsa e rapidità che altri si sognano è uno dei pochi che puo ribaltare il tic e toc della lazio, infatti passiamo in vantaggio grazie ad una sua incursione

Sì d'accordo, ma quello che fa al minuto 97 è da manicomio, un errore gravissimo.

[Ataru]

Sì d'accordo, ma quello che fa al minuto 97 è da manicomio, un errore gravissimo.

è da manicomio tutto quello che abbiamo fatto per 96 minuti, contro il sassuolo. perché focalizzarci sull'ultima disperata azione?

[zeno]

Sì d'accordo, ma quello che fa al minuto 97 è da manicomio, un errore gravissimo.

se ti focalizzi su un episodio ,calcolando che patric aveva corso per tre,allora immobile
ieri era da fucilazione

[gentlemen]

è da manicomio tutto quello che abbiamo fatto per 96 minuti, contro il sassuolo. perché focalizzarci sull'ultima disperata azione?

Perchè quella è una cosa che tutti avrebbero fatto, l'unica cosa che un giocatore normale di testa farebbe, la metti al centro di piatto al volo come gli capita....invece lui la ribbutta dietro....roba da pazzi.

[Ataru]

Perchè quella è una cosa che tutti avrebbero fatto, l'unica cosa che un giocatore normale di testa farebbe, la metti al centro di piatto al volo come gli capita....invece lui la ribbutta dietro....roba da pazzi.

al 97' ognuno di noi avrebbe fatto una cosa diversa. io avrei tirato una puntata in faccia al portiere, lui ha cercato un inserimento (di parolo?) che non c'era

[geddy]

No sicuramente non Parolo che era uscito. Patric pochi minuti prima aveva propiziato il pareggio imbeccando Ciro nei pressi della porta, facile si fosse calato nel ruolo di assist man e non di bomber.

[Eagles71]

anche ieri uno dei più positivi.

[Gasco luis veron]

anche ieri uno dei più positivi.

Sono d' accordo: per me e' uno che deve far parte della Lazio del prox anno in quanto garantisce ad Inzaghi la possibilita' di attaccare a destra tagliando su Marusic.

Contro le grandi pero' preferisco sempre tre difensori puri in area di rigore.

[Ataru]

non Parolo che era uscito

appunto non c'era... ma lo ha cercato.

[Leòn]

Patric è come il pazzo anarchico che piomba all'interno del teatro affollato e lancia la bomba verso il palco reale.
L'afflato giustizialista e rivoluzionario, quand'anche di encomiabile respiro, si schianta però contro la sua inveterata natura wilecoyotesca ed eccolo finire, immancabilmente, con lo sbagliare mira e centrare il loggione in cui sono assiepati i suoi compagni di lotta. Mietendone strage.
Generoso, arruffone e sfortunato.
E un pizzico presuntuoso, per altro.

[Anselazio]

A me pare uno che in questa Lazio può fare al massimo la riserva.
Tra i misteri di inzaghi di domenica ci sta pure il suo impiego tre giorni dopo Ferrara.
Mi aspettavo Ramos o Bastos e la ricostituzione della difesa di San Siro.
Il suo passaggio indietro all’ultimo è una delle cose più incomprensibili che ho visto all’olimpico in 46 anni di stadio.

[Davide]

La cosa che a me fa storcere un pochino il naso e' il fatto che Patric nasca come terzino o fluidificante di fascia....poi che sia stato messo come terzo a destra in un momento di enorme emergenza della rosa, mi sta bene, ma tale doveva rimanere, una soluzione di emergenza. Non capisco il perche' non possa alternarsi ogni tanto con Marusic e Romulo ma debba farlo con Felipe e Bastos, in teoria veri difensori e molto piu' forti di lui. Il discorso dell' impostazione regge fino ad un certo punto, perche' veramente se dobbiamo basare il nostro giropalla su Patric, allora ok, lasciamo perdere....

[geddy]

Non il giropalla  Davide. Patric si prende spesso la responsabilità di portarla avanti la palla. Domenica il Sassuolo aveva solo un attaccante di ruolo, con Patric c'era la possibilità di ribaltare velocemente il fronte,  un idea e neanche tanto sballata.

[Gasco luis veron]

La cosa che a me fa storcere un pochino il naso e' il fatto che Patric nasca come terzino o fluidificante di fascia....poi che sia stato messo come terzo a destra in un momento di enorme emergenza della rosa, mi sta bene, ma tale doveva rimanere, una soluzione di emergenza. Non capisco il perche' non possa alternarsi ogni tanto con Marusic e Romulo ma debba farlo con Felipe e Bastos, in teoria veri difensori e molto piu' forti di lui. Il discorso dell' impostazione regge fino ad un certo punto, perche' veramente se dobbiamo basare il nostro giropalla su Patric, allora ok, lasciamo perdere....

Non basiamo i nostri attacchi sul giropalla e sui tagli a destra di Patric, ma lo adottiamo come una soluzione in piu' quando le squadre si chiudono poiche' il 3/5/2 e' un modulo che non ti permette di avere ampiezza campo a differenza di altri moduli e soprattutto del 4/3/3 (il modulo migliore per sfruttare l' ampiezza del campo).

Quindi Patric, attraverso dei movimenti personalizzati tra l' altro non previsti nel 3/5/2 studiati appositamente dal mister, riesce a dare a destra l' ampiezza campo.

A sinistra i movimenti sono diversi (un po' come il Napoli di Sarri che faceva alcuni movimenti a destra e altri a sinistra con Goulham, Insigne e Hamsik!

Infatti, Correa raramente si allarga a destra mentre si allarga sempre a sinistra a duettare con L.Alberto, e Lulic.

Contro le piccole e le squadre che si chiudono l' ampiezza campo ti serve: la puoi ottenere studiando dei movimenti personalizzati come appunto ha fatto Inzaghi altrimenti puoi usare direttamente il 4/3/3.

E' una scelta che riguarda l' allenatore.

Io, preferisco sempre usare il 4/3/3 perche' a livello teorico e' il modulo che ti fa coprire meglio il campo, che ti da piu' ampiezza, e alla fine e' il modulo che se applicato bene e' il meno dispendioso fisicamente.

Il 3/5/2 invece e' il modulo che ti permette meglik di interpretare le gare e di adattarti agli avversari!

Il 4/4/2 e' il modulo che permette di fare la fase difdnsiva migliore.

Ecc.ecc.


Tuttavia a vincere non e' mai il modulo, ma la capacita' di saper adattare il modulo migliore alle caratteristiche dei propri giocatori altrimenti tutti farebbero il 4/3/3 anche se non a caso e' il modulo piu' usato in Europa!

[Ataru]

Non il giropalla  Davide. Patric si prende spesso la responsabilità di portarla avanti la palla. Domenica il Sassuolo aveva solo un attaccante di ruolo, con Patric c'era la possibilità di ribaltare velocemente il fronte,  un idea e neanche tanto sballata.

il problema su quella fascia, secondo me, domenica, non è stato patric, ma marusic

[geddy]

il problema su quella fascia, secondo me, domenica, non è stato patric, ma marusic

er partito bene Marusic, poi si è perso. Non ha demeritato. All' inizio si è banche preso responsabilità in fase offensiva mancando SMS.

[gentlemen]

Non basiamo i nostri attacchi sul giropalla e sui tagli a destra di Patric, ma lo adottiamo come una soluzione in piu' quando le squadre si chiudono poiche' il 3/5/2 e' un modulo che non ti permette di avere ampiezza campo a differenza di altri moduli e soprattutto del 4/3/3 (il modulo migliore per sfruttare l' ampiezza del campo).

Quindi Patric, attraverso dei movimenti personalizzati tra l' altro non previsti nel 3/5/2 studiati appositamente dal mister, riesce a dare a destra l' ampiezza campo.

A sinistra i movimenti sono diversi (un po' come il Napoli di Sarri che faceva alcuni movimenti a destra e altri a sinistra con Goulham, Insigne e Hamsik!

Infatti, Correa raramente si allarga a destra mentre si allarga sempre a sinistra a duettare con L.Alberto, e Lulic.

Contro le piccole e le squadre che si chiudono l' ampiezza campo ti serve: la puoi ottenere studiando dei movimenti personalizzati come appunto ha fatto Inzaghi altrimenti puoi usare direttamente il 4/3/3.

E' una scelta che riguarda l' allenatore.

Io, preferisco sempre usare il 4/3/3 perche' a livello teorico e' il modulo che ti fa coprire meglio il campo, che ti da piu' ampiezza, e alla fine e' il modulo che se applicato bene e' il meno dispendioso fisicamente.

Il 3/5/2 invece e' il modulo che ti permette meglik di interpretare le gare e di adattarti agli avversari!

Il 4/4/2 e' il modulo che permette di fare la fase difdnsiva migliore.

Ecc.ecc.


Tuttavia a vincere non e' mai il modulo, ma la capacita' di saper adattare il modulo migliore alle caratteristiche dei propri giocatori altrimenti tutti farebbero il 4/3/3 anche se non a caso e' il modulo piu' usato in Europa!

Tatticamente la tua è una spiegazione esemplare, e posso anche condividere la scelta tattica di Inzaghi, ma poi alla fine la differenza la fa la qualità del giocatore, ed anche la testa.
Patric ti può dare dinamismo (ma nenache tanto), ma ha pochissima qualità nel tocco di palla, pochissima fisicità, ed intelligenza nelle giocate nella norma.
Inzaghi non può non tener conto della sua pochezza tecnica, domenica il pallone al 97esimo lo mette indietro perchè ha paura di sbagliare e non si vuole prendere la resposabilità di un tiro o di un assist decisivo sbagliato.
Per me un giocatore così, per quanto ammirevole per impegno, non può giocare titolare in partite importanti in una fase decisiva del campionato.