Moviola in campo (e tecnologia) anche in Italia!

[Ceres]

Dopo il furto e il ladrocinio perpetrato nei nostri confronti in Lazio Inter sono giunto ad una riflessione, che sarebbe il caso di introdurre la moviola in campo come nel football americano. Due interventi a richiesta per ogni team. Così gli arbitri, non posso più barare e i giocatori non possono più simulare.


L'occhio di falco non perdona. È successo durante Arsenal-Swansea: all'85', su colpo di testa di Gomis, il portiere Ospina respinge la palla dopo che questa ha attraversato la linea della porta. L'arbitro consulta il suo orologio, su cui ha a disposizione il supporto della "goal-line technology", introdotto quest'anno nella Premier League, e dà il gol della vittoria allo Swansea


http://video.repubblica.it/sport/gb-arsenal-ko-decide-gol-di-gomis-grazie-alla-tecnologia/200624/199673?ref=HRESS-2

[ammiraglio]

impossibile non aderire al progresso tecnologico: che si copi il modello americano.
basta stronzatelle arbitrarie ...

[Ataru]

ecco, nella partita di domenica avremmo esaurito l'uso della moviola al loro primo gol.

avrebbero comunque espulso ingiustamente marchetti e fermato candreva in fuorigioco

[carpelo]

No alla moviola che introduce altra discrezionabilità, sia nell'uso che nell'interpretazione. Sì alla tecnologia che stabilisce con certezza che la palla è dentro, che l'uomo è in fuorigioco e che l'aesse è cacca!

[Ataru]

Sì alla tecnologia che stabilisce con certezza che l'aesse è cacca!

gli strumenti esistono: http://www.pcatechnologies.com/it/tools/pen_3

ma tante volte l'uso della tecnologia è superfluo

[CeiZanettiGarbuglia]

La tecnologia potrebbe essere utile nei casi dubbi dove gli arbitri sono in buonafede. La Lazio deve arrivare quarta.

[Anselazio]

impossibile non aderire al progresso tecnologico: che si copi il modello americano.
basta stronzatelle arbitrarie ...

[Frusta]

No alla moviola che introduce altra discrezionabilità, sia nell'uso che nell'interpretazione. Sì alla tecnologia che stabilisce con certezza che la palla è dentro, che l'uomo è in fuorigioco e che l'aesse è cacca!

Soprattutto l'ultima che hai detto, ma per quella la tecnologia è superflua, basta l'olfatto 

[CP 4.0]

Dopo il furto e il ladrocinio perpetrato nei nostri confronti in Lazio Inter sono giunto ad una riflessione, che sarebbe il caso di introdurre la moviola in campo come nel football americano. Due interventi a richiesta per ogni team. Così gli arbitri, non posso più barare e i giocatori non possono più simulare.


L'occhio di falco non perdona. È successo durante Arsenal-Swansea: all'85', su colpo di testa di Gomis, il portiere Ospina respinge la palla dopo che questa ha attraversato la linea della porta. L'arbitro consulta il suo orologio, su cui ha a disposizione il supporto della "goal-line technology", introdotto quest'anno nella Premier League, e dà il gol della vittoria allo Swansea


http://video.repubblica.it/sport/gb-arsenal-ko-decide-gol-di-gomis-grazie-alla-tecnologia/200624/199673?ref=HRESS-2

occhio che la moviola in campo e la GLT so' du' cose avurse.

l'altra sera la GLT non sarebbe servita a nulla.

[disabitato]

Come sostengo da tempo, il giudice sportivo alla luce dei filmati disponibili, dovrebbe rettificare (parzialmente) quelle decisioni arbitrali sbagliate ad esempio non squalificando i giocatori che hanno preso cartellini in conseguenza di simulazioni ed altresì squalificare i simulatori.
In questa maniera, andremmo a Genova quantomeno con Marchetti.

[BobLovati]

letto l´ultimo post di disabitato, credo che quanto postato stamane sulla direzione arbitrale, possa servire anche qui:

 

appellarsi ai buon senso dei diversamente arbitri collaboratori del distratto principale è inutile; da quando hanno introdotto l´uso degli auricolari, che avrebbero dovuto essere utili per la comunicazione fra di loro senza influenze dei giocatori, ameno, minimizzandole, lo strumento in oggetto è servito, da subito, solo ed esclusivamente per essere usato dall´arbitro principale come trasmissore di ordini.

Se ci avete fatto caso, neppure i falli laterali vengono sbandierati immediatamente; ora la pantomima è di alzare la bandierina al centro e poi (su indicazione del capo ?  ), in un secondo tempo, piegata dall´una o dall´altra parte.

La cosa peggiore è, secondo me, che la corporazione arbitrale chiede considerazione, comprensione ed accettazione dei possibili errori; mammancoperilcaxxo !
 
Li potremmo accettare solo se l´esecutore materiale dei loro errori (vedi: il giudice unico sportivo), fosse in grado di ovviare alle loro topiche (giallo a Novaretti che non aveva toccato il clivense e nulla allo stesso che si era tuffato senza essere toccato).
Per cui se domani (e non ci sono dubbi) Marchetti avrà la squalifica (quella a Mauricio, più o meno può essere considerata, se non giusta, almeno possibile) significherà solo che il giudice stesso non può far altro che il mastrotitta.

Concludendo: o l´AIA viene fatta fuori dalla Lega (sempre tardi sarebbe  ) oppure questi corporativisti associati ci debbono convincere accettando i loro errori e correggendo, per quanto possibile, il tiro; cioè accettare l´occhio automatico di porta evitando il viaggio dei due spettatori pagati a fondo campo, accettare la moviola limitandone numericamente il ricorso in campo e rendendo possibile la cancellazione e/o attribuzione di cartellini da parte del giudice sportivo.

[surg]

Il modello è il Rugby

[giamma]

No alla moviola che introduce altra discrezionabilità, sia nell'uso che nell'interpretazione. Sì alla tecnologia che stabilisce con certezza che la palla è dentro, che l'uomo è in fuorigioco e che l'aesse è cacca!

Tutto giustissimo, ai riommici che invocavano dopo Juve-xxxx ricordavo sempre che se ci fosse stata dopo 10 minuti sarebbero stati in 10 (espulso Manolas) e quasi certamente un gol sotto (rigore), la discrezionalità che gli arbitri bravi e onesti usano con sapienza è l'essenza dell'arbitraggio senza la quale l'arbitro verrebbe ridotto al rango meccanico di esecutore.
Si invece a regole più moderne che prendano atto che oggi c'è la ripresa tv e che ciò che sfugge agli arbitri resta registrato su nastro, si alla prova televisiva anche se smentisce l'operato dell'arbitro con pene molto pesanti per il gioco violento partendo da un minimo di tre giornate a salire, si (unico caso) alla cancellazione di un risultato per gol segnati con la mano (partita persa e squalifica, non puoi non accorgerti di averlo fatto quindi si configura illecito sportivo).

[BobLovati]

Tutto giustissimo, ai riommici che invocavano dopo Juve-xxxx ricordavo sempre che se ci fosse stata dopo 10 minuti sarebbero stati in 10 (espulso Manolas) e quasi certamente un gol sotto (rigore), la discrezionalità che gli arbitri bravi e onesti usano con sapienza è l'essenza dell'arbitraggio senza la quale l'arbitro verrebbe ridotto al rango meccanico di esecutore.
Si invece a regole più moderne che prendano atto che oggi c'è la ripresa tv e che ciò che sfugge agli arbitri resta registrato su nastro, si alla prova televisiva anche se smentisce l'operato dell'arbitro con pene molto pesanti per il gioco violento partendo da un minimo di tre giornate a salire, si (unico caso) alla cancellazione di un risultato per gol segnati con la mano (partita persa e squalifica, non puoi non accorgerti di averlo fatto quindi si configura illecito sportivo).

ti sei dimenticato le simulazioni, come quella costata la squalifica all´incolpevole Gentiletti   

[giamma]

ti sei dimenticato le simulazioni, come quella costata la squalifica all´incolpevole Gentiletti   

Ovvio che ci siano anche le simulazioni che in casi estremi potrebbero essere configurate come illeciti sportivi e quindi sanzionate con la perdita della partita e squalifiche, però non è semplicissimo avere la certezza assoluta della simulazione, certe cadute goffe in zone del campo non sensibili e/o non a contatto con l'avversario stanno lì a dimostrarlo.
Dimenticavo ovviamente si all'occhio di falco.

[Wasicu]

Dopo il furto e il ladrocinio perpetrato nei nostri confronti in Lazio Inter sono giunto ad una riflessione, che sarebbe il caso di introdurre la moviola in campo come nel football americano. Due interventi a richiesta per ogni team. Così gli arbitri, non posso più barare e i giocatori non possono più simulare.


L'occhio di falco non perdona. È successo durante Arsenal-Swansea: all'85', su colpo di testa di Gomis, il portiere Ospina respinge la palla dopo che questa ha attraversato la linea della porta. L'arbitro consulta il suo orologio, su cui ha a disposizione il supporto della "goal-line technology", introdotto quest'anno nella Premier League, e dà il gol della vittoria allo Swansea


http://video.repubblica.it/sport/gb-arsenal-ko-decide-gol-di-gomis-grazie-alla-tecnologia/200624/199673?ref=HRESS-2

Sono daccordo con tutti i Laziali che protestano,  e mi pregio anche di
ricordare che Novaretti  fu espulso senza avere commesso il fallo e per
la rabbia si ruppe anche una mano per aver colpito a titolo di sfogo una 
cosa dura dopo la succitata e assurda espulsione avvenuta con lui.