Comunicato SS LAZIO contro Mou Caressa etcetc

[spizzo83]

Il comunicato ci sta, adesso basta con questi continui insulti e prese per il cu** dai riommanisti e la stampa con gli straccali.
Vergognosi, siamo stati anche troppo zitti in tutto questo tempo.
Speriamo solo di non portare fortuna a queste merde.

[zorba]

Finalmente segnali di vita da Formello.

Ed ora subito i biglietti per Lazio - Samp.

 

[spizzo83]

Aggiungo che chi si lamenta della comunicazione della Lazio e poi si lamenta del suddetto comunicato ha anche un pizzico di ragione, nel senso che forse dare troppa importanza a questi sciacqua lattughe potrebbe fargli alzare la cresta, cosa che noi non vogliamo assolutamente. E' nel loro dna, sentirsela calda, sempre sulla cresta dell'onda e sull'entusiasmo esasperato, anche con risultati da stridio del gessetto sulla lavagna.
Vorremmo molti più comunicati seri, pacati e anche in risposta a noi tifosi, più iniziative con i calciatori e la società, magari a Formello o in altri luoghi. Ma è pura utopia e lo sappiamo.

[Frusta]

Spero solo che in questo residuo di campionato "per compensare" non ci facciano subire arbitraggi osceni.
P.s.
Dopo quello che ha detto, a Caressa dovrebbe venir tolto il diritto di parola

[LaLazioMia]

Secondo Pairetto il gol di Acerbi era bono

https://www.lalaziosiamonoi.it/il-punto-di/moviola-spezia-lazio-pairetto-all-inglese-netto-il-rigore-161403

[MagoMerlino]

Un pizzico di accortezza in più sul riferimento ai risultati e sarebbe stato tutto quasi perfetto.

Da notare che ad esclusione delle pagine Laziali, dei Twitter Lazio, sui profili e pagine social e sui siti istituzionali l'evidenza di questo comunicato è notevolmente inferiore all'evidenza offerta alle parole di mughigno e alle richieste del codacons e caressa.

Prima o poi dovremo affrontare il discorso sui nuovi media e su come noi Laziali ci confrontiamo con i social.

[Anselazio]

Comunicato che ci sta, ma l’assenza di forti recriminazioni in occasione dei torti più schifosi (che in questa stagione sono stati parecchi) la fa apparire una battaglia di retroguardia. Too little, too late.
Purtroppo il problema riguarda la gestione generale della questione con un settore comunicativo al minimo sindacale e forse meno. Peggio ci sta solo il marketing.

[LaLazioMia]

Si, ma........
Si, però.......

La comunicazione della Lazio è inesistente, non replica mai
La comunicazione della  Lazio non doveva replicare
Gli episodi a sfavore non dovevano essere menzionati
Troppo pochi gli episodi a sfavore menzionati.
Ricordare la mancanza di  risultati porta bene ai merdosi (... per il futuro)
Non menzionare la mancanza di risultati non spiegava il perché di Mou(suca, suca)

Si, però......
Si, ma.......

[Orazio Scala]

Il comunicato contribuisce a tenere alta l'attenzione mediatica su un chiaro e clamoroso errore arbitrale a nostro vantaggio.

Complimenti al furbone che l'ha pensato, scritto e diffuso. Premio pane&volpe 2022.

[Frank 73]

E' vero. E' anche vero che l'assenza di comunicati non ha per nulla attenuato l'attenzione mediatica sulle vicende Mauri, tamponi, ecc.
Secondo me, un aspetto positivo del comunicato è che ha portato all'attenzione mediatica un episodio (l'irregolarità del goal di Tonali), assolutamente ignorato a livello nazionale in quanto sfuggito alle moviole delle diverse tv e piattaforme, pur essendo un fatto più rilevante per l'assegnazione dello scudetto che per il campionato della Lazio, ed evidenziato implicitamente come il fatto che sia sfuggito è dipeso dal comportamento della Lazio nei confronti della classe arbitrale, più corretto di quello di qualche avversario.
Conterà poco, ma qualcuno, anche nel settore arbitrale, ci avrà fatto caso.
Poco o niente rispetto alla polemica che prosegue sui media in modo sbilanciato dalla parte dei suini e dintorni, ma che sarebbe stata la stessa senza comunicato e che, con riferimento alla Lazio, avrebbe aggiunto l'elemento del "silenzio imbarazzato della società biancoceleste...".

[Il frigorifero]

Il comunicato contribuisce a tenere alta l'attenzione mediatica su un chiaro e clamoroso errore arbitrale a nostro vantaggio.

Complimenti al furbone che l'ha pensato, scritto e diffuso. Premio pane&volpe 2022.

Credo che l’attenzione sugli episodi favorevoli a noi resti alta anche per una ragione: quando gli episodi ci vanno contro, noi ci stiamo zitti. Loro no !

Insomma il problema è che te rubano il derby e tu stai zitto, secondo me. Più che il comunicato di oggi.

Se dopo il derby il nostro tecnico avesse detto :

 “Eh , purtroppo il rigore e il rosso erano evidenti. Ma si sa...devono mandare per forza in Europa League qualcuno che, già col quinto posto, rischierebbe di fallire......”

Vedi poi come lo facevano loro, il comunicato.

[LaLazioMia]

Il comunicato contribuisce a tenere alta l'attenzione mediatica su un chiaro e clamoroso errore arbitrale a nostro vantaggio.

Complimenti al furbone che l'ha pensato, scritto e diffuso. Premio pane&volpe 2022.

Addirittura chiaro e clamoroso, boom boom.
Chiaro e clamoroso  è il rigore con espulsione negato alla Lazio nel derby, chiaro e clamoroso è il rigore con espulsione negato al Bologna, chiaro e clamoroso è quanto accaduto a favore delle merdacce con La Spezia, con l'udinese, con la Salernitana. Chiaro e clamoroso è lo stesso furto dello Spezia al Milan.
Se vuoi continuo.
Chiaro e clamoroso è che Spezia, Udinese, Salernitana e Milan nel dopo partita si sono incazzati neri.
Chiaro e clamoroso é che la Lazio solo ieri li ha mandati a fare in c...

[geddy]

La replica a Caressa sarebbe stata più incisiva a voce. Il problema non e' l'episodio, le circostanze in cui nasce l'errore andrebbero spiegate contemporaneamente alla sospensione del team arbitrale anche se probabilmente grottesche, ma l'inadeguatezza del mezzo. Anche il presunto dogma del dato oggettivo sul fuorigioco e' più simile a un fidatevi che a un dato minimamente oggettivo.

[Orazio Scala]

Addirittura chiaro e clamoroso, boom boom.

Forse non ti è chiaro cosa sia accaduto.

Con la VAR, le linee del fuorigioco le "tirano" le regie televisive e i due sallucchioni, Nasca e Valeriani, chiusi nella roulotte a guardare la partita, hanno preso a riferimento la solita linea che la regia di DAZN o SKY "tira" in automatico sul "l'ultimo difensore". Peccato che di difensori oltre l'attaccante ce ne debbano essere due e il portiere fosse oltre Acerbi.

Una toppa incredibile, ma conseguenza della VAR di merda che sta smantellando l'autorevolezza, l'attenzione e la competenza degli arbitri, grazie alla cessione del comando della partita alle regie di DAZN e SKY.

Sono stati sospesi Pairetto e Nasca: il primo, incolpevole, ma l'unico modo per non fare una figuraccia colossale ammettendo che due arbitri di A non vedano quello che un guardalinee, fino all'avvento della VAR, avrebbe notato con facilità, era quello di inventare un "difetto di comunicazione" tra l'arbitro del campo e quello del cassone. E quindi di punire entrambi.

Si possono elencare tutti i falli del mondo ma questo errore è altro: è oggettivo, non c'è discussione possibile. Ed è capitato a favore nostro.

Andava fatta passare la buriana, che sarebbe cessata in pochi giorni. Invece i nostri geni della gomunigazzione aggiungono carne al fuoco.

[geddy]

Pare che Nasca e Pairetto si siano capiti male, un fraintendimento. Un non andare e' stato inteso come andare. Frittata fatta e tanti saluti. Guardando in diretta non sembra facile da cogliere la posizione di Ace, anche dal guardalinee.

[Orazio Scala]

Pare che Nasca e Pairetto si siano capiti male, un fraintendimento. Un non andare e' stato inteso come andare. Frittata fatta e tanti saluti. Guardando in diretta non sembra facile da cogliere la posizione di Ace, anche dal guardalinee.

Non ci credo.

Comunque, come pronosticato tempo fa, arriveremo alle comunicazioni standardizzate anche per la VAR, come avviene tra aerei e torri di controllo. Che tristezza.

P.S.: quel fuorigioco lì un guardalinee, fino a cinque anni fa, non lo sbagliava manco bendato. Ma la VAR ha distrutto tutto.

[LaLazioMia]

Forse non ti è chiaro cosa sia accaduto.

Con la VAR, le linee del fuorigioco le "tirano" le regie televisive e i due sallucchioni, Nasca e Valeriani, chiusi nella roulotte a guardare la partita, hanno preso a riferimento la solita linea che la regia di DAZN o SKY "tira" in automatico sul "l'ultimo difensore". Peccato che di difensori oltre l'attaccante ce ne debbano essere due e il portiere fosse oltre Acerbi.

Una toppa incredibile, ma conseguenza della VAR di merda che sta smantellando l'autorevolezza, l'attenzione e la competenza degli arbitri, grazie alla cessione del comando della partita alle regie di DAZN e SKY.

Sono stati sospesi Pairetto e Nasca: il primo, incolpevole, ma l'unico modo per non fare una figuraccia colossale ammettendo che due arbitri di A non vedano quello che un guardalinee, fino all'avvento della VAR, avrebbe notato con facilità, era quello di inventare un "difetto di comunicazione" tra l'arbitro del campo e quello del cassone. E quindi di punire entrambi.

Si possono elencare tutti i falli del mondo ma questo errore è altro: è oggettivo, non c'è discussione possibile. Ed è capitato a favore nostro.

Andava fatta passare la buriana, che sarebbe cessata in pochi giorni. Invece i nostri geni della gomunigazzione aggiungono carne al fuoco.

La buriana 'proseguisce' senza sosta quando di mezzo o di sguincio c'è la merda di stato. La comunicazione della Lazio non ha alcun effetto mediatico come da 50 anni a questa parte. Ciò non toglie che fosse indispensabile per rilevare una situazione anti Lazio e rispondere a tono citando episodi chiari ed eclatanti, di cui la Lazio è stata recentemente vittima e le merde beneficiarie.
Io come tifoso ne sono contento, molto più di quanto lo sarei stato se la Lazio non avesse replicato a tono.
FORZA LAZIO E RIOMMA MERDA

[geddy]

Non ci credo.

Comunque, come pronosticato tempo fa, arriveremo alle comunicazioni standardizzate anche per la VAR, come avviene tra aerei e torri di controllo. Che tristezza.

P.S.: quel fuorigioco lì un guardalinee, fino a cinque anni fa, non lo sbagliava manco bendato. Ma la VAR ha distrutto tutto.

Mi sembra l'unica spiegazione plausibile. Al Var sono in due,  difficile tutti e due prendano l' abbaglio.

[fish_mark]

Comunicato che è lacunoso perché manca di una richiesta specifica da parte della società.
La ripetizione di Cagliari Lazio, ma serve il reintegro di Caicedo.

[Panzabianca]

Il comunicato contribuisce a tenere alta l'attenzione mediatica su un chiaro e clamoroso errore arbitrale a nostro vantaggio.

Complimenti al furbone che l'ha pensato, scritto e diffuso. Premio pane&volpe 2022.

tanto la buriana si sarebbe scatenata lo stesso. Meglio fare la voce grossa tipo quello che partecipa a na rissa e dice: "si, me menerete pure, ma armeno a uno jela dò na pizza". Na cosa così.