SS Lazio--Chievo Commenti

[AlenBoksic]

Per me non abbiamo un proprio gioco di attacco e infatti oltre al goal del "fenomeno"
non e' venuto fuori nulla o tiri in porta inutili, ......  e gli attori erano tutti titolari
almeno quelli  avanti.   

Appunto,
proprio il fatto che davanti ci fossero i titolari e non si sia visto il gioco d'attacco dimostra che esso c'è.
 
il gioco nostro d'attacco si basa tantissimo sugli inserimenti dei centrocampisti -e anche dei terzini.
Inserimenti che non solo liberano i medesimi al tiro - o al cross - ma portano via i difensori agli esterni, oppure aumentano al densità in area altrimenti affidata al solo Klose.
Mancando i maggiori interpreti di questo gioco Mauri e Parolo (ma anche Biglia che arrivando a rimorchio è un pericolo sia come tiri da fuori che come rifinitura) chiaramente il meccanismo s'inceppa su tutta la scala (domenica penso sia la gara in cui Basta è arrivato meno sul fondo).
Dice: ma allora per fare il gioco ci vogliono i giocatori.
Certo. E pure bene assortiti.
I numeri - come sempre - ci vengono in soccorso: Ledesma e Onazi assommano 14 reti in campionato in complessive 317 presenze con la Lazio. Parolo e Biglia sono a 12 reti avendone però disputate quasi un quarto ossia 79

 Quante volte a
chiusura di un tempo registriamo la mancanza di tiri in porta  ??    Alla fine di quella
con il Chievo (es) se non c' era lo spunto  di Klose i tentativi erano a 0   e questo
direi che e' strano giocando a casa nostra.     Al contrario i tentativi per segnare del
Chievo erano più numerosi di quelli nostri ....

Nel primo tempo Bizzarri ha tolto di porta due palloni di porta su Candreva solo e su sberla da fuori di Novaretti.
Marchetti non ha fatto una parata in 90' per il semplice motivo che il Chievo  ha tirato in porta una volta sola.

http://sport.sky.it/sport/calcio_italiano/highlights/serie_a/laziochievo_11/v240054.html

[SAV]

La parata di Bizarri su Candreva è facilitata dal fatto che il nostro Antonio tira piano rasoterra. Avesse tirato una mina alta, il tiro sarebbe stato imparabile...

[Wasicu]

Alen, per tentativo di segnare io non intendo il tiro in porta finale conclusivo ma la
costruzione seria del gioco per arrivarci.  Se tu pensi che noi si costruisca molto per
farlo, allora io non capisco come mai a volte ci limitiamo solo a tiri da fuori area   
senza fare altro con il portiere avversario del tutto inoperoso.
   
Poi se tu dici che ( a parte la rete di klose ) il primo tempo contro il Chievo noi avevamo
avuto varie occasioni per segnare   ....    allora capisco  che tu intendi come occasione da
rete ogni mollaccioso tiro da fuori area per togliersi la palla dai piedi.  Per me io confermo
che noi un vero gioco avanti non lo abbiamo;  ed e' vero anche che inseriamo da dietro
elementi che vanno a rete :  ma e' tutto in mano all'inventiva del momento piu' che
a delle azioni pre-stabilite in sede di allenamento e ripetute molte volte.

[AlenBoksic]

Poi se tu dici che (a parte klose nel primo tempo) contro il Chievo noi avevamo avuto
varie occasioni per segnare    ....    allora ho capito che tu intendi come occasione da
rete ogni mollaccioso tiro da fuori area per togliersi la palla dai piedi. 

Preciso,
infatti avevo parlato del tiro di Candreva e di quello di Novaretti.
 

Gli inserimenti son sempre frutto di organizzazione.
Il problema è che devi avere gli elementi adatti per farlo, se non ce l'hai puoi esser organizzato quanto vuoi ma è un problema.
Cmq fare ragionamenti del genere dopo una gara in cui mancavano 10 giocatori è ingeneroso.

[Il frigorifero]

Eh, Frigorifero, non è sempre colpa di Lotito!

E chi ha detto nulla a Lotito?

Però mi sembra sciocco ostinarsi a non voler notare alcune cose:

1) Senza Biglia la squadra gira alla metà della velocità e la Lazio ha una media punti dimezzata rispetto a quando invece possiamo disporre di lui.

2) Altro esempio: senza De Vrij abbiamo giocato 6 partite quest'anno: 5 sconfitte e un pareggio col Chievo.


Coincidenze? Oh, se volete facciamo finta che tra DV e Novaretti non ci sia differenza e che Onazi vale Parolo. Secondo me non saremmo onesti però..

[Wasicu]

Preciso,
infatti avevo parlato del tiro di Candreva e di quello di Novaretti.
 

Gli inserimenti son sempre frutto di organizzazione.
Il problema è che devi avere gli elementi adatti per farlo, se non ce l'hai puoi esser organizzato quanto vuoi ma è un problema.
Cmq fare ragionamenti del genere dopo una gara in cui mancavano 10 giocatori è ingeneroso.

Scusa se sintetizzo :
 
Allora tu dici che noi siamo ben organizzati in sede di occasioni di rete.

Io invece dico che non lo siamo ... e infatti se non ci sono gli acuti di qualche
nostro grande noi non segnamo nel senso che nemmeno proviamo o arriviamo
a fare qualcosa di simile.

Vediamo piu avanti chi ha detto e giudicato meglio la nostra situazione .... andare
per le lunghe non vale la pena .... le posizioni sono chiare ... 

[WombyZoof]

Già due volte prima del goal, oggi si era trovato in posizione "derby".
Ha dovuto tentare una terza volta per farli pareggiare.
Da codice penale.
 

e  ci ha riprovato anche dopo il gol.   è un marchio di fabbrica, sono anni che fa sta cosa, e non è più sopportabile. 

[Davide]

Secondo me il discorso è semplice....da radu,che spinge poco e crossa poco,mi aspetto abbia una grande capacità difensiva,se no a che serve? Se hai Kolarov,che tira sassate e scende sulla fascia 30 volte a partita,posso concedere che non sia Maldini dietro,ma da uno molto difensivo come lui,che nasce addirittura centrale,certe amnesie ed errori non sono concepibili

roma merda

[AlenBoksic]

 ... 

Sintetizzo anch'io: il problema di domenica non è che non andiamo in gol o di organizzazione,
il problema è che mancano 10 giocatori.
Se tali giocatori continueranno a mancare chiaramente perdureranno i problemi.
(infatti quando non mancavano si segnavano anche 4 gol a partita).

[Breizh]

Sono valide parecchie delle osservazioni fatte.
Si è partiti con l'handicap delle assenze pesanti (de Vrij, Biglia, Parolo, Mauri) che di fatto privavano la difesa del suo caposaldo e il centracampo di 2/3 dei titolari e della prima alternativa.
Ciò ci ha costretti a giocare con una coppia centrale non collaudata (e si sa che l'intesa e l'amalgama dei centrali è essenziale) e un centrocampo in cui spiccavano due giocatori da tempo non abituati ai 90'.
Malgrado questo, è venuto il gol (e che gol!) e sono arrivate altre occasioni sbagliate di un nulla (Onazi) o su cui si è superato il buon Bizarri (su Candreva, per esempio).
Risultato: in un'ora di supremazia, non siamo riusciti a chiudere la partita e ci siamo trovati nel momento-chiave con Klose malmesso e sostituito, Keita subentrato a cui non si può domandare lo stesso lavoro di disturbo delle ripartenze avversarie dalla difesa e Onazi e Ledesma in debito d'ossigeno.
Pioli non ha saputo (soprattutto, vista la panchina, non ha potuto) trovare alternative per rimediare e il Chievo ha preso coraggio. Pareggiando con l'unico tiro in porta ma meritatamente perché in fondo poteva anche riuscirgli il colpaccio.
Sul gol, come su ogni gol, la squadra commette degli errori (non solo la difesa) ma ovviamente quello che salta agli occhi è la maldestra spizzata di Mauricio (un intervento difensivo che finisce per favorire l'avversario, cosa che mi ha ricordato un "assist" di Ciani a Farnerud, a Torino contro i granata), la cattiva posizione di Radu (che però era in anticipo sulla traiettoria, senza l'intervento di Mauricio) e l'incapacità di intervenire da parte di Marchetti (ma avete visto che siluro che sfodera Paloschi?)...
Io non me la sento di gettare la croce su nessuno dei tre. Sono quelle variabili che capitano spesso in partita ma che non si notano se non c'è il gol alla fine.
Forse l'errore più importante è più la mancanza di coordinazione fra Mauricio e Radu, con Mauricio che dovrebbe sapere che non avrà il controllo del pallone e Radu che non lo avverte che dietro c'è lui... Ma insomma...

[ammiraglio]

l'errore grave di radu non è tanto quello sul gol, ma su un'incornata di un clivense che gli sbuca da dietro e di testa e spara sopra l'incrocio da 5 metri. meno male che non hanno segnato.
forse a sx è ora di una vera rivoluzione per il prossimo anno: il problema è che vinicius non gioca, filippini è uscito dalle rotazioni a bari e braaf non ha tenuta mentale e fisica nel tempo, pur avendo ottimi sprazzi nelle partite singole. braaf è un ottimo puntello, non la chiave di volta.

[WombyZoof]

breizh, radu lo fa sempre, si accentra per intercettare la palla e lascia metri dietro all'uomo smarcato. 
è la prima cosa che dicono a un difensore, di non lasciarsi l'attaccante alle spalle, MAI.

è l'attaccante che fa gol, la palla da sola non entra.

non devi mai tagliare al centro in quel modo, proprio perché non hai la certezza di poter prendere la palla. una deviazione, un cross che arriva più lungo di  quanto prevedi e hai fatto la frittata. hai fatto fare la doppietta a totti, ma è vizio cronico che dura anni.
anche sui cross dalla parte sua, ci mette sempre un secondo di troppo a fare quel passo per stoppare il cross, sta sempre troppo verso il centro. non che non si debba fare, ma lo fa nella misura sbagliata, quasi sempre.

due passi indietro, con la coda dell'occhio l'attaccante, lo tieni vicino e se la palla arriva dietro hai tempo per sbarrargli la via al gol.
sono cose da scuola calcio, eh.      

[WombyZoof]

se me trovi a sinistra un altro Basta, possiamo giocare con lo schema del calciobalilla, il  2 - 5 - 3.

dico seriamente

[Breizh]

braaf è un ottimo puntello, non la chiave di volta.

Su questo sono perfettamente d'accordo (tuttavia, forse, sostituirei l'"ottimo" con un "buon").

Anzi, secondo me un terzino sinistro ci serve; se si trova meglio di Radu, benissimo. Ma non sarà facile, malgrado tutto, perché con tutte le sue amnesie (ricordiamo anche il movimento assurdo sul gol di Vidal in semifinale di CI, due anni fa) resta un signor difensore.
Con lui in campo, su venti partite di campionato, abbiamo 12 vittorie, 5 pareggi e 3 sole sconfitte; in tutto 15 gol subiti.

Certo, poi, se arrivasse un nuovo Maldini...

[ammiraglio]

Su questo sono perfettamente d'accordo (tuttavia, forse, sostituirei l'"ottimo" con un "buon").

Anzi, secondo me un terzino sinistro ci serve; se si trova meglio di Radu, benissimo. Ma non sarà facile, malgrado tutto, perché con tutte le sue amnesie (ricordiamo anche il movimento assurdo sul gol di Vidal in semifinale di CI, due anni fa) resta un signor difensore.
Con lui in campo, su venti partite di campionato, abbiamo 12 vittorie, 5 pareggi e 3 sole sconfitte; in tutto 15 gol subiti.

Certo, poi, se arrivasse un nuovo Maldini...

carissimo, sono d'accordo in toto con te ma purtroppo i dati ci dicono un qualcosa di definitivo (poche sconfitte con lui in campo e lo sapevo già), poi se andiamo a vedere ben bene il neocapelluto stefano ha 5 gol sul groppone quest'anno.
sarebbe bello sentire zap sull'argomento.
non ho soluzioni, non sono un mago. non ho certezze.

forse dovremmo trovare altro sul mercato, forse dovremmo invece portarlo a scadenza e concentrarci su altre zolle del campo. del resto le risorse sono limitate per definizione.
in ogni caso farei veder filippini a pioli nel ritiro estivo: una serie di annusate e poi il responso modello andy luotto: "bbuono, non bbuono" 

[BobLovati]

credo che, essendo sinistro naturale, al posto di Radu l´anno prossimo si potrebbe schierare Hoedt; sa uscire con la finta "modelloDV" ed ha anche un discreto lancio lungo

[surg]

carissimo, sono d'accordo in toto con te ma purtroppo i dati ci dicono un qualcosa di definitivo (poche sconfitte con lui in campo e lo sapevo già), poi se andiamo a vedere ben bene il neocapelluto stefano ha 5 gol sul groppone quest'anno.
sarebbe bello sentire zap sull'argomento.
non ho soluzioni, non sono un mago. non ho certezze.

forse dovremmo trovare altro sul mercato, forse dovremmo invece portarlo a scadenza e concentrarci su altre zolle del campo. del resto le risorse sono limitate per definizione.
in ogni caso farei veder filippini a pioli nel ritiro estivo: una serie di annusate e poi il responso modello andy luotto: "bbuono, non bbuono"

Filippini quest'anno ha fatto il ritiro ad Auronzo

[ammiraglio]

Filippini quest'anno ha fatto il ritiro ad Auronzo

ne facesse un altro a distanza di dodici mesi.
tanto ci si mette un attimo a vedere sti ragazzi, promuoverli o bocciarli.

[gentlemen]

Il posto Champions, che vale 40 milioni di euro, si vince anche con la società (nel calcio è sempre avvenuto così....), magari si contattava il DS del Chievo e l'agente di qualche calciatore, dicendo che in caso di piazzamento Champions interessava Paloschi.....magari dando anche qualche giocatore in prestito gratuito....ma il calcio lo conosciamo o no ?
Il chievo era indemoniato nel secondo tempo, la società deve capire che certe partite a fine campionato (soprattutto quando le squadre, piccole, che affronti sono già salve), si vincono anche in questo modo.
Signori ballano 40 milioni di euro....e chi vuol mangiare da solo finisce per strozzarsi.....
Se avessimo fatto così con il chievo, magari nel secondo tempo ci mettevano meno furore.....
Ci dimentichiamo della roma targata ranieri nel 2010, o del milan di zaccheroni nel 1999 ?
Speriamo pallotta non abbia imparato da sensi e pradè.....altrimenti il sassuolo domani fa la comparsa.
Non mi sembra che la samp si sia dannata l'anima contro il napoli......

[WombyZoof]

Il posto Champions, che vale 40 milioni di euro, si vince anche con la società (nel calcio è sempre avvenuto così....), magari si contattava il DS del Chievo e l'agente di qualche calciatore, dicendo che in caso di piazzamento Champions interessava Paloschi.....magari dando anche qualche giocatore in prestito gratuito....ma il calcio lo conosciamo o no ?
Il chievo era indemoniato nel secondo tempo, la società deve capire che certe partite a fine campionato (soprattutto quando le squadre, piccole, che affronti sono già salve), si vincono anche in questo modo.
Signori ballano 40 milioni di euro....e chi vuol mangiare da solo finisce per strozzarsi.....
Se avessimo fatto così con il chievo, magari nel secondo tempo ci mettevano meno furore.....
Ci dimentichiamo della roma targata ranieri nel 2010, o del milan di zaccheroni nel 1999 ?
Speriamo pallotta non abbia imparato da sensi e pradè.....altrimenti il sassuolo domani fa la comparsa.
Non mi sembra che la samp si sia dannata l'anima contro il napoli......

certo, così il giorno dopo usciva la registrazione della telefonata su repubblica.