Lotito è l'eccezione.

[fish_mark]

ti ho dato la mia semplice risposta.
non esiste sovvertimento tramite "leva finanziaria", da nessuna parte, nemmeno in europa.
city e psg non hanno usato la leva finanziaria.
hanno immesso petroldollari in una quantità che a noi pare straordinaria e che per loro è quasi insignificante.
l'ingaggio di mbappé sta lì a sottolinearlo, ad evidenziarlo per i più distratti.
e ogni persona vagamente senziente si attende un newcastle a livelli city entro 5 anni, dato che i soldi della monarchia saudita non sono certo meno di quelli degli emirati o di dubai.

ogni tifoso della Lazio dovrebbe auspicare la dipartita del nostro da questo mondo (calcistico, ovviamente, ci mancherebbe).
per il solo fatto che solo così possiamo sperare che uno zhao, un sultano del brunei, un oligarca russo redento, bussino alla nostra porta.

perché altrimenti non avremmo mai la possibilità di ascendere neanche di 1 posizione (due CL in quasi 20 anni sono la pietra tombale su ogni aspirazione).

potremmo finire peggio di come stiamo?
e sti cazzi.

Si, ok, ricordo che city e psg (che sono pure mezzi parenti) sono esempi eccezionali.
Il resto si muove, si arrabbatta, accoglie investitori, si fa venire idee, non sta con la ditta individuale in plancia di comando (che dopo 18 anni avrebbe anche detto tutto e quindi concluso la sua missione qui alla Lazio)

Nel finale fai una affermazione molto sintetica come anche condivisibile.

[borgorosso]

Si, ok, ricordo che city e psg (che sono pure mezzi parenti) sono esempi eccezionali.
Il resto si muove, si arrabbatta, accoglie investitori, si fa venire idee, non sta con la ditta individuale in plancia di comando (che dopo 18 anni avrebbe anche detto tutto e quindi concluso la sua missione qui alla Lazio)

Nel finale fai una affermazione molto sintetica come anche condivisibile.

lo sai che ti stimo.
ma le idee non sovvertono.
le idee ti danno la possibilità di crescere per un periodo di tempo determinato e finito per poi tornare più o meno al tuo livello. (es. atalanta).
la leva finanziaria ti fa viaggiare per un lustro sopra le tue naturali possibilità (vedi roma).
ma nulla di tutto questo sovverte.
abramovich sovverte.
5 miliardi di dollari e in 20 anni, probabilmente di più.

adesso il chelsea ha uno standing che prima non poteva avere, e non scenderà più-
mi ci sono voluti MILIARDI DI STERLINE.

[MagoMerlino]

Sì ma nessuno dei compagni di tressette di Merlino mi ha risposto: chi ha sovvertito le posizioni storiche in Italia negli ultimi vent'anni?

Il fatto che i soldi avrebbero cambiato la storia di alcuni club europei era previsto dagli analisti da almeno vent'anni.

Ma gli analisti hanno detto anche che noi siamo il meridione d'Europa. E Roma è Catanzaro.

Perché soffrire così tanto perché non si realizzano scenari possibili solo nella vostra fantasia? O è colpa del l'uomo nero? Uuuuh cattivo.

Ma non ci arrivi da solo? Te lo devono spiegare?
Qui non c'è niente da sovvertire, ma semplicemente provare a competere con maggiore vigore, hai visto mai riuscire dove altri non sono riusciti?
Perchè rinunciarci a prescindere per questo soggetto?
Perchè aspettare che qualcun altro ci riesca? Per poi sentirti dire che prima o poi qualcuno.... perchè non noi?
Dobbiamo accontentarci delle coppe Italia surrogato di campionati insoddisfacenti? Dobbiamo esultare perchè dopo sette anni consecutivi sotto per tre anni riusciamo a finire il campionato sopra? Vincere un derby ogni 2 o 3?
Rinunciare a competere in Europa perchè non riescono mai a costruire una rosa all'altezza?
Sentirlo sproloquiare ad ogni occasione, autocelebrarsi, dire che la Lazio è raccontata male, quando il responsabile principale è lui che l'ha isolata? dire che la Lazio non ha problemi e il giorno prima avevi già letto che l'indice di liquidità ti sta bloccando il terzo mercato consecutivo? E c'è chi fa il ganzo perchè è stato superato il problema relativo all'indice di liquidità relativamente all'iscrizione al campionato.... Indice di liquidità che lui stesso avrebbe voluto.... Ma di chi stiamo parlando' un irresponsabile vanitoso, megalomane, ecco cos'è.
Si lamenta che i Laziali non fanno l'abbonamento, tu farai l'abbonamento?
C'è una squadra da acquistare, il tecnico vuole 4 acquisti prima di partire per il ritiro, lo sappiamo tutti e siamo ancora bloccati dall'indice di liquidità, quando ha intenzione di sbloccarlo a fine mercato come nelle ultime 2 finestre, quando saranno già state giocate 4 partite di campionato? E quando ci lavora con i nuovi calciatori il tecnico, alla sosta per la nazionale?
Lui invece di risolvere i problemi, che fa? Va a fare gli eventi elettorali? Ma si rimboccasse le maniche e cominciasse a lavorare.
A te sta bene questo stato di cose? Si vede che ti accontenti, c'è chi no. Ti dobbiamo chiedere il permesso?

[fish_mark]

lo sai che ti stimo.
ma le idee non sovvertono.
le idee ti danno la possibilità di crescere per un periodo di tempo determinato e finito per poi tornare più o meno al tuo livello. (es. atalanta).
la leva finanziaria ti fa viaggiare per un lustro sopra le tue naturali possibilità (vedi roma).
ma nulla di tutto questo sovverte.
abramovich sovverte.
5 miliardi di dollari e in 20 anni, probabilmente di più.

adesso il chelsea ha uno standing che prima non poteva avere, e non scenderà più-
mi ci sono voluti MILIARDI DI STERLINE.

Sullo standing del Chelsea - squadra che pure mi sta molto simpatica - non sarei così sicuro visto che una società di calcio (Come una qualsiasi società) ha bisogno di benzina per volare, come un aereo.

Il Chelsea sta per essere venduto a un grosso investitore americano se non erro. Ma il Chelsea ha avuto una storia simile alla nostra, anzi in parallelo alla nostra. Negli anni 90 era la squadra cool della premier proprio come noi nella serie A. Poi il loro azionista di maggioranza si fece da parte più o meno nello stesso periodo in cui da noi si fece da parte Cragnotti. Da quelle parti però arrivò l'ex governatore della circondario autonomo della Čukotka fino al 2008 e poi presidente del Parlamento dlela Čukotka (se siete interessati cercatela su google maps: è una regione che si affaccia nel mar di Bering). Da queste parti invece ...

Certo come la poni tu la questione è presto risolta, ma per restare con i piedi per terra so che esistono strade diverse dai ricchi magnati.

[geddy]

Che c'entra il Chelsea?

[borgorosso]

c'entra con la (non) rilevanza della leva finanziaria.

[geddy]

Comunque anche noi non siamo completamente fermi alla gestione da pizzicagnolo. Soldi nuovi ne stanno entrando con Mizuno e Binance ad esempio.

[Fabio70rm]

Dobbiamo accontentarci delle coppe Italia surrogato di campionati insoddisfacenti?

Quindi per te non serve vincere la Coppa Italia, in quanto inutili surrogati di campionati insoddisfacenti.

Ergo chi vince la Coppa Italia toppa il campionato.

Vallo a dire a chi l'ha vinta in questi decenni....

[Orazio Scala]

Ma non ci arrivi da solo? Te lo devono spiegare?
Qui non c'è niente da sovvertire, ma semplicemente provare a competere con maggiore vigore, hai visto mai riuscire dove altri non sono riusciti?
Perchè rinunciarci a prescindere per questo soggetto?
Perchè aspettare che qualcun altro ci riesca? Per poi sentirti dire che prima o poi qualcuno.... perchè non noi?
Dobbiamo accontentarci delle coppe Italia surrogato di campionati insoddisfacenti? Dobbiamo esultare perchè dopo sette anni consecutivi sotto per tre anni riusciamo a finire il campionato sopra? Vincere un derby ogni 2 o 3?
Rinunciare a competere in Europa perchè non riescono mai a costruire una rosa all'altezza?
Sentirlo sproloquiare ad ogni occasione, autocelebrarsi, dire che la Lazio è raccontata male, quando il responsabile principale è lui che l'ha isolata? dire che la Lazio non ha problemi e il giorno prima avevi già letto che l'indice di liquidità ti sta bloccando il terzo mercato consecutivo? E c'è chi fa il ganzo perchè è stato superato il problema relativo all'indice di liquidità relativamente all'iscrizione al campionato.... Indice di liquidità che lui stesso avrebbe voluto.... Ma di chi stiamo parlando' un irresponsabile vanitoso, megalomane, ecco cos'è.
Si lamenta che i Laziali non fanno l'abbonamento, tu farai l'abbonamento?
C'è una squadra da acquistare, il tecnico vuole 4 acquisti prima di partire per il ritiro, lo sappiamo tutti e siamo ancora bloccati dall'indice di liquidità, quando ha intenzione di sbloccarlo a fine mercato come nelle ultime 2 finestre, quando saranno già state giocate 4 partite di campionato? E quando ci lavora con i nuovi calciatori il tecnico, alla sosta per la nazionale?
Lui invece di risolvere i problemi, che fa? Va a fare gli eventi elettorali? Ma si rimboccasse le maniche e cominciasse a lavorare.
A te sta bene questo stato di cose? Si vede che ti accontenti, c'è chi no. Ti dobbiamo chiedere il permesso?

Vabbè, aria calcisticamente fritta.

Mi ricorda quelli che quando arrivò Maestrelli si rotolavano per terra perché, testuale, non era "all'altezza del blasone della Lazio."

Che veniva da tre retrocessioni, cinque anni in B, l'umiliante cessione di Selmosson alla as roma, un commissariamento. Sul finire dei Sessanta un giornali titolò, di fronte a un inaspettato afflusso di pubblico (peraltro con migliaia di portoghesi come lamentava il povero Lenzini) a una partita,"I laziali esistono ancora!"

Il blasone della Lazio.

E oggi quegli stessi cialtroni pubblicano il milionesimo libro sempre uguale su quegli anni.

Ma smettetela una volta per tutte. Tanto la Lazio va per la sua strada, per fortuna. Fosse per la sua tifoseria sarebbe cessata fin dal 1927.

[bisevac]

Davvero incredibile. Basterebbero queste parole di OS per far tacere ogni dissenso.
Ma non sarà così. Purtroppo una parte della tifoseria cova in maniera atavica della rabbia e del risentimento che non teme confronto

[Davide]

Quindi per te non serve vincere la Coppa Italia, in quanto inutili surrogati di campionati insoddisfacenti.

Ergo chi vince la Coppa Italia toppa il campionato.

Vallo a dire a chi l'ha vinta in questi decenni....

Sono gli stessi che però indicano le merde come esempio perché hanno vinto la conference...

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[fish_mark]

Quindi per te non serve vincere la Coppa Italia, in quanto inutili surrogati di campionati insoddisfacenti.

Ergo chi vince la Coppa Italia toppa il campionato.

Vallo a dire a chi l'ha vinta in questi decenni....

Conosciamo tutti il calcio, italiano o meno, e sappiamo tutti quale è i valore, tecnico e simbolico, di questa benedetta Coppa Italia.

Lotito ne ha portate 3 da queste parti (oltre a tre supercoppe) e di questo gli va dato ampio e incondizionato merito, ma, in estrema sintesi, sappiamo tutti che è il tombolino delle grandi squadre di serie A.
Se a un certo punto si mette male bene la stagione allora la voglio proprio vincere, ma non ci parto da casa per vincerla.

[MagoMerlino]

Quindi per te non serve vincere la Coppa Italia, in quanto inutili surrogati di campionati insoddisfacenti.

Ergo chi vince la Coppa Italia toppa il campionato.

Vallo a dire a chi l'ha vinta in questi decenni....

Quindi per un cazzo, se permetti. Non ho detto quello che pensi di voler far credere. O che pensi di aver interpretato a tuo uso e consumo.
Non ho detto che non serve vincere la coppa Italia, inoltre non ho mai detto riferito ad altre società che chi vince la coppa Italia toppa in campionato. Dimostra dove averi scritto questa cosa. Mi riferivo solo ed unicamente alla Lazio e non ad altri. Quindi come prima cosa non lo devo andare a dire a nessuno di quelli che l'hanno vinta in questi decenni.
Secondo ho scritto Dobbiamo accontentarci delle coppe Italia surrogato di campionati insoddisfacenti? Noi, non altri di cui frega il giusto, ovvero poco e niente, se riferito al torneo in questione.
Quanto scritto significa semplicemente, te lo spiego, qualora non ti fosse chiaro, che noi abbiamo vinto la coppa Italia in stagioni dove in campionato non siamo andati benissimo e, ad esclusione dell'ultima, il campionato successivo non è stato migliore del precedente. Quindi abbiamo salvato con la vittoria della coppa Italia stagioni che altrimenti sarebbero state deludenti. Questo dimostra la poca capacità societaria di dare seguito e continuità ai buoni risultati.
Per cui vorrei dover dare conto di quello che scrivo e non di quello che in maniera strumentale viene inteso, qualsiasi sia lo scopo.

[MagoMerlino]

Vabbè, aria calcisticamente fritta.

Mi ricorda quelli che quando arrivò Maestrelli si rotolavano per terra perché, testuale, non era "all'altezza del blasone della Lazio."

Che veniva da tre retrocessioni, cinque anni in B, l'umiliante cessione di Selmosson alla as roma, un commissariamento. Sul finire dei Sessanta un giornali titolò, di fronte a un inaspettato afflusso di pubblico (peraltro con migliaia di portoghesi come lamentava il povero Lenzini) a una partita,"I laziali esistono ancora!"

Il blasone della Lazio.

E oggi quegli stessi cialtroni pubblicano il milionesimo libro sempre uguale su quegli anni.

Ma smettetela una volta per tutte. Tanto la Lazio va per la sua strada, per fortuna. Fosse per la sua tifoseria sarebbe cessata fin dal 1927.

Ancora? Poi ti lamenti dei comunicatori che sfruttano il filone della nostalgia.
Ma ci riesci ad essere attuale? a parlare delle cose che avvengono oggi? Del mercato bloccato per la terza volta consecutiva dall'indice di liquidità.
Ma sempre co' sti bidoni di Terni e loro surrogati, e basta! Oggi c'è Lotito, parla di Lotito e delle cazzate che dice e purtroppo fa, no di quello che dicevano o facevano i tifosi o i giornalisti 50 anni fa o quello che dicono oggi tifosi o giornalisti che non contano un cazzo, perchè alle tante parole giuste o sbagliate di tifosi o giornalisti conta quello che fa la società. Ci riesci a parlare della società, dell'indice di liquidità che blocca il mercato e dei milioni buttati a Salerno senza dei ritorni economici? Ci riesci? O la propaganda Lotitiana di cui sei falange attiva ormai da tempo te lo impedisce?
Ribellati, torna ad essere un tifoso della Lazio e parla della Lazio di oggi, non di giornalisti e tifosi.

[borgorosso]

Mi ricorda quelli

bla
bla
bla bla
bla bla bla
bla

il tifoso Laziale è l'unica ragione per cui la Lazio esiste.
lotito è un vampiro, un parassita.
nell'interpretazione più benevola è una sanguisuga curativa (esistono, esistono).
succhia il sangue, ma ha anche effetti benefici.

è sacrosanto criticare i tifosi (certo fare una concione contro tutti i tifosi potrebbe indicare una qualche lesione del lobo frontale, quella parte in cui risiede la coerenza, dato che se ne fa parte e per puntare il dito ci vuole uno stand che deve essere riconosciuto da ente certificatore terzo) ma c'è una realtà ineluttabile.

la Lazio esiste perché esistono i suoi tifosi.
senza tifosi la Lazio è l'albero che cade nella foresta.
senza Lotito è vissuta prima e vivrà dopo.

sperando che 'sto dopo avvenga piuttosto in fretta.

[disabitato]

Un graditissimo ritorno quello di Borgorosso.

[bisevac]

A sto punto ci vorrebbe anche un robylele (quanto manca!)

[borgorosso]

A sto punto ci vorrebbe anche un robylele (quanto manca!)

glielo dirò
io voglio bene a tutti.
contesto le opinioni, non le persone.

[geddy]

L'unica realtà ineluttabile e' che la Lazio e' proprietà di Lotito. Una frangia, non si capisce bene quanto numerosa pure se indubbiamente chiassosa, contesta la proprieta'. Sono generalmente chiassosi e fantasiosi nelle loro critiche e proposte. Quasi tutti, i contestatori, credono che Lotito sia un freno. I più potenti magnati della Terra sono stati messi alla porta, anzi li ha fatti letteralmente consumare in lunghissime attese sia al telefono che al cancello di Villa San Sebastiano, sto screanzato. Più o meno tutto sono divorati dal terrore della sempre più incombente riscossa giallorossa, si può definire così il prossimo susseguirsi di loro trionfi, visto che prima le prendevano un po da tutti. Eccetto Torino è Feyenord

[Orazio Scala]

bla
bla
bla bla
bla bla bla
bla

il tifoso Laziale è l'unica ragione per cui la Lazio esiste.
lotito è un vampiro, un parassita.
nell'interpretazione più benevola è una sanguisuga curativa (esistono, esistono).
succhia il sangue, ma ha anche effetti benefici.

è sacrosanto criticare i tifosi (certo fare una concione contro tutti i tifosi potrebbe indicare una qualche lesione del lobo frontale, quella parte in cui risiede la coerenza, dato che se ne fa parte e per puntare il dito ci vuole uno stand che deve essere riconosciuto da ente certificatore terzo) ma c'è una realtà ineluttabile.

la Lazio esiste perché esistono i suoi tifosi.
senza tifosi la Lazio è l'albero che cade nella foresta.
senza Lotito è vissuta prima e vivrà dopo.

sperando che 'sto dopo avvenga piuttosto in fretta.

Tu sei quello che a tressette rimane con gli assi in mano, perché inizi a giocare rassegnato, ché l'unico vincitore sarà l'oste.