Lotito è l'eccezione.

[MagoMerlino]

Tra le altre cose molte delle ultime esternazioni sono state fatte su giornali e in contesti non propriamente calcistici.....

[Il lodolaio]

Ovviamente NESSUN GIORNALE È NESSUNA Aradio ne dara' notizia

Anche perche'al tifoso Laziale cresciuto a strumentalizzazioni continue contro la Società non interessa. Cliccano più volentieri se la notizia è smerdante per Lotito e c.

Homepage sul CdS.

[LaLazioMia]

Homepage sul CdS

incredulo ma felice Quando comparirà sulla rosea potremo esclamare.
Tu quoque Cairo fili d n m(scusate il latinorum lotitiano e il francesismo per Cairo) 

[disabitato]

Ovviamente NESSUN GIORNALE È NESSUNA Aradio ne dara' notizia

Anche perche'al tifoso Laziale cresciuto a strumentalizzazioni continue contro la Società non interessa. Cliccano più volentieri se la notizia è smerdante per Lotito e c.

Ma tu, il video, lo hai visto?

[LaLazioMia]

Ma tu, il video, lo hai visto?

No io sono della Lazio

[disabitato]

Chi lo ha visto non lo è?

[LaLazioMia]

Io preferisco vedere i video che sputtanano il reuma. Se c'è un documento che  può essere usato dai nemici della Lazio per sputtanare la Società preferisco non vederlo. Sarò'sbagliato io ma la bavetta mi viene solo quando il reuma è sotto attacco (praticamente mai)

[Dissent]

Dove hai letto di "crescita continua", [...]?

Sono anni che parlo di posizioni congelate.

Questo è di quattro anni fa esatti:

"La Lazio si muove intorno al suo limite, che è intorno ai 70 punti (forse destinati ad aumentare un po' per l'innegabile, lentissima crescita, e per il dilatarsi appunto dei gap tecnici che "stira" le classifiche) ma probabilmente non arriverà mai a 80; può valere un terzo posto come accaduto due volte con l'attuale gestione, in media farà il sesto. E tutto è perfettamente in linea con la classifica delle disponibilità economiche: voler pensare che una e una sola persona impedisca uno scenario diverso somiglia molto al concetto del "capro espiatorio" che qualche secolo di progresso del pensiero dovrebbe aver consentito di accantonare: così come piace pensare a "l'uomo forte" pronto da qualche parte a fare una grandissima Lazio, uomo forte che però non si fa mai vivo (salvo quelli inventati e puntualmente "ostacolati dar zistema")."

[...].

Mi dispiace che ti agiti ma la verginità non te la rifai.
Perchè ci sono io a ricordarlo sempre.
Vorresti far evincere da un post decontestualizzato che ora la tua posizione sia un pò asettica anche distaccata dal lotito pensiero.
Non non ci riesci.
Hai in lungo e largo direttamente e indirettamente incensato questa proprietà, appoggiando chiunque parlasse di crescita continua (citofona al tuo sodale) e insultando chi ti stava insegnando a leggere un bilancio e farti un'idea propria.
E purtroppo per te si è verificato quello che dicevo io, quello per il quale tu ti mi insultavi e in preda ad una delle tue allucinazioni pensavi pure fossi greco
Ma non perchè io sia bravo. E' che leggevo e studiavo la cosa giusta mentre tu guardavi le figure sui giornalini della soccerex.
Puoi pure cambiare nick un'altra volta, ma la verginità te la scordi.
Cosa hai detto, cosa pensi e chi hai insultato resta agli atti.

[Dissent]

Un incapace non porta una squadra da i dilettanti in serie A sia pure in 10 anni

un incapace no.
Ma uno che ha potuto utilizzare i soldi di un suo altro club per mantenere il bilancio ci un club che altrimenti non stava in piedi tecnicamente, si.
Anche un bambino ci sarebbe riuscito.

[Dissent]

Ve siete attaccati alla Salernitana come na cozza allo scoglio. Speriamo che il mare non vi porti mai via, servite a galla

no non ci siamo attaccati a niente, ti sei attaccato tu forse.
Qui basta che restituisce i 50 milioni più interessi transitati in 10 anni dalle casse di formello e salerno e stiamo a posto.
Poi, solo poi, può parlare.

[Dissent]

È che vorrebbe solo un po' d'amore.

E se lo sarebbe pure meritato

mentre lui poverino chiedeva un pò d'amore, 50 mlioni della Lazio foraggiavano l'affaruccio di famiglia con l'amato cognato.
Povero piccolo, tanto bisogno d'amore si, si.

[Fabio70rm]

un incapace no.
Ma uno che ha potuto utilizzare i soldi di un suo altro club per mantenere il bilancio ci un club che altrimenti non stava in piedi tecnicamente, si.
Anche un bambino ci sarebbe riuscito.

Mi pare la storia dell'uovo di Colombo...

Tornando IT, Lotito è sempre stato restio alla tecnologia.

Ricordo anni fa, in una cena, con il sottoscritto che gli suggeriva di creare un canale tematico Youtube sulla Lazio rispose "Youchè? Che d'è?".

Inutile caro Disa appellarsi ad app e siti di vendita fatti bene.....occorrerebbe uno svecchiume delle tecnologie, occorrerebbe una politica più aggressiva ed accattivante per riempire i vuoti...eppure non ci vuole molto...ricordate le iniziative di anni fa per portare nuovi abbonati? Presentati da "vecchi" abbonati avevi lo sconto...oppure se un abbonato ti "portava" in biglietteria avevi sconti per un numero X di partite, oppure acquistando abbonamenti e biglietti avevi scontistiche sugli incontri europei e di Coppa Italia....

Ricominciassero a battere le vecchie strade, approfondendole e ammodernandole...

[Dissent]

https://www.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/lazio-la-societa-risponde-alle-critiche-titoli-fuorvianti-il-presidente-lotito-163517

Tana libera tutti(e Titti)

Vorrei ricordare la fondamentale importanza dei tifosi allo stadio per sostenere la Lazio.
L'incidenza economica sul fatturato è invece tra il 5 e il 10%

comunicato che fa tristezza.
capisco il tentativo di rimediare ma la toppa è peggio del buco.
Ognuno può ascoltare il video con le proprie orecchie e sentire le parole offensive del presidente verso i proprio tifosi.
Purtroppo non rimediabile

[Dissent]

Mi pare la storia dell'uovo di Colombo...

Tornando IT, Lotito è sempre stato restio alla tecnologia.

Ricordo anni fa, in una cena, con il sottoscritto che gli suggeriva di creare un canale tematico Youtube sulla Lazio rispose "Youchè? Che d'è?".

Inutile caro Disa appellarsi ad app e siti di vendita fatti bene.....occorrerebbe uno svecchiume delle tecnologie, occorrerebbe una politica più aggressiva ed accattivante per riempire i vuoti...eppure non ci vuole molto...ricordate le iniziative di anni fa per portare nuovi abbonati? Presentati da "vecchi" abbonati avevi lo sconto...oppure se un abbonato ti "portava" in biglietteria avevi sconti per un numero X di partite, oppure acquistando abbonamenti e biglietti avevi scontistiche sugli incontri europei e di Coppa Italia....

Ricominciassero a battere le vecchie strade, approfondendole e ammodernandole...

Non è solo un temo di battere nuove o vecchie strade.
Per battere nuove strade o riutilizzare in chiave moderna quelle vecchie, devi avere competenze e professionalità, ergo devi pagare le persone, avere strutture organizzate e più numerose e che abbiano autonomia.
Per fare questo servono soldi e capitali che lui non ha.
Oltre a non capire i tempi, non ha neanche i mezzi per starne al passo.
Siamo sempre lì.  Senza soldi, le idee aiutano certamente, ma alla lunga soccombi.

[gentlemen]

Premettendo che Lotito ha un modo di comunicare alquanto discutibile, forse dovuto ad una carattere molto particolare, premettendo sempre che la stessa società commette, più o meno come le altre, errori che giustamente causano critiche e dissenso, e sempre premettendo che il tifoso ha tutto il diritto di criticare ed anche contestare, sappiamo benissimo che un certo gruppo di giornalisti/pubblicisti/opinionisti dei media locali, radio in particolare, ha un atteggiamento di critica feroce cronica nei confronti della società perchè quest'ultima, nella persona del Presidente Lotito e del Direttore Sportivo Tare, visti i tanti anni di attacchi pesanti, offese anche personali ed ai propri familiari, appoggi a fantomatiche e fantasiose cordate, da anni ha deciso di alzare un muro nei loro confronti.
Nessuna notizia, nessun contatto, nessun commento o anticipazione, costoro da anni sono di fatto "ostracizzati" dalla società, e per tutta risposta non risparmiano critiche al veleno alla stessa, che vengono minimizzate quando i risultati ed i successi arridono, magari dandone i meriti al tecnico di turno, ma quando i risultati sono meno positivi ecco che escono fuori antichi e ripetitivi attacchi.
Chi conosce la professione del giornalismo sa che questa si alimenta di rapporti, finalizzati ad avere anticipazioni, spifferi, voci; ebbene questi personaggi, che negli anni più difficili feroci di contestazioni e minacce (tutto documentato da inchieste giudiziarie) hanno cmq contribuito ad alimentare un clima  negativo e denigratorio verso Lotito e Tare, dalla Lazio non hanno nessun tipo di comunicazione, non sanno neanche il menù dei giocatori.
Non voglio dare una mia opinione, ma questi sono i fatti, Lotito da molti anni ha ordinato che verso certi comunicatori locali non è permesso alcun tipo di rapporto professionale o confidenziale, e prova ne è che questi non danno una, che sia una, indiscrezione o notizia sulla Lazio, e la trattativa Sarri ne è una prova, dove nessuno di loro sapeva qualcosa, salvo pendere dalle notizie che Pedullà dava tramite i suoi profili social ed in tv.
I nomi li sapete, e se gli comunicate la verità dei fatti chiudono la comunicazione.
I tifosi ragionevoli dovrebbero riflettere, è giusto dare credito a questi comunicatori di livello discutibile, che non sono capaci di creare rapporti con la società, che non sono in grado di dare anticipazioni o notizie, che di fatto si occupano di fare pettegolezzi o giudizi sommari su cose che neanche conoscono ?
Qualcuno riesce a spiegare perché giornalisti come Condo', Caressa, Di Marzio, De Grandis, Pardo, Stefano Borghi, Sabatini, Pistocchi, Pizzul, Pedullà, Marianella, Marchetti, Ugolini, Compagnoni, Xavier Jacobelli....e ne ho detto solo alcuni, di livello nazionale ed indiscutibile curriculum, GIUDICANO Claudio Lotito, al netto di un carattere particolare, un OTTIMO DIRIGENTE e PRESIDENTE ?

[geddy]

Ero io che parlavo di crescita continua, costante. Dissent. Usai pure qualche altra parola altisonante. Tipo irreparabile. Stavo prendendo in giro Mark. L'idea di Orazio invece e' sempre stata quella sopra esposta.

Pare abbastanza evidente che l'unico scopo dell'utenza Dissent sia quello di mettere in difficoltà e in cattiva luce uno dei nostri. Perché Orazio e' uno dei nostri. Sgradevole il continuo accenno al cambio di nick e anche senza alcun senso. Che Orazio si chiami Robcouto, teotokris o Zapruder sempre lui e'. Quasi tutti poi ne conosciamo nome,, cognome e faccia. Penso quel tipo di post andrebbe immediatamente cancellato, visto che l'autore non sembra rendersi conto della sgradevolezza e in qualche misura della pericolosità di tale comportamento.

[Il lodolaio]

Tra le altre cose molte delle ultime esternazioni sono state fatte su giornali e in contesti non propriamente calcistici.....

Una manifestazione elettorale.
Non credo che queste dichiarazioni abbiano fatto piacere agli organizzatori e ai politici interessati.

[geddy]

Non c'e' alcuna ragione nel pretendere la restituzione dei 50 milioni passati tra la Lazio e la Salernitana. A meno che non la stabilisca un tribunale.

[fish_mark]

Non c'e' alcuna ragione nel pretendere la restituzione dei 50 milioni passati tra la Lazio e la Salernitana. A meno che non la stabilisca un tribunale.

D accordo con te. Quei soldi sono andati e non torneranno w nessun tribunale riuscirà imporre alcuna restituzione.
Resta la contraddizione tra un investimento sbagliato con scarse ricadute per la Lazio e la continua litania sull'attenzione maniacale per ogni euro speso e quindi tra la libertà di impiegare cifre importanti per operazioni diciamo non core e la paralisi sul mercato per complicazioni contabili che stridono peraltro con la gloria di chi, tra l altro, vanta numerosi trofei buffetti.

[geddy]

Non c'e' nessuna contraddizione Mark. L'idea salernitana nasce per 8nsediarsi sul territorio. Dove, mi sembra di capire, la famiglia della moglie aveva già interessi. Visto che sia la Salernitana e la Lazio giocano a calcio la contaminazione è stata inevitabile. L'idea di mandarci i nostri giovani sembrava non disprezzabile almeno all'inizio, innegabile il non aver prodotto risultati. Antipatico e sgradevole l'affare Akpa, vero. Bastava però una ricerca su Google per rendersi conto che la mancanza delle entrate da stadio aveva prodotto guasti non riparabili. Che la proprietà poteva risolvere solo immettendo denaro. Come, trattandosi di due società di fatto con la stessa proprietà, non e' affare discutibile dall'esterno.