Lotito è l'eccezione.

[LaLazioMia]

Alla canna del gas non c'è la mia Lazio, alla canna del gas se devono attaccare i riommici e gli affiliati.
Ma vi rendete conto che sono anni che sfrangete gli zebedei e non riuscite a fare neanche un proselito in più. Siete sempre in due, max 3. La papera non galleggia.

[MagoMerlino]

Ve state a magna er fegato e quello che c'è intorno.
Con 4 spicci Lotito ha vinto quello che i romici ed associati non hanno mai vinto.
Se vede che lui ce fa mentre voi va mazzate di dispiaceri

Alla canna del gas non c'è la mia Lazio, alla canna del gas se devono attaccare i riommici e gli affiliati.
Ma vi rendete conto che sono anni che sfrangete gli zebedei e non riuscite a fare neanche un proselito in più. Siete sempre in due, max 3. La papera non galleggia.

Ma ti rendi conto che sono anni che difendi Lotito per patito preso, senza MAI una volta contestare nel merito quello che scrive Dissent.
Cerca di capire che qui se Lotito fa vincere alla Lazio lo scudetto o una coppa Europea, siamo tutti contenti. BRAVO LOTITO, W LOTITO, W Tare, bravo Tare! Come è stato fatto nelle passate occasioni. Ma non è che se vinci una cosa, poi puoi fare tutte le cazzate del mondo e nessuno ti può dire niente.
Se invece di rafforzare la Lazio, finanzia la Salernitana, oppure sbagliano acquisti senza soluzione di continuità, vengono criticati, come accade in tutto il mondo quando chi amministra non lo fa nel migliore dei modi.
Sono mesi che aspettiamo che ci indichi le giuste motivazioni per i soldi andati a Salerno, perchè l'hai scritto tu che ci sono motivazioni, spiegacele e spiegaci quali sono i ritorni economici di quell'investimento.
Abbiamo assodato che negli anni sono andati una cinquantina di milioni di €, se questo investimento ha fruttato anche solo un milione di € di guadagno, quindi alla Lazio sono rientrati 51 milioni di €, significa che non abbiamo capito e che Lotito è stato bravo e ci ha visto giusto.
Sono tornati sti 51 milioni di € alla Lazio? Si o no?
Poi cosa parli di proseliti, ma sarai tu a volerli fare, a me di fare proselitismo non interessa unca, inutile che intervieni sostenendo queste sciocchezze nei confronti di altri utenti. Su un forum si scambiano opinioni che possono essere differenti. Ci si confronta e poi si può restare della propria idea. Rispettosamente.

[Ataru]

contestare nel merito quello che scrive Dissent

esercizio di puro stile, questo. inutile quanto la finale di stasera

[MagoMerlino]

esercizio di puro stile, questo. inutile quanto la finale di stasera

D'accordo sull'amichevole inutile di stasera, ma perchè sarebbe un esercizio di puro stile contestare nel merito Dissent?
Se Dissent riporta cose inesatte o ne da una visione distorta, a parte i giudizi personali, perchè non contestarlo nel merito?
Dove sta "toppando" Dissent, nei dati o nelle conclusioni?
Quando Dissent ha scritto dei 50 milioni con dati riportati dai bilanci della Lazio, perchè non contestare le sue conclusioni, perchè non evidenziare gli errori che in questo caso sarebbero i ritorni a bilancio della Lazio di quei finanziamenti alla Salernitana?
La Lazio ha pagato alla Salernitana 1 milione di €, ma qui ci sono i ritoni per 900 mila €, qui ne ha pagati 1,8 milioni di € e qui ci sono i ritorni per 2 milioni di €. Non dovrebbe essere difficile.
No, le risposte sono: sei Stefano Greco, non capisci unca, sei un nemico, sei daaroma, hai fracagnato i coglioni.
Pare veramente di avere a che fare con quelli che sono convinti di stare sul tetto d'Europa, campioni del mondo e stronzate varie. Sei riuscito a farne ragionare uno in questi giorni? No! E qui è lo stesso.

[Ataru]

D'accordo sull'amichevole inutile di stasera, ma perchè sarebbe un esercizio di puro stile contestare nel merito Dissent?
Se Dissent riporta cose inesatte o ne da una visione distorta, a parte i giudizi personali, perchè non contestarlo nel merito?
Dove sta "toppando" Dissent, nei dati o nelle conclusioni?
Quando Dissent ha scritto dei 50 milioni con dati riportati dai bilanci della Lazio, perchè non contestare le sue conclusioni, perchè non evidenziare gli errori che in questo caso sarebbero i ritorni a bilancio della Lazio di quei finanziamenti alla Salernitana?
La Lazio ha pagato alla Salernitana 1 milione di €, ma qui ci sono i ritoni per 900 mila €, qui ne ha pagati 1,8 milioni di € e qui ci sono i ritorni per 2 milioni di €. Non dovrebbe essere difficile.
No, le risposte sono: sei Stefano Greco, non capisci unca, sei un nemico, sei daaroma, hai fracagnato i coglioni.
Pare veramente di avere a che fare con quelli che sono convinti di stare sul tetto d'Europa, campioni del mondo e stronzate varie. Sei riuscito a farne ragionare uno in questi giorni? No! E qui è lo stesso.

m'ha detto che era interessato alla macchina, che gli piaceva, l'è venuta a vedere due volte, abbiamo trovato l'accordo, ci siano stretti la mano, ma poi quando doveva farmi il bonifico è sparito dicendo che io non volevo vendere. e voleva pure spiegarmi dove sbagliavo.

[Dissent]

Se Dissent riporta cose inesatte o ne da una visione distorta, a parte i giudizi personali, perchè non contestarlo nel merito?
Dove sta "toppando" Dissent, nei dati o nelle conclusioni?
Quando Dissent ha scritto dei 50 milioni con dati riportati dai bilanci della Lazio, perchè non contestare le sue conclusioni, perchè non evidenziare gli errori che in questo caso sarebbero i ritorni a bilancio della Lazio di quei finanziamenti alla Salernitana?

Mago perché semplicemente non è possibile farlo (contestarmi nel merito) perché i numeri sono nero su bianco scritto nei bilanci

Erano giuste sia le analisi (di ormai 3 anno fa) sia le conclusioni anticipate sempre 3 anni fa ( abbiamo dovuto passare 2 mesi a raccattare 3.9 milioni per fare mercato).
Questa è verità scritta e stampata nel bilancio.
Cosa vuoi contestare a ciò niente.

È da questa impossibilità, da questo prurito per cui qualcuno dovrebbe ammettere di aver sbagliato, che sono nati i toni sgradevoli per non dire peggio nei miei confronti.

Ataru stesso conclude il confronto con me sulla vendita della società dicendo che con me non si può ragionare.
E qual è la motivazione?
Non voler considerare l ipotesi , del tutto realistica sul mercato, che Lotito non ha mai voluto vendere
Per lui se affermi ciò se uno con cui non si può discutere.

Dunque questo risponde già alla tua domanda caro Mago.

[geddy]

L'ipotesi e' che nessuno ha mai voluto comprare. Tutto ha un prezzo.

[Frusta]

Lotito lo capisco.
  Se la Lazio fosse mia non la venderei nemmeno per tutto l' oro del mondo.

[LaLazioMia]

Io consiglierei una bella manifestazione al Campidoglio stile quella fatta dagli irriducibili nel 2006 a quell'epoca il sindaco era pure juventino ora c'è un sindaco più romanista non si può e quindi la probabilità di chiedere il Lodo Petrucci e di cacciare l'attuale proprietario della Lazio è più fattibile di prima esiste poi sempre l'alternativa delle amiche aziende di Ilario Ilario e dello sciatore pronte a fare una Colletta per salvare la Lazio dal usurpatore
Fatevi venire un'idea Basta che la fate finita con questi ricchi scemi della cara Consob ti scrivo impossibilitati ad acquistare perché il patron non vuol vendere e che non sanno cosa vuol dire un Opa ostile

[MagoMerlino]

Io consiglierei una bella manifestazione al Campidoglio stile quella fatta dagli irriducibili nel 2006 a quell'epoca il sindaco era pure juventino ora c'è un sindaco più romanista non si può e quindi la probabilità di chiedere il Lodo Petrucci e di cacciare l'attuale proprietario della Lazio è più fattibile di prima esiste poi sempre l'alternativa delle amiche aziende di Ilario Ilario e dello sciatore pronte a fare una Colletta per salvare la Lazio dal usurpatore
Fatevi venire un'idea Basta che la fate finita con questi ricchi scemi della cara Consob ti scrivo impossibilitati ad acquistare perché il patron non vuol vendere e che non sanno cosa vuol dire un Opa ostile

Macche vordì? (cit.)

[LaLazioMia]

[quote authpda questa impossibilità, da questo prurito per cui qualcuno dovrebbe ammettere di aver sbagliato, che sono nati i toni sgradevoli per non dire peggio nei miei confronti.

Ataru stesso conclude il confronto con me sulla vendita della società dicendo che con me non si può ragionare.
E qual è la motivazione?
Non voler considerare l ipotesi , del tutto realistica sul mercato, che Lotito non ha mai voluto vendere
Per lui se affermi ciò se uno con cui non si può discutere.

Dunque questo risponde già alla tua domanda caro Mago.
[/quote]
Ma che vuoi argomentare, con quali documenti incontrovertibili con un falso che da sempre sostiene che Lotito non ha messo €1 di proprio nella Lazio quando oltre ai 21 milioni iniziali ha riscattato i 10 di mezzaroma e ha fatto un ulteriore aumento di capitale per raggiungere la maggioranza azionaria.
Ma mi faccia il piacere

[Dissent]

Macche vordì? (cit.)

Niente.
Lui pensa che nel caso della Lazio sia possibile un'Opa ostile 
E' proprio una questione di basi che mancano, neanche c'è niente di male a non sapere, ma almeno un po' di umiltà.

L ultima che ha sparato che ha tirato fuori i soldi per comprare la Lazio ahah .. embè voi mette ha tirato fuori 20 milioni (in crediti) dico 20 milioni..un cifrone in 18 anni non c'è che dire..un vero magnate..capito ha pagato per comprare una cosa .come è possibile la doveva avere gratis
Vabbe

[LaLazioMia]

Sei tu a sostenere falsamente e indecentemente che Lotito non ha messo un euro. Se poi fai bene i conti sono non meno di 40 milioni di euro. A uesto aggiungi la rinuncia a 16 anni di emolumenti (quelli che prendevano anche i tuoi amici sensi)e sono altri 6 milioncinini.Non male per uno squattrinato e per una squadra che nel 2004 era veramente alla can a del gas, non come ti piacerebbe oggi con una macchina piena di coppe alla cragnotti.

[Orazio Scala]

Sei tu a sostenere falsamente e indecentemente che Lotito non ha messo un euro. Se poi fai bene i conti sono non meno di 40 milioni di euro. A uesto aggiungi la rinuncia a 16 anni di emolumenti (quelli che prendevano anche i tuoi amici sensi)e sono altri 6 milioncinini.Non male per uno squattrinato e per una squadra che nel 2004 era veramente alla can a del gas, non come ti piacerebbe oggi con una macchina piena di coppe alla cragnotti.

Lasciali stare, su. Buoni solo a fare lunghe conferenZe sul nulla.

[LaLazioMia]

Certo tu le basi e l'umiltà le dimostri in ogni post, nonostante ti sia stato fatto notare da tutti.
Il problema è che oltre all'ignoranza sull'opa ostile, tutte le tue pseudo conoscenze economico finanziarie e pseudo documentali si sono risolte da anni nei sammarinesi, il noto notaio in Roma, il cara consob ri scrivo e il supporto ai casalesi.
Il nulla cosmico deivante da un astio le cui radici sono riconducibili al famoso cappello in mano che lo stesso Patron ha recentememte ricordato.

[fish_mark]

Sei tu a sostenere falsamente e indecentemente che Lotito non ha messo un euro. Se poi fai bene i conti sono non meno di 40 milioni di euro. A uesto aggiungi la rinuncia a 16 anni di emolumenti (quelli che prendevano anche i tuoi amici sensi)e sono altri 6 milioncinini.Non male per uno squattrinato e per una squadra che nel 2004 era veramente alla can a del gas, non come ti piacerebbe oggi con una macchina piena di coppe alla cragnotti.

Numeri e ricostruzioni non proprio precisissime, ma insomma, arrivare a stabilire se Lotito ci abbia messo i soldi, quanti ne abbia messi, i suoi stipendi e tante altre cose è del tutto privo di qualsiasi utilità.
Argomento appassionante, ma forse neanche per gli storici.

[LaLazioMia]

Numeri e ricostruzioni non proprio precisissime, ma insomma, arrivare a stabilire se Lotito ci abbia messo i soldi, quanti ne abbia messi, i suoi stipendi e tante altre cose è del tutto privo di qualsiasi utilità.
Argomento appassionante, ma forse neanche per gli storici.

sostenere che Lotito non ha messo nella Lazio un suo capitale è la dimostrazione evidente che si mente sapendo di mentire. Che contraddittorio vuoi avere con costui? Nessuno

[MagoMerlino]

Ma l'aumento di capitale? Quando c'è stato, di quanti milioni?

 oltre ai 21 milioni iniziali ha riscattato i 10 di mezzaroma e ha fatto un ulteriore aumento di capitale per raggiungere la maggioranza azionaria.

 Mezzaroma?
https://www.ilgiornale.it/news/lazio-lotito-e-mezzaroma-giudizio.html
Come è finita questa storia? prescrizione in cassazione dopo 2 condanne in primo e secondo grado.
https://www.altalex.com/documents/news/2014/05/20/operazione-lotito-mezzaroma-per-la-cassazione-e-complesso-disegno-criminoso

[LaLazioMia]

Rossetti Parisi e Federsupporter nel 2013.   Te li raccomando. Coppa in faccia e gamberetto di zaniolo

[MagoMerlino]

Si, si, buttala in caciara, ma l'aumento di capitale? Parlaci dell'aumento di capitale....