Lotito è l'eccezione.

[Dissent]

Dissent, scusami ma secondo me hai scritto delle grandi cazzate che manco un terrapiattista.

Ma mettiamo che tu abbia ragione, e quindi? la soluzione quale sarebbe, dobbiamo cambiare squadra o si puó ancora tifare la Lazio? ma mi si nota di piú se vado allo stadio e contesto o se non ci vado? o magari ci vado e mi metto in disparte, sugli scalini, peró senza sciarpa ufficiale...

In merito di contestazioni io capisco poco, nè posso dare consigli, quindi mi astengo.
In generale posso solo rilevare che la divisione senza precedenti di questo ambiente è tutta sulle spalle del presidente.
Decida lui se va bene cosi.

In marito alla gestione societaria invece, capisco molto di quello che è stato fatto alla Lazio in 18 anni e d'altra parte lo prefiguravo anni fa non ora.

Soluzioni per cambiare, a costanza di proprietà, e mantenere un livello medio alto, le ho fornite in molti topic, ma tutte presuppongono 2 elementi: 1)fare diversamente da come si è fatto 2) il rischio zero non esiste.
Credo siano poco compatibili con il personaggio attuale.
Magari fosse ma la mia previsione è che non sarà.

Più probabile un ridimensionamento nel breve periodo per cercare poi di ritornare dove eravamo arrivati.

[SAV]

Più probabile un ridimensionamento nel breve periodo per cercare poi di ritornare dove eravamo arrivati.

Che menagramo che sei!
Tifi contro quella che dici essere la tua squadra per provare il punto che Lotito è uno stronzo incompetente.
Speriamo che la Lazio possa smentirti per l'ennesima volta.

[disabitato]

Lotito è un' incompetente, credo che almeno su questo non ci siano dubbi e divisioni.

Gli si contesta, da parte mia, l'aver trasformato la Lazio in un ente parastatale, oltre che l'ubriacarsi agli eventi sociali, con risultati disastrosi.

18 anni di rottura di palle col bilancio, per non avere nessun tipo di vantaggio rispetto agli altri.
Per me, il punto di non ritorno, sono i 50 milioni buttati in quella fogna di Salerno, senza alcun tipo di vantaggio per la Lazio. I 13 mln di akpa, per aggiustare il bilancio dei campani sono pa goccia che ha fatto traboccare il vaso.

Tornasse ad occuparsi seriamente di Lazio, lasciando perdere velleità politiche e rivoluzionarie, oppure se ne andasse a quel paese.

[SAV]

non lo ritengo un incompetente, visto che ha mantenuto quasi sempre la Lazio a un livello medio-alto, regalandoci varie belle soddisfazioni.
E concordo anche sul fatto che sia inaccettabile quello che ha fatto con la Salernitana.
Il problema però è sempre lo stesso: chi al suo posto?
I ben più ricchi Cairo e Della Valle in piazze dal passato prestigioso e con un bacino di tifosi non troppo diverso dalla Lazio hanno fatto quasi sempre peggio di Lotito.
Insomma, ben venga un ricambio, purché sia qualcuno in grado di garantire un salto di qualità. Altrimenti, tanto vale tenersi il satrapo

[Frank 73]

Oggi se volessi la roma nell'eterno oblio niente sarebbe più confortante per un laziale saperla per un ventennio nella mani di Lotito.

Non lo so, meglio non correre il rischio. Onestamente mi sento più al sicuro nel saperli nelle mani dei Decio Cavallo cui sono affidati/consegnati da un decennio.

[Orazio Scala]

In generale posso solo rilevare che la divisione senza precedenti di questo ambiente è tutta sulle spalle del presidente.

Dici che le vicende giudiziarie che hanno dimostrato come fosse vittima di minacce ed estorsione fossero colpa sua?

Tesi interessante.

'sta cosa l'ho già sentita, sugli ebrei, per esempio.

Ma perché non vi guardate allo specchio e vi sputate in faccia, ogni tanto?

[Panzabianca]

non lo ritengo un incompetente, visto che ha mantenuto quasi sempre la Lazio a un livello medio-alto, regalandoci varie belle soddisfazioni.
E concordo anche sul fatto che sia inaccettabile quello che ha fatto con la Salernitana.
Il problema però è sempre lo stesso: chi al suo posto?
I ben più ricchi Cairo e Della Valle in piazze dal passato prestigioso e con un bacino di tifosi non troppo diverso dalla Lazio hanno fatto quasi sempre peggio di Lotito.
Insomma, ben venga un ricambio, purché sia qualcuno in grado di garantire un salto di qualità. Altrimenti, tanto vale tenersi il satrapo

equilibrato, come sempre.

(anche se Disabitato, al netto della sua nettezza, spesso e volentieri ce piglia)

[disabitato]

Ma io il Satrapo me lo terrei volentieri, se tornasse ad occuparsi di Lazio a tempo pieno.

[gentlemen]

Trovo assurdo ancora scandalizzarsi per la risposta del Presidente, lui è fatto così, Lotito è un combattente, virtù che lo ha tenuto in piedi nonostante spesso sia stato attaccato a 360 gradi, come nella vicenda dei tamponi, nel 2006, Gravina ecc. ecc.....se lo si sfida Lotito reagisce a muso duro, trovo ancora assurdo sorprendersi di ciò.
I fatti gli danno ragione, per le possibilità economiche che ha la Lazio ha vinto abbastanza ed è ad un livello alto in maniera costante, a meno che non si voglia avere ambizioni da Inter o Juventus, ma lo troverei illogico, questo non vuol dire che non si possa migliorare.

[Dissent]

Dici che le vicende giudiziarie che hanno dimostrato come fosse vittima di minacce ed estorsione fossero colpa sua?
Tesi interessante.
'sta cosa l'ho già sentita, sugli ebrei, per esempio.
Ma perché non vi guardate allo specchio e vi sputate in faccia, ogni tanto?

le vicende giudiziarie non c'entrano una beneamata, riguardano pochi e identificati soggetti. D'altra parte se invece del diploma ti fossi dedicato a qualche studio ulteriore dovresti sapere che la responsabilità penale è personale, nè collettiva, nè oggettiva.

dunque si, la distruzione dell'ambiente lazio, che invece è tema collettivo e oggettivo è tutto sulle spalle del massimo rappresentante del club che tutto decide e tutto stabilisce.

Ora quindi che hai rimediato un'altra topica a causa delle tue lacune, torna pure a fare un pò di ripasso su qualcosa di più significativo della soccerex.

Nel contempo abbi più cura di te e della tua dignità, smentito su tutto, pezzo per pezzo, forse è il caso che riduci la frequenza dei tuoi commenti o ti sposti su temi più adatti

[Dissent]

Trovo assurdo ancora scandalizzarsi per la risposta del Presidente, lui è fatto così, Lotito è un combattente, virtù che lo ha tenuto in piedi nonostante spesso sia stato attaccato a 360 gradi, come nella vicenda dei tamponi, nel 2006, Gravina ecc. ecc.....se lo si sfida Lotito reagisce a muso duro, trovo ancora assurdo sorprendersi di ciò.
I fatti gli danno ragione, per le possibilità economiche che ha la Lazio ha vinto abbastanza ed è ad un livello alto in maniera costante, a meno che non si voglia avere ambizioni da Inter o Juventus, ma lo troverei illogico, questo non vuol dire che non si possa migliorare.

Ed è fatto male. Che sia fatto così non è rilevante.
I fatti gli danno torto altrochè, ha succhiato tutto dalla Lazio lasciandola debole finanziariamente e patrimonialmente senza dotarla di mezzo investimento.
Che Inter e Juve, qui siamo proprio su altri livelli.
Tipo società di servizi utilizzata per un incarico in federazione, un favore a cassese che torna sempre utile, e qualche milioncino per le sue aziendine e la famiglia.
Ottimo e abbondante

[Fabio70rm]

Quindi sostieni che Lotito ha preso soldi e risorse della Lazio utilizzandole per le aziende di famiglia, tasche proprie, e finanziando le sue campagne politiche e di Lega invece che di investire in giocatori e strutture tecniche?

[disabitato]

Le aziende di Lotito forniscono servizi alla Lazio, come è normale che sia, visto che si occupano di attività compatibili.
Nessuno in 18 anni si è preso la bega di verificare se quanto pagato dalla Lazio sia compatibile con i prezzi di mercato, ma non sono certo queste le uscite che non si traducono in rafforzamento della rosa.
Da 18 anni il nostro top player si chiama eriariovich e assorbe il 5% del fatturato (e su questo non possiamo farci nulla), mentre per dieci anni abbiamo ingaggiato anche Cilentiho, ma sul campo non si è mai visto.

L'errore nel calciomercato ci può stare, e lo fanno tutti. Sono i soldi che butti in cazzate a gridare vendetta.

[Davide]

Anni fa su un bilancio del Napoli la voce sulla pulizia impianti,ma non so quali e quanti,era di 18milioni annui...l'avevo letto perché cercavo riscontri su questo argomento,i gobbi ad esempio 28 circa...

Inviato dal mio SM-A127F utilizzando Tapatalk

[Fabio70rm]

Le aziende di Lotito forniscono servizi alla Lazio, come è normale che sia, visto che si occupano di attività compatibili.
Nessuno in 18 anni si è preso la bega di verificare se quanto pagato dalla Lazio sia compatibile con i prezzi di mercato, ma non sono certo queste le uscite che non si traducono in rafforzamento della rosa.
Da 18 anni il nostro top player si chiama eriariovich e assorbe il 5% del fatturato (e su questo non possiamo farci nulla), mentre per dieci anni abbiamo ingaggiato anche Cilentiho, ma sul campo non si è mai visto.

L'errore nel calciomercato ci può stare, e lo fanno tutti. Sono i soldi che butti in cazzate a gridare vendetta.

Sulla vigilanza ti dico che i prezzi sono più che concorrenziali. E parlo per esperienza personale, anche se ora mi occupo d'altro.

[LaLazioMia]

Dici che le vicende giudiziarie che hanno dimostrato come fosse vittima di minacce ed estorsione fossero colpa sua?




Ma perché non vi guardate allo specchio e vi sputate in faccia, ogni tanto?

Solo ogni tanto?

[Dissent]

Quindi sostieni che Lotito ha preso soldi e risorse della Lazio utilizzandole per le aziende di famiglia, tasche proprie, e finanziando le sue campagne politiche e di Lega invece che di investire in giocatori e strutture tecniche?

Lotito nella Lazio, oltre ai 20 milioni e spicci messi all'atto d'acquisto (per la verità derivanti da crediti vs lo stato che magari un comune mortale avrebbe visto chissà quando) ha messo poco altro. L'ultimo esborso di qualche mese fa, l'esorbitante cifra di 3.9 milioni per tappare le falle dell'indice di liquidità all'ultimo giorno di mercato.

Insomma in definitiva poca roba in confronto a ciò che le altre proprietà hanno fatto per acquistare e dotare di capitali  i rispettivi club.

A questo occorre aggiungere ciò che ha preso.
5 milioni l'anno da circa 18 anni per le sue aziende (fanno quasi 100 milioni), gli emolumenti personali (700K l'anno per la preziosissima attività di amministratore) e oltre 50 milioni trasferiti vs la correlata di Salerno nella speranza di rivenderla per un mega incasso personale, poi andatogli male a causa di Gravina, che ha lasciato solo 5 milioni per lui e il cognato ma affossato la liquidità della Lazio.

A questi vanno aggiunti i benefici "professionali" ottenuti grazie all'essere presidente della Lazio. La possibilità di avere un seggio plurinominale per candidarsi (andatogli male per ovvi motivi anche qui), pluriincarichi in lega e federazione, la possibilità di accedere a contatti che altrimenti avrebbe sognato.

Incarichi che tra l'altro hanno portato solo guai alla Lazio, punti di penalizzazioni, figure barbine in mondovisione (ancora ricordo la frase "annamo a fa sta sceneggiata") tutto il peggio riversato sull'immagine della Lazio.

A questo va aggiunto ciò che ha portato nell'ambiente, divisione, odio e la Lazio come campo di battaglia.
Solo parole ciniche e di indifferenza verso i tifosi (non dico neanche gli ultras) ma proprio i i tifosi, quasi ai limiti dell'autolesionismo.
Come può un presidente dire che se i tifosi protestano, se non vanno allo stadio, non glie ne frega niente? Non ti frega niente di quello che dovrebbe essere il tuo asset principale, l'essenza stessa del valore del tuo club.

Sarebbe curioso sentire l'AD di Binance, che fa del tifoso, del supporter fan token, il centro del loro business e progetti, scoprire che l'uomo con cui hanno sottoscritto un contratto da 10 milioni l'anno ritiene che se il tifoso non è contento non glie ne frega niente. A volte credo che neanche pensa a ciò che dice e all'effetto che queste parole hanno su quello che dovrebbe essere il suo primo interesse economico.

Dunque si Fabio, Lotito ha fatto molto male. Utilizzando (legittimamente) la Lazio per i suoi interessi, se del caso coincidenti con quelli sportivi bene, se no prossimo giro. Società debole finanziariamente, sottocapitalizzata e quindi non in grado di fare investimenti, con nessun valore significativo apportato alle strutture del club.

Non lo dico io. Lo dice il bilancio senza appello.
Dovrebbe cambiare molto per fare diversamente? sa farlo? vuole farlo? ha i mezzi?

[LaLazioMia]

Talmente tali falsità che solo una denuncia è la giusta risposta a dissent. Indecente strumentalizzazione è cumulo di menzogne

[MagoMerlino]

Talmente tali falsità che solo una denuncia è la giusta risposta a dissent. Indecente strumentalizzazione è cumulo di menzogne

Siamo alle solite, le tue accuse verso altri utenti vanno dimostrate.
Sono giorni che accusi a vario titolo tutti gli utenti che non sono allineati al tuo credo, senza mai dimostrare nulla, fin qui sei solo riuscito a far chiudere topic.
Quindi cortesemente dimostra a chi legge quali sono le falsità, quali le menzogne e quali le strumentalizzazioni.
Se non sei in grado di farlo, evita almeno le offese.

[LaLazioMia]

Siamo alle solite le accuse a Lotito
Vanno DOCUMENTATE OPPURE SONO PASSIBILI DI DENUNCIA. Le ingiurie e minacce a LOTITO COSÌ come a chiunque altro in un forum serio andrebbero punite  e condannate
Quando poi a gestire un forum c'è un odiatore notissimo che tiene il sacco ad altri odiatori seriali a cui è tutto permesso accade che il gestore non imparziale si perita di lucchettare un topic dove viene sb
attuta in faccia la STORIA BASATA SU DOCUMENTAZIONI E FATTI INOPPUGNABILI E GRAVISSIMI CONTRO LA SS LAZIO dopo aver accusato impunemente il sottoscritto di essere a libro paga di Lotito e quindi sistematicamente attaccato
Ben altri, a differenza del sottoscritto, sono stati e lo sono strumentalmente contro la società sia al soldo di aradio che di giornali e altri media.(basta leggere la truffa Chinaglia) Il risultato ad oggi è una guerra persa da 18 anni da odiatori e mistificatori, è una buona parte di
tifoseria sempre più strumentalizzata e disinformata. con il danno collaterale che si chiama SS LAZIO

[non saranno ammessi ulteriori messaggi di questo tono, ultimo avviso]