muslera?

[LaLazioMia]

quali so i problemi di fonseca..
pintos è un giocatore della Laizo... a fonseca che caxxo glie frega se gioca o ono gioca se è tesserato o no?

Fonseca è un tantinello più s. di pippolito ....Mi aspetto di tutto e di più .
Concordo con chi vorrebbe musli all'arsenal e marchetti alla LAZIO.
TUTTALAVITA

[Fraplaya]

Attenzione con Muslera: e' lontano parente di quello dei famosi 5 gol dal Milan, ed e' cresciuto molto nel frattempo.
Ma e' altresi' vero che l'anno scorso si e' reso protagonista di parecchi svarioni (il mondiale non lo conto, con quella specie di pallone)

Il ragazzo (ed il suo procuratore) mi auguro rimanga con un profilo basso, votato alla ricerca del migliorarsi perche' finora e' un ottimo prospetto, e in caso di vendita sull'onda della crescita fin qui ottenuta, un ottimo investimento.

Riguardo a Fonseca, e soprattutto a Pintos, e' ovvio ci siano rimasti male: la cosa non dipende dalla Lazio, ma e' fondamentale far giocare il ragazzo, in attesa della riapertura della prossima casella extra-comunitaria da riempire.

[aquilafelyx]

pare che il problema con Pintos sia che ci sono squadre che lo vogliono acquistare piuttosto che averlo in prestito,

Muslera comunque ha detto che per il contratto è tutto a posto, e se non lo sa lui non vedo chi altri può saperlo meglio.

[Splash]

Secondo me la "notizia" originale è questa (poi ripresa da Mediaset) :

ESCLUSIVA - Difficoltà sul fronte Pablo Pintos, Lotito lavora all'annullamento del contratto... Si complica il rinnovo di Muslera? E l'Arsenal resta in agguato...
25.08.2010 11.07 di Riccardo Mancini   per lalaziosiamonoi.it      articolo letto 1522 volte
Fonte: Mancini/Zappulla - lalaziosiamonoi.it

© foto di Federico Gaetano
Dopo la tanto attesa fumata bianca sul fronte Ledesma, la Lazio è ad un passo dal mettere a segno un altro importante colpo, stavolta per ciò che concerne il reparto avanzato. L'arrivo di Roque Santa Cruz, centravanti del Manchester City, sembra, infatti, essere imminente, anche se, per il momento, la firma del giocatore stenta ad arrivare. Nel frattempo, però, all'interno del quartier generale biancoceleste, c'è il forte rischio di vedere esplodere l'ennesima grana. Il versante, che nelle prossime ore potrebbe vedere seriamente impegnato il presidente Claudio Lotito, è quello legato ai rapporti che intercorrono con l'agente sudamericano Daniel Fonseca. La prima questione in agenda è quella relativa a Pablo Pintos: il giocatore uruguagio, giunto a Roma intorno alla metà di giugno, quando la regola relativa agli extracomunitari prevedeva ancora la possibilità, per le società italiane, di tesserarne due, è obbligato a salutare la Lazio. La società biancoceleste lo aveva prelevato dagli argentini del San Lorenzo, società nella quale aveva ben impressionato, regalando a mister Edy Reja una valida alternativa a Stephan Lichtsteiner sulla fascia destra, ma l'acquisto del brasiliano Hernanes e l'unica casella a disposizione per gli stranieri al di fuori dell'Unione Europea, attualmente escludono in maniera categorica la permanenza nella Capitale del 23enne terzino di Montevideo. Radiomercato spiffera che il calciatore sia molto vicino ad un approdo in Spagna, sponda Getafe, ma per il momento, in tal senso, non giungono conferme nè dall'entourage dello stesso Pintos, nè dalla Lazio, nè tantomeno dalla società iberica. Il tempo stringe, i dubbi e le incertezze sul futuro del giocatore cresciuto nel Defensor si fanno sempre più fitti, e le parti sono chiamate a  trovare una soluzione soddisfacente per il giocatore in tempi piuttosto brevi, vista soprattutto l'imminenza della chiusura della sessione estiva del calciomercato (31 agosto, ndr). In questo senso, secondo indiscrezioni raccolte dalla redazione de lalaziosiamonoi.it, sembrerebbe, quindi, che, essendosi complicato il passaggio di Pintos al Getafe, la Lazio, per risolvere la difficile situazione venutasi a creare improvvisamente, stia cercando di capire seriamente se esistono o meno i presupposti per l'annullamento definitivo del contratto. Nei prossimi due giorni è, inoltre, previsto l'arrivo a Roma dello stesso Fonseca accompagnato da un proprio legale di fiducia, chiamato ad analizzare a fondo la diatriba che, da un momento all'altro, potrebbe scoppiare in maniera definitiva. La seconda questione, invece, legata a doppio filo a quella del laterale destro e, probabilmente, la più spinosa, riguarda Fernando Muslera, anch'egli assistito dalla scuderia guidata dall'ex calciatore della Roma. Parlando di sè e di ma, infatti, risalgono a diversi mesi fa le voci di un accordato rinnovo di contratto per l'estremo difensore uruguaiano, protagonista di un buon Mondiale con la maglia della propria Nazionale. Nelle ultime ore sul fronte Muslera permangono, però, proprio in virtù della faccenda-Pintos, numerosi dubbi, dato che i due discorsi rischiano seriamente di intrecciarsi l'uno con l'altro. Vista la crisi che potrebbe nascere da tutto questo trambusto tra la Lazio e Daniel Fonseca, la permanenza del portiere sudamericano classe '86 con la maglia biancoceleste potrebbe seriamente essere messa a repentaglio? Nei prossimi giorni se ne saprà di più...L'Arsenal, nel frattempo, resta in agguato, in attesa di capire meglio gli sviluppi legati al rapporto tra Lotito e Muslera. Wenger è alla disperata ricerca di un portiere e non ha mai nascosto il proprio interesse nei confronti del Castorino...

Non è che se uno riprende una "notizia" da un altro e la riscrive a parole sue, la "notizia" diventa automaticamente certa , eh!
In genere il meccanismo è proprio questo.

Esatto . Ma tanto chiedamo a quelli de lazialità così lotito se muove ahò

[Fraplaya]

D'accordo con Iker e con Splash, ma la vicenda Pintos e' piuttosto delicata, ed i procuratori in questa roba ci sguazzano: meglio sarebbe risolverla il prima possibile, affinche' l'intreccio col rinnovo di Muslera (che piu che una notizia, sembra un suggerimento a Fonseca........) non arrivi mai.

[Splash]

Fraplaya , in questo momento Fonseca non può fare niente , così come la Lazio non può fare niente . Il giocatore è stato comprato , ma non può essere tesserato , Muslera ha rinnovato .

Cmq se veramente l'Arsenal è interessato , facesse almeno 1 offerta perché di offerte alla Ledesma ne ho piene le balls . Muslera pure senza rinnovo ha un contratto fino al 2012 , il suo procuratore non ha mai detto niente a riguardo e non vedo perché fare e commentare certi articoli con queste congetture

[Andre]

20 noccioline e sto 

[Fraplaya]

Fraplaya , in questo momento Fonseca non può fare niente , così come la Lazio non può fare niente . Il giocatore è stato comprato , ma non può essere tesserato , Muslera ha rinnovato .

Cmq se veramente l'Arsenal è interessato , facesse almeno 1 offerta perché di offerte alla Ledesma ne ho piene le balls . Muslera pure senza rinnovo ha un contratto fino al 2012 , il suo procuratore non ha mai detto niente a riguardo e non vedo perché fare e commentare certi articoli con queste congetture

Bah, si commenta a tempo perso, la notizia non c'e', con un po' di malizia come dicevo prima si potrebbe pensare a un suggerimento per romperci le balls con l'ennisimo caso. E' altrettanto evidente che questa situazione non l'ha voluta la Lazio (che si ritrova forse con Del Nero titolare all'esordio...), ne Pintos ne Fonseca.

Quello che dico, senza mettere in mezzo Muslera che non c'entra nulla (e speriamo non c'entri mai...) e' che prima del 31.08 io Pintos lo manderei a giocare ovunque: per valorizzare lui, per non lasciarlo un anno senza competizioni, per non far rodere il chicchero al procuratore (che vedrebbe il suo "patrimonio" perdere di valore).

Tornando a Muslera, cio' che divevo e': la sua crescita deve completarsi, se nel frattempo arriva wenger con le noccioline di cui parla Andre, posso pure pensarci.

[aquilafelyx]

6 giorni e anche questo mercato se lo levamo dalle palle (semicit.)

[Iker]

Bah, si commenta a tempo perso, la notizia non c'e', con un po' di malizia come dicevo prima si potrebbe pensare a un suggerimento per romperci le balls con l'ennisimo caso.

Francè, io credo che stiamo commentando il nulla assoluto, come troppo spesso accade.
Pintos è da piazzare, certamente. Ed è un capitolo a parte.
Ma Muslera il contratto lo ha firmato. Lo ha dichiarato lui stesso. Lui. Muslera. Quello che ha preso la penna ed ha apposto la propria firma su un pezzo di carta. Lo saprà meglio lui o Gamboni (o come se chiama)?
E' come quando Lotito dice che la cessione di Kolarov prevede un pagamento rateizzato e vocalelli lo contraddice affermando che "il MC paga cash" (probabilmente je avrà rifilato uno stock di dvd di Adriano invenduti allo sceicco, perchè sennò mi sfugge come faccia a controbbattere con tanta sicumera).
Oh, poi ognuno decide da che parte stare, a chi credere. Io mi tendo a fidare sempre dei protagonisti piuttosto che dei relatori. Sarò strano...
Sulla questione sono totalmente tranquillo, come ero tranquillo in passato su altri "non-casi" creati (poi a fine mercato facciamo un bel sunto delle illazioni messe in giro ; sto a preparà il dossier ).
Tra l'altro il contratto di Muslera scade tra due anni; che vordì "la permanenza del portiere sudamericano classe '86 con la maglia biancoceleste potrebbe seriamente essere messa a repentaglio" ?

[jumpingjackflash]

Francè, io credo che stiamo commentando il nulla assoluto, come troppo spesso accade.
Pintos è da piazzare, certamente. Ed è un capitolo a parte.
Ma Muslera il contratto lo ha firmato. Lo ha dichiarato lui stesso. Lui. Muslera. Quello che ha preso la penna ed ha apposto la propria firma su un pezzo di carta. Lo saprà meglio lui o Gamboni (o come se chiama)?
E' come quando Lotito dice che la cessione di Kolarov prevede un pagamento rateizzato e vocalelli lo contraddice affermando che "il MC paga cash" (probabilmente je avrà rifilato uno stock di dvd di Adriano invenduti allo sceicco, perchè sennò mi sfugge come faccia a controbbattere con tanta sicumera).
Oh, poi ognuno decide da che parte stare, a chi credere. Io mi tendo a fidare sempre dei protagonisti piuttosto che dei relatori. Sarò strano...
Sulla questione sono totalmente tranquillo, come ero tranquillo in passato su altri "non-casi" creati (poi a fine mercato facciamo un bel sunto delle illazioni messe in giro ; sto a preparà il dossier ).
Tra l'altro il contratto di Muslera scade tra due anni; che vordì "la permanenza del portiere sudamericano classe '86 con la maglia biancoceleste potrebbe seriamente essere messa a repentaglio" ?

c'è molto buonsenso in ciò che dici caro Iker.

[Eagles71]

ennesimo tentativo di creare intrighi attorno alla Lazio.
Muslera non è pandev

[Iker]

Muslera non è pandev

Prendo spunto da questo.
Buttate un orecchio al "caso Marchisio". C'ha un qualcosa in comune col barcarolo....

[Fraplaya]

Prendo spunto da questo.
Buttate un orecchio al "caso Marchisio". C'ha un qualcosa in comune col barcarolo....

+

Muslera non è pandev

Marchisio (e tanti altri ce ne saranno ancora finche' i giocatori saranno cosi' tutelati) insegna a non fidarsi di nessuno. Ha ragione Iker: Muslera ha inforcato la penna e apposto la sua firma sotto il contratto, alla faccia di chi specula.
Quindi, domani arriveranno le sue dichiarazione pronte a rassicurare tutti noi e a smentire l'ennesimo pagliaccista.

Pintos e tutto un altro paio di maniche, d'accordo anche su questo.

Ma permettemi di pensare che, prima si risolve la faccenda Pintos, prima saro' piu' contento ANCHE in funzione di Muslera, che pure i procuratori sono tutti della stessa pasta, e quando c'e' da speculare lo fanno alla grande!

[en_rui]

Sulla questione sono totalmente tranquillo, come ero tranquillo in passato su altri "non-casi" creati (poi a fine mercato facciamo un bel sunto delle illazioni messe in giro ; sto a preparà il dossier ).

Se vabbe' dovrai scrivere piu' te che Tolstoi in Guerra e Pace

[WombyZoof]

il problema non sussiste, c'è un contratto firmato fino al 2012, altri due campionati.

tutta sta fretta di rinnovare poi...

[Brunogiordano]

SEMIOT
Non è che a metà campionato esce fori un "palazzi" qualunque, magari imbeccato da un "richardmoon" a caso, che dice che la regola non è relativa al tesseramento ma all'acquisto del giocatore e quindi essendo stato preso Pintos per primo deve giocà lui e non Hernanes, il quale dovrà essere rispedito al mittente e x punti di penalizzazione alla squadra che ha fatto l'inguacchio, no eh!?
Probabilmente è fantacalcio e dipende solo dalla mia ignoranza in termini di regolamento FIGC ma, 'nse sa mai, io metto le mani avanti, co sta brutta gente che gira nelle procure sportive e nei giornali...
FINE SEMIOT

A latere: al mondiale l'Uruguay ha fatto un buonissimo torneo. Muslera ne faceva parte, ma da qui a dire che la sua sia stata una grande performance, ce ne corre. Sommessamente ricordo di aver fatto il tifo per lui, ma di avergli visto prendere non poche "topiche" nel corso della competizione, unitamente ad altre prestazioni pregevoli.

[WBB]

A me Muslera piace abbastanza, ma se l'Arsenal sganciasse 20 bombe 
.......
se serve 'na machina er giretto a Londra ce lo faccio io

[Andre]

(L'Arsenal e' ancora a caccia di un portiere e l'ultima ipotesi, secondo la stampa inglese, è rappresentata da Mickael Landreau, 31enne estremo difensore del Lilla. Per lui sarebbe pronta un'offerta di 7 milioni di euro.)

[MagoMerlino]

Ma Muslera il contratto lo ha firmato. Lo ha dichiarato lui stesso. Lui. Muslera. Quello che ha preso la penna ed ha apposto la propria firma su un pezzo di carta. Lo saprà meglio lui o Gamboni (o come se chiama)?

metteteve un po' d'accordo.

Lalaziosiamonoi.it ha voluto toccare con mano intervistando in ESCLUSIVA proprio Daniel Fonseca: agente di Pablo Pintos e di Fernando Muslera, nonché di Alvaro Gonzalez….
 Muslera a giorni firmerà. Fernando ama la Lazio e vuole questa maglia. Ci sono alcuni dettagli da sistemare e tra pochi giorni quando sarò a Roma li sistemeremo…”

Dunque il pericolo legato al rinnovo di Muslera non esiste?
“No, non penso che ci sia il pericolo Muslera, però mi aspetto che ognuno si prenda le prorpie responsabilità.Fonte: lalaziosiamonoi.it-zappulla

 Ma tanto chiedamo a quelli de lazialità così lotito se muove ahò

 lalaziosiamonoi fa lo stesso?