Così per passare il tempo: Santa Cruz o Trezeguet?

[Rupert]

Leggo stamattina dell'interessamen to della Lazio per Trezeguet.
Quindi, così per ca**eggiare, voi chi preferireste?
Io Trezeguet tutta la vita!

Votate e fate votare! 

[sassoxsasso]

non saprei proprio. non conosco Santa Cruz. quindi.
mi fido di Reja.

[leo]

santa cruz viene da un infortunio (da quanto ne so), mentre trezeguet non ha mai avuto grossi problemi fisici.
come goleador non c'è paragone, trezeguet è di un altro pianeta.
c'è una differenza di 4 anni, è vero, ma considerato che santa cruz verrebbe in prestito con diritto di riscatto sui 6,5 milioni, l'anno prossimo quando avrà 30 anni, non credo verrà acquistato a titolo definitivo.
allora per 1-2 stagioni meglio trezeguet. e poi l'ariete che ci serve, in attesa di vedere di che pasta è fatto kozak, lo scegliamo con calma.

[aquilafelyx]

both

ma preso n'appetito che lèvate

[sassoxsasso]

che problema ha avuto Santa Cruz? al ginocchio?
mi sembra di aver letto che è fermo da un anno. è vero?

se dovesse essere così meglio Trezeguet. però un contratto di un anno. se no facciamo come con Cruz. praticamente inutile.

[Matita]

david tutta la vita

[LaLazioMia]

Trezeguet  verrebbe a Roma a svernare e a creare solo casino nello spogliatoio. No grazie

[cuchillo]

Circa Trezeguet, temo la sua irascibilità.
Questo dopo 2 panchine di fila comincerà a piantare grane da qui fino alla fine della stagione.
Rocchi, in confronto, è un monaco tibetano.

Non so. Va studiata molto attentamente la cosa.
Uno spogliatoio coeso (cit.) sarà fondamentale quest'anno.

[ammiraglio]

trezeguet nelle ultime due stagioni ha subito almeno 4 stiramenti da un mese l'uno.
poi si è operato entrambe le articolazioni nella stagione 08-09.

parlare di un giocatore sano è troppo, citofonare allo staff sanitario della juve.
basterebbe poi andare a vedere le presenze e il minutaggio.

[Breizh]

Malgrado la simpatia per il buon David (soprattutto dopo il rigore sbagliato nel 2006) forse preferisco Santa Cruz.
Ah, e poi uno che ci capisce di calcio, Raymond Domenech, dice che siccome Trezeguet è scorpione non va bene...

[Holly]

ammiraglio mi ha preceduto, avrei scritto anch'io dei continui infortuni che ha subito da un paio d'anni a questa parte, se il discorso infortuni vale per Santa Cruz deve valere anche per lui
per motivi "casalinghi" seguo tutte le partite della Juve, lo scorso anno lo chiamavo "palo della luce", un po' ingeneroso, visto che ha segnato sette gol, ma era questa la sensazione che mi dava

e poi mi sta antipatico a pelle...

[innamoRADU]

Trezeguet

[Andre]

spero che Lotito denunci per diffamazione il corriere dello sport

(ma avete mai visto giocare Trezeguet negli ultimi due anni ? io molte volte)

[Ulisse]

Ho scelto treseghette, l'altro non l'ho mai visto giocare.
A mio avviso sarebbe molto importante l'acquisto di un buon difensore (burdisso?) che di un attaccante, mi terrei Kozak.

[giamma]

In altro topic ho già espresso il mio parere che qui ribadisco 3seghe ? = manco a li cani !

[AlonZo]

Non lo so. Sono entrambi per motivi diversi delle grosse incognite.

mentre trezeguet non ha mai avuto grossi problemi fisici.

ma parlare di trezeguet in questo modo mi pare alquanto discutibile.

Operazione CONTEMPORANEA ad entrambe le ginocchia, quest'anno è stato più lui in infermeria che il medico sociale della juve.

Se un dubbio c'è su Trezeguet è proprio a livello fisico.

[Fulcanelli]

Quale dei due? Quello che sta meglio fisicamente. Rischio per rischio, alla fine, anche per non fare casini nelle gerarchie e risparmiare qualche euro, proverei a lanciare Kozak.

[WBB]

tresseghe' a livello di serie A appare bello che ito
se è sano, meglio Santacruz Ensemble
c'è pure er coro pronto
oooooooh-oooooooooooooooooooooooooh
ooooooooooooooooooooooooooh-oooooooooooooooooooooooooooooooooooooh
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooh oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooh
oooooooooooooooooooooooooooh
oooooooooooooooooooooooooooh
me sa che me capiscono in pochi (over 40)

[pantarei]

la risposta prevede una riflessione.
questa punta che arrivera', gerarchicamente come si colloca ?
floccari credo sia il numero uno.
zarate, e non voglio pensare il contrario, fara' coppia con lui.
rocchi, il capitano, portavoce della squadra, gia' fatica ad accettare il ruolo di terzo, figuriamoci di quarto.
adesso immaginiamo gli scenari.
arriva santacruz e non puo' essere il quarto, ma uno dei due titolari.
zarate diventa terzo e rocchi quarto ? spogliatoio al limite del collasso, da subito.
per questo dico trezeguet. lui e rocchi, 33enni a dividersi  minutaggio,infortuni e sostituzioni e un turnover minimo.
perche' non dimentichiamolo, noi giochiamo solo il campionato e qualche partita di coppa italia.
il parco attaccanti floccari-zarate-rocchi-santacruz e' da squadra di coppa, con almeno 10 partite assicurate in europa.
io non vedo una possibilita' diversa da zarate-floccari titolari.
per mille ragioni.

[carpelo]

Il mio criterio è la simpatia e quindi avrei tenuto Kozak.
Tuttavia, Santa Cruz è già diventato un mio idolo.
No a (vecchie) glorie delle strisciate del nord