Lazio di Pioli vs Lazio di Reja

[Zapruder]

va riconosciuto a Reja che questo Felipe Anderson lui non l'aveva, infatti era costretto a mandarlo in panchina e a rampognarlo pubblicamente...
eccerto, il ragazzo è maturato dopo... insieme a Cavanda, sò iti ar mare e pop! sò maturati. I prodigi della natura.
certo, però la media è la stessa...
 

Keita invece di cosa soffre? E' ancora sotto mortificazione rejana?

E Mauri e Radu, i tristi strascichi del cerchio magico che avrebbero costituito secondo alcuni la condanna di questa nuova alla Lazio a un'altra minestra?

[MCM]

Pioli non ha le coppe.
Ricordiamo a tutti che reja ha raggiunto due quarti posti.

[ThomasDoll]

Keita invece di cosa soffre? E' ancora sotto mortificazione rejana?

E Mauri e Radu, i tristi strascichi del cerchio magico che avrebbero costituito secondo alcuni la condanna di questa nuova alla Lazio a un'altra minestra?

chiedilo agli alcuni. Quanto a Keita, lo vedo proprio in forma...

[cartesio]

Barazzutti giocava per vincere, e lo faceva coi mezzi di cui disponeva. Non esiste l'obbligo di divertire il pubblico. Certo, Panatta era più popolare, chi lo nega.

Ma io mica faccio del moralismo.
Dico che facevo fatica a guardare le partite di quella Lazio - io, che per guardarle sono entrato in certi locali molto mal frequentati dove ora non metterei piede, visto che ho MP - e ora invece mi diverto.
Inoltre penso che Pioli abbia qualcosa in più come allenatore.

[Fabio70rm]

Reja aveva un istant team, per ammissione stessa della società. L'età media era elevata.

Anche la maturità e l'esperienza; eppure non combinò nulla, in Coppa Italia eliminata dagli asfalliti, in Europa League vogliamo ricordare le splendide esibizioni contro il Valsui e lo Zurigo?

E come dimenticare una Lazio petkoviciana convincente in EL nel girone, naufragata miseramente in mano a Reja nella vergognosa andata dell'Olimpico di Ludogoretz e nella disastrosa gestione del vantaggio in Bulgaria??

Pioli ha una allegra masnada di giovani bucanieri e i migliori della gestione Rejana: Marchetti, Radu, Mauri e Klose.

Ma l'energia e la bravura che ci mettono Biglia, Parolo, Cataldi, Anderson, Cavanda e De Vrij è sinonimo di enorme crescita.

Singolare che la Lazio Rejana, di questi tempi, spariva, per riemergere nelle ultime due/tre partite con delle vittorie inutili ai fini del piazzamento finale.

Quella Pioliana sembra invece in pieno sprint, corre, fa un calcio moderno, segna, e subisce molto poco....

Ad ogni modo arduo confrontare un istant team con un team in crescita, e lo dico ora che siamo ancora lontani dalla fine.

[ThomasDoll]

Pioli non ha le coppe.
Ricordiamo a tutti che reja ha raggiunto due quarti posti.

Ma perché Reja che coppe aveva? Er primo turno, eheheh

[Zapruder]

Inoltre penso che Pioli abbia qualcosa in più come allenatore.

Anche io. Ma non capisco perché per dire che uno è più bravo, si debbano gettare a mare un paio di buonissime Lazio.

[ThomasDoll]

non so, infatti, come mai insistiate in troppi a dire che la Lazio di Reja valeva poco...

[cartesio]

TD fa il FK.

[Zapruder]

non so, infatti, come mai insistiate in troppi a dire che la Lazio di Reja valeva poco...

Dove l'hai sentito? Al bar dei Cesaroni?

[ammiraglio]

non so, infatti, come mai insistiate in troppi a dire che la Lazio di Reja valeva poco...

perché valeva pochino nei cambi e poi c'era l'abbaglio (ma non per il texano) di zarate.
la lazio di pioli è più forte decisamente negli uomini, nella corsa, nella resistenza, fisicità, aggressività, etc.

la lazio di pioli non ha praticamente equivoci poi ... te credo: giochiamo il ritorno con 12 uomini di numero.
 

[ThomasDoll]

Dove l'hai sentito? Al bar dei Cesaroni?

sò cinque anni che te stracci le vesti
l'organicheooo amanca konko perdo cor novaraaa
l'organico aveva le sue carenze, la panca pure.

[Skorpius]

Mi sa che hai/avete letto male:

Invece ho letto bene... E ti dico che se l'allenatore per la prima volta decide di applicare il fuorigioco sistematico nella partita piu' importante dell'anno e l'udinese oltre ai due gol si presenta solo davanti al portiere per 5 volte nel primo tempo di chi e' la colpa? Di zarate?

[Zapruder]

sò cinque anni che te stracci le vesti
l'organicheooo amanca konko perdo cor novaraaa
l'organico aveva le sue carenze, la panca pure.

A Cesena come mai abbiamo scagliato? Prova a rileggerti la formazione, va.

[WombyZoof]

continuo a non capire questo modo di valutare i risultati, per diretta e totale influenza di una specie di demiurgo potentissimo in grado di distruggere o esaltare le proprie squadre.   è una formula complessa, una equazioni con tante incognite, come si può banalizzare con: Reja ha fatto, Pioli ha fatto.  l'unica differenza può essere l'approccio del gioco, più offensivo, più difensivo.   e non è che basta adottare una delle due filosofie per divertirsi o vincere.
ieri abbiamo vinto in contropiede abbassandoci a protezione della difesa, dopo un primo tempo sterilmente  manovriero.

per me ciascuno a suo modo, sono entrambi eccellenti allenatori che sanno tirare fuori molto

thomas, certamente reja ha tenuto anderson ai margini, ad essere teneri, ma quanti tifosi ne chiedevano il prestito immediato al varese? rileggiti il topic di anderson. dice, ma io sono un tifoso, è lui che ci deve capire. ma allora se un allenatore ci capisce di più a che titolo si sale in cattedra e gli si dà dell'incompetente, dello squallido minestraro? 

[BobLovati]

Pioli non ha le coppe.
Ricordiamo a tutti che reja ha raggiunto due quarti posti.

" nun è come le bocce; nun conta annacce vicino (semi-cit) "   

[CP 4.0]

se qualcuno vuol spunti 

http://www.biancocelesti.org/index.php/topic,14120.msg461476.html#msg461476

[WombyZoof]

" nun è come le bocce; nun conta annacce vicino (semi-cit) "   

questo vale se devi prendere in giro i campioni morali de tutto, ma se vogliamo parlare seriamente, un quarto posto con quei giocatori e con quella messe di infortuni è tanta roba.   guarda la Lazio di Pioli, bellissima a pieno organico, ma in grado di scagliare ovunque, se levi quei due tre pezzi forti.

[aquilafelyx]

Gli infortuni li abbiamo pagati cari anche questo campionato, Cataldi è mancato tutto il girone d'andata, Gentiletti s'è infortunato alla terza giornata, Lulic è due mesi che sta fuori e Djordjevic ne ha avuto per 3 mesi abbondanti, con la rosa abbondante siamo riusciti ad ovviare alle assenze, specialmente per gli infortunati meno gravi tipo Basta e Radu ma nonostante questo le assenze ci hanno rallentato la crescita complessiva.   
Reja aveva quasi la stessa abbondanza ma soffriva molto di più le defezioni dei titolari, contando principalmente sulle giocate dei singoli non riusciva a far mantenere alla squadra lo stesso rendimento se doveva ricorrere alle "seconde linee".   

[cartesio]

la lazio di pioli è più forte decisamente negli uomini, nella corsa, nella resistenza, fisicità, aggressività, etc.
 

La rosa della Lazio di Pioli è migliore di quella dell'ultima Lazio di Reja: DeVrij, Basta, Parolo, Djordjevic.

La rosa della Lazio  di Pioli non è migliore di quella della Lazio di Reja nel 2011-12. Il Marchetti migliore per tutta la stagione, un secondo come Bizzarri, Dias e Biava al top, Ledesma e Mauri di 3 anni più giovani, Hernanes, Matuzalem, Gonzalez, Brocchi, Cissé, Kozak, Rocchi.

Oggi abbiamo tutti negli occhi l'esplosione di FA, complice Pioli (a mio modesto parere) ma i giocatori di cui sopra oltre a quelli non citati, Klose, Lulic, ecc. fanno un gruppo notevole.