Lotito - Tare

[aquilafelyx]

Puoi usare le parole di chi più ti aggrada.
Resta il fatto che iniziamo a mietere il grano di una semina che hai spesso invocato.
E te ridimensioni per tenere chi sa quale punto.
Boh.

L'invocazione unica era (è) quella di fare un po' di buffi per andare al mercato a comprare il grano, altro che semina e raccolto.

[lollapalooza]

Ma boh cosa?
Sto dando atto alla società di tutte le scelte azzeccate e tu ci leggi il mio tentativo di ridimensionamento di cosa?

Ti riaffacci sul forum dopo tot giorni co' 'sto post dopo che abbiamo sbriciolato la squadra più in forma del campionato:

Si tratta dello stesso duo che l'anno scorso con la metà del bilancio di altre quattro o cinque società faceva molto peggio di altre sei o sette società?

Ribadisco: boh.
Discorso chiuso per me, saluti.

[leomeddix]

Sto dando atto alla società di tutte le scelte azzeccate e tu ci leggi il mio tentativo di ridimensionamento di cosa?

 

(sei uno spettacolo, veramente. Mi innamorai di te i giorni seguenti la Coppainfaccia, quando ci hai fatto sapere di non aver goduto pienamente di quella vittoria per via di Lotito.
Hai un solo limite: la tua lazialità ha una dimensione talmente grande che per noi comuni mortali a volte sembra evanescente.
Ma non ti scoraggiare: il destino dei grandi è quello di essere compresi solo dalle generazioni future.
Perchè tu, in fondo, sei il nostro Van Gogh).

[Zapruder]

Ma l'hai vista la partita, Mark?
Possibile che di quello che capita sul campo verde non te ne freghi mai un accidente?
Stamo a giocà a pallone, oltre a fare mercato e contabilità.

E quando ce lo freghi.

Sono anni che questo individuo ci prende per il qulo.

[borgorosso]

E quando ce lo freghi.

Sono anni che questo individuo ci prende per il qulo.

Non prende in giro nessuno, gode della Lazio (da casa, allo stadio) e decide di prendere parte alle discussioni in cui pensa di avere una maggiore competenza da esprimere.

Mi rifaccio ad ammiraglio, che saluto con affetto. Non è la scorsa stagione la fotografia di lotito, non è questa. Se e quando ci assesteremo per 2/3 stagioni a questi livelli (vedi Napoli), allora potremo parlare dei dirigenti migliori d'Italia.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Zapruder]

Non prende in giro nessuno, gode della Lazio (da casa, allo stadio) e decide di prendere parte alle discussioni in cui pensa di avere una maggiore competenza da esprimere.

Non gli stai facendo un complimento. Perché uno che dopo un abbacinante Lazio-Fiorentina scrive, per prima cosa

Si tratta dello stesso duo che l'anno scorso con la metà del bilancio di altre quattro o cinque società faceva molto peggio di altre sei o sette società?

e poi ci ricorda (non sia mai) gli acquisti di Vinicius e Perea e il mercato del 2007, o sta prendendo per il qu, oppure sta rosicando.

[fish_mark]

Non gli stai facendo un complimento. Perché uno che dopo un abbacinante Lazio-Fiorentina scrive, per prima cosa

e poi ci ricorda (non sia mai) gli acquisti di Vinicius e Perea e il mercato del 2007, o sta prendendo per il qu, oppure sta rosicando.

Hai preso un pezzettino dal mazzo e ci hai costruito il solito attacco personale, condito da pesanti insulti. E tu saresti quello che crede e contribuisce alla "serenitàdelforum".

[ammiraglio]

Mi rifaccio ad ammiraglio, che saluto con affetto. Non è la scorsa stagione la fotografia di lotito, non è questa. Se e quando ci assesteremo per 2/3 stagioni a questi livelli (vedi Napoli), allora potremo parlare dei dirigenti migliori d'Italia.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

grazie caro! un saluto affettuoso e spero che la vita ti sorrida sempre.
in bocca al lupo per tutto! 

[borgorosso]

Quando passi in Italia fammi sapere, magari ti faccio conoscere una nanerottola di 2 anni che mi gira per casa...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[fish_mark]

Non prende in giro nessuno, gode della Lazio (da casa, allo stadio) e decide di prendere parte alle discussioni in cui pensa di avere una maggiore competenza da esprimere.

Mi rifaccio ad ammiraglio, che saluto con affetto. Non è la scorsa stagione la fotografia di lotito, non è questa. Se e quando ci assesteremo per 2/3 stagioni a questi livelli (vedi Napoli), allora potremo parlare dei dirigenti migliori d'Italia.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Pensa se lo dicevo io allora mi avrebbero rinfacciato Kakuta e Keller. E' destino.

Colgo l'occasione per salutare e ringraziare Leo_meddix che mi ha rivolto un post da antologia. Bellissimo il riferimento pittorico mentre mi risulta misterioso il fatto di non aver goduto pienamente la vittoria della Coppinfaccia: sarebbe curioso di sapere di quali informazioni gode. Ci sono numerosissimi testimoni che potrebbero dire il contrario ma non siamo in tribunale.
Apprezzo il riferimento al mio limite, ma per scaramanzia è meglio riparlarne tra un paio di secoli.
Per quanto riguarda l'incoraggiamento anche qui non posso che ringraziarti, avvertendoti del fatto che quello che hai visto finora è soltanto l'inizio: ancora deve venire il "bello".
Non è una minaccia, perché io non ragiono e non agisco così. E del resto a me di Lotito frega poco assai, perché la cosa che mi interessa veramente è la diuturna battaglia culturale contro il lotitismo, categoria dello spirito laziale totalmente assente prima del 19 luglio 2004: per dire, qualcuno ricorda l'esistenza della tribù dei cragnottiani? O dei calleriani o  dei casoniani o dei lenziniani? Io no e accetto scommesse.
Del resto, anche il povero Nenni ammoniva: il problema non è il socialismo; sono i socialisti.

[BobLovati]

Io prego Iddio che la Lazio vinca il campionato. Ogni giorno incessantemente.
Non ho problemi, a differenza di chi estrapola UN nome da un contesto per riaccendere la miccia.
Continua pure che mi diverto molto.

si,vero; ognuno ha le sue perversioni

[fish_mark]

si,vero; ognuno ha le sue perversioni

Carissimo, l'importante è averne in quantità e qualità.

[Il frigorifero]

Secondo me sono due i fattori che hanno determinato un grande miglioramento.

1) Si ricomincia a investire su giovani importanti (De Vrij, Hoedt ecc...) e si sta lavorando benissimo sul vivaio.
Delio Rossi diceva: "Non puoi fare un grande club senza un grande settore giovanile". E ha ragione.

2) Si è scelto di fare un calcio propositivo e, a prescindere da chi sarà il tecnico in futuro, questo rimane un aspetto fondamentale se si vuole diventare fortissimi. Le grandi squadre le partite le fanno, non le subiscono.

Bisogna andare avanti su questa strada.

[carpelo]

Ci sono casi in cui è il pesce a mettere l'esca e gli altri ad abboccare.
Il giorno in cui il solito, identico, noioso, petulante post di mark_fish non riceverà repliche sarà un grande giorno per l'umanità.

[fish_mark]

Secondo me sono due i fattori che hanno determinato un grande miglioramento.

1) Si ricomincia a investire su giovani importanti (De Vrij, Hoedt ecc...) e si sta lavorando benissimo sul vivaio.
Delio Rossi diceva: "Non puoi fare un grande club senza un grande settore giovanile". E ha ragione.

2) Si è scelto di fare un calcio propositivo e, a prescindere da chi sarà il tecnico in futuro, questo rimane un aspetto fondamentale se si vuole diventare fortissimi. Le grandi squadre le partite le fanno, non le subiscono.

Bisogna andare avanti su questa strada.

Mentre l'artiglieria semovente campale provvede a riorganizzarsi, volevo fare alcune brevi osservazioni sul tuo post.
Sub 1) dici bene che - finalmente - la società si è decisa a investire su giovani pronti, non su promesse del dopo domani (se mai verrà) come nel 2013. Quanto al settore giovanile i frutti stanno arrivando e anche qui nuovo successo della società che - finalmente anche qui - raccoglie anche i suggerimenti che gli erano arrivati anni orsono (precisamente 5).

Sub 2) mi preme osservare che il calcio propositivo che caratterizza questa squadra sia principalmente stato portato e forgiato dall'allenatore di questa stagione, anche qui, scelta molto felice e azzeccata della società.

La sfida futura, a partire dalla prossima estate, sarà di dare seguito a questo lavoro.
Ma pensiamo all'oggi, anzi al domani: precisamente al prossimo lunedì.

E' sufficiente questo post per rispettare l'ortodossia biancoceleste o devo andare a lavare la macchina al presidente domenica mattina?

Ci sono casi in cui è il pesce a mettere l'esca e gli altri ad abboccare.
Il giorno in cui il solito, identico, noioso, petulante post di mark_fish non riceverà repliche sarà un grande giorno per l'umanità.

[fish_mark]

 

(sei uno spettacolo, veramente. Mi innamorai di te i giorni seguenti la Coppainfaccia, quando ci hai fatto sapere di non aver goduto pienamente di quella vittoria per via di Lotito.
Hai un solo limite: la tua lazialità ha una dimensione talmente grande che per noi comuni mortali a volte sembra evanescente.
Ma non ti scoraggiare: il destino dei grandi è quello di essere compresi solo dalle generazioni future.
Perchè tu, in fondo, sei il nostro Van Gogh).

Perdonatemi l'OT culturale, ma ci sta proprio bene.

http://www.huffingtonpost.it/2015/03/12/van-gogh-quadri-scompaiono_n_6853616.html?1426157566&utm_hp_ref=italy

[Zapruder]

Quanto al settore giovanile i frutti stanno arrivando e anche qui nuovo successo della società che - finalmente anche qui - raccoglie anche i suggerimenti che gli erano arrivati anni orsono (precisamente 5).

Sai, fish? I forum, a differenza di goldinotte e altre fabbriche di chiacchiere, hanno un bruttissimo difetto:

resta tutto scritto.

Quindi è molto facile dare un'occhiata indietro per vedere come tu la pensassi sulla necessità inderogabile di trattenere calciatori come Macheda, Faraoni, Diakite e come ironizzassi, ammiccando pure a deliri su presunte "linee del forum", sui rinnovi di Mauri e Klose, per dire. E ora vorresti autoattribuirti la scelta di puntare sul settore giovanile? E allora se eri al corrente dell'adozione di questa strategia da te indicata, che ci sei andato a fare al CiccioCordovaDay?

Già. Pensare che rinnovare a Mauri e Klose non fosse 'sta tragedia e 'sto "timbro sulla mancanza di ambizioni" voleva dire "aderire all'ortodossia lotitiana".

C'è sempre Occam col suo rasoio: la soluzione più semplice è la più probabile: per esempio, prendere atto che di calcio non si capisce un qazzo, invece di inventare complotti, fantasmi e strategie societarie al ribasso.

"Io non volevo che Mauri e Klose rinnovassero, e ho attribuito queste scelte alla volontà societaria di vivacchiare: di calcio non capisco veramente un qazzo". Coraggio, su, è facile. Prova... 

[fish_mark]

Sai, fish? I forum, a differenza di goldinotte e altre fabbriche di chiacchiere, hanno un bruttissimo difetto:
resta tutto scritto.

Sai Zapruder, questo ammonimento vale per tutti, anche per i sacerdoti dell’ortodossia da forum, quelli tanto sicuri di sé, che ti elaborano delle panzane da antologia ma che te la pongono con tale arroganza e sicurezza che è inutile stare lì a replicare, tanto ci pensano i fatti.

Quindi è molto facile dare un'occhiata indietro per vedere come tu la pensassi sulla necessità inderogabile di trattenere calciatori come Macheda, Faraoni, Diakite e come ironizzassi, ammiccando pure a deliri su presunte "linee del forum", sui rinnovi di Mauri e Klose, per dire. E ora vorresti autoattribuirti la scelta di puntare sul settore giovanile? E allora se eri al corrente dell'adozione di questa strategia da te indicata, che ci sei andato a fare al CiccioCordovaDay?

Il più grosso difetto dei social network e dalla tecnologia digitale sta proprio nella memoria eterna che fissa per sempre certi pensieri offrendo il fianco a operazioni pretestuose e arroganti con cui ci si ripresenta distanza di tempo, anche di anni, per sbattere sul tavolo una boutade, un errore o una previsione errata.
Un approccio a cui non mi presto e non mi sono mai prestato, perché consento a  tutti di poter cambiare idea, che è il sale della vita, anche su un forum popolato da tifosi laziali. Non intendo peraltro indicare chi parlava di settore giovanile perché lo sai bene: si chiama Cerracchio Vincenzo e ne scriveva 4 anni fa. Le polemiche che ne seguirono nel forum le conosciamo tutti.

Già. Pensare che rinnovare a Mauri e Klose non fosse 'sta tragedia e 'sto "timbro sulla mancanza di ambizioni" voleva dire "aderire all'ortodossia lotitiana".

C'è sempre Occam col suo rasoio: la soluzione più semplice è la più probabile: per esempio, prendere atto che di calcio non si capisce un qazzo, invece di inventare complotti, fantasmi e strategie societarie al ribasso.

"Io non volevo che Mauri e Klose rinnovassero, e ho attribuito queste scelte alla volontà societaria di vivacchiare: di calcio non capisco veramente un qazzo". Coraggio, su, è facile. Prova...

Ma non ho mica problemi a considerarmi non particolarmente esperto di calcio. Ragiono con la mia testolina quindi con mille errori e incongruenze, senza aspettare indicazioni da nessuno tanto meno da chi dal segreto chiuso di un forum agisce con infinita arroganza e cattiveria, uno spirito che ha contribuito a ridurre i forum a luoghi di scontro virtuale. Si tratta di sport in cui c’è chi primeggia, ma in cui non mi interessa confrontarmi.

[leomeddix]

mi risulta misterioso il fatto di non aver goduto pienamente la vittoria della Coppinfaccia: sarebbe curioso di sapere di quali informazioni gode. Ci sono numerosissimi testimoni che potrebbero dire il contrario ma non siamo in tribunale.

E per fortuna che non siamo in tribunale, perché non avresti fatto bella figura davanti al giudice...  perché, come scrive Zapruder:

Sai, fish? I forum, a differenza di goldinotte e altre fabbriche di chiacchiere, hanno un bruttissimo difetto:

resta tutto scritto.

E infatti, tu il 20 novembre 2013 scrivevi:

"Quanto accadde nel 2006, con la nota vicenda della tentata "trattativa" per la cessione della Lazio, appartiene a un ambito eccezionale, che non ha ancora avuto una conclusione giudiziaria, meno che mai una lettura storica condivisa.
Quanto accadde negli anni successivi, con le alterne fortune della squadra appartiene alla fisiologia del rapporto tra una società e una tifoseria, fatta di alti e bassi in coincidenza delle alterne fortune della squadra. Purtroppo questa fisiologia è stata viziata da quella vicenda eccezionale e quindi il giudizio di tutti, dentro e fuori dai forum, è viziato da questo elemento che farà per sempre quella di Lotito una presidenza che non unisce ma che divide e che, per dire, non riesce a far godere a tutti, fino in fondo, con la naturale serenità, anche le vittorie di una Coppa Italia".



Tana per il pesciolino di Collegno...

[fish_mark]

E per fortuna che non siamo in tribunale, perché non avresti fatto bella figura davanti al giudice...  perché, come scrive Zapruder:

E infatti, tu il 20 novembre 2013 scrivevi:

"Quanto accadde nel 2006, con la nota vicenda della tentata "trattativa" per la cessione della Lazio, appartiene a un ambito eccezionale, che non ha ancora avuto una conclusione giudiziaria, meno che mai una lettura storica condivisa.
Quanto accadde negli anni successivi, con le alterne fortune della squadra appartiene alla fisiologia del rapporto tra una società e una tifoseria, fatta di alti e bassi in coincidenza delle alterne fortune della squadra. Purtroppo questa fisiologia è stata viziata da quella vicenda eccezionale e quindi il giudizio di tutti, dentro e fuori dai forum, è viziato da questo elemento che farà per sempre quella di Lotito una presidenza che non unisce ma che divide e che, per dire, non riesce a far godere a tutti, fino in fondo, con la naturale serenità, anche le vittorie di una Coppa Italia".



Tana per il pesciolino di Collegno...

Eh, però, carissimo, sei talmente simpatico che prendi le cose con una certa eccessiva disinvoltura.
Sai distinguere tra un giudizio storico e un giudizio personale, da quello che succede in un ambito storico e le considerazioni che personalmente si possono fare su quell’ambito?
In parole povere, oggettivamente e storicamente, Lotito è amato da tutti come lo erano i presidenti prima di lui?
Eppure ha vinto. Nonostante questo c'è una unanime accettazione del personaggio?
No, non c'è stata e non ci sarà mai, non ci posso fare niente. Con buona pace di tutti, da Zapruder a te, me incluso.

Andiamo in appello o direttamente in Cassazione?