Il DS Igli Tare

[Anselazio]

Il ds cialtrone continua a puntualizzare quali sono acquisti “suoi” e quali quelli voluti da Sarri (gnè, gnè poi se Vecino fa schifo non ve la prendete con me).
Farebbe meglio a tacere fino a scadenza di contratto e levare le tende che le sue trovate sono quelle meno comprensibili di un mercato per il resto molto coerente con le necessità della rosa.

[Fabio]

Il ds cialtrone continua a puntualizzare quali sono acquisti “suoi” e quali quelli voluti da Sarri (gnè, gnè poi se Vecino fa schifo non ve la prendete con me).
Farebbe meglio a tacere fino a scadenza di contratto e levare le tende che le sue trovate sono quelle meno comprensibili di un mercato per il resto molto coerente con le necessità della rosa.

è stupido oltre.. ignorante

[Anselazio]

E insiste eh 

"Presentiamo la trattativa più lunga nella storia dell’era Lotito (ride, ndr). Come sapete, ci sono state delle problematiche che hanno rallentato l’operazione, ma conta il risultato finale. E siamo contenti di presentare oggi Ivan, perché è un portiere voluto fortemente dal nostro allenatore. Una garanzia in porta, che può dare aiuto con la sua esperienza in A. Insieme a Maximiano avranno la possibilità di mettersi in mostra e dare il loro contributo alla squadra“.

Che cialtrone..."l'ha voluto l'allenatore eh". Eeeeehh bello mio eri abituato male vero? Meno male che mancano pochi mesi.

[franz_kappa]

Via dalla Lazio. Subito.

[Panzabianca]

Si procede come un sol uomo. Credo che il biondo greco volesse dire questo.

Il nostro compito credo sia di serrar le fila!


Avanti Lazio!

[bisevac]

Niente divisioni, niente parole irridenti nei confronti di una persona che ha fatto moltissimo per la Lazio. Ci si calmi

[WombyZoof]

Tare è stato bravo e fortunato fino al 2017/2018 dove con un Inzaghi ambizioso ma non troppo si poteva permettere acquisti poco funzionali al progetto tecnico, tanto poi ci pensava il piacentino a sistemare le cose (vedi Luis Alberto comprato come esterno).
Poi Inzaghi ha alzato l'asticella ma non lo ha fatto Tare azzeccando solo Correa Lazzari e Acerbi (gli ultimi due fortemente voluti dal mister) e intasando Formello di giocatori scarsi anche per la serie C o lega Pro che dir si voglia.
Con l'arrivo di Sarri poi ha rosicato perché il tecnico toscano lo ha spodestato da ruolo di cocco di Lotito.
La sola campagna acquisti post champions è stata delirante ma nessuno dimentica i meriti di aver preso giocatori del calibro di Klose Marchetti Lulic Milinkovic-Savic Keita Luiz Felipe Candreva De Vrij e se vogliamo anche Luis Alberto e Strakosha.
Gli errori maggiori si  sono rivelati nell'incapacità di vendere.
Per i mancati  rinnovi (de vrij strakosha e Luiz Felipe avrebbero prodotto circa 50mln di utili)  invece è un  100% colpa di lotito e delle sue guerre, magari concettualmente giuste, al mondo pallonaro.

Mah, leggo molte illazioni su questa gelosia di Tare, e tanti fatti non provati.   De Vrij non avrebbe rinnovato manco se scendeva in terra Gesù Cristo.  Luiz Felipe e Strakosha, sono costati 0 e a 0 se ne vanno.   Rinnovarli a cifre più alte non aveva senso. Il bilancio tecnico con i nuovi arrivi è migliorato. Sti 50 milioni sono rutto di fantasia.

A Inzaghino gli acquisti stavano bene, incluso Fares. Altri li ha fatti marcire in panchina o tribuna mentre i titolari esplodevano e finivamo la stagione a pezzi.    Lo avrei scaravantato a distanza siderale con una catapulta a lunga gittata dopo Lazio Inter, in cui schierò De Vrij, già nerazzurro fracico. Una scelta a dir poco avventata, come Parolo terzo in difesa contro Lukaku, sempre contro l'Inter.  Poi le sclacsonate e il felice approdo, finalmente, alla sua amata Inter, dopo aver dato prova di fedeltà al 352.

Questa è una rosa che negli anni è costantemente ai primi posti, per merito in primis della dirigenza. 
Chi lo nega mente per la gola.

[Goemon]

Ma il mio è stato un discorso cerchiobottista.
Ho dato colpe e meriti alla dirigenza tutta.


Inviato dal mio SM-S906B utilizzando Tapatalk

[Panzabianca]

Mah, leggo molte illazioni su questa gelosia di Tare, e tanti fatti non provati.   De Vrij non avrebbe rinnovato manco se scendeva in terra Gesù Cristo.  Luiz Felipe e Strakosha, sono costati 0 e a 0 se ne vanno.   Rinnovarli a cifre più alte non aveva senso. Il bilancio tecnico con i nuovi arrivi è migliorato. Sti 50 milioni sono rutto di fantasia.

A Inzaghino gli acquisti stavano bene, incluso Fares. Altri li ha fatti marcire in panchina o tribuna mentre i titolari esplodevano e finivamo la stagione a pezzi.    Lo avrei scaravantato a distanza siderale con una catapulta a lunga gittata dopo Lazio Inter, in cui schierò De Vrij, già nerazzurro fracico. Una scelta a dir poco avventata, come Parolo terzo in difesa contro Lukaku, sempre contro l'Inter.  Poi le sclacsonate e il felice approdo, finalmente, alla sua amata Inter, dopo aver dato prova di fedeltà al 352.

Questa è una rosa che negli anni è costantemente ai primi posti, per merito in primis della dirigenza. 
Chi lo nega mente per la gola.

E cmq il "rutto di fantasia" è una trovata poetico-letteraria che me segno.

Grande!

[WombyZoof]

In tutta onestà volevo dire frutto ma come spesso accade il dito sulla tastiera ha lisciato una lettera in questo caso una f.
E io chi sono per impormi sul mio inconscio?

[Breizh]

Intanto il buon Igli non gliele manda a dire... Bravo!

Lazio, Tare: "Società come Inter e Juventus sono tecnicamente fallite, le tiene in vita il sistema"
Duro attacco alle big di Serie A da parte di Igli Tare, ds della Lazio. Il dirigente ieri ha tenuto una lectio all’università Luiss di Roma: “Sono rimaste quattro proprietà familiari, Udinese, Atalanta, Lazio e Napoli. Io sono più per questa gestione, le multinazionali hanno solo interesse commerciale e si perde il bello del calcio: la passione, l’amore. Quei fondi lavorano con gli algoritmi e non vogliono più sapere della storia della squadra e della città. Io sono un fan della vecchia scuola. Cosa manca? Dei dirigenti aziendalisti, per il fatto che la durata dei contratti varia troppo. Prendete me, sono uno dei dirigenti più anziano in attività in serie A, questo è il mio quindicesimo anno alla Lazio. Ho la fortuna di lavorare con una società con una gestione virtuosa. Oggi ci sono società, anche di prima fascia, come Juve, Roma, Milan, Inter, che tecnicamente sono fallite ma vengono tenute in vita dal fatto che il sistema ne ha bisogno. È molto importante avere nella società una gestione di lungo termine con progetti importanti per vedere il bene della società", le parole riportate da salernitananews.it.

https://www.tuttomercatoweb.com/lazio/?action=read&idtmw=1743800

[disabitato]

l'Atalanta è un mano ad un fondo.

[MCM]

Bravo Iglone
Riomammerda

[MagoMerlino]

Se ne è accorto adesso che è in scadenza di contratto?

[disabitato]

Evidentemente è prossimo al rinnovo con noi, altrimenti perché inimicarsi mezza serie A?

[zorba]

Evidentemente è prossimo al rinnovo con noi, altrimenti perché inimicarsi mezza serie A?

Ha già un accordo con una formazione estera?!?

 

[Panzabianca]

ottimo ar biondo greco!

Ogni tanto lo piazza qualche zampatone.

[Frank 73]

Sì, ma quando lo si piazza bisogna essere precisi, altrimenti si fa passare nel giusto quello che sta nella parte del torto.
Quantomeno sui media, che non aspettano altro...
"Tecnicamente fallito" è un concetto che non esiste né dal punto di vista giuridico, né economico.
Lo sentii la prima volta associato alla situazione della Lazio di Cragnotti nelle fasi successive al crack Cirio.
Sia allora, sia adesso con riferimento ai club indebitati, non esiste alcun fallimento "tecnico".
Tantomeno un "sistema" che le "tiene in piedi", intendendo che quei club non sono dichiarati falliti per chissà quali manovre di palazzo.
Semplicemente, il fallimento è conseguenza di uno stato di insolvenza, che emerge a seguito di una azione dei creditori.
Evidentemente, i creditori di questi club vengono rimborsati, hanno garanzia che lo saranno e/o comunque hanno interesse a rinnovare quel debito.
Quindi non vi è alcuno stato di insolvenza, quindi non vi è allo stato alcun fallimento.
Neanche tecnico. Il fallimento o è fallimento, o non è fallimento.
Che cacchio significa "tecnico"?!?? Boh...
Tare può benissimo attaccare criticando i livelli di indebitamento e la necessità di regole (sportive) che prevengano o sanzionino queste condizioni, ma non deve, se non vuole commettere un autogol, attribuire qualcosa di non esatto, altrimenti si concede la possibilità a quelli di replicare e di farlo anche avendo la ragione formale dalla propria parte. A quel punto, considerato il loro potere mediatico e il nostro, ne usciremmo schiacciati.
Sono perplesso da questa uscita a vanvera del nostro DS.

[MagoMerlino]

Evidentemente è prossimo al rinnovo con noi, altrimenti perché inimicarsi mezza serie A?

Vista da un altro punto di osservazione potrebbe aver voluto inimicare mezza serie A al suo successore. Una vendetta.
Che poi abbia pure ragione è fuori di dubbio, restano da capire i reali motivi di opportunità di queste dichiarazioni.

[Panzabianca]

Sì, ma quando lo si piazza bisogna essere precisi, altrimenti si fa passare nel giusto quello che sta nella parte del torto.
Quantomeno sui media, che non aspettano altro...
"Tecnicamente fallito" è un concetto che non esiste né dal punto di vista giuridico, né economico.
Lo sentii la prima volta associato alla situazione della Lazio di Cragnotti nelle fasi successive al crack Cirio.
Sia allora, sia adesso con riferimento ai club indebitati, non esiste alcun fallimento "tecnico".
Tantomeno un "sistema" che le "tiene in piedi", intendendo che quei club non sono dichiarati falliti per chissà quali manovre di palazzo.
Semplicemente, il fallimento è conseguenza di uno stato di insolvenza, che emerge a seguito di una azione dei creditori.
Evidentemente, i creditori di questi club vengono rimborsati, hanno garanzia che lo saranno e/o comunque hanno interesse a rinnovare quel debito.
Quindi non vi è alcuno stato di insolvenza, quindi non vi è allo stato alcun fallimento.
Neanche tecnico. Il fallimento o è fallimento, o non è fallimento.
Che cacchio significa "tecnico"?!?? Boh...
Tare può benissimo attaccare criticando i livelli di indebitamento e la necessità di regole (sportive) che prevengano o sanzionino queste condizioni, ma non deve, se non vuole commettere un autogol, attribuire qualcosa di non esatto, altrimenti si concede la possibilità a quelli di replicare e di farlo anche avendo la ragione formale dalla propria parte. A quel punto, considerato il loro potere mediatico e il nostro, ne usciremmo schiacciati.
Sono perplesso da questa uscita a vanvera del nostro DS.

repliche?
e i bilanci pubblici sono.
Poi sul fatto che i creditori facciano valere il loro credito, bè, politica. Quando fu il caso di Sergio, non esitarono. Quando invece fu quello del dirimpettaio nano de Visso co la fija brutta, si fischiettò, me pare.

E' una parodia aziendale, non una cosa seria. Vedrai che faranno finta di niente.