asroma - Lazio : commenti

[Wasicu]

Inutile disperarci per altre cose o cose del tutto marginali  !!        La partita e' andata male 
e parecchio male, per il fatto che abbiamo dovuto attaccare e fare gioco in avanti
dopo aver preso una rete subito  .....  e in condizioni miste fa culo e resto di calcio  !!!

Per recuperare e con la Roma ( ben messa con marcature e posizionamento della squadra
in campo molto OK )  e noi, che dovevamo attaccare facendo un gioco che non abbiamo : cioe'
l'attacco senza un contropiede che in fondo sia con Simone che che Sarri sappiamo solo fare
perche e' con noi un Ciro  che e' il migliore di tutti.   

Ben marcato Ciro siamo effettivamente  rimasti senza frecce, nessuna
occasione da rete e quasi derisi in campo.      Le cose, dunque,  sono andate molto male ma ci ha
detto anche molto male,  vedendo sotto questo punto di vista la cosa.       

[Panzabianca]

Veramente!

Guarda che quel Mancini non pare manco un calciatore. Semplicemente picchia quelli che gli passano vicino....

Mancini fa impallidire Materazzi.

Però Materazzi ha vinto e Mancini sattaccarcazzo. Questa la differenza.

[ThomasDoll]

Sconfitta atroce dalla lettura banale.
Una cosa da derby, spesso è successo da una parte o dall'altra che una squadra entri feroce e una con l'encefalogramma piatto.
Si temeva la loro fase di grande culo: primo gol allucinante. Anche se il corner non ci doveva essere.
Si temeva la fase del soccorso giallorosso arbitrale, vista anche la designazione di una merda: vedi gomitata in faccia a Sergio.
Il resto lo abbiamo fatto noi, nel tempo intercorso tra il primo gol e l'uno-due micidiale del secondo e del terzo: squadra che non dava l'impressione di poter rientrare in partita, in difficoltà nel palleggio, in difficoltà nello scontro, senza gioco né grinta, qualche lancione, molta confusione.
La punizione di Pellegrini, nella sua perfezione mai vista, ha chiuso la pratica, e l'inutile sforzo di volontà del secondo tempo ha partorito il nulla.

Il derby non è episodio che si commenta riallacciandosi agli altri derby. Nel senso: non conta un cazzo aver vinto all'andata, conta l'ultimo. Ieri è stata una disfatta delle peggiori. Si tratta di una partita, per quanto di importanza capitale, quindi non è a questo derby che si chiederanno i verdetti della stagione.
Però siamo al 21 marzo e il più lo abbiamo visto.
La squadra ha sbagliato molti degli snodi principali: Juve, doppio Milan, Napoli, Derby. Ha fatto discretamente nel derby d'andata, bene con l'Inter quando ha vinto, si è battuta ma ha perso con Inter/ritorno, napoli/ritorno, ha retto bene il confronto col Porto ma è uscita, ha ben giocato con la Fiorentina.

Nell'insieme si ha l'impressione di una personalità labile, laddove il gioco dovrebbe sopperire al valore dei singoli, aumentandolo.
Viceversa, il gioco diventa l'elemento che spersonalizza, se non funziona.
Nel caso di ieri la doccia fredda dell'1-0, passato qualche minuto per smaltire la sorpresa, non doveva mai cancellare le certezze del gioco, se le avessimo raggiunte, come sembrava nelle recenti esibizioni. Invece la squadra non ha creduto in sé stessa. Non ha creduto nel suo gioco.
A Sarri capire il perché: se i black out post EL avevano una spiegazione chiara, anche se erano duri da digerire, questo non ce l'ha, se non in quello che ho scritto nella seconda riga: black out da derby.
Se questa è la ragione il finale di stagione, con i confronti con Juve e Milan da giocare, sarà l'occasione per dimostrarlo.
Altrimenti, stagione finita, perché quinti od ottavi non cambia molto, a parte il lato economico.
E da qui a maggio vedremo anche se il futuro sarà con Sarri o no.
Mi pare certo che alcuni siano ai saluti. Acerbi, per esempio, dopo questa gara non lo vedo riproponibile per la prossima stagione.
L'assenza di un Patric forse ci ha evitato un'espulsione, ma un ultras in campo magari avrebbe dato la scossa.
Hysaj non si è imposto, anzi, è andato regredendo, dall'inizio in poi.
Ma sono giudizi che arriveranno a fine stagione.
C'è poco da analizzare la gara: non è esistita. Forse gli episodi l'hanno indirizzata, certo noi in campo non ci siamo stati mai.
Salvo Pedro, in parte Marusic, al limite il secondo tempo di Luis Alberto. Gli altri a picco, Ciro impotente.

[Davide]

E noi come dei pulcini non abbiamo fatto nulla...ne sul rigore gomitata a Savic, ne sulla gomitata di sta merda al collo di Luis Alberto...sembra abbiano tutti paura della loro ombra, mamma mia.

[MagoMerlino]

ci avrei scommesso qualsiasi cosa era evidente che fosse il tempo di riuscire strisciando da parte delle lumache pseudo laziali

Non ti dovrebbe essere permesso di insultare altri tifosi della Lazio e mi sembra tu lo stia facendo con troppa frequenza. Piantala.

[cartesio]

Purtroppo (per fortuna loro che sono giovani) qui sul forum pochi hanno visto giocare il compianto Wilson. Chiedere per referenze a Spadoni, Boni e altri romanisti prepotenti.

Giusto.
Voi che dite, c'era bisogno di qualcuno che motivasse Wilson? Che desse la giusta carica a Chinagiia? Che spiegasse a Oddi cos'è un derby?
Ma per favore, casomai c'era bisogno di fermarli per evitare spargimenti di sangue.

[ThomasDoll]

Giusto.
Voi che dite, c'era bisogno di qualcuno che motivasse Wilson? Che desse la giusta carica a Chinagiia? Che spiegasse a Oddi cos'è un derby?
Ma per favore, casomai c'era bisogno di fermarli per evitare spargimenti di sangue.

Hanno perso diversi derby anche loro.

[cartesio]

Non come ieri.

[MagoMerlino]

Hanno perso diversi derby anche loro.

Ma pure Mihajlovic e Simeone hanno perso derby come quello di ieri, ma hanno pure vinto lo scudetto e allora possiamo pure dire sticazzidelderby, ma è l'eccezione. L'unica.
Felipe Anderson per fare un esempio è stato ammutolito da un ragazzino della primavera che pure D'Amico l'avrebbe asfaltato.
C'è modo e modo di perdere e questo è esattamente uguale a quello dell'anno scorso, una volta passi (per quanto un derby non lo puoi mai far passare), due sono troppe. Stessa prestazione con 2 allenatori diversi significa che il problema non è l'allenatore.
Quello di cui mi stupisco e che non sono neppure bravi a menare, senza farsi sgamare, sembrano una rappresentativa di chierichetti. Anzi me sa che tra i chierichetti qualche fiodena lo trovi, loro al massimo si fanno prendere dall'isterismo vedi Luis Alberto.

[snikt]

Partita dal compione abbastanza facile da delineare e da prevedere anche prima del match.
Squadra bella ma che si specchia e che è poco cinica e umorale (vedasi i mille tacchi col venezia per un misero 1-0), che è stata lodata nei 6 giorni prima della partita e indicata come favorita che pensava di trovare un avversario in disarmo e sulla difensiva sin da subito.
Quindi avvio molle e distratto.

Gli altri venivano da critiche e lotte nel fango, con un allenatore che è l'antigioco ma che sa di certo come dare motivazioni per sfide importanti (non certo col vitesse, ma con squadre di un valore similare come lazio è atalanta lo ha dimostrato). Squadra e allenatore, peraltro , che per attitudini e predisposizione non temono di metterla in caciara e a botte, dopo un avvio da bava alla bocca improvviso.

Io non mi sento di rimproverare molto a Sarri, se non l'avallo seppur a naso storto del mercato e le risate nelle interviste del dopo partita.

La sua è una squadra giochista, non ha gli interpreti per fare una partita come lo ha fatta la roma, nè per attributi fisici nè mentali.
Anche preso il goal non poteva che continuare col solito gioco.

Non ci sono interpreti per cambiare nemmeno modulo (tipo un'altra punta per provare a fare 4-3-1-2).

Il suo giocatore più in forma ha fatto tutto per saltare il deby per squalifica, contro il venezia (cretino!).
Il terzino sinistro più continuo al momento era rotto (radu).
Lazzari viene dall'infortuinio e non sa giocare trattenendosi, visto che la sua unica qualità è la corsa dirompente e continua, senza fisico, piedi e copertura.
Mettere Lazzari dall'inizio avrebbe portato probabilmente ad una ricaduta, e cmq ad un cambio.
Inoltre in caso di necessità non avresti nemmeno avuto un cambio più spregiudicato da inserire (poi vebbè sul 3-0 ormai che ti vuoi spregiudicare).

Leggo critiche per il non vaer fatto giocare Patric e lazzari invece di Acerbi e Hysai...

Ripeto, lazzari era un rishione. E cmq avrebbe giocato a destra, al posto di marusic, con questo a sinistra. Il grsso dei problemi iniziali li abbiamo avuti a destra con marusic, vedasi azione del primo goal e mancata diagonale su abramo nel secondo.
Non che hysai abbia fatto bene (vedasi terzo goal), ma per me, in relazione ai primi due goal con lazzari per marusic non sarebbe cambiato poi molto.

Patric avrebbe dovuto giocare al posto di Acerbi, nazionale italiano, in marcatura su quel cristone di Abramo. Sfido qualunque allenatore di serie A a pensare di mettere patric al posto di Acerbi ieri.
Il problame di Acerbi ora è più mentale che fisico, e questo non lo puoi prevedere tanto.
Inoltre è vero che patric ha fatto una grossa partita col venezia, ma da esterno, con Acerbi in campo.
E da esterno destro, non sisnistro. A sinistra non può giocare.
E sfido chiunque a preferire Patric a Marusic o Lazzari a bocce ferme.
Il Sennodipoi, per altro senza riscontri fattivi ha sempre ragione.

Sui cambi, che volevi fare di diverso?
Cataldi ha dimostrato quello che è, lazzari non azzecca un cross utile da quel lazio milan con goal di testa di immobile, e altre punte o esterni non ne avevi.

Se il giocatore con più tigna è un 17enne argentino alle prime in A, sei messo male, Maurizio.

Andando nello specifico.

Non ricordo chi ha perso palla al primo minuto, dopo il nostro calcio di inizio, ma già da lì partono le note deolenti. Partono in un 3 contro 3 a campo aperto da bollino rosso con marusic che pare essersi scordato come si difende.

Poi c'è acerbi che fa una cosa sulla falsariga di wallace al derby, solo con goal postdatato. Follia. Se ci aggiungiamo la scelta di tempo assurda al goal mangiato da abramo sul 3-0, possiamo dire che ha fatto la partita di wallace con l'atalanta.
Aggiungeteci un paio di falli, non fischiati, uno su pellegrini, con calcione e dito ad indicare la palla, molto scenico, ma assurdo (e fortunato anche).

Su strakosha non ho molto da dire, era un po' in ritardo sul primo goal e forse non ha messo la barriera al meglio, ma sono errori più veniali di altri.
Il loro primo goal è colpa al 75% di acerbi che regala l'angolo e il restante 25% è CULO VERO!
Impossibile pensare a bocce ferme ad una traiettoria che scavalchi l'uomo sul primo palo, giri a rientrare cmq verso il primo palo, scendendo però sulla traversa, quindi tagliando fuori il portiere che se ci arrivava prima, con quell'angolo ,colpiva cmq con le mani la traversa e non il pallone. Poi il poallone prende la traversa e invece di abdare fuori dall'area piccola finisce quasi sulla linea.
Sì qualcuno poteva stare davanti ad Abramo invece che dietro. Ma si sarebbe fatto autogoal.

Da queste follie e culi si è generata la partita che ne è seguita.
Sbilanciamenti, posizioni saltate, scoramento dei nostri giocatori umorali. Eccesso di leziosismo in spazi congestionati.

Sul 2-0 acerbi e ramos vanno in due sul primo palo e marusic non c'è per fare la diagonale, hysai non contrasta e non fa fallo prima del cross, come fa invece a cavolo sulla punizione del 3-0.

In mezzo un pipe che non salta mai Zalenski e ho detto tutto.

Luis Alberto gira per il campo e tira mosciarelle.

Milinkovic inizia bene e poi dopo la gomitata finisce.

Pedro molto nervoso. Immobile poco servito.

In ogni caso, campionato finito per me.
Vi dirò di più:

Champions andata (ma già da lazio - atalanta o udinese - lazio)
Europa league molto difficile.

A questo punto preferisco non andare in europa (men che meno in conference) e giocare solo ogni 7 giorni.
Ammesso che la  società riesca a cambiare 7/8 giocatori di questa rosa con qualcuno di migliore.

[franz_kappa]

Ammesso che la  società riesca a cambiare 7/8 giocatori di questa rosa con qualcuno di migliore.

Impossibile. Non ci sono le risorse (a meno di non cedere due big) e sulla capacità del Ds è legittimo sollevare più di qualche dubbio, visti gli scempi dell'ultimo triennio.
Ad oggi andrebbero sostituiti almeno 3/5 della difesa titolare (tra calciatori in scadenza di contratto o impresentabili come Hysai), due o tre centrocampisti (in caso di cessione di SMS e LA per finanziare la rifondazione, oltre all'addio a Leiva) e su Felipe Anderson vediamo.
C'è poco da stare allegri, in prospettiva.

[ThomasDoll]

Felipe Anderson per fare un esempio è stato ammutolito da un ragazzino della primavera che pure D'Amico l'avrebbe asfaltato.

Ha giocato anche dei grandi derby, Felipe.
Ieri è andata male. Non solo a lui.
Intendiamoci: è giusto. Il giudizio che conta è quello sull'ultimo.
Al prossimo speriamo di rendergli la bastonata.

[sandro]

A me da piu'fastidio aver perso 2 gomitate a zero ,che la partita.
Squadra di affemminati !

[zorba]

Forza Lazio!!!

(e scusate il commento...).

 

[Aquila Maremmana]

Ero fuori, in Spagna a suonare, purtroppo non ho visto la partita in diretta, ma mi sono fatto del male e me la sono rivista oggi pomeriggio.
Se non avessi conosciuto il risultato, avrei comunque individuato il momento esatto in cui avrei capito che la partita sarebbe andata come poi è andata, ed è proprio nell'azione della gomitata di Ibanez a SMS. Dopo una cosa del genere, la partita non avrebbe dovuto riprendersi, i giocatori avrebbero dovuto tutti circondare l'arbitro, Sarri doveva fare il diavolo a quattro col quarto uomo, avrebbero dovuto costringere l'arbitro ad andare a rivedere il fallo al VAR, dovevano comunque condizionare pesantemente le certezze dell'arbitro. A maglie invertite, a quest'ora saremmo in una Roma in stadio d'assedio con coprifuoco continuo da domenica pomeriggio, che Kiev in confronto sembrerebbe il Central Park di NY durante il concerto di Simon e Garfunkel!!! E invece niente... quasi nessuna protesta con un giocatore sanguinante a terra col setto nasale rotto da una gomitata volontaria!
Quello è stato il segnale di resa. Loro hanno giocato col sangue agli occhi e noi in ciabatte. Mi ha ricordato molto il derby del 2005, quello del gol di Di Canio e dei gemelli Filippini inferociti su ogni pallone, ma a maglie inverse. La partità è finita lì.

[LaLazioMia]

Ero fuori, in Spagna a suonare, purtroppo non ho visto la partita in diretta, ma mi sono fatto del male e me la sono rivista oggi pomeriggio.
Se non avessi conosciuto il risultato, avrei comunque individuato il momento esatto in cui avrei capito che la partita sarebbe andata come poi è andata, ed è proprio nell'azione della gomitata di Ibanez a SMS. Dopo una cosa del genere, la partita non avrebbe dovuto riprendersi, i giocatori avrebbero dovuto tutti circondare l'arbitro, Sarri doveva fare il diavolo a quattro col quarto uomo, avrebbero dovuto costringere l'arbitro ad andare a rivedere il fallo al VAR, dovevano comunque condizionare pesantemente le certezze dell'arbitro. A maglie invertite, a quest'ora saremmo in una Roma in stadio d'assedio con coprifuoco continuo da domenica pomeriggio, che Kiev in confronto sembrerebbe il Central Park di NY durante il concerto di Simon e Garfunkel!!! E invece niente... quasi nessuna protesta con un giocatore sanguinante a terra col setto nasale rotto da una gomitata volontaria!
Quello è stato il segnale di resa. Loro hanno giocato col sangue agli occhi e noi in ciabatte. Mi ha ricordato molto il derby del 2005, quello del gol di Di Canio e dei gemelli Filippini inferociti su ogni pallone, ma a maglie inverse. La partità è finita lì.

Commento obiettivo, che si attiene ai fatti e che se da una parte ci differenzia profondamente da quella squadra di regime (penso con raccapriccio a quello che a parti invertite avrebbe saputo fare il loro allenatore) dall'altro denuncia la colpevole arrendevole za dei nostri in campo

[Frusta]

...quasi nessuna protesta con un giocatore sanguinante a terra col setto nasale rotto da una gomitata volontaria!

Infatti la partita sta tutta lì.
Il perché me lo sono dato a mente fredda la mattina dopo: troppa gente sul piede di partenza, e se sai che te ne devi andare non giocherai mai col sangue agli occhi.
Quello ce l' hai o perché sei tifoso o perché vuoi essere accettato, come di Canio nel primo caso o i Filippini nel secondo.
O anche come Materazzi all' Inter o in nazionale.
Ma magari ce lo avessimo avuto noi un Materazzi in campo: con uno come lui e con Radu la musica sarebbe stata assai diversa.
Altro che giuoiuoiuoco e frociate varie: o palla o piede.

[Matita]

Le partite girano sugli episodi. Ed al decimo minuto succede questo in area.

Bonucci venne espulso per molto meno, pellegrini saltò il derby d andata per una cosa simile.

Rigore.
E rosso.

Al decimo del primo tempo.





https://m.facebook.com/watch/?v=545948866846938&extid=NS-UNK-UNK-UNK-AN_GK0T-GK1C&ref=sharing

[Davide]

Questi non hanno manco la forza,foglia,palle di protestare un minimo, abbiamo solo isterici in campo, ma quando bisogna realemnte farsi sentire, con logica, accerchiando l'arbitro e chiamando il var a gran voce, si girano tutti dall'altr parte, Immobile manco va a vedere come possa stare Savic....bah

[Fabio70rm]

Al di là delle due gomitate, episodi chiave gravi, questa partita è il summa di tutto quello che è andato storto in questa stagione.

Io credo che a giugno 2021 la rosa era allo stremo, con parecchi giocatori che dovevano per vari motivi cambiare aria o diventare riserve di nuovi titolari.

Il ciclo inzaghiano era finito, ma si è stati costretti (questa cosa è da chiarire) a ragionare in funzione dell'indice di liquidità.

Ne è uscito che l'allenatore preso, anche in virtù di acquisti che, tolti i soli Basic e Zaccagni c'entravano poco con un modo di giocare diverso, ha di fatto accelerato la dissoluzione della rosa.

Luis Alberto è oggettivamente l'uomo che ha le prestazioni peggiori; non ci si faccia ingannare dai mezzi tempi giocati ultimamente, è sempre lui il primo a squagliarsi o a giocare demmerda quando c'è da raddrizzare partite nate storte.

Acerbi è il secondo punto critico, giocatore ormai vittima di se stesso e del suo narcisismo, che gli fanno compiere interventi scellerati, fuori posizioni in momenti critici, vuoti a farfalle che causano inevitabilmente goal; ne è una riprova il fatto che quando è stato assente la difesa, pur non composta da eccellenze, si è risistemata.

Il voler insistere su un centrocampo Luis Alberto - Leiva - Milinkovic-Savic in partite contro avversari che ti aggrediscono fisicamente a centrocampo, pressando e marcando feroce quasi a uomo, è sempre stata la chiave per leggere le peggiori sconfitte di questa stagione; e domenica è stata l'ennesima conferma. Ora mi raccomando, riproponiamoli contro Juve e Milan....

Hysaj sa solo offendere, e non sempre in maniera brillante. Poteva fare il terzino a neaples con Koulibaly e soci che gli coprivano il culo, ma qui, con questa difesa....deleterio in maniera decisiva, purtroppo!!

A questo punto direi che le cose sono due: o si decide di andare avanti con Sarri, ma allora va fatto repulisti e ristrutturazione della rosa, oppure a giugno si esonera Sarri, si prende un allenatore (ma chi?) in grado di costruire un'organizzazione di gioco efficace e si progetta la rosa assieme a lui, con cessioni e acquisti.

Solo che in entrambi i casi sorge la domanda: dove reperire i soldi?